- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見' p1 U3 U& N6 X$ Z4 M$ A; E
/ e$ r; V e9 ^- e4 ]* G/ e9 b1. 神是全知
: n2 R* L3 P" D: i8 ~* l6 ?以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...5 R& \. z) @2 O6 A! W' P: ~6 M% n! `
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
. e0 m1 L p' g- P我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
; g. K4 d$ U& ^# D5 Y% \ Z% w或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
0 p% q: M; U8 I2 o圖像化我所講既野係咁! L) W( J% q( B- e
<>
; H6 t1 z# P1 J6 |" r# u<<>> K1 A2 o6 P. t3 _
<<<<>>>>: L. S) ~1 W0 R# I+ [2 I, `
<<>>
* q- b* l) O/ L) A6 V& B<>
8 p7 \8 g3 v+ F) F1 m. X每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果" V4 u. Q+ j) i" B. b! W$ D
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果8 l; ]0 x- ?: `( H
而神就知道每一個發展, 呢個係全知8 R6 A. ~1 c6 H# B7 c, H
. p. I/ D+ X; h) ~$ m: P, b5 _
2. 神是全能# b; L+ e# K6 }
呢一度好多人都用李天命個反論據" O# m2 E. K" m& e: N- D$ _
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能, s- ~! ~$ n- ?, I
$ U7 p* p6 W1 e# ^/ g. A以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|