iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)5 O, @. l5 Q3 ~: K0 ?! [/ {
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^2 J1 m; N: s9 b; A$ R' ^
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:$ d) }/ S# S- L& `1 l* q" `8 y
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

! R7 b! T/ V6 y7 w% W% U, E2 A- L$ w& [  E8 B! p
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
4 ~8 w5 B( l, k- A- c太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……- L5 |9 p+ o# E" Q$ l: q1 }6 g
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
. s+ w: L/ ?; H: h移去好文區

) J, Z# \3 n/ s% J2 I" C3 p3 C接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
7 _' L, T1 n5 C; W1 I1 [0 T/ H' q- M我想問大家睇過金庸武俠小說中
; a7 c( t5 v6 \2 ?6 H6 T你地...

7 E! ~+ o/ |& z3 U6 ~* Y2 Z

" K; ]* @; Y" H1 q( r: @其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
" L  S! T& Z9 }4 r, A$ ?<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!1 Q' E4 {! A% O3 M3 D
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
8 @( |2 G. z; K7 L# P  O% F: N<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
5 G; C* a- _4 ]9 _- n<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
1 N' s0 R  r. Q  M8 Q, v% z
( r" A+ l3 D% e# }1 B太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
: y, q, X3 o9 j) [* x2 f/ v因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
) A+ s$ ]  i% d3 `相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.. e4 T* ~1 G) T: L' \
: x1 X! Z+ Q7 q1 R% |# }
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).6 P' O* W% @2 O
, f! ?$ J* ?& J/ r+ Z9 v" J$ ?
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
' X3 F- G* I+ J  \1 \
' H0 o$ }; G- z* n1 Z" C4 r有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.3 R! f1 C: O' U: c
8 `* f/ T9 F- O$ m. y! h
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
9 f' Z* o$ e5 h5 z2 o3 P0 E. Q+ U2 o/ O& e0 M; W: q' g' b3 ~8 h8 c
+ V8 p- |" g: q1 O/ v" m% J& ^
再續...
9 Q- i! M0 W/ J$ ~# `- K7 d6 V古龍小說人物vs金庸小說...

1 Z, E! Y: M" D/ s9 o古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
4 K( y2 [6 \* n4 o& b) }% o+ l. }% b% J( x# a. P) n) ^7 P( F
- o' ^' W7 v3 |% P% e8 W
-小弟對掃地僧的總結
2 j) @% b1 a. [& y; `1. 掃地僧...

( `1 _  c% D' L& R0 @( L  `
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路* X+ U! @4 Z' g4 f% u5 U
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天- L7 B& w7 |5 T
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
& c3 P8 F5 x( Z8 K5 _4 Y! T, V' t4 \- \3 P; }' l  a# [0 Q7 H
各位有否想過為何少林寺...

7 w- H1 Z5 }  q8 i% x4 k
1 M0 x' t0 `' Q8 w各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???( e. G2 l1 D2 L6 X% J1 G! f; o
: f' B8 `6 J# H
小弟願意接招:
5 F/ M0 @% F4 C9 B* s) F7 f9 w% F少林在金庸心目中地位:" [. z6 X2 ?; A; m
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
/ g+ \+ w8 U( n6 }$ \, N1 u9 ]# Y
4 p/ e) s4 f) u9 Y* R" L; \小弟來替少林作個反駮吧﹕
7 I" W6 G. @) ~% C天龍﹕
! W& H& l" {- h% w0 }7 m! }鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊$ M' r, Q2 i9 Q7 {6 g. j
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
" ^9 _1 r% o7 a2 z& E: I! y少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
9 D3 s; u8 J3 V' y7 ~3 f6 k- N- _至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了- w& ~. v8 B# ~. G& X
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐! U" X1 k3 z- [% w1 t
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
: l3 K: |' c+ y* @玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情, @" z4 T( t2 X  ?1 T0 `
到最後也沒有退縮而決定動手了啊. B) U6 X7 g/ U8 x$ v5 C' `  I
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
# _) b" ~5 |2 Z( }" ^/ f1 I$ p(玄慈個人因素不算的話)- e% t- R8 C0 }. I
1 ]1 r7 r5 h3 U' z
倚天﹕
0 V! w5 w/ K$ k+ d% @' y少林擋不住明教有何希奇的
7 K8 A$ c1 P- b( \6 ]在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖5 q; P0 R  t/ g6 p2 ?) V
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
9 g% }: p2 j, a' B. F6 T而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
3 U, D+ R5 ?; A. q+ H% \單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵2 u+ w' F+ w" ^; Y4 n- V
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的$ U1 P: A: t! Q7 [
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過, j  K/ u2 c  k
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等: y( p. y5 ~6 z' S5 T( _) O1 }+ J6 K
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
$ Q4 s1 D8 ~# c* m. x% ?- @- E8 ~1 l7 W, x  y& a6 H

# ^- z6 `" ]/ P! Q8 d6 r笑傲﹕# X1 R; x6 U! N$ z( ^% L" N
少林如何不堪一擊﹖( G, [$ x  L/ n  R: D5 {
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
5 J, r" U. e! `/ n  x) E' a5 J講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
" g; N$ E9 P6 m1 Z3 Z$ {除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
' w: ]5 Z( b# M3 L: L任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
# L  ?' X% M; F令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對/ R* M1 ]' w# ~
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
2 F( c+ ^$ p1 _. t; ]少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:" L  u6 z$ k- |! c$ |7 P

9 U' k8 P% Q; [- T! m' V各位有否想過為何少林寺...

' A3 y1 w9 @0 k5 @( W4 R" T; ]9 d* A$ q" ?4 E
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
" M& z3 }- O- K/ Y+ I) D<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.9 U* [, u2 r9 {7 d3 O
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
( o% ]/ j& J+ ?" ?( X<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門! J# Y- P+ f3 ^0 Z7 A2 a. Y
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
" G, K7 [) s  I" z7 T<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
/ S: M% L! `5 [, Z7 P<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
7 w: W4 i" t2 @1 m4 ]$ Q0 I1 M+ w; c... 不能盡錄( l  C: k, U# z6 z, T+ f
2 `) ]1 ^  f# L! \- x  |8 ?/ q! }
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. / i( p7 p) ^, @: {  S% K0 Q( Y( k! ]8 g
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
/ b/ y6 F  L/ [. p1 ]金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
" L/ W- Q3 ]3 ?0 J  Z4 _; I& q6 I5 X
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.