iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水); z7 p1 s7 T8 r+ y, m& v7 t
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
! J8 e* s0 `2 e* l! r我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:6 u% C  _! O2 e
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

! z( `) e/ t- X, N
! h( b+ R1 `+ z' W' g* ?
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
0 y+ _! U6 ~. T- q太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……( Z) G9 n, l6 o+ @* `: j) y
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
; Y0 r( v2 x( X7 Y) w移去好文區

% _9 k) ]" w- s
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:$ |4 B9 |7 D/ E+ R
我想問大家睇過金庸武俠小說中
+ _: b" [7 `' D: r5 ?. _) q& ^你地...

4 j/ I$ j3 h$ D  z4 V

) ?/ i% b& n$ }其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
0 r( z6 o2 G3 m  w<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
* x1 f; \0 q( F<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
8 n0 z+ ^7 v& [4 e+ \<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
' \  u+ P  O5 B' \3 U& j* j<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!: M) X& U# ~7 A0 C# [
3 u* R" X# N7 j  x& @0 E+ x
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).6 c  m$ h9 q1 Q0 w
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.! `2 ?/ {) @1 r( f6 g- @" M6 n
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.4 C( _, h) O  F0 \& M; y6 ?. }

/ `0 g4 k1 o/ m7 L最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).% w+ G5 R8 P7 T1 o, L# m
5 {- q9 E* s4 w6 X$ F
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.7 i+ \! A6 R/ l' Q
6 c' U2 T& N" r
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.' ~( ^$ w! a  q* V

- s: Y  D1 B3 y8 y, x) ]& R[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:) q% Q7 u+ n0 v9 a% b) R3 B4 q+ D

+ D. i. }& d8 F- k: l& t- l- `& U! ?
再續...
. U$ a5 i- y- Z6 K# @  V古龍小說人物vs金庸小說...

% {. J! o, N' S4 d
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:7 d" D3 u8 b% h# r, p  W9 o' V1 W
5 R8 i4 k( f" k5 K

8 x- w! I' N3 Q$ t- H/ {# t- x8 J-小弟對掃地僧的總結
! H$ H! ]4 [# f' ~1. 掃地僧...

: r$ e, W% P+ W3 p$ o
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
9 Y: c7 [3 \* k0 d: o6 j& T, [) r* m想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天5 @! @- A2 M4 \+ G) ?0 I# d
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:3 R* ?/ g' x6 d; f

8 e- }, o' Y1 b各位有否想過為何少林寺...

5 l3 _( O  q0 a+ Y! ]$ z$ A1 g2 d7 H) Q8 j9 S' x& _* |  ?
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
: ~9 v/ Z/ y6 L5 q: Z" ~
: X) O7 K* g" `* r: R1 Q小弟願意接招:: @( W  k- X) v1 }4 k$ f
少林在金庸心目中地位:
8 b! \3 W7 r: U7 B$ [因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
0 l7 `" e0 n" B2 d' Y$ u
$ d6 w0 @  U' f* S小弟來替少林作個反駮吧﹕
  ]( T% h1 w  A7 J  z6 s1 i天龍﹕
' V0 X2 z8 Q; q5 s7 ]- b鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
# [: ?1 t# z7 L' ^但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
& {' @6 Y+ S1 p: k% J; {少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧. x# B% n0 V( S7 ~1 t% ~, m
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
/ z9 n, K4 w5 M/ Z君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐% W* a% n' c+ W$ H
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
: u) u+ W) F2 k# N/ A- s4 r$ U玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情: {. V5 u% l0 f; O/ k
到最後也沒有退縮而決定動手了啊/ j( A2 M2 i6 q& y  K
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉7 r4 Y$ L$ _: ~6 l( H. j1 J1 g: P
(玄慈個人因素不算的話)$ Y1 h2 W3 A- S. q
. _1 p+ m' ~& s# H5 K
倚天﹕
" c: c, i# |2 B少林擋不住明教有何希奇的3 |9 v& o! I& {0 X! t
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
4 a' v; J1 d, Q* p2 V( l渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐; o! D. j% k8 y4 c, }/ n
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了8 w/ b( U$ V& U* T& n' ~' }
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
6 o9 a" v. a% x7 r但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的% t( K* ~1 X9 x  Z! n6 f; K
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
& P8 X' _( q8 z3 q+ @( H光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等% a: q& P" S1 p# z# b, h7 e% d
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
; Z- j5 C1 J3 S' C
) n' }5 v: i+ j2 v8 m) x7 U2 p# Q1 [, n: I7 O9 z
笑傲﹕3 D3 `7 b9 Z% _* O
少林如何不堪一擊﹖3 `7 ~  b9 g; P; y& P
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
) @+ Y% r1 A4 U# }5 Y6 R講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手- n+ }( W) B8 W* {2 n( Q( _' e' z
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
: f; ?/ f0 r& \2 w' ~+ G任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到: n5 C& \' [4 P5 H
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
) k( a0 e1 C) \- O& m" S. `方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高8 G" X4 u& `" D: S
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
9 j+ I: M  j) D" l$ T- q% ~) j( t
3 |# r! v. b- y+ E" |各位有否想過為何少林寺...

3 a7 S- K3 k3 m! ?# X; b
' L3 @* v2 H$ Y! s& ~2 a6 D; w& O8 h亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
+ a4 h$ c  m1 A2 U  y  R* X, t<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.5 F# E" d5 D4 W# {' U* A* N! L0 ]7 t
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
# T- Q6 }# |5 ]1 V1 Z<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門. J4 ~# U2 N+ u
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
$ Y: g4 U4 A! O) |+ n3 X. \<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)  g" j3 O! @- w
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
: U0 ~  v, a5 L6 V2 b$ c... 不能盡錄
, e2 n* P8 L3 o/ K2 V9 y  G7 ]$ k
6 U" v: J* ?+ b, G總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
$ y* z9 t6 }9 r5 k- [/ N- \0 Y# a冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
; N' H6 F; z& Q; Z' b( N+ c! X金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
$ ~4 |- G( P2 a* a" i: k8 ?. N3 B( I4 @5 {9 F! D& n2 |7 z& m# \
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.