iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
. R1 `, `# _" {" \0 Y% ?上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
* T. L5 a  p% P我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:. ?+ b" v( {& r( H
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

4 p4 T) Q6 U: [6 w

5 A; L4 F1 L. ]$ U) K小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:" J& X5 X% ^9 P
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
$ m# k3 k6 x: N2 r: w這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:4 s  H4 O: N, g+ ^& P% J, n  E8 A
移去好文區

! N# y/ k# Y: z) q/ B/ @9 J
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
9 z* V" g$ }9 l+ ~, O; S我想問大家睇過金庸武俠小說中
# c8 r+ ]) a& u+ y8 ]3 d你地...

& o6 h+ u/ r  C9 w2 l& h. ^: `* o
& [/ C2 c: Q# T% y4 I
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
  I. D* f" Q, I& D: G2 W<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
/ D9 [7 R! M# r1 {<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
" L) w6 o8 b7 ^7 t  D& q; `) {+ Y<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
& K* v0 {9 B4 B& P<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!/ ]0 c; m& t' {. R. H
! }: x5 N4 U# ?& B) ]8 J- b8 `; j
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
/ d  h+ h7 X/ ^4 {1 \因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.$ K9 E/ B0 C- E4 \# ~" O- Z) f7 ?! q
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣., q: k/ q, h6 a2 _

6 k2 Y4 q% m" G! x最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
7 J0 ?$ Z! [/ x4 o! H# ^; U* S7 I' P0 {- ]
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
$ B: Y7 `& m2 ?% i9 _+ T  @$ A/ r  d( `, D/ L$ S# ~5 V+ O" ~
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.- R- E% A$ v+ d9 y  q% j
3 u5 X0 o4 G% J& _
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:3 U8 b* a5 E8 W% W5 p# c
6 ^+ l3 w1 Q) o4 H/ o7 y
9 R* d6 [8 v5 [* F0 k2 z1 x
再續..." n' B3 e- m# [( P/ _# q
古龍小說人物vs金庸小說...

) `' Y: _6 C" Q  J* u. u, e古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:0 O0 v. _$ }# A3 e$ f! N# ]$ u

: R4 X4 n, b4 {  F4 F+ O* E: n3 i' }( Z
-小弟對掃地僧的總結
! s. O: R" K$ g$ c# V* s  k' a1. 掃地僧...

- n8 v: ~5 J: L2 Z: p: V
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
! }8 V3 X( l4 c2 @2 G想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天( \, R1 H5 h4 n
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:$ U/ Q- z0 P/ a9 _7 s8 r& b

/ ^" R( P; p; T; v: G8 u各位有否想過為何少林寺...

) ~5 {! Y2 k9 \1 t2 C! \1 w
6 W, P. e2 [4 A. G# A. ?各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???5 h! t" K7 ?# j4 J1 @3 H  k" M2 o

: k& f( k5 K8 g+ H5 m: q8 L, O小弟願意接招:6 v2 B* u. ~! Y1 E9 o# l8 H) A1 l
少林在金庸心目中地位:
1 r* H1 j" V, j" v6 H因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
7 z* F. f0 r' @# H  K
; n& @" V2 B- n4 f  X' o小弟來替少林作個反駮吧﹕
0 o0 L% @4 o9 s& D, D& E# Q天龍﹕
% {# X& o6 n' k0 W7 \+ a. d鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
0 \5 H$ l8 z) k, Z9 R3 I* w- h) B但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖7 F1 C4 q" U8 F% n) a/ v
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧) w8 d1 ^! g# r: e4 T4 N+ E4 N
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了5 c/ B9 i; M+ B/ X
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
5 u+ S( k0 x/ ^( G, Z3 {) H但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
% @. v/ O; u8 W, u* J  ?! z3 H  N& ]玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
  D- _. i1 j2 I5 D) z到最後也沒有退縮而決定動手了啊4 S; {+ f. x8 S
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉1 F* h" i* x: }/ W% g4 \; j" F
(玄慈個人因素不算的話)
0 X, A7 H" b1 ^4 o8 @
! X$ q# x; R; O; X+ e倚天﹕/ x9 ?3 O7 f$ q7 r3 B" U9 z
少林擋不住明教有何希奇的3 G* A  t% O6 H* P6 e
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖! J- |' }& V1 g# G3 B+ f. z+ q1 ?7 P
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐" V+ ^  a5 D  J/ h3 ?
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了8 ?# ]4 `/ h( v
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
; D* c8 O! L6 O但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的, E( E$ _- f' c( {- m2 s
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
7 ]- v& b3 e& i光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
! _; T/ z  M6 j& v. P9 {. C少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱% N' o( N2 {+ A
( E! P$ X" {7 g
3 {8 _1 Z* k% A$ }9 r- K
笑傲﹕
, ]! Y/ _% i; C- `少林如何不堪一擊﹖& |1 X4 R( Z, b% T( G# t+ n
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
6 ~1 s/ u% z: P& s5 O( W講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
6 ^: X9 T! D& w除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
+ R0 j8 ?2 L% |4 r任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
6 b4 W9 l/ F; ^$ x( |令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對4 e. u, r6 u  j: m$ W
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
+ j/ I, i' e; F4 N少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:2 Z: Y; ^0 Z4 h" k
: x+ W& {1 l/ S
各位有否想過為何少林寺...

& B& ]. J" }. z$ ]) r6 i
1 \- c$ A  I, f8 N. S' g+ D5 F& s亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
( d! X, [+ d. ~, ~8 i9 \& B<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
1 }; V0 w; p. p+ t" }7 a* A<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
# p" Z. M' K' h# M; _<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
* F) z# T* W: D% i% b<楚留香> 少林無花 (忍者...)  o0 D1 x4 N- M  S6 G% a' [# y( g
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)1 |6 n: @2 t9 ]
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ; m' Z* Q( z% I& }! @# t
... 不能盡錄# r/ X$ j2 Q& C$ ?; _
  f) R% t- m' P: Z( v$ f) W, v) W( R! I
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
6 i; u# ]" t, v6 y# c6 ~5 h冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.# }& F0 z0 `$ \" g0 H6 E$ f
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
* B, ^" R2 t8 F( L7 K' C" y$ I! L* a: Y% S; ?5 A" X, Q
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.