<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
, T7 \+ X. _) @7 V7 C! I' A! Y3 k3 ^
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
) C4 x! t2 t5 p
% R* M/ Q% e9 S+ {/ F) P' w! X  U+ l8 n% h+ E( _
原子彈是以相對論研發
# R+ ?% Q: U2 \$ s& X而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎. [% a- {' L; o
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
: M# `# H5 o4 E核原料也花費幾多金錢?
  `8 G; j/ i: j) M& o" K% U1 y不是相對論,是美國以國家財力殺人.
( r! q$ C/ f( M4 E7 v5 X6 e" |' K" _# _. @% \# F" ^  L% t
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
0 i" q* |9 B3 V) L" I科學都應該感到自卑
' z7 I' L3 H% B* a
0 A; S' X* N# S[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:, T* e7 B9 S5 k( r2 ^
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
% }) m/ V- P: u, b  R8 U: w, [# E5 B; A; l) _; {. c
北京人?7 [5 J3 [* _  h" i8 q/ X
有文獻記錄同埋複製品囉
0 [  I5 v$ ~: j5 T& q1 N4 v+ U& L* ~
, G6 \2 f  M! [; U原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
* p: Z' r9 [# }% ]不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
, S: {) O2 s* Q. z2 j$ X
. b6 v# c% U7 s6 o.  l( h: G5 b0 Q5 C
.
/ A" j4 f: J( K$ _.
- G, o) i  q! h.
% ^+ X+ `/ q" N% }3 i! u.
4 ^* L: a" C9 @* d' x0 u+ X. |( b+ b3 {+ F- _; R" A
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
& L: K1 F, G: Z& w8 B; t咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別2 E* N. x; @4 w$ d. W, T
唔係理佢ge 成分同來源...= =- r  \" A+ ]9 ^" a8 J! S- @$ u- `
* U. N! m+ c* ?9 k) D* l
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research' U$ M8 h: N! K. `$ u+ s
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
3 g% E$ Q) j( w, m唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
$ x1 \) K$ J6 m8 Z2 B; r9 `* o玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d: Y* g3 F/ ?1 {( F8 g+ V5 y" V9 z4 t
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
! Q0 z- N* a/ F* K+ |得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。