DXneo

多謝指教,3 ~- M( U# [. V1 _! X4 R" a  `

) R: @5 h2 x2 f( v- Z0 w% G但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
6 Y* I5 f6 z( ?

% j6 t7 v/ ?# j3 v7 h" M: l8 w
* y: x% s: N9 x  d原子彈是以相對論研發
2 W, T& {/ q: ]% j- }7 D1 O而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎3 y4 M: S# i8 J5 u4 L: j% _  B- w
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
, M9 l) i9 G; J/ ~核原料也花費幾多金錢?( J$ r4 I9 e1 i2 R0 h( k
不是相對論,是美國以國家財力殺人.6 c8 E2 \4 Q7 j$ f
* s9 w7 U  W- a1 o" Y/ j; j9 G
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多6 }# Y, D# M% ]# @
科學都應該感到自卑
0 e- m* j( H5 s# P7 b6 _. o2 z
3 ?) l5 G: a6 O' q6 g6 q[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
6 s  V/ v$ x, g/ R0 c) b* l/ E「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

* t: B( {3 Y4 N9 I  ]1 l! M4 e0 i
, p  k4 M2 D/ `: A; s8 x
北京人?
0 w- z' K+ W# `3 q( O5 Y有文獻記錄同埋複製品囉
- S% A( O( O( }0 g) |% ?  n4 j: ^* w8 b& T' C
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
5 C$ [' S4 V1 J# |1 \* U不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
# F; V% H! S, _0 Y  t- i; u- s4 e; X/ G' k9 |* p% J2 K
.5 r7 Q6 U3 \/ q3 w
.
/ P( a* S5 d( d9 z0 ]." [/ u3 h9 @' J
.
; }+ y) W2 H, t: f& ~6 H% @." G/ l* [4 }  j$ C+ H

1 U: C! d1 o( X( D6 \我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩' W: R( P7 k  l% O" V3 b  L) H
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
: Z" x) ~9 o, ^  M唔係理佢ge 成分同來源...= =
, W# c# J. ^0 u) Z* ^' L1 [3 o' ]- W7 w0 \' B# }6 a
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
2 @5 k7 K7 b3 U& k% b: `ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
7 M8 k- S) a5 P' _+ s唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
2 g! j7 s1 ~  W6 F) [玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d& }0 l! n  |8 ]7 N" F" ~8 Y' u7 ^
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
$ V) X$ n5 z  j& l1 r! @% Z得個吹字係唔夠的