DXneo

多謝指教,1 ]/ H" h! s4 B/ m& Z8 U

& _. l3 d$ Z' U, _! Z但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的/ m7 ~, K$ S9 D$ F

8 }7 `9 _6 i+ Y5 b: N, L
- O; N1 U6 ]" h1 U5 O原子彈是以相對論研發
4 s8 C! P0 {9 ^  l而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
0 O4 W7 o( E% O' |  d* j% p其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發" ?1 ~0 ]. b1 Z; u
核原料也花費幾多金錢?$ b' G! E( F9 |/ F. ^9 S8 [
不是相對論,是美國以國家財力殺人.4 S2 F6 o' p- n& Q. G$ }- q1 t
/ \* o( x5 t* }8 e/ x
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
* m6 W9 P' P1 a2 Q) m- O; |科學都應該感到自卑/ f4 U' u1 E2 N! r
9 D3 U/ B2 a; U6 y" }5 j
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
8 U6 B8 u+ D+ }1 E! N* x; g) t& f「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

6 X% |0 n7 X! m5 d5 @# k! v7 D2 `+ o
北京人?- m( }7 K+ `4 G$ u
有文獻記錄同埋複製品囉
5 G1 i, F2 U) {- M. p
& T0 ?9 {! q! o原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
3 ^: B. ~1 s- J6 @9 Z6 ?0 u9 J不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
4 ~1 f/ C+ ?1 E/ P9 a
. k. u$ K. O( k- P9 J.8 z" |( U  _7 Y- g' R, F
.
: i8 X$ j4 U. N  w- u) ~, _7 q.  n/ p0 u- J6 J: k' ]
." ]! X0 `. @5 j: x
.
" h) y/ d6 R" ]* ^7 o6 Z  q# E( u  g9 C. Y2 \& u& R
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩) |9 g- |, {; I
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別9 [% b! q, v# A  k6 E8 ]
唔係理佢ge 成分同來源...= =$ E" \3 h" f# }7 I# v

& g- B/ P1 c1 L# A8 j大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research( ~% ~" r" P3 l& F
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)6 y6 W! p- J* A0 ^) J) M8 H! M
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
3 q+ o, P5 j5 U4 o玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
! j4 S; r* r4 Q有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛, ]4 ~/ h$ @& X; m* }; U0 a
得個吹字係唔夠的