DXneo

多謝指教,' t" F9 K2 I1 z% V4 I/ n. K# g1 D# h

' B/ q1 A0 o4 M, W  f3 o( W6 B2 @但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
( @7 R2 S! h) X! o$ W2 C: j

/ s+ k% C$ P; Q6 ^9 ~0 F
/ f5 K1 p$ W7 [9 Z" f原子彈是以相對論研發
4 W0 R! b" \" C1 d而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
. k  j' h- @; F# E2 ^其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發8 o, z( U  |7 H) x, H- X
核原料也花費幾多金錢?
/ a. x3 C  D( `不是相對論,是美國以國家財力殺人.
' {4 A5 o! n: [0 f9 O& h2 k+ B) N- Z3 f" K) t3 E9 v
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多- i0 ]1 H3 m; L- P" j& [+ u' z
科學都應該感到自卑  {6 _  j/ ^$ i2 o3 w& r

# C+ O5 ^& p7 A) m" L) `& @2 l. p[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:4 Z7 m  E8 K( r( Z7 ]2 C, u
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

! M% w% M0 G/ I2 J# R
2 o6 K- L; R" Z. X6 r
北京人?. z4 s" Y- Q8 R: \  O! \
有文獻記錄同埋複製品囉
: O" p" E, U$ E$ s& b/ k7 S! |
0 ]! A  p8 B+ R5 I3 Q原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀4 s* z+ j% v% b/ S
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉* V# Y# a  r7 m
$ z( f: p! I) R! t1 w- d1 J
.. h' u$ i; P$ H( S7 N! [
.
3 u1 ^* s: A7 L6 D( ^  z.
! `7 }  S: z& L8 t4 O.
4 `# P- @3 U; ^, U.* a$ z& d+ j' F' K

& L  Z& Y+ I4 F, D' E/ y+ ^6 V我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩7 f1 o' `( j+ }: v- L: S
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別! b0 z. B# @1 V8 ~* P# a
唔係理佢ge 成分同來源...= =
7 N% L5 f9 C4 W8 B0 E1 n) {; A* `0 J4 G5 x# @# q4 U8 t
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
0 N$ f& k; a; ]1 `ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)" B6 w, @7 [4 E7 r7 Y8 J( a8 j, O
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
) p7 ]7 Y2 T/ b" F# g玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
) `. j; ^: R  c. D* k  N" ?1 I# |有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
% v# a/ z( ?! Y: K. \# y: y得個吹字係唔夠的