DXneo

多謝指教,
$ ^  T) ?9 _: A2 n- U) X
3 x+ f1 c0 E, B: ?0 s; x但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的0 \' _1 M8 W# T- u7 X

; Y' q0 Q- w/ H* U3 t
1 U2 p" g( q, f+ T. ^
原子彈是以相對論研發. @" ?, Z$ k" J  Y  S. v% T: l
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎# c* J3 C0 s! s- A8 m
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
( l$ g: |, y  l7 u( |核原料也花費幾多金錢?
. M0 S+ {5 V* `: k& F. W不是相對論,是美國以國家財力殺人.
* ]' l& L( {. \! \4 {9 A! w) `; u
( a3 t5 W. P! _0 }"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多. m: H" }; U2 z% T' V1 [  |$ a8 _
科學都應該感到自卑
: f$ f% X6 L( f, k) @6 x  t$ Q" B( s! U9 I8 S, q' r
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
/ V7 a: V( \: a2 d1 Y「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

! j* A& E9 N- d$ N4 y$ F7 I$ f. i( p" i1 \- q' q) f
北京人?
5 Q$ d0 K9 i+ v/ y) n有文獻記錄同埋複製品囉
& A/ b5 I: r9 c; j4 l) h. d$ m# E2 ?. S
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
  W; I- Y+ Q& B7 f不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
  `) u6 r* u& O( e7 J2 g3 q. @" O6 j4 W( }
.
- B: p, ^2 X0 a6 U. v1 _.
; c5 ]. X  D, ]* j- h8 x5 l- P.2 g- Q' T8 K& Y5 k" L
.
( S  b5 @6 R8 o6 s' |% z3 _.
; s7 j  d; }1 Y0 S1 T1 o9 `/ {
( `! M- U& b: Y# H我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
' s, m7 j. o' i咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
* T/ U& q3 ~  \" z: H' W3 X唔係理佢ge 成分同來源...= =; g" S* v/ Q6 P3 t: ~
* c2 Z# j+ @9 t
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
$ d$ d' `+ I$ o& P1 w5 b, yref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
0 R0 F$ X, L" {# ?. {唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....1 u2 Y  W$ P8 _: n: T3 Z
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
/ P6 @6 a/ h; f  y4 ~有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛0 M4 I% @0 h5 x, @+ l
得個吹字係唔夠的