- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 - F7 D+ J& ~8 a& K+ \' W
3 r$ s) u) S+ s2 F* {- }6 O& s" n 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
* t0 x; {% i3 l3 d* j
3 H- G8 e- u5 N4 d 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
4 n9 D$ |( j4 H' t5 }6 B3 a$ O1 p; x7 C2 e8 t4 |- S' z& C
! i2 x% a r" u/ @9 \7 | 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
) S7 h' G3 l% t* a O' J) `
0 v7 K) o6 t+ u9 O4 G9 l. \! z- g
8 x( m/ W' [! i ]% R5 B 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ! B5 f: Q" p" b9 }) ?/ u& v$ G
* k F" Z5 M( u9 e( R
- r' f0 ~- U& ^ Z
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
: n3 ^* p, O, W. k; [8 M/ K
2 m$ l$ [) H% d5 D. O+ m! e/ v8 O! k- |5 Z8 L% x3 V) N! _7 K
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
) i' A5 |6 ^( g' K n, C2 Y$ U! {. L
: k' ]1 n- Q/ [$ l, _; g
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ' O$ G$ N( U. o/ @" g5 i
$ s2 w# P. T0 y, ]) E; G
- e/ r! q2 ?- q* a8 m' m 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 5 V2 \, p1 j+ ]
$ E5 B# Q6 N7 S( K
+ }% V1 _* g: v' y8 V 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 3 P' ]1 H( d h1 y5 m4 O& {
' M# R9 D9 U {5 e4 Z5 S. ]. `# p2 ^2 S3 |% u! y
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
0 N, s' q1 j2 O. e. }- D6 T5 {) W9 r; m! F! U" K: B
9 g+ L- w, h9 F# N$ I+ v 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 0 i/ }0 y6 p# \# }' B8 F" ^
- R9 f1 \+ ~3 y
2 r5 Q0 I* C, h2 C; k( ?! P0 [, s" x 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 6 l8 G" C$ T* T1 t, p5 z* t
0 A" ?! c4 k f
& M" G6 g6 u' _% {! [. h; O 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 - B4 q7 b7 i6 w. L2 Y
& a7 U& Y; G- k, O2 s+ |. R/ {: h0 K C9 r' ]2 F/ @- @% M) T" Q! ]; q
古代所有的陣型，都有若干共同點： - D3 B* @% }7 Z; u' t' J
7 b2 c' O3 ~7 b
: \( _" D! |! Q. o" s% j1 [4 S
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
G- F) N- U! D( P- v; w; Q. _! i6 s# M' O0 t5 S" G* Q o
. T6 P( x. x- m$ S, ^5 Y
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ! M9 f0 H8 v3 s0 N# u
7 w$ b& n$ f# O) M7 @& B9 e- |2 D
. P: h' \( o7 \$ w! L ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
6 j5 ?/ N5 q6 Z+ p) i& u" F9 O! O) B9 E
, x& s* c9 E% } ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
7 i/ Q6 y9 b& W8 O% u
% G _6 [. c K% z( `# ?- z) c8 P+ m4 ? |* C* h
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
) P. [8 D* v2 E+ t1 S1 c9 x! s/ C" p" o0 A W
) J' n- o3 D! o5 A
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 8 w% ?! y' T* P7 f6 v
' o: p9 H* a4 \0 {% ~& B% I
u$ P! O( G: r, s1 [7 h4 A 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
; c1 _1 r# i* V2 l+ G0 K p7 Y5 q2 d& ~1 r" c3 D; A+ Y9 z
% F) m! P' q6 T) T7 L 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 5 j" Q* L' B6 ]8 ?. _
/ }7 C. n3 Z. S& M( m) R
, p( X# v* X5 X% L3 R 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 5 {4 }; Z& {3 T: I% _
# x) w" Z8 O. X+ I6 f
8 h' w) b! M- P' @4 G 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
! U. R: E) y2 S4 n2 M7 r
; e! C9 t7 {4 R: b
9 d3 @8 H) p- ~5 [% b$ ~0 W. x3 E 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
9 y q+ O$ {( G: u' l3 Z% D: g% O# F; \1 @
1 b9 _6 o1 G O; ~2 o) C$ S
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 + Z2 ?$ W3 R8 {% G' i
$ V. Z4 ?7 U$ o$ [
. ?3 G4 M- A/ g) M+ m
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 1 c! M! e2 s' J
( T/ j; L" U+ {/ r; \7 O8 w
5 V4 U. s9 b9 G$ A+ { 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 8 F# c" y. F* D9 T
: V1 _, _2 ~* I5 F% N
5 H7 y3 O6 f; ~4 c. d 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
0 ~) Z( p( [% Z3 A d! M; d, A5 f. ~- P# j4 v Q! x
2 L8 L$ Z4 O- \8 B% Z# g
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
2 T4 ]4 O( {+ j7 {: q/ D
# J) y' S! q. [2 R' @2 m( p5 I- }/ L
: b, `5 W+ I* E: x6 x8 h/ X 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ! G( I# U0 o3 `1 r; K- w5 N& P
7 R( @2 J/ N( ^# ?) A7 L$ p
% h6 y- {8 y2 W& r: r0 _7 m3 y
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 8 x/ s# @% O- `; r. W9 C$ r
% i" e6 c# K6 L
7 n; O! d# G f" T+ p 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
5 ?: t" M3 R7 W' I
+ R) ?" x5 G7 _8 v& T) L$ Q9 o- ?9 S* l
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
" ~- k! ~" |! x1 ~+ A% f F; z3 [& [: O7 L+ E( f" k! y+ C
6 y* b$ o: b/ d; o9 M 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 . V' [ @9 W3 J& a3 o! Q
8 |0 j# e4 W0 }% Z- U( D" }1 ~9 j8 h
, h9 C3 L6 @" H9 d 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
) N5 B7 a9 B) m" r
! C" |. ^# ]3 I/ x& U8 d y6 K/ Q; g: C
7 Z& w1 p* o3 z; |# Q1 m 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
: A* I* `" Z* J7 @/ G5 g
' ?1 [" c+ [; r' q
* \: K7 j4 H1 ~0 y- G/ H1 e8 v 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
2 e2 n. z7 T1 d# g* U0 P& v* ?
- F% ?, Z4 l7 c
9 ~) g4 w7 `! V( ~. i: A! X6 d 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
# n8 a4 O* z3 S; X) s8 l' [2 c2 P8 R) W3 M# ?. s
5 i0 ?8 E7 u& u1 T 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 + c: a4 V- r) T( I0 ]
( w; D: z6 ?( r: K
7 \7 }) G; R+ V3 u5 D& C 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
4 t1 V& E" O1 n" `% X/ `1 v& c9 U, o' G" Y) D( i' U
& U( E$ C2 j. _* ~* O
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 9 w7 R& d, D( V
8 B3 L9 B. A4 Y- Z! s/ y! ]$ c3 W" h# M" V
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 : \3 K5 K, C! f3 n% J; p7 g7 T; p
' f1 {3 K8 u, b$ y* |$ V& C2 ?0 X2 P! @: w
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
9 d3 Z9 H w5 I- p7 ?
+ w+ m, a3 k0 m2 c3 i; w* _4 S$ i1 _, d
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 3 _3 }1 Z1 K% [" U9 J
. R* A. {/ }& F) A/ A2 r0 U! W7 P) \- ^
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
8 S( Z3 x& s6 I9 a# r, G' |! Y- u( D* y
$ C w( [1 H5 Z9 d+ ?
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
$ `% @0 d1 L/ K# P' O( ^/ n8 v% d2 I) n/ x
5 T/ ^. N( l9 U- c/ N 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 * ~, z5 X/ [$ H) @1 A X
+ Q2 d5 t9 k; M( L, y7 b
. d- k7 ^1 ?7 z 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ' P) p+ L3 z- ~2 l
# f4 S. y9 f- f+ w
0 V% q9 k; z4 W$ R
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
6 p9 Q- `- [/ N* @9 Z" u, Y( j/ n7 n* @+ Y' f$ M8 f% v
6 c7 G! c% y( E$ U( e ?$ H 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： : D O0 u* x# \( i# w$ C3 f
2 ?) A2 e c7 C5 q7 U G) A8 z5 ~2 L# Z/ a$ p0 n O4 E
１．論隱蔽我方的計劃。
( d/ j0 X7 n2 G \- U5 X+ c6 S
, n. \4 E3 ?0 D+ E1 f4 ?
; |- e: k3 Z8 W3 F ２．論發現地方的計劃。
3 c* ]9 c% D( w* T* E3 @9 l! b1 {. t2 _* e4 n+ r. n
' }& z. o0 A* K. n
３．論決定戰爭的性質。
% z% L D) J i/ F
! H3 w* [4 o& Q$ J
/ U1 ]8 j/ {5 G- E ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ; `% a% b; a. x6 k
1 j8 x; c" I& p- V
6 d$ Z8 f. y+ y$ K, h, j
５．論逃出困難情況。
; e" Q' O, T' J1 A; o# Y
6 i* I0 o& d! q7 ?& B
: y/ |6 H/ b+ E; W$ T ６．論行軍時的設伏和預伏。
+ P) f2 n3 I/ Y1 t6 F1 x4 |0 [+ f3 y, s( ~6 G! W$ Z9 O
$ r* I& P3 O" R3 w/ a$ T
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 2 s9 b" }& I6 F
' A; o5 ~" @% |, H' a" F6 z1 K
; C; Q2 p7 l9 c% h ８．論如何迷惑敵人的注意。
6 v! m( \$ X8 M3 @
0 d3 H3 a4 Y7 v8 ]( v& W4 j( w) w9 o$ p; q
９．論平定軍隊的叛變。
2 U, i/ r c' g% F6 R2 u% O2 G o7 p
) }2 y# i8 _$ [- o' d- t+ s: h １０．論如何制止季節不適當的求戰。
8 H. W- c6 |# [, N$ h8 x" Z$ w0 B0 `
- y& d! w/ Z6 f, @* s2 `
4 }" q- c- P5 X8 N4 E* `8 } １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
; \4 a c% S, h. Y; y* \/ S2 e: N! g# W. U2 z$ M. q8 @$ i
# p. f) |! | Y# f/ Z, P
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 : Z' t& ~( H7 l/ _1 y* c0 G
: B* a7 y% D% H8 t- j
" P5 \7 P; h) P% n+ V
１３．論選擇會戰的時間。
9 F( `" B( e# |& F4 P! @6 L
% V. {: }+ G& _
H7 J9 \8 x4 f, |/ d3 d* G １４．論選擇會戰的地點。
! f9 z/ B9 \1 j7 B# l
# ]* |0 b* j: v x& W# K/ G9 a& T5 ~, F" c4 f0 f; }
１５．論會戰中的兵力部署。 / t" `9 |# ]. c) U, N4 z
/ {* F. B3 U0 j( ^
# z; Y# m6 |4 W i １６．論在敵軍中製造恐怖。
4 ]) f+ T* F! X" r+ |9 q) [
# p2 b2 N8 ^4 I* ~4 D% ~" x
- |& {, s/ m. x* O4 V$ W$ O １７．論伏擊。
- w/ V7 [5 i- T" f0 C) W- L- ?
5 ~1 t( P; s+ D$ p+ q
/ ~. D. N$ V% b' y １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
0 Q# i, ^0 c/ n, j- T7 F- N+ Q
$ c; e/ p) ] d( o1 C3 F
+ C5 F* o+ P1 ], f) H" Z １９．論掩飾挫敗。
2 Y+ d$ c/ V2 r7 Z: _& J V/ c+ @0 p4 r
5 `% h7 T' V4 q& H. ~( E
２０．論用堅定重整士氣。 % ]1 Q2 ~- `' v( G5 q$ ^0 A# s
5 ` D/ N8 B/ X8 R* [& g) N: D% {1 Z; ~2 i( j# |/ ]
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 & H# G I& g- d8 }9 i+ F
/ V+ N$ l7 c+ L8 f7 G
0 X2 O4 T; f$ V9 ~ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
4 L' E! A# @5 h5 [( F/ h* D
. ~$ z* ?+ L0 {$ @0 _, ^, j j8 g+ o" R& ~% P/ {
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
4 ?" \/ q& l+ Y& p; b; r" o
4 K. ?7 }9 a6 m |* E% t5 v+ K% p* H X' }* n7 p- j% O5 T9 L
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ; L& x0 p# h8 [1 i" H6 I4 ~% R5 H9 \
2 d1 c1 i i* L" R& V( v. O4 i( G U
２５．論退卻。
; @) I! G0 P9 v( Q+ }# t0 x& p( l! D4 ^) c
' g3 y. E: T! d+ b& H) w ２６．論奇襲。
6 s. J. M# y0 U- E4 a+ O0 Z0 \
! ?( t+ Z: C* w ２７．論欺騙被圍者。 & A: K3 |8 P/ u4 K2 {5 {1 \
/ P3 |! r5 ?. P* l/ [% @- {! H4 B' ^
２８．論揭發陰謀。 , ^) B6 W0 t" o5 i' t) ]$ u) @
9 r+ [ @7 u5 C6 `2 i
8 Q: n' c' t3 L( A& L ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 0 s1 X) J! X9 O+ a( N
9 W; W8 m/ w4 a/ I4 t/ k! C8 W0 }- a' Z- O: p' j' \
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 b8 f: k& f7 q, u: D0 V/ U
( L- e; E1 r" T& g" j! w: V
% u! X0 C8 X& H' Y( }* r/ k
３１．論分散敵方守軍的注意力。
m% J# \( q0 d) m3 [- X
) ?3 Q, ?7 ~( J) P8 U1 {1 ^. j# l& `: h' V
３２．論使河川改道和污染水源。 6 g% t+ \, F% L4 {1 W4 s
& T. s& H3 @! ]
2 m: A" b/ `3 e. i Y6 P ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 7 a/ |% _" s7 C1 ]" o% G
/ s B$ q# a# ^1 E5 k* ]2 T' G: k8 k p. a5 Y! q9 H
３４．論從以外的地區發動攻擊。 " W* Z2 ?* N0 P5 D& b
- Z/ r6 j( d$ \2 R. a
$ U2 t; r: w, p# K ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 " O, h: s5 l$ T# o7 f
1 C9 w6 [. [( {
( r. V) Y. x. a j* p3 F ３６．論偽裝撤退。
0 e; {6 S0 W2 {7 \' I# k; E! h6 Y; I% b1 X7 e
6 b5 `4 y4 a# \ ３７．論如何提高我軍的警覺。
% y% c: W1 S. l# Y' m C& |1 o4 C& d+ u7 T
@, x3 U7 K' v' K c, R7 b3 V
３８．論收發通信。
9 T5 G/ U* y% R7 j! D+ y& Q" p; k% I, ~- ^1 k9 v6 u8 Q
M B# {9 L% M) T$ B3 {& M7 i ３９．論增援與補給。
# \, `6 O4 j2 r4 x( s0 T+ H: q4 z
9 w, ~ U6 X3 R, p
, s0 [, o# ]! X: Y3 T ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 & ?6 T1 Q- g" t) D. f
2 Z' F- P4 s# q6 e% p
9 W8 e9 K2 b- Z _ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
" S* d" Q( m9 ^+ [7 R' N, r; p1 [2 ]( W4 k0 D) |. k- r% b
: u* L% O# Y7 T; h. d* _8 t- }* j
４２．論突擊。
, T- J% o) K2 q& u6 D' d" ?3 S/ P4 B- z+ D, T
! Z- b7 q8 R6 `( Z
４３．論被圍守軍的堅持。
$ Q/ @1 U9 L) F( d( _/ I& u7 ?4 T+ Y& M. D! V
4 k+ t7 n4 H0 _7 D 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
