- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
" J# p; o7 n- t" N# g$ T/ k
; e6 L! u) T% U8 y7 \ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
6 V$ t. N$ }2 o8 k
" h3 t' f$ |: K$ z: n( N- v 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
. T8 Q% U7 t% l6 p. G4 i; ?! O! I: d; T3 K% x7 R' a
5 W! }- i8 P- g% F, T7 `* E
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 / o! p: W3 d4 I" |
% ]! h( c$ C/ h( s% @( B! y
6 p$ M: [4 ?6 y% ]. R: c
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
7 N. J* ?4 S/ X: C* W# D9 O5 A; X
8 S! Q% p) t" t" y
/ x' s& y& o+ j 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 0 h V$ C$ p4 @$ ?! k/ C; t8 w
9 B* d. C$ [7 N: S, `' O5 P( A
5 N$ s3 j/ w. v6 M
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 $ u# a1 `3 y8 a! `, u5 X) l
" ?6 `! @9 b1 H5 T; g& y3 B
4 B, O& J% t m
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 t9 t" b) d, E/ K$ j: {$ Z* z
6 Z* p. l3 e$ V3 @; U# j$ R! l
# u( x% f/ o9 Y, G/ K; ^" n 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 c& |+ r# K1 B- g& x4 s
6 u d1 u( }5 ^4 L8 k" \2 O
R: z' g' B/ J8 }; c% l
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
4 m8 t0 i& |, ?& l
! Z# u' Z/ [+ k( N1 a. u% n& j ?6 j0 {% |! c& K
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 " h. L: B7 S" [/ K9 x" _; R5 x
5 W1 q9 G$ F) N: s$ k" o3 i2 m
) N: p3 L2 k0 l, Q6 g/ D 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 * i/ n7 g; a( ^" R) S3 @" v
. J$ C9 {. z6 c$ B% a
# B4 ?; c. d) S$ t8 ~ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 0 a( F6 U2 {# L& Y. Q4 g4 l4 J
% f4 I% q; a/ k- t" W+ O* V) {+ w! x
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
8 A8 e/ M* R' I/ f+ g) \ n/ ?5 i: I, M2 }
4 U: {2 z1 q7 \7 t4 s1 |% m0 _# N
古代所有的陣型，都有若干共同點：
* j3 w6 f4 g1 J5 ~( _2 `1 q; ~. M3 p4 e; Y1 @1 O
( O6 K9 g9 ^5 D. d2 @7 Q |" O １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
6 k8 J; j3 i' Y+ z, I+ X+ T) v: q2 Q4 q2 W" v. y1 S
1 C4 j* X" D+ R8 f: v+ x, C
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 1 ^. ^* n$ I& a( g, w! J1 S
[. l1 L7 }$ ] ]
4 N6 c- J F& a, A* ? ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 + g+ C9 o/ S& |9 Y1 x
/ d8 C1 s, }$ _# b0 y" t1 K8 }
! S' Z; c9 h+ F- f+ U/ u ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
/ V& h2 m0 u1 z. b# c( o2 a9 a7 _7 t7 j; X& h( D2 W* d
' p: s* N1 D, T7 K
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ( w9 c) v2 N6 J$ R3 w& D
% X' e$ \! k$ j0 q' |0 w1 f2 Y6 I) m
. L4 Z( X. z5 F ~5 q4 y 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ( t1 J1 q6 V5 M$ r. D/ ]- ?
5 ?( k ]( G8 W* c
; @' z5 E m) A3 `- x4 w 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ) g3 u3 r/ e' S
4 e) f/ y: y6 a% g0 Z' q' s& N& s6 q, }, j( e' T
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
" q( u+ q) H/ W9 t7 _+ }
2 D; Y6 o( {& M2 e5 [& t
& D7 l* p/ a5 B 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 . H+ f: b4 I2 R ]
# C8 r. I3 s1 S4 a
' j F( `0 c7 i* E" W 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 * ]% |$ @1 u7 `4 ?8 |
m7 r3 u8 A; e& M3 F4 \2 T/ s
/ Z' Q6 c. D& w7 G5 U- X! N 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
9 H3 j# F9 U$ }- \/ B
( J& v! H8 @1 `
$ ^+ M5 E0 ]; X `8 T( C 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 + E) N# ] p2 W8 C) t' n1 b
5 X8 Z( j2 f7 s+ ]" ~5 O, y' U5 b+ [0 G. L( |3 H
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
7 Q3 c" R& j' F* F5 f3 D: \3 e r9 e- ?6 ?; H7 V( V' V
% Z9 B R( X5 m, Y
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
1 `0 E: l; `$ J0 ?$ `; P* U
& c8 c: k! s3 b- V1 Y: { }/ l/ _6 n
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
; ?' ^* M/ i* o/ m; j# L0 W2 L. _7 i9 R5 }4 x- A2 W$ ]$ d1 G
! w5 P, c) d$ `4 h9 j) Q9 y% y: b
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 8 w$ A- D' C2 h1 {; J# n, G
/ }: g0 u6 O9 K+ {8 @
# m0 u: m. U6 h$ |9 j3 K+ J8 r; b' M 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 , h' j( w/ ?7 o& D" X6 Y- C
0 a# t3 s. Q5 l& R" ?" W
! t. S# s/ _9 R6 c 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ' o$ T6 F% l+ R1 o4 J3 v! r, Y6 ]
) \6 k t m0 t' p$ S6 l* E. b2 E9 H! n+ a) P
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
7 K) {/ r- K, ]" T* s+ n: ^: ^, j+ F9 B3 O& f
6 I- Z) p( _4 p$ Q+ ?6 X# \: u 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 % |& }3 z2 o3 K7 j+ x
- L0 i- z) `$ W4 c4 \
4 c' {) D' z6 J# i+ q5 F+ R& x
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
, z+ w8 l- O8 d" O0 Q+ k% l: U* |5 K8 ?6 r% B; Y7 p
, d& ^5 z8 I1 t6 \4 ~4 C
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： " s& E0 `* ]0 X* q. Z# q
: r' Y5 {3 f6 Q; Y1 N
* x A U9 K* ~0 @/ J0 r5 K5 { 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 % x9 w5 R1 m/ S7 r0 X V
2 d( O6 q' Z; L% ^
: R1 T, X# ~5 J# D$ }, } 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ! p6 V: K* n) R2 }" f! g
' `% l u O$ @5 @/ M3 m! \
5 W% e3 H3 {1 F% K. b& t) K! B 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
, E; H2 v, M# p" q. }
$ R5 t" ]+ j: w! Y1 u; \, v5 ~7 t! T$ q! v8 _& q0 A. \
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 9 t, h5 K2 b* G/ ^) u/ v
$ @! x: Z7 {, t2 U' s0 _6 q; ^! g2 X
9 Y1 w% x d7 l$ X5 y 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # y( `% G9 o+ n1 ^! J, w* h" _) n
8 }: m8 t: J" f4 u2 ?, d
. O& N, I6 N/ m% q" x 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： : S) K; l4 B- o& D) G
1 q9 h, r& d6 K+ ] c% \6 Y5 W5 o; n' }; l
& D9 ^# i O- @6 n) L" r
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
* C2 S8 w! y; ^, A" G# @) o# s$ `& A; v( Q) X& X- ?
+ j6 K9 P2 s; K U6 F 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
. s1 {& d& f$ ~1 S \% X/ D7 W f' z: ^6 T
9 [; h# a8 u3 k; { 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
. [$ E2 k- o* L# X3 ~
! @4 M+ Y: ?" x5 {, g! P. q" E
9 l1 Z" |$ ~. z) O5 I# D3 A( p% h 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 4 k% g. `: q& L K
j3 e/ j9 B( n
# t5 c( G0 q8 x( F7 S 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 7 J, Y: y$ {3 _1 t: @5 R
) j% m* W! e/ H" S7 t( z
- j# r( w8 h5 s4 g7 C' D) h 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
- Y/ M( K, h+ o" O; I% F4 g% `+ q+ ^8 N. C0 p4 k; {
8 i N# T6 Y0 F x5 A' H 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 # g: Q* g' }, G( S
7 o; U9 P/ R4 e* e6 s: h7 @2 y1 t/ u( Q# K+ \
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 9 W7 P+ s |$ a$ B4 y) B5 W9 b
f* ?3 J: p( d" A G' \$ u; b: C4 u3 i) Q
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 1 U3 ~! V' v4 I4 U
, ? I( K3 A& Q0 o) }! H
1 [- J7 u( Z. G! {' P2 [- E( h １．論隱蔽我方的計劃。
9 W( G* k9 r5 g) ?% U( {3 j- y3 f5 b2 g5 v! Y
9 ]! J- Q9 k- n* C ２．論發現地方的計劃。
; [8 W5 G! `/ y4 n
a7 B$ ?2 }! f3 O2 C+ k' @& B0 x8 S6 I z
３．論決定戰爭的性質。
& Z; _" ?; }9 l( ?, B3 Q2 |
% R( u) o# f" o% b" a% U D) ^6 y! G# [8 {0 T
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 / ]1 S. C& J$ h7 c1 R& g! Y( W
8 o; y2 d9 A6 c( N" b) A" L
* Q P5 m; ~2 \) R1 x ５．論逃出困難情況。
: E" z7 Z) P* L4 G% x1 d. I8 O; y) O+ F; K
) i7 P- Y+ G3 c# L
６．論行軍時的設伏和預伏。 3 Z& Z! m: Y9 B% z- g! q5 T: M
+ [7 {3 r( b1 d, p4 }$ r) Z
/ U& j5 ^- _; k. L8 N$ C ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
' ]6 M, O0 K* U0 z- T# M/ Q" S+ z! M
" V8 Q; t6 i. ]+ @" @! B
* Q0 X4 t! s7 D3 u1 i) @1 k ８．論如何迷惑敵人的注意。 " _% E O) a2 H4 W4 {5 ]
& Z/ L2 L2 Z/ u- U Q+ ?
6 [$ X* Y6 y( ]4 r ９．論平定軍隊的叛變。 o. C: D" f& S) |9 Q1 h# v, R4 {: {
/ u" L/ Z* m! h: r& r
% i6 d% L6 ~/ _: G １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ! j( B4 a" `1 e7 j$ y0 O! o
f' {! @: {6 [7 V
! n7 j$ _9 n. c4 [0 z5 U* R3 Q4 F
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
( r( q/ A! x+ l8 E4 V% S0 [" a* ^9 p4 A1 U
5 I5 w( p! k( j" s; L6 n( W6 m
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 * j" _7 d, R. g1 T+ N$ e
2 E2 [& ^) U7 t( Z
0 n0 I- T1 q: a. c1 i! U １３．論選擇會戰的時間。
) {4 w; [" M3 {3 z" O" x2 o4 x
; m& V9 q# l, V# p7 d* b% y/ k
4 b- Q0 Z7 K* ^9 ]/ U １４．論選擇會戰的地點。
& f8 u& C% H; b5 j, N& R) u/ I" b+ Z7 R" E: w" z
: k& c. V& m5 d# q7 t
１５．論會戰中的兵力部署。
6 a; u$ l7 w' u$ s: a V' E$ a' t* o) h# w3 S5 ]
- C* N! o; A# S5 C- P- h( o0 U
１６．論在敵軍中製造恐怖。 : {, b# H) A7 V. ~
& a0 s& k: T+ N! X% t
) V0 q8 s1 P) Z0 \ D- J9 R １７．論伏擊。
1 c# N; ?' `( L" F' e2 G) f2 {6 z0 t4 v" [0 ^( q
% j. }: j" L9 M& y' g １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
6 ~5 k; ]) K0 @& V) T) q: f: d1 E' ~. I! g: u3 O7 |# y* ] ^5 a
+ t+ H% Y; l2 a7 A5 |/ B/ J
１９．論掩飾挫敗。 . s @0 C: x/ R: U
9 E/ @" s5 x" C+ U3 C7 K$ F8 l
7 @. M$ M' i. I8 _, ^; R- u% W% k ２０．論用堅定重整士氣。
2 k$ |% f4 ]% h: P0 J
# s) s% F: _" A* W, ]' @* O8 q/ s9 a- I7 x. H# h3 N
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 + a9 d* Z1 P/ b
$ T( S' _$ K* K
8 _( u) o- k h: U* x
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
! I- } W# t9 \% E% x3 y& i
& n" y" t/ m: S: w) P: y, g' ~0 g4 A) H8 k' D
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 7 l" Z7 q6 w* {4 l5 ?% B# }
: t( d" q- o; b% y# \+ d0 q
& N/ @" i; b* f$ a% ]! r; C ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 B1 |# U" c# p" Q; J3 O8 W
- T# o9 q$ ~( d/ s! p r$ v
0 q( r R8 W" U3 D( E4 d# [, [ T
２５．論退卻。 ' I4 [! s0 _8 a
" o; P2 Y, I$ d' C( U% k, w( T: m- ^( ]+ w [
２６．論奇襲。 ( M% [% c% ?/ y5 K& G% k3 Q, M
1 U; o* n/ Y' Q3 Y' x$ B% J. C5 {/ y
9 N& c) V& L) A. o& X ２７．論欺騙被圍者。 : U. {$ E2 t- k( i' [7 d$ e
9 k4 O6 L7 g# D( Z6 }. Y3 f0 E3 R6 F: f- G/ k% e" P
２８．論揭發陰謀。 8 i8 Q S' J0 n1 @- @; I* l
u' }2 T8 V4 h2 x8 U. v/ V3 T0 H, m) n
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 2 g) L5 e& {- Z' E/ I% ^( c& l
c9 S N" x$ _6 l7 V* }9 v
9 W- D5 n# D1 _- Z5 b3 r
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
+ n: ?# t7 y2 y2 o. T1 K; j7 p$ b! N) t O0 [' i8 ]$ P
9 m7 y& q; U8 o ３１．論分散敵方守軍的注意力。
: M6 w2 N( y9 P+ Z4 U2 t; x5 R/ I9 ]9 H# g) B# q( ]* t: P4 x
8 H0 ` _3 a6 K7 J ３２．論使河川改道和污染水源。
' I' @& v& ^8 F8 q. ~2 f: s7 J7 i9 P5 a7 v! a( d/ A, v
9 q5 ~& J4 h2 d5 S1 Y# d1 T ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
3 G, `! C9 a5 f {
) P7 e4 k& q5 w% c( b A" W0 ?" X0 j- w: V3 |4 ]
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ' K r/ Z1 C% m7 w! F$ }. i4 x
0 W( a# B% V. k2 n V
1 m7 F6 e) v, e$ _; j1 T: t ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
! o! ]- R) b& T: k* b) V; | M
9 ~; E- v4 B& {) H2 m, l/ y
* T5 O3 ]0 P7 F+ z( z: G) I ３６．論偽裝撤退。 : q6 r8 c/ g/ \. b& T
( h( Z* D- ]: i/ l4 c
3 M; G& x* `/ @6 y1 I* ?
３７．論如何提高我軍的警覺。
! l' O! G. r0 `+ y2 s" r
; \4 }. k5 w! l4 ]" ~1 Y" R, z8 S# s2 L/ c
３８．論收發通信。 $ t4 ^* t+ @( _6 S
' A! E4 L; e) P. a4 z6 z; M* ~, _
) q: m# ^- R) D% v8 r v$ t$ j ３９．論增援與補給。 & w P5 v! ~& {; i1 O
% l7 V6 a8 q, N' ]
! ]! Y, @0 [. t, |- `% H
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
$ K" n5 U3 r! G
1 t) Y8 {9 T* `- {1 E
- h) g* g6 [. x ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
5 j: d% d" b8 x& {) S2 c' k7 c2 v" f
% j: ~, X$ r& S
４２．論突擊。 * ~4 f9 u0 ^7 d) t( m! w6 c7 N
$ D6 n5 i5 p _( ^" y3 `
4 c6 R: k" t) _
４３．論被圍守軍的堅持。
6 b* B3 }9 G& h( Q2 C# R# B8 N* J- ]; x
; `) a3 s6 z, D# { q
, u! k8 u4 X& [. M! y) Z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
