|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :5 p& N# e l- z
古代是如何行軍打仗的 3 v3 I) e! m! c- `1 Y1 T4 d
0 t: f) x* y4 S, h- m& W
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
/ e5 z% B9 f# m# K$ m; M' \ N# L8 I- ^( }
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 4 U! r2 a% H# O/ ^9 D
3 B1 u) W! u$ i$ G3 X
" Q$ U# Q. F2 d 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 9 `/ f( h% J6 ]$ z" y/ n: L: z2 Q
. n- }& f8 d( ^- [1 T3 y( Q: F2 X7 g) l- \2 C' |
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
" k I7 B; |# B% ~) }2 j x( n0 d; u
4 E3 t$ w# N0 Z4 t# q
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 : h4 }7 }2 t6 p* ]4 k, c3 v! i7 ]
& S, e& _% A+ G2 }! L0 @8 V# H2 O+ x( @4 G
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 8 U3 A% g, H6 ]& ^2 \- @7 L1 ]
- S: D- t" S. k, l) B/ p) h* I2 H5 {" r7 ~/ J. C' M
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
( S2 D5 ]9 G# _, [/ X
6 w4 G% Q4 l) o/ T& j( f: o& R
7 x8 Q9 p& f3 c 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 4 f# h8 Q6 v' [0 @$ T! h y" P
+ K2 I4 v( J4 ~+ S: g7 x7 u
7 g3 H( k: l% z 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
! C8 Y; a# i, r% }7 I! L z- @& ?& `# Y
" ~* P, B( H; @/ c: `8 F 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 * U5 u4 O; B4 U: ~
2 ]/ A6 X, P' C
$ X8 q5 H! [; V8 H6 @- K
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 - o0 J, ?8 ~% D! Q, Z# ~6 A
9 c7 A' i8 x. i: {! l8 Q0 ~5 N; [2 G' W" b2 c: D* o
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
$ Z& m5 ]0 |% `' U% A4 \" t0 A, l U$ _' |& F. P6 C6 K8 R
4 i$ x/ v8 n5 x; g# b 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 _; b* I3 R' o G* _5 h: v
# S7 w6 `* C9 b! s- f+ k
: w" ^1 ]$ G. p2 N, C 古代所有的陣型，都有若干共同點：
+ l- f; h8 D! W: i
9 g8 i. i/ P0 e
; n, X: u! `: J １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 v. \* K7 A9 ?) M5 H5 M3 z4 p# T9 E% d
/ E& j1 u2 ~; U4 _2 V! J
- {4 \ O# K) B" `3 v7 W2 o' ~- F# ^2 \ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
7 w/ d2 S' F# Y7 R0 T$ }8 }/ o( S9 {4 t( ?# d, l0 d
5 Q& F* s9 k* n- o$ d; C1 u; G ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
/ w }( D1 ~1 A/ x; @, f* O. h# T. k+ s; j
" P9 e1 k, _4 A0 J
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 * n1 ]* i+ }# u+ Z# P0 d% o+ X
G) R9 ?8 v. L$ z
5 h1 g8 ]5 T9 y- h; m. x! U* e 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： * x& }6 w. c9 J* P+ C s& \. Q' v) ]
, \3 H4 F+ l2 t
' E/ }7 r0 _7 W. W# g
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 & J, a; f. n5 A6 ~: z2 V- t6 a
9 _5 g( X1 S2 r
1 e3 E. l- I4 V% e! R 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
# g: ~# Z: L! l" e' k0 v2 M- R. X! q, i
6 ^: @9 x9 l( \4 K4 E0 k
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
8 U& q' p7 d, k4 z* I: [9 |
0 i Y3 T# p# X5 p1 C, y% H7 ]$ }- }: r4 b% }$ j6 j$ a$ d5 A
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ; g8 F4 c% ^5 m' f& p: I
5 t) B1 _ M. B6 E( y, C7 f- B: e! V
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ( b6 s+ \, D& p2 o; j' R2 l0 O
; |2 C9 k2 S) X+ C
5 i7 m7 R2 b. m) a# R
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
# N Q! P. E% Y7 Y6 P4 x+ |9 W8 O) f3 ?8 D
$ M; }6 t" x4 W8 v$ ]. c2 i 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
. z4 k# s/ t7 e, T" U0 H! v
8 n& c; F- u3 ^% x- q. {' o7 U) @# \9 F u& I& J( O: g
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
) t, }: ^% {5 P% R# D, k; n; v: Y% X1 n- q
, r3 Q' L$ p% Y3 M9 t! T
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
7 ^, z6 l9 D' ?$ C
. x$ q- X: q' {" f
9 H5 c0 D% F4 R L# _. M 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
+ X: S% Q% O% W2 h6 r, G. q) n9 H
* b; B/ g5 y! e8 l S% f. w. j* q1 z: O( X" ?$ {
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
$ u+ o) E0 b5 U& n [$ l
8 y& [2 R+ f m0 L. L k/ I$ n/ b& s
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
' @* {- U4 r/ K2 f# V' O
% n% o! }5 u9 v" z; M' J* ]9 U$ V- |2 i
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
* f+ a5 B- r! P. n$ R& p1 R$ x5 F& M
3 g; t, j: F& Q) R
/ F( ^4 D5 V6 i1 v3 v 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
6 J0 s: F' D1 c! j
|! D! P9 I& n A; P/ l3 J+ ^+ M' b5 H2 l" Y+ A. g
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
8 m& F( x9 s9 a9 F/ z8 F+ U0 A! A: }+ a/ Y% U* m/ H+ p- Z
% \( [6 d1 A9 E# y 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
" k5 W; k/ H4 d
3 u; c. F- A+ c/ v/ k4 C Q. P' D1 n1 y2 H! L9 a+ r
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ( R7 x" e( N# o7 D [
, n" c8 R& @3 u
( _0 Q0 h& @$ @ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
: V6 l9 W9 E3 |7 i& L1 C! E" Y5 `; d5 T5 [+ p5 Z
6 E6 i" I+ I0 h! R# c 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 6 ^' c$ p R Y' Q+ u( z6 L3 D5 b
% B8 Y0 y; ]3 y+ \( ?) y
& T# R5 y9 a) T 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
# A9 t- J% U! y j8 a& V/ [& q/ K# ]
8 A- F. x/ h' H2 h% t* P" M 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ' c' w) h" p$ G; T2 k# Y
7 Y9 A! l% N$ k. L) L0 q9 s! G/ E Z. L/ Y
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 . C* w* N! I; G2 M- V2 B/ y0 l% b
! j" w; ^% {% U7 S; q8 v7 h6 v+ f! x. n) j, e
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 5 X8 D) E2 w7 r6 h
; j! M/ q2 i; K0 Y+ w2 P W/ z* l- k# w* [9 K
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
4 x8 a+ `- `% s1 O; M8 d4 W7 {
3 ^- ]" d$ J. M3 @/ K/ h9 E
* M( J3 q% x+ p# k: Y, _# p 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
( C F6 z- Z* K/ g8 A% i
2 @, F5 q' I; {
0 k9 q& P" z+ l% }0 @ 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ' x5 T# J: R3 h& X h( F
9 i3 r' G+ f& a+ f# Q2 P, k5 \
9 ]2 V3 z' W1 ~/ b6 W
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 7 Q0 p4 R; m9 F3 u+ [0 B
9 o7 d, r9 ]# A& e/ n2 i" M9 {
+ F. t' `# w: d) S( n! _, D, c 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 , N4 O$ v7 M% [0 @7 S1 I9 T
7 t& ]. u/ E3 \# `
8 m0 j# R, @8 l- i 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 3 }5 ]; E2 p0 Z2 k9 r7 J7 Y4 n. X/ a+ `: C
7 B( l4 d' ^6 |- z! y# F; [/ F2 c5 i, k& C& j5 r1 e% t1 u
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
% K: g* q* X/ G8 F+ S
9 Y4 q, Q8 s+ k3 d, c e& |4 M- F2 G: W
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 5 m( h/ W: \) W, y! O
6 @2 _2 \" m5 u4 i, J+ ~5 \% ]1 `3 R" o5 l8 `9 G R9 L
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
; a9 t8 H8 D0 n9 ?% C* C% _$ C7 V( z" U( J1 ~
$ _1 q$ S. W F+ i １．論隱蔽我方的計劃。
3 K9 P9 i+ G. b8 H u8 {/ B* B/ |- v; O1 S1 o. r
) @: q# U1 ^6 u/ v+ L ２．論發現地方的計劃。 1 ?- M6 G" {' \
, x9 q |: v% D1 Z9 T |7 v
2 ?0 k$ r3 ~1 N, t ３．論決定戰爭的性質。 % l6 X$ c( l+ N( n; K1 Z' v
/ b- f4 P- R6 o* i; N; y: d& U
2 A& s6 r9 _! w ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 * B3 m, U6 c) G* e! o, z ?
+ _( A( t: E! P% u9 [# I1 Q8 V3 y4 i
! l: h$ P' z" Q$ [ ５．論逃出困難情況。 `- V/ `* C2 C: W- v- D
$ h; q+ O; X5 L/ q, \9 H: s6 d' T1 c( o2 x+ I. d( ]
６．論行軍時的設伏和預伏。
9 N0 q( g5 u. w2 U" L( _
, N' U. c1 Z" k6 _) y; c
4 v1 F4 `9 I, ? ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
% O6 d6 C- h& x6 M
/ ~5 w" W9 J" P, w* o; \) j- [: i3 ^
８．論如何迷惑敵人的注意。 7 d8 G6 }% D v$ b0 D* e
9 q' ~/ _ y G
5 i; B i4 N0 I% N1 n4 ]7 o( }, A
９．論平定軍隊的叛變。 V. d( |5 P5 C* @# p, \
: x$ s( k, d! i: v2 s
5 Y" z0 H& ?, {+ B; ^' u １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ) n) e7 J+ R/ N6 w4 Q+ L
. y. ?) g# x: T# @8 ?0 M4 \4 \
* x. j: }9 [% p8 Q" P0 ?& M
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 / O9 G. b" Q; ~( d; I S" D1 r2 T
$ W; e& r, O0 G& W) ~1 e* D: J" V# ?; u1 T
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
5 h' V) S* |% P; ]2 i9 W8 ~% J- x" B& T9 D5 O4 u8 i7 l0 u
$ y6 L0 u0 P; K0 o
１３．論選擇會戰的時間。 3 @. F# b/ ~: m+ v9 S
. {3 k# G9 d( Y4 Q I$ n7 Y: m! O H& @3 \/ {+ e
１４．論選擇會戰的地點。
% D+ ?4 T; U4 t5 t4 X* @* i# c/ p: C- U8 L* p
' V' y' l9 g' X( V* o
１５．論會戰中的兵力部署。 / J e8 e8 D8 x3 p. I
( L0 c" h) x0 v+ y; i
+ S! N. m" a, H! q １６．論在敵軍中製造恐怖。 1 r2 {6 z- x! i
7 w; S+ u5 W/ x' A( G
- g( \9 }7 x! P3 Z h0 M4 z １７．論伏擊。
7 n0 Y- H; P( z; T
- a2 C9 m! X3 P# i( `: l# Z \& Q% y o% I1 V. c
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
( v Z4 G) T- G8 O. F" S% f. m7 o
" [; `2 m% m/ V6 V( u; o, A& K/ j- J" i; v
１９．論掩飾挫敗。 2 I8 d% I% y' G2 q4 i0 a$ w: b2 i/ ]
. u8 s L4 c* h
3 P# h; U! |% Z0 T+ p ２０．論用堅定重整士氣。 ' U+ z. Y6 K1 G. w
9 R) r( [& [. |6 k9 v4 v
5 @7 t7 ^' z3 f. r2 W: k/ ~
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
& [2 \, k7 g6 z" w. Z: S& r9 e$ w3 L' W/ P1 C: j$ |$ V
6 |. Y# O I# ]9 m) t. U( k% ~7 Q- w ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 1 G% r+ f* m, W$ r0 W- U
- _3 U: L& p U3 c$ s% x N% T
" b$ e: ~* l+ A5 D9 g9 g& B' ]3 _* d) D" Q* Y ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
+ y3 A; L* ~; X2 J0 ^' {
& _2 g2 E0 c m: q7 g
4 p- o' K2 l e) G( i% |: p ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 # {6 d4 b+ {% x9 Q" r
, |, W8 L" P, a: Y3 i- z [- X2 X
3 b0 R/ ]: e1 p+ l3 Q d2 B U ２５．論退卻。 & R6 o8 Y& B6 | {" Y0 H
) d! X) ~. B9 I7 G9 m5 T2 W
; y9 z0 x# d$ P, X) h1 R& N
２６．論奇襲。 ) Z1 ~, e3 }& G- r' Y j4 O
; a! d- _ V( x# C# o# y
/ m4 P( X' R# r" L' P
２７．論欺騙被圍者。
! G; ^' ?! [: Z) l, \; g0 e( K+ c' G7 Q L- i w
+ ^( u) B0 F* k9 W/ Q
２８．論揭發陰謀。 # b7 M1 E5 p* N/ I
/ }/ i, i: C# Y* ^( x8 i: g6 T7 g+ E; p
; P" ~! P/ ]- v
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 " N" ]# N* O' c/ y
& m' C U/ W/ M+ _* {6 q
2 m5 m J# R1 A
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
; \9 _. V4 Q5 P# A/ e: t
9 a' u2 L& P! m' z0 p$ l" ^3 J" V9 |' Z9 ~
３１．論分散敵方守軍的注意力。
0 f W( E4 Z+ u
& h0 B; h- }1 `5 f0 W' m, B% i/ r9 t6 g
３２．論使河川改道和污染水源。 % k& G/ y" ^ `/ e9 p" J- c) Q
T& w1 o, h$ P" F! W
( Q! A2 Z% q, U9 D% T ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 $ s7 |% d) b8 ?
% y5 e1 N$ ?, ?+ c9 }6 ^5 g$ V" Z6 I$ o, b d0 U
３４．論從以外的地區發動攻擊。 0 @5 `9 u3 S/ X: w& a3 [
) f5 f3 L4 b4 N* X& i, C4 _& G5 K; _. U) p- k
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 2 l' A+ B8 G4 {, Q1 B% X
7 d c5 S2 p6 c! `* O2 l9 g
, M% z! o! u, v" N
３６．論偽裝撤退。
" B w6 u- X. S5 x- S* m- j8 d9 F7 ]3 z/ \7 a' G+ N5 B' K9 M
* N+ r# z/ x1 l! b9 Z# A/ o6 a& m ３７．論如何提高我軍的警覺。
8 G! D% r6 i' y. s, `4 \
- f& t1 p0 B3 |; k% {; r [' E- F5 j8 F$ c o* T5 N; f: [
３８．論收發通信。
& a# w6 H0 r+ T' E B v4 U' P# n$ R; @" y6 i* F
, o- G' F( Q/ x/ N( H# X
３９．論增援與補給。 6 M6 Y+ ]$ z) d
+ D+ ?1 J! R; h# y8 N0 X% h) b A; O- g7 [% C
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 + b- b# i* \( o: U" q, ~
/ x2 l. S, [- L( M. }* i% i
$ X9 N$ o) \% n2 \7 U ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 , t" o7 Y- H3 ^8 m; m+ I+ E" S
' a& N& z1 z* k( I5 F+ |+ y: W3 F
( ]/ M) F6 D, x1 W) Y+ q) A
４２．論突擊。 2 y( t$ T! ^ J: H n, c8 g1 w
" E& S& F9 D) B3 K/ x. q2 u8 v1 G9 J. o+ C9 ? H
４３．論被圍守軍的堅持。 4 v9 K' o! W6 e/ |+ C; }, U
3 |1 D7 l1 i. P$ b- t$ i q/ t# d( Y& x! B. h
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
