|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
' y/ U2 _% q4 J+ a$ ?2 O古代是如何行軍打仗的
\& n* r- n8 |+ w5 b S4 c7 T, i5 \9 x; {( e% |
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
1 A2 g! | \7 m# \3 k2 \, V% [; a
^% H7 G0 @. Y' u 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
- o9 L! E U# Z6 L( I2 `) y% g) ]9 z G
7 O7 l2 U4 j; J2 X
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
* B& k$ T+ Q9 z. f7 J# P7 H5 b b* s
" d6 C- o4 J5 k8 ?. h9 f- J- g0 G @3 x9 t* b$ F; ^
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 % C/ e3 P' \3 y- Z
+ ?4 r2 g- r( S) P9 ?
, N, Y4 |. c+ h$ w 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 - J6 D9 H* y/ W
3 ~) F9 Q" }' y) x: @
6 x$ ?, \* L/ y$ l! K) J ^
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
3 g6 M7 x: u# Q6 x g% R6 p% |" x! H9 L x# c+ V" t+ ~
4 H7 Y7 G6 O9 H& Y# z R( v
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ! A3 W) ^# G' o* P1 `+ `
2 c$ I( G; M' p6 D `9 \
4 W, J, o5 O; K 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
3 b' Y3 S4 [: e' P* q9 L# O2 { t- H" \/ j
5 T+ V7 `! r. ]) S0 ?
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 6 I: U3 `' r, z
% R" a+ K6 \) ^. E9 J
% i: D3 L( e- w* F# |1 f- W6 o
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 / e3 C6 V, ?7 C# v1 R
/ K% C/ L1 a" Z7 N3 T/ i
6 \& W8 t- g0 n& R2 V& H
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
/ ]7 E6 }* b6 G$ z+ G$ d8 ` c/ C
) W, c0 k0 c) l" v: _6 ~1 q' N, X+ X7 S: e9 i
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
+ u# N2 C7 F( h m
1 ?3 d' \2 V5 `& i$ ~9 s! k$ B6 ]0 v4 q3 y
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
7 T4 b0 h) D1 D3 C" D
5 E, i- d* _6 ~" V. @
4 _8 X `2 v/ t% ^) F4 h3 i6 ~5 e 古代所有的陣型，都有若干共同點： 8 a' y) z' M9 Z
! L4 H1 }$ K, v; i5 `% O( `/ {! B5 U( I4 ?* W a
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ' f N* y, s+ z5 k" A* l4 T% A
* B1 W4 |/ f6 }8 n- d- T
; m" M0 E7 }+ z4 I7 M, s4 j$ W& B ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
' X" ?9 ~& G0 m/ _7 l2 i' t1 t: D' ]* @+ Y% M. u
9 E: n" T4 W" d/ } ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 & ]7 ?: B [9 L# {7 I! B9 W
* L, [) P6 y, r# G7 ?* r
1 P2 [6 W; ?2 Q0 W ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 $ p. w5 l4 G: Q1 }1 k4 a
# t8 r$ L* ]& z* M* \0 X+ Y( q" b8 M3 m! {% Q8 X8 L/ b# O8 q
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ! b: O! g; d, v, R$ N+ F
( B* `$ |& g) e, W( R2 G2 N" J+ f$ q7 T
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
, H8 @9 o5 `7 r* D" ~7 H+ n/ R7 B3 N7 g; z( \, j: H9 D# S' Z1 u
& C& V( S7 G5 ~1 i! Q, {3 o
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
: t8 u8 t1 r' {- p0 I! b
6 {( L0 d k7 |8 v) F9 q+ s' I
& R( s, S7 Q! j/ |3 E7 R( E3 B 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
1 t* b* {* @* T; \5 v
: ^1 y5 u t3 j7 Q& v: ^6 O
+ o( N N0 f! I 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
2 i X, `& Q% ^$ E. E
; N3 ], H5 a' j7 G& x
0 F. y; n4 l. X9 Y, \: _: s 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 1 h0 \0 K- T* l
: }) u. D/ o* G2 k5 b$ d; F
* W1 u7 t* |% ?- O, `" Q% Q
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ( R" q# s( R3 E% K$ G
# f" b3 y8 e8 V3 W L
2 R, Z- E1 @! E; \- C$ e! c, W
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
: S- T. u- t9 b1 v9 p/ ^6 P
3 _3 ?/ R; y3 i& L! Q
6 o1 w( c, p6 Z2 X- q7 {+ Z4 u4 C 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
$ G. |& c6 W/ d8 L7 S
" |% H L& H7 T1 [8 C# W1 l5 z, A9 S; O: m6 n; s
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： . b9 t! d' Q! Z% ?
. y' j! n" N. r" o
9 E, I) Z4 W) o+ X 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
! j4 d2 r& J7 i& D) |. ?* \3 J& E1 r* U- M# F7 q
6 k+ S+ u% t8 v0 l7 X- Z9 H
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
, K* j6 D' z! d" M1 [' B' h' P9 h4 ?6 I
* C" y" Q/ M. _( u- Q& Q: O 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
, @4 |% @, a0 D! ~8 s1 G3 ]7 {5 M l( f
' N$ g0 r( @) q! M e |, l6 _
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
2 L# f6 m7 ^# P+ n; ]
) ]$ ^6 K' k' Y: R) L+ d6 ~) _( y7 d# d9 ?! R
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
' O1 A2 O" F. a: g" D4 i. L0 Q
& Z! S. w6 B( d5 ^/ \# `
: F- D3 ^$ j9 i+ r 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
9 X r& g- v, A8 v5 u
3 t' q9 p c# d' H
9 y/ L5 _" q- x' a3 e/ G 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 t8 k7 p6 u8 R- _& @- q# f/ P
3 J9 T) s+ A' _2 r* t
* I& f* M; H5 r8 c6 _! K' X
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
1 z4 l# b0 [/ ]& s: J. p9 ?6 E
- L6 s K- s6 z/ Y, t% r: K6 {) r2 \0 @# Z
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 + L) i- j3 B1 h) G+ x+ m: I
' |# a5 F4 G3 ~3 x+ K8 K1 S5 u; n9 p7 N* e7 [4 h `0 X0 x
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ( s& |" N9 x2 o. f
2 m$ o( [' [1 ~) i V f. i1 Z! Z
4 d8 ^( e( Y3 o, M* J
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 p2 @- @5 e, m' S" d J" E
7 C7 N0 k2 \! _# C4 X0 Z
7 @% ?8 f- d3 q! ?1 @! U
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
4 `5 Z# p6 k- s- J2 }6 a3 z2 r2 T+ Y S" U# r1 n$ R$ ?$ s8 T, X& b) v
+ n$ A/ M* D8 H 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ; ]0 t! U8 W1 A+ c# ^
. ~% T: C* X' P/ X; ]
Q$ f: m- c! \( u: Q: @% n5 v
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ' w( \- @! h. Z: Q* I L
- Z# y" \$ m0 r+ c
# p9 y1 @+ I7 v4 p! V 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
7 W9 P6 @2 r$ t1 s9 T0 a9 |/ ]! g3 X/ E1 d
7 ^1 X0 H. k3 g
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
4 I' l- T1 Q! B8 a6 u" j" T y- k' R. M3 }: B e$ g
* k( F6 |+ g+ C- d& W 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
7 P8 z% S3 R z+ e4 `
- Q: l1 d6 I; Y1 j) Y, K! Q0 b5 K1 o$ ]- Z
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
" f% B% `* o& @( ]# _; y& _8 _% H( i% [; z
0 Q" x2 l% ] ~, I, x, p5 F, G 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
. k* R: N" N. v5 h; @+ g; R! v i4 ^
' U4 w' Y3 o7 v L7 k3 l7 A/ e& @+ @' \3 O, y
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ' K, X% j0 f# l: R7 W* N R# b
' v+ d( {1 x$ F/ ~$ X
. I1 b9 _) c4 R8 l4 q
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
* T0 ~+ u" k1 e* B7 s: O1 [# z
! F; F- N" y9 @# {$ a
9 c4 B W8 X9 o 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
' b7 B7 Q3 P3 b% L5 X3 U n7 c* H" C4 d( S4 F1 d$ \
9 A. ^' x" m; [0 V5 f
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
/ B/ q9 |, o( g- x1 E- O$ ^8 R
/ ]4 U! I2 _- V% y3 a- ]* o, v- B, ?, ^0 z/ W% i8 w5 E
１．論隱蔽我方的計劃。 ! V& e1 x, p. }# P$ |7 l0 r
; ^: t7 }$ G& V4 e2 U3 x5 ?( m8 R
: ]) c! o/ T8 Y( }) c2 d; O ２．論發現地方的計劃。 8 y2 L' s. ?) ~7 W0 @! S3 X1 O
& S5 k' p& g/ X6 A
0 D1 q9 P" s2 [: Z9 M n8 c ３．論決定戰爭的性質。
: v* O0 E9 h3 p& A+ k9 m# J5 m1 i7 L
1 i3 t3 c4 T l4 g: A o" B" W# r' i8 _: H6 P9 @
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 . X$ ~- a$ I0 U" W
) g' \2 \ ~0 o) E. }
# a& K9 Y7 t; C- h" ]# I% ? ５．論逃出困難情況。
; h& t, A* i6 y" p Q! T; V
6 _$ [! f) W+ t1 ^- `# O/ M1 c Y) i, a# ]
６．論行軍時的設伏和預伏。 6 r T7 r5 ~% ]. A, ?) p
0 \/ S: Q; P* o; j+ n, s: K- x [( I0 Y9 d
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 0 F8 @% P6 Y6 ]. [* W* R
( I' E% ?8 U( F9 {5 ]0 y0 I
& v9 p& H. {9 x7 W6 f U ８．論如何迷惑敵人的注意。 $ g" `. d& b: g+ ~2 l0 Y, N# i/ j
, A3 L) p9 C4 w* }+ t
& {, Q/ N2 K. Y# F7 d8 } ９．論平定軍隊的叛變。
- I* R& D0 D A6 n/ p: s. _2 _6 P
. m2 Y2 T+ k2 h+ P: u １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ! }5 |$ y0 y4 X7 r! H( K9 A' d
' x b! S& t- j0 v, D! y$ s8 O. U& i( j3 H
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 $ ^0 c4 c4 O Q) x
& x1 G( \2 I O( F: t/ L' Q
1 \" T: g" M9 G6 {5 n( L; @, H １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
2 r) F- |' I* Z* ]6 y L
- N1 X7 a: L1 O: @- H. d8 [4 V; o- }2 |* p" Q/ n7 U% v+ ^
１３．論選擇會戰的時間。
/ C3 f ?: s! s. n2 @4 f; ?) p) B8 v( r# ] g( _/ }; K. n6 W
0 \4 z& a4 Z3 k0 L4 O+ }& q+ {( x
１４．論選擇會戰的地點。
' j1 H% p# ?' @" H/ Q2 j: e
! d% [6 O7 @7 O' C
3 G6 T3 V# H. ]" S" P １５．論會戰中的兵力部署。 - {3 T' `: O2 K9 ~- K& V
2 L, \% b3 e: O3 A5 R
! k- {2 P" K, n
１６．論在敵軍中製造恐怖。
" @! l& A1 X5 o( L. B& I$ y; e# S/ N# D
: L6 G. j5 o6 X0 R
# ~( l; G9 C+ p! P$ Y １７．論伏擊。 8 G: M/ v. e8 S1 F1 W+ T
8 @8 z! T( P: W- ?
* ?8 D/ R1 Z ] １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
. @$ y4 B H4 l& s# H+ S: H8 C& J9 m4 X& r+ o* V t$ z
/ i$ r0 e# d5 d* e8 S; H" u: J
１９．論掩飾挫敗。
1 Y- }0 v. Y' W }; c4 [1 R U
G3 E9 N* K B0 |5 \ ２０．論用堅定重整士氣。 # k$ @7 R+ I/ p W& V4 |
. i3 j2 Y; M' Q3 o5 m ?: z' F, k
6 V' I x. N; `: u& i( |" c ?9 J ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 & b5 h& U# c: X# r' B
+ y5 X. T+ u2 B7 H' T% k" G* d! ~+ G' k7 m7 d
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
8 B% M% ~ W. |4 y: p
6 a7 P, G V' ~% J; L: @% w
7 W: C2 K/ E+ Q9 G6 K ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 $ \6 G; J1 r9 b" x- r; t6 u# \
+ U5 x3 r9 }1 n$ v, Y
% }- B+ ~3 a+ \! m+ N7 H, c) n ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
- S$ z& ]6 u3 E9 q5 ]' ?- F' O- L3 B$ R4 X: o; M. l
! R8 S D& K5 V7 D5 n( R ２５．論退卻。
& y( i: G$ Y; b- w9 o
+ l+ X+ E% K: \) B; \; k
) ]% F3 S. |9 O1 k. v ２６．論奇襲。
3 l9 \" T; r3 s2 _' V7 c+ D" k% S! r
1 T6 ~2 p5 C$ b# Z) [1 ]& \9 S ２７．論欺騙被圍者。
) i4 H/ {/ E: O8 \+ ~8 y
6 s Q+ g1 }( g. g- @1 q
! a I9 \. [$ P) }6 r2 K! j) Q ２８．論揭發陰謀。 , \8 E H/ ^6 G7 i" T. K. U
- X: ?1 }" K2 U3 X) q5 I
. Q' e5 s/ X: U* Q ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 , m4 Z% j# {3 i
8 {: t7 B- L# d
9 l4 s! T" O% G, R" o ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ; |# S$ }4 T" w: W E* W [5 N
/ G z9 D L" b& S) I+ E& }8 F0 G4 C; H" h) f8 Z: M4 W. q
３１．論分散敵方守軍的注意力。 - J5 B z0 `; N1 k' v$ Y
+ ~& r3 e0 n' `* X( Y
- g$ E5 f1 s& V3 {* a ３２．論使河川改道和污染水源。 3 h! [1 d9 |/ x0 I
3 O2 d2 r% F l! |" ]8 `6 x
6 }6 j7 x% Z' E1 Y& R( ^) I4 w' J ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
" _0 X8 a& `" ]
& w" x# g6 p- d% j3 v, F( D
! {. t6 O$ ?3 U7 B* C V; {& a9 } ３４．論從以外的地區發動攻擊。
6 g2 x5 o2 c n& s' c3 l2 _
2 Z7 {* ^& I# S4 I; k0 o1 W6 [9 y1 w6 N
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 , n+ D# G2 }0 l
" |- f# ^& T) e% C0 u
5 T) z8 \$ C3 s0 v, B, g ３６．論偽裝撤退。 , i8 z$ H# w0 _: `
5 N& F' i- U! @1 g: C/ J' j0 N& E
8 g0 z0 L( t; i- [7 S. x: d5 O ３７．論如何提高我軍的警覺。 ]3 V5 A5 K" \2 ~1 I
3 b3 {6 ], a1 U
$ a: S, P7 g) \0 f4 F1 ] ３８．論收發通信。 8 y! d% k/ A, |& O& @
" w' [6 p" ]2 m8 s0 n! l0 F2 Q" U; Q2 Q
３９．論增援與補給。 ) r4 [6 Z. `2 g7 z/ o
5 I9 O. J/ @+ X& J4 U/ S7 X% x' \. J/ x% K; B, ~
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 * d& l/ N5 h! Q1 R8 y
G' ?; ^' f; G5 @' z
* D6 P; O0 P, w2 [ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
9 s& M/ ^: ?7 ~. G* }/ v$ P" k \- {* l! _
- n3 C2 _4 N5 [5 ^$ G, | ４２．論突擊。
8 a% u% N2 q# ]3 W& O# L( x& P# ^5 u8 o! `! E& h
% V, _; K w* O5 v; _. x- Q ４３．論被圍守軍的堅持。 ) d5 p+ E5 A1 N) @
/ X' h# Q* o2 H0 T+ N; a5 W$ x+ q
% K( g# I0 r1 z4 M. y" ^ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
