|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :" b$ V V* c2 _+ H- t
古代是如何行軍打仗的
) G) n* v* b% `& n. |7 }* J7 e
, s3 W, @3 E/ t6 O' \ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 B5 H W' n. l
0 I) b$ b2 d, U1 {* Q
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 . k9 i5 L( I$ ]- O7 r |; v
8 k8 A; u8 {& r/ @' Y
/ i/ h2 p4 ?% N [! M 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
% M6 l. ?( l! r' J$ [ s! d3 w: Q7 A. s+ |- |- F7 b- O4 [6 |
- K1 `( }; V2 j5 Q 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ! [2 ]5 ?% V6 b) o4 Z
9 j, u0 [2 I2 R) |9 o1 p8 h
! A4 H2 m3 l. D9 s2 Z1 Q7 L5 [* ] 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
. ~3 U3 {2 G* b( d1 f6 q i$ |+ C- A9 q4 ~" q- y
/ n3 ?; u, l# h0 l T0 }; o' _
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 q- p/ I! h" w6 I! X" S2 @5 {) H% n) b8 s
2 k! Q) d1 Y% F5 e
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
B# G! m7 u# e1 V1 r4 w0 Q( o' g, p# b$ g# U- b$ B( D4 L( J H
& _) i X" l$ ?# C( H& K 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ! @& v6 l7 }/ }. F8 w( c( }
0 ]( d7 N# H6 w' ?+ u) x
- E1 j1 F- r3 d" ~, n9 X& P 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
7 D6 D9 Z" ^) X& ?% g- X# H! n' X# _; |* E
9 j, `9 v( u% j$ f, ~$ Q$ B' p: C 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
3 Q* O* I3 h7 I4 B8 j6 p( h9 I. K3 } {
! ]/ ]% X, _$ n# O 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
; t0 r$ t2 |' P! g7 u' \& U. B
: p# e9 I" l! L0 r- ^" _- n" E! v9 Q2 k
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 + w( T, g+ w. E5 B
, L# L8 Z' X7 {6 b4 |, j$ ] ]
7 c5 [7 P* Q' J 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 4 { W. J$ b1 R
; }1 M" q; \+ m6 t
6 Q- _; g; j' p4 o( G 古代所有的陣型，都有若干共同點： : S4 e. [. B3 v% K( ]8 [
& f" W; \$ G" u! W' F
0 i, ?+ [& x: g7 k! j+ P
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 8 y, B& b" d) v: [/ A+ \( h" C0 n! j
# o6 R/ i9 ]6 f7 l- `9 t
( O" ~' C) n' g, {; u# r ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ; n. s1 s' s) }5 g2 c2 }) _1 u7 d
4 }2 t4 L' B3 N6 H+ ~$ x) d: f, C# ^6 Z1 w" U% ^
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
- T& w+ _. L, [* N) ^
& |' a, o M1 F% ~7 [8 P, r- F" E& X) s3 X, t- R0 X3 j
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
* y! `0 b, \. ]) x2 F$ N8 ?' R" u1 t4 y) J, m( X
0 {6 ]% I' {5 A9 Z* N, t- B) W& O" e/ W( P 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： $ j5 z0 H2 i- f$ W
2 Z* [: D3 W$ {6 f8 ?" d
& [- s' h O- t, F! n% r) C 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 - X+ g4 x0 }( u
- o' F& Y3 ^7 I5 S3 U6 G9 U% g
; N n4 _" `& G! H* ] 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： J: M+ A% |* [: Z* e" z9 l& v/ y' I
$ S# T Q* o3 i4 h* n; U
, F* l; S; N4 A 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 4 X* L- \/ B5 t! {" b
6 v7 m" q5 C4 b, l
" J3 w5 }$ b/ C3 u/ Y 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ! ^# J$ |+ a2 L0 ~' \
2 G' Y! V, W# q+ `; u( B4 _. P) U
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 O5 j/ k0 I8 ? \
% i* V4 k' q3 V; T8 f4 Z/ u7 A/ d' ~: m6 _
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ' y8 Y$ m* S U
; C# w& V3 _( d" @' W
% H$ a8 B3 }% ]) s3 k
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 7 _* e2 f3 Z- S7 t4 A
" C% V. x' s" B/ m ?
' q( g. Y3 i' H+ `. C 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 9 s9 b, G3 f3 w7 x( @. |3 W. F
3 g7 s* ~5 R6 b* u; y
9 ^9 H3 I* ?( b7 Y' F 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 9 Y2 J: W" _& p) ~; v4 L
$ ]& a6 i/ L' N5 |7 O
8 T0 O" p! h: d1 T0 i4 j1 {+ Y( K
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 : r# Y, p5 a/ j( m1 B* |
2 X. c$ N" H" V9 ]- k# f5 k: Y
/ g0 i' {4 B5 O3 r 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
* [3 b- D2 s) u( s% h
$ f7 q3 d& c1 I+ j
|# _/ O& b B 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ' @5 o6 v8 Q! n: T
8 q4 n# \& u/ i4 b4 n( U$ w2 W
6 ~$ s" e5 [6 s4 {3 W
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
! O5 S# i: r e- L
" y7 X# U0 L- u; \; s5 A. z p( o* Q4 T
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
) L/ T ^0 z+ ^/ l% f1 Q
( d; H+ s0 w$ X9 I
+ e! E% v5 _* t" r' @* |- _ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 : N$ F+ ~9 \# G3 n+ o
3 P' w- f, M& L4 V- b* R" l' s4 w* e9 W: C% W0 G
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ! D3 X! I! z% |2 Z z; ?
1 f6 S+ L& t3 a9 ?0 t0 b
* k1 _( D* y* {8 \1 j/ K 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
: v' l+ X3 X( o* `
. X3 z! f- d! V, w9 C5 M7 r$ @6 E2 A8 s3 N, J3 N" h8 y
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
% p% R' n- z0 M, j4 ^
, {4 f5 y% q$ O* r- [
. `2 ]; M/ K& `7 h8 Q( } 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
1 \! ~( y+ x9 ~ {9 \& B# G; a
8 g4 K! P$ _/ ~. M b
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
! A6 n H, {. _" n; u/ W# E% ?6 H$ S5 z/ K9 j3 V. c# _, p
; o* @% [7 \8 V2 v9 x 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
9 P: r4 P# v+ W1 k- x m9 [! U* g) z0 X
3 ^+ V; u% e4 ~. A7 Z- T 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ) j+ q9 j! ?5 o/ n0 b( p
& D& l' D! }0 |+ `- ]) _: ]5 I3 L) N2 {$ y& O, I0 u
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： & y9 t4 G( {! Q( p$ r( _
7 p8 Y* I& e* j0 _' V" x
7 }+ B- u' p8 W 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 , i# J0 {, j, Z; P7 z4 ~
! o1 t8 Z, i$ E
) {, B! U. p' ~1 Z
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 1 z+ \& r' _: N; A
4 X4 R1 n$ R7 h$ F$ @9 ^' z
( [6 Y. @2 r C 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 7 o4 P- y5 |: J$ |, h
# `) q' ~; Y# U6 _1 i* F
- ~5 h l2 x9 d& G- c" E) f
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
! a, ~2 c* h: x5 m0 l1 J) F
7 n2 {: b1 E+ g! Z- Y5 q4 y
* |; V; y/ C K1 r e 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
. u; M i+ ^+ X! d, O3 Y7 S7 t8 f# V0 A$ Z, n
4 R ]0 \# ?8 A" X5 f) P0 `
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ! ~' n: R, U8 ^, P$ N* |
3 W1 T7 S1 ]1 k+ }& T, z7 p+ Q+ u) a4 b3 Z1 r
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 O+ }: A1 g3 a- Y
2 D* {( m8 Y( a" B% h6 {
8 C3 y/ M l( i. T 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
" t6 z1 t! L2 f. E* S5 Q; P/ b
1 a" B) Q( ?/ E6 j* O: `9 ]% I& O0 W1 H: q3 @6 W1 @
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 7 N8 f8 o: B2 w8 {! j7 y/ ~
( l7 Y, P+ q; @2 I7 ]) G3 k6 `7 Q _
7 S: z$ e0 X: ]- g, I; [8 J1 n1 `
１．論隱蔽我方的計劃。
5 n6 S" X y& n9 i, B
; l4 Z& `/ F4 s* R$ T& a* ~1 ?: X5 t3 s+ E: s: p# g: a
２．論發現地方的計劃。
/ @3 V9 i( U" }- O9 h) |( y7 s1 \, a5 C5 W, A+ @% p( L3 ~" \% {! ^
3 }" P. ]* e7 K5 D& r8 h! @ ３．論決定戰爭的性質。
- m$ P4 Q, k+ V' W3 Q# O. I0 u* F8 Y# I
1 o- N4 \+ Y8 C: C ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
2 R$ s& V1 O' O8 y* h
! [7 ~' h% ?- D5 @
4 m: U* h: E; w( R ５．論逃出困難情況。
4 |9 ~1 \: ]: M; {7 C
4 E k- w9 f5 B# G* A" q3 z
- a* `+ {4 P/ M, a' _0 A ６．論行軍時的設伏和預伏。 2 Q6 z' b; F1 ]( s& \" v3 a
; c. b$ O T, F$ E& Q) _% `- t
* i/ M! C& Z7 x4 t( g4 Q ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
/ m* n: _2 c: s0 a. |% M z1 r: j6 B/ H5 d- a
/ e# V( z* Z- ^' K$ u ８．論如何迷惑敵人的注意。
9 J4 C1 X9 B" n4 i* B$ q$ C1 d
2 ]4 z( p j% I9 \1 h q
- R: o# D$ k* {; ^" K- q% U ９．論平定軍隊的叛變。 % k: J# a; w& q# ]. R9 o
8 \6 T* `. s; d6 _) F2 N9 m7 I
N d8 [5 S2 k" R; c: f7 T １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ( O: z+ S, b9 R. D
: t( d, j0 F$ N1 K- s
8 |3 n' a) F: u1 n
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
" P% o5 Y( c; m% P1 N' ]3 F3 Z4 E( C
! f) C" Y0 ^( t9 k １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
3 v* A# C: `9 ]2 l
; z9 n6 P, S, v" D6 w. U0 E+ J* m5 }
１３．論選擇會戰的時間。
( c' D6 x5 F3 t% F/ O
* b8 |, w# z/ K" r2 S3 F) J9 t) a6 F
１４．論選擇會戰的地點。 2 k! I% _' r) u+ l$ x
: X- C9 `# M0 C6 k: ]8 V* Y7 h% e$ r3 ^+ M' K. Z" q) I
１５．論會戰中的兵力部署。 ; W( j y/ M0 }5 e( m* G! ?2 w! p( T
5 F. I. x6 I' Q$ d9 ]3 D4 o9 N( o0 Y2 q: Z: N6 E
１６．論在敵軍中製造恐怖。
n! _: i( ^9 y% {& z! h& ~. n7 L! C, @2 I8 p, L, X8 H
9 h- o' v+ m$ J! r8 `+ ~1 j １７．論伏擊。
% j0 r$ l) C7 R. n E% S* ^% J# b; e; p9 c9 @- b# G8 ~ s
4 f. ]# K$ n5 M" j6 [8 F4 S １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 - S. @: m' U/ W# L; t
" u% z5 [6 f5 f3 q0 {2 {
. z" u- o6 R3 h4 g: I% S: H １９．論掩飾挫敗。
B, R- G" K2 O/ M4 {( X4 Q( c" Q. {5 w( |% W* t
, [# U2 r4 Q6 `3 [% Z/ _ ２０．論用堅定重整士氣。
& N6 y7 y; ?$ i! J( \8 i1 {& u" [% w, ]6 M) u. x* ~2 T
j4 x+ w# U3 v8 _ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 " K, r: c# K% |0 |* ~7 k
( m2 o9 J* d# y2 O: C0 f
3 r4 w0 k) q) t1 P ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
9 v. T, I7 h4 V* i- f& Z; f
7 o% @7 T9 M( n' D0 \
, u2 W& Y+ v- @+ o4 J, Q5 y# u) q ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 # y+ ~$ m/ n% n+ i
/ _: g5 b& r: R v
2 `) |6 l9 ~' u ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 7 _# M" s% W6 J
5 O* z& U9 I* m* K+ E- U8 |6 v( B; g2 t6 W
２５．論退卻。 E! m& P% m( Z1 }
. [1 @. y L* c' Y; }3 w" n3 Q$ C# G1 Q5 f- }
２６．論奇襲。
3 s# ]* T& j. b5 O9 Q- x* r/ g' y
& L# t6 P. f) w ２７．論欺騙被圍者。 , a' r) }& a# ~
4 @6 k/ I# t+ i; w2 X( t, f, j% _
２８．論揭發陰謀。
# T% E3 G5 Z6 q9 }. C& f6 r' s
9 @$ Y" F' z5 u: m7 u
2 L& K1 e' R, C ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 q% i8 B) h2 R* m: F/ S- B! @
R7 L( F, U, j3 O* s
; w5 r1 y$ {3 R) J2 i* f
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ! `; \ a$ A3 W6 {
D# r- g2 b1 k" r# C9 Z* F# B% g$ k
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ; Y: s( F6 R2 c8 N0 I/ o& l
d1 q* D& Y3 v3 a$ }+ r! h/ T6 U% }1 e0 ]; ~: k( Y' ?
３２．論使河川改道和污染水源。 . t' F) T8 Q: g
9 B# W$ J0 q1 V5 ~% `, x0 L4 w) }" ^
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
" C7 w& f: _5 m" f
( q* P F0 b* j3 O( P
6 g( i4 ?- `/ N }9 {, t5 ?/ \ ３４．論從以外的地區發動攻擊。 : p: p, c; c; h2 Z+ i) |. O
$ ~" S1 \6 v! ^: X, ]. B! Z
6 w) N+ n' Z0 A5 F* Z' W* W ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 3 O b2 }! `' j9 m
% M B2 j o) i9 x+ z6 ?4 ?6 q& C X7 U; B0 P! h1 g
３６．論偽裝撤退。 5 I1 F9 }9 N/ E
7 d# t. g- c7 A9 H9 O, B
; u3 n w9 w2 i7 E ３７．論如何提高我軍的警覺。
9 s! D1 I' v5 E7 r* C0 \
% } j/ b- `4 Q0 o9 h/ n+ B! l! D, K; }/ k4 i
３８．論收發通信。 3 z& w( W/ D! _; }
+ m- i0 q6 G; [ w4 I! C( }- N* _- b8 M0 c/ A9 B6 E
３９．論增援與補給。
. U3 Y3 a2 @5 P$ i& \
' `8 ~. b( R g
9 E; k" I; d8 p" b7 M0 L ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
) K0 n) t; \4 ]3 l% I" j
$ S1 o" u( z/ z7 Q( P% s- a; f
; j/ S5 D. ?, u ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
9 w+ B5 e. Y& m; W% f4 w9 d7 g4 o `% H. F6 L g& r/ Q" V" ]
/ t' {$ x0 X% b7 Z @ ４２．論突擊。
$ t# C4 U9 y: s: ^1 c; w6 c' L
; j4 ?7 Z; N* f8 M! C0 Q5 r& l5 M
& U$ }# ^8 z! F- o( i P ４３．論被圍守軍的堅持。 4 J- `8 H# d: r
* K, {. D. p0 u& Y z
8 C" b/ d: G f; G; n 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
