|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
% ^" X0 p5 i# G2 u A- d- m9 S& k/ w古代是如何行軍打仗的 * d- H5 V, b8 \7 P
' v- z4 u; F0 S& ?5 z 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
& {' k3 ` |' j1 _" B" P0 w3 K5 h0 k) |1 o# `7 Z) D
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 + I z' g6 g( k
8 ~0 N4 }3 h& q' X5 H
- w0 g( y. b1 w& ?, I- q' p- ] 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
) l |& H. d8 b+ T; f4 k- v4 m, A
* G. ?6 k& [' U0 b
- C/ }" E# o% M; d5 j) {2 P4 u: g; w 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
) P' O8 i; T0 ?5 p* d* s7 K4 z8 T1 G% P, Q2 e" Q3 H; ~
. h7 X$ u% u! Q, F 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
1 m g$ l3 s# E+ T. R4 V. [: b0 O k% }! \9 \0 X
0 R# t* W( e/ V* G& e' Y& Y
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
) K: n1 }7 D+ Q( [8 q/ P+ ^
& @! H, l/ u& }; Z+ N/ J+ r' _- z# `3 R% T) `
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 + G& \# F: |6 g- V
& s2 x0 v6 o0 W$ l1 W& _
9 P- T, f( \% I' U1 e& I q: l; g 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
& y# F4 C/ v' M+ k$ O1 ]( z5 L; F
# [/ {3 P$ F/ `9 }& v& D9 Z( Z; Z; e( L' K
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： " l8 X+ A! U& B7 r% D+ x
8 i/ N% g& c+ r. S$ M- E: Z* Z* Q3 J' s f' Y/ U8 \; D
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ( n3 f5 ~: Y8 S3 e% Z8 y
6 l/ z% b/ M1 Y. l- I* Y$ g7 A& f# k g2 U& i, ^5 m* Y
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 & n6 s/ A5 _* M* [
- ~, P- o/ d& M/ B
: s/ T8 g: X( B* ?+ S+ e 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
' a; s/ b( y5 `$ y1 b8 Y+ j' I. X
& W# t: b- ~+ ]# U/ ]6 K; \, a
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
/ ?$ G7 W1 I" Q- q: S
2 M! t7 X) x2 v7 w+ O7 f- w( G& D
古代所有的陣型，都有若干共同點：
) u& U' J9 K, Q2 J8 r% n, g4 `. y+ l" W) i$ ^
+ O% j/ ^9 G6 e: a& ~, z １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
5 F6 C& F# z2 B) P% U3 e# {0 u" c3 u; I$ _
2 P; _$ E) f/ `! h
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
, ^) n" X B% K8 _. d$ Z' K6 x7 z* C }" x; p Y
: N' c) @0 R5 W
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 3 m" }& V/ K- f U- H* B$ u: Q
4 \: r0 i! O# L# Y) p' f6 s+ b; v# x
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
7 G. M8 q9 k- J4 g' Q) z$ D
: l4 S) h* o( g7 s2 u& P4 R% V/ t( D" s: e! z5 d
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ) w1 d5 [# H' l
+ ^/ \8 B1 H1 w! j' a
, y5 ?1 u1 Q! {) B 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 , d, s" U$ j( P1 c! g h; }! F
# E, ^6 E) M4 q& F
9 N' n& u- x- {' @ 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
' t& u4 f8 L9 @. ]
6 W+ c3 p9 c# s$ h; C
. j) X! ]8 Y4 L1 ~' T2 z 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
y1 i( k; d5 d: @4 \' M6 k+ C# }0 {$ y+ p( Z! {
+ `7 }, g; N+ x$ M7 ~0 d
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 / J$ a0 ^+ i& z; s P
7 `6 s% {$ k% `1 c4 N
( f+ @1 k1 D, f, a2 E
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 5 r( B' r; m/ f2 h
: e$ |! r5 y. {# |3 I* Z7 Q8 B4 }& U r9 D& A1 Y- {
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 f% G$ \7 B. y }) I
7 a1 m% Q6 J" b) R6 W
7 X; k. ^1 q9 p7 D& F 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
2 q* a( k" B, f1 O: ]4 l
% w" a* l; K! J% y, p1 o1 x' ]
( e2 o9 F, {9 S# b$ t/ A 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 2 l' b$ g+ \# l8 P
) j7 I' h& H, ?. p% r
$ O) d2 e( E, | 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： - b) g, ?: }4 Z/ [6 M+ z
/ |8 ?" }1 I) j6 ?+ i4 F
* L a' g) D# R# g2 s 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ' u/ Q& R) ?( l# i
0 Q, o& t8 I0 @4 F. X6 }! X( \% W. h, F" P
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 5 s& y! b8 A, r' r5 y
' a `, l, @2 y, K- v/ W1 C" i5 O( T* d# q: p$ N% H
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
( J' ?) r" a* [4 e* q+ L
+ @+ k9 Z$ y8 N: I0 e( p. Y( s$ J# i) R- G8 f0 `
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 % G5 t* Y: t! w4 O" ?& Y
7 P6 E+ r- c9 M0 G# u& ?
6 V' G; f; H: m, a) d 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 / ]- B# [: C+ t7 _6 K/ x$ V
4 u4 }. M$ Y$ M; S
) E3 X& ]; A, N p- r1 R 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ( {, J4 y; K9 t: F. q$ z N
# Y7 b" i* X2 t' p, h5 j- w u" W2 z: I
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
% l: z9 ~" Y5 G7 m! I0 D
3 c0 L& u. y2 E) C8 n
$ j6 w7 V' W8 Q" \7 V ^ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
5 T |0 [- m& p2 u9 b: f
- u. T( V- |9 V9 l2 R& @
8 _& j" m8 d: n/ \. Q 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ) T2 H: b9 f3 f5 o; ~" A! H
. T) `) m5 ?' [' y5 c
8 n. U: ]& _* d+ P! n 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
5 \- T& A! r# k/ w- ]$ j/ `: j: R. H; W& [5 ?1 u4 b
3 d$ E. c3 C9 i' k 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
' @$ ^$ y- L, T; z& b S2 b$ ?5 t9 V8 L" W: _5 s
8 f. |3 ?# u5 F; ^ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
% K7 d0 m! S: t1 J( n
6 a7 p0 L" v4 {: j s
) o9 Y+ x/ G: X8 ~# c6 u 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
& i* w L9 `5 B4 v: C6 [6 H$ P5 u$ a4 S, L8 g$ d! y* p
$ @7 f# |) U3 F$ I9 ^( f3 ? k
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
! w2 w5 ~5 _' `3 k! N5 g2 H
' m( J; Z N6 N# v4 c! L6 n; R' T) ?/ d7 e! D+ [7 l" I
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 % z O) N% Y; P9 X7 C: f8 F
& _" H. f6 e* h! c; Y+ l- t
5 {/ g) d3 Z; L. h- H 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
& |+ i: F( @% U' u
- z' n" H( a# Y/ I! X$ [9 z3 y7 d: S( f5 Q* G6 l C$ p
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ; v+ f' F: R( f; M+ p2 }
/ m( D% v; G- o0 [; h
" _# l0 n( g4 t6 r5 b. V* g/ F- {. {
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
; M( J- N! Y: }: f: h! d p0 h4 p' e2 `# R6 q) C: X4 N! w5 e% z% p; I
* o; k" s" b! t+ f; z3 @$ } 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 1 F0 g/ E: F, \% c5 n
6 U- w* x5 w1 b9 |/ w6 D6 _9 p# Y* L$ ]" K" X+ n
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
( E' P- K, `- V- J1 U8 l, z, |( e9 `) [$ {3 C
- U9 F2 Y! u" @2 t8 z 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 - u H5 I& r" h
: R+ C( r q! m9 u- C% {7 s/ r! n3 u# H& A* \
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
! P9 P; u6 Y% |; X% ^
+ e& e [* t! o6 U( p' m7 B; c
% G+ J$ P* {3 w5 @5 j& u. j* | 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ! k% H/ d8 E% b7 p$ ?3 G
/ ?. o- D6 e- y8 C+ M7 T
9 W3 r+ p6 u' ^/ V １．論隱蔽我方的計劃。
, y% \3 D: q/ `' A6 `* Q/ K
/ N6 A( T: y1 \. _/ K
+ t G/ b" w! O7 i) s! ~0 Y ２．論發現地方的計劃。 ; o% x4 |% L1 b0 z; \3 g; f
: @9 f \$ Q: j) }5 E( e) x7 w. Z+ c" t4 X8 @$ N) |% P x& ^; L
３．論決定戰爭的性質。
# g, ^! G7 R- g+ V6 B7 m. S' [
5 G K6 W0 e. l" q4 G! Z6 ?' W: U9 [/ N+ a
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
$ _% G' Y" i+ |2 W
+ I/ K! @5 c2 A A" N2 \" s7 u
. L/ q; X2 w4 E, F ５．論逃出困難情況。 - y* D# F8 i3 }, O" j
- A8 E0 S+ i8 |
9 F2 o, v% l P" I ?" ]# H" S8 o( m9 V" [ ６．論行軍時的設伏和預伏。 ) z: K# Z$ i+ G, M2 Y
. z& p$ Q' J. K! x3 R z# | t& T2 H# K: p: `+ s+ {
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
* _9 @ U# v2 O% s6 i( }( w
" s( k8 H- T6 _. j1 ?2 X- W, i3 y: }
% S8 J/ W: y& V$ x3 k, a ８．論如何迷惑敵人的注意。
' c5 g0 }& m8 F5 J+ g* |4 E3 e) z0 r [) w
# k+ n" A' h4 A0 A' b" H ９．論平定軍隊的叛變。 ) R9 f! D$ k4 F9 _3 Q
/ }$ \7 K8 B6 |! d L/ Z- |* g* O$ B
' X! Z* n" p" E2 g' ]/ P; @7 c2 T １０．論如何制止季節不適當的求戰。
. v5 c! K/ @0 b% n5 {
& D9 I3 w7 f! f, C2 M
0 ]/ Z7 E% B5 @! Y, ] １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 w8 f3 m \8 ?7 w, C1 L. X6 K
/ a) ]! Z2 x A3 ^9 U: }
# f* ~' e& Q( m' a
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
. \8 \" n9 L% O4 F Q9 s/ e, _- z7 p, }
. N5 j) N, D5 k3 I: V0 W
１３．論選擇會戰的時間。 [" r$ c( q* [8 f9 ]
1 M: w# j8 `' L* e
7 g( B4 }0 L# t% l+ m
１４．論選擇會戰的地點。
# W8 _0 W( D: q) l$ A: u6 A [: e# o B/ g x
9 d2 n" z5 y0 @, g, ^% z# O. T １５．論會戰中的兵力部署。
0 @! _' ?/ K$ p( _2 F8 K1 |0 E- N
9 f0 H$ C6 W# @: l( Y- m% f5 ?; C9 u w7 f1 P3 u9 p9 W; z4 O
１６．論在敵軍中製造恐怖。 2 m" M( Y) u A- i+ W
( k* i2 g8 K$ m3 C9 Q! h- i
! @+ N5 H- c4 u8 V4 P( D5 z １７．論伏擊。
4 Y. w N( [0 B
% _9 S0 u. _9 T- _ z+ B; a- D# M
1 G* ~0 g' N3 M6 [3 _ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 % r, M% ^* e/ W* V
# n$ }: L5 N( b% L
3 h( d; @: r6 O: Q １９．論掩飾挫敗。 - G6 v/ K* U5 p* I6 N3 B
@) Z1 k6 \8 O" f& Z- z; U) p
: n: c- R, B1 `- x, }3 V) D& Y3 V ２０．論用堅定重整士氣。 / @! C- S! |- |. H$ M7 g" L4 T
1 [5 O4 [9 R% s, I; a
5 j: I6 M( q( c ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 & m$ n6 Q |# _+ o" ~
3 j, ]* W, z* m) D L3 c6 A
% |% O1 r( F/ { ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 , y! @, @0 T8 v. h: g
$ w& B5 J! q' a
$ E7 M+ y8 u; J3 n$ d ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 * V) z: Y% i5 a; n
( Y" M: \7 Z4 V
' E7 T; G P% `7 l% Q. v; v
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 & _. |; L& K5 W' g' K) Q
5 M9 v; T1 U) M
4 Z2 L# s6 M6 i! E ２５．論退卻。 , T" _2 n& p/ y7 k' U% Y9 c W% H
& K+ N3 D+ ^+ j# E+ T& z1 h( c
7 K" X- I) Z" X, l ２６．論奇襲。 Q2 ]- h' K# f6 X
; {; f; m! [+ V% s" {6 {( D l& }9 B! p! L3 K
２７．論欺騙被圍者。
' f" q" f3 H9 n$ @8 d* ^
# t( i2 @( f- A" J4 W0 ?$ ` T0 Z0 V7 @) U+ H* C% x' s1 c
２８．論揭發陰謀。 ' O; m1 F' J- g; @4 q" p
( v( B6 y( O7 Q B
' A: ~* q: L' S1 U
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 + b$ j+ @; U8 Q! n' U* O
0 @" @7 h% h; z) E4 _6 Z
$ h& o' y4 t+ e! r1 y+ |5 h6 v ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
* o' d0 i, ]' v& A4 [* Q* d, }! {1 { C# }
5 K* E) z) V1 c
３１．論分散敵方守軍的注意力。 $ q' J) T( o& E" R" Z. z6 ~
$ z; d' e# _: Z
5 n3 `$ D; n' p, Z9 D) Z( C Y# t ３２．論使河川改道和污染水源。
$ s+ [( B4 s* P5 A; m* ?6 d: \8 f7 Q# k% f5 U6 j/ u
% k3 k: L) X$ `+ L5 T
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
( n" a3 H! F4 k
0 P" C% y. t7 X4 D: c9 D% i+ p% C8 p, B# B& n& N' |
３４．論從以外的地區發動攻擊。 4 ^, j) `3 d8 J
s! v7 s7 o. ], A7 o( ?7 P( y6 L% p( C+ K9 ]* c
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 2 F# s3 C( K. r6 B
( V" s0 E9 _5 P0 N
4 R) k3 f/ b, l/ X# q3 ?
３６．論偽裝撤退。
' T- Q8 @( q n' C, F/ p
( v/ K. q [: D& W- [1 G% t
- p# F0 \9 T) R! e2 } ３７．論如何提高我軍的警覺。 4 y8 _; k; o' W6 b7 s! I: B
2 H. y. m, Z2 O$ g; l
& W8 k7 d1 n& f' m6 c4 ^; g ３８．論收發通信。 3 o6 x9 P. y6 z0 [8 e: S/ j8 B6 a
+ I) a- M* V3 w4 _2 J# m8 c: X# V
# n3 s' a# ~' L ３９．論增援與補給。
& {' D- {! G. g' U/ y9 ~( h+ E# @$ r
6 `( y# R9 C& q) s; K3 T7 E4 g; H
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 : g6 i# K4 b0 P' j
: R+ I% @% X. \% l! k! }( v7 G6 z8 j4 Z
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
3 c4 k5 j& r) _) M- [- d. v4 }0 |9 u" H
1 ?) n6 T# w E- Y' D& u2 ^8 B; R
４２．論突擊。
( X/ Q& C2 j3 w
. l4 m- G- {7 C( Z- f1 [3 A; f
8 a( G9 A. R- z ４３．論被圍守軍的堅持。 $ W/ z3 g, h0 ~2 F2 o: o
3 d9 f; R1 O6 z. b5 R1 R, h
! w9 S- u) `, ^9 w
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
