|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :+ e. [& Z6 o1 w) r
古代是如何行軍打仗的
/ ]4 w- g+ E( }' z2 h0 h0 M0 I- G# H
8 |! w; N `' m9 ?' X+ m 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
* T5 X: U: g9 J/ e" Q$ H
5 E) Z/ _# w" e, {! S1 B9 L4 j 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
$ Z7 B9 Y- x! \* [8 b8 E# O' b' m6 F# _3 B! i1 L
* R( R% B% {6 E) ]2 Q& @ 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 1 z; M' t: o/ e. T# W, F+ k# n
+ }0 R: q# [1 c, I
, j5 p( g. k' m9 c) Q# U/ J
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
) \7 e2 `( m$ a8 n9 M4 [& W3 O+ o% d
9 N: |/ G4 n$ L, [# s) R5 }- L" {8 s
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 + d" \1 Z' X$ H2 v0 I- i! N) ~5 F
0 Y9 c) q3 y2 e* p/ D. Y
# q+ R, f8 Q- x5 l m! d 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
- P+ L& S4 x* w8 H# M6 I1 ~$ i3 |
/ j, h3 @. L, P, U" K
+ n) f, O5 i G9 B 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ; N5 C( Y3 ?: E2 J; e4 [2 y
* E& j) R$ G& y* x5 V% V5 c4 Q& m
* ~1 K- X. m T! m 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
- ^. T. T* ?. ^* C0 {* ^. b/ E) k T
7 x7 Y5 _, M$ ~ d
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
3 s+ z) I i0 Q5 D3 t% j
* U4 W) b9 h, b, e" n' i0 V- D- B" G% `1 G; L2 H! {
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
9 L( N% z, c3 w- ]- m; R
+ R' y7 z9 F8 w+ G) D6 S8 Z6 ~+ ]: d( [: W) B7 o
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
- ]# c: I) T! O- q
- z: }) P5 g4 ~+ `1 ~% N7 V- ^& m! c( a5 x% z0 ~, Z0 `+ ~; ^: g4 `: @
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
0 @9 ?+ z/ X- i% E o
6 Q3 M5 d" B& q) z0 [. I1 R) O' C6 T6 D. M& y/ U7 D6 r+ z6 s+ a
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 . i: }' }. v8 c: h/ A" M$ y0 S2 P1 D
( {/ c2 V. t# N2 }! `6 [, \+ _
( q5 Z. R4 L2 O) Y
古代所有的陣型，都有若干共同點：
9 B5 W3 V! t R' i. ~
' m; B! g" Q2 ]2 Q/ `% O/ J% e
* H8 Y Y4 G) W １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
. U" R- B0 c: c# m' K# @5 O3 Y! Q$ D. v+ U' S8 P+ v% K3 c
( n h6 b- Z0 {& ]3 h
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 3 E1 t9 L/ r5 x# ^. T! K5 X5 y
$ E% I7 X& \& t
! J2 Y: T5 G! k5 G' M& x( L( ` ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
( z5 c0 y9 n& `: C3 O, w
9 W6 R9 D' H* v: L# @" H
! t5 `9 @9 [1 `' S L) t ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 + |+ a! e' y3 }7 o3 S8 t2 h, F
. D, k+ Y1 a" x: E5 A, n
4 p4 c+ \7 Z& B# g1 r
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： * W( n+ s% a: P9 ]
& }6 d! L; G* o8 H3 v2 [! v9 a" f) f+ h' f% T- l0 _
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 / h+ x) P2 K! j% Z6 n2 i* r
3 T2 A7 ~; `* T3 V# s/ a- ?& \
: c5 I! @0 b0 y. A9 n 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： / f6 F% x( G Y* n. W
$ [3 o! L) w! b; B
8 x7 q; o& M6 d! @0 o$ c/ z 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ) _# P9 p5 A) @8 e: w. W
* p3 D! r. W0 Q/ h! f' \% L6 f0 W; C8 ] T8 `% B3 M
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ; c/ @4 t5 d8 N' M/ P, I' F
' M9 o0 |3 R9 Q6 u' d; w
. ^4 g/ k$ n- R8 I 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ( a, U# l& j+ x/ J/ t; _6 H7 T
) d. T" n( b1 z* f. b3 o9 _& q) ~( }% ` w" h2 m
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
2 ^+ i! L2 R8 W! b1 o& V* N7 K5 G* @( j1 C7 [# N6 @' B
2 d( ~9 _( s s4 y4 q 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 6 D8 {, c% @; V) m% k
/ { M) x- D: |
& t" h1 ^( Q: A: u4 H" T
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 # F7 V; i A n) g v4 E3 T; P7 G
; {/ p# I4 A6 z; U& X5 U
2 D6 W! v1 a2 ]+ t 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
- P8 Q3 G, ?4 J- ?& U. Q9 Y' I& B3 B, Z
7 f4 _1 K0 I i* ~. I$ _
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
+ ?# _9 K5 M7 Q4 H1 a! r6 M
( E% D8 p% e% g% Z$ E1 z1 q
6 V& _5 ]$ G* Y3 P ?) N& n 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
4 E+ h4 S1 s. b' I. F
8 C7 a# {0 A3 _$ T" S4 O2 Z
% F* a# K. q7 c; K# D7 c 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 8 _, a! ~7 u7 @3 M: h/ N. G
5 d; l; U3 q. n! G
! o" S x2 l* L/ s6 C8 r
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
( y Y! K) X: B" Y5 r k( t- E1 @2 p; m6 g
! U) u8 O$ j/ ~. }5 O 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
3 I2 v# ] ]$ ?9 \. p+ u$ ]+ d1 r# T8 c4 n8 I
* [9 c7 i- m( W0 k
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
- s+ T, g f. B2 r8 P( W& d+ Z8 M( ~: {- u! j3 V7 F/ x
7 C7 R% @7 {. t( w y9 ~/ `, W- l
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
9 `( W; b# ~/ M( J
1 i0 n, f% E8 F8 C1 J
. a: X5 W8 h1 Y" A: A. y 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： - y" c5 B3 u/ w+ X
9 Z/ g& C" F$ D0 r" g8 Q
1 m) r6 t: }8 i7 S. x 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 5 P* |( ]/ @0 s* l/ W: @
' ?* b- s# M* p4 v4 H' h3 _, v* F0 _/ W: i
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
( P/ R5 ^4 ~/ d
, C) Q3 e% j! v6 x7 |* U4 m8 [9 ]' ~" |7 ?, Y; Y2 b0 U3 l, V- J7 q
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
" C4 p7 }3 V- e5 q3 q& r5 ?
3 H$ i; x8 ?* N1 |7 R. s. p% b5 P2 v8 a! C) c
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
% v; N& ?/ U: q# _$ T9 E% i# i% o5 n6 u& T- ^8 e% u( ^2 Q
8 _# [" w0 z5 `" v
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
* K. E7 E, \( D# ?; Z o
4 E( t, v$ o5 {, M& t; P, a$ _& f% b7 }
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ; K- Y6 s- {' Q1 B% X) h5 `
) T* c: [9 r4 d3 N0 S$ C# n: H9 D3 T k# N
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
8 L3 r4 ^* G/ _5 T$ K7 K$ o, J V" U4 P5 m9 j% R3 H w
- S$ _, x8 w( h2 R
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 $ r7 L3 |1 f2 _
/ S+ h" t, a: l) J/ s0 M% U
4 p$ g. R% }: h+ G y% M6 m: l 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 7 y# K9 y1 J8 g0 c" l) D
$ D! E5 }4 c1 q2 W4 ^
/ K8 N( N# u# ]" n, s3 z 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） & @3 N0 v+ a- B) s& Q$ P0 @/ |
4 D& Q K7 z8 i& s
0 F2 P- E/ K& @3 H" B- i1 d! n6 @& N1 W, m$ t 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 3 q3 Z1 K% B, y! Z' }/ p2 \" ?
) B) @/ S* p6 c& [0 b
, c- {2 g: {% {; e( Q9 N! i
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
* D' N3 H6 \) F1 U( M$ u } p) o Q7 a0 E! e( r0 h& r5 Y+ V' Q
7 @- S. M7 s; h7 y! o" ^
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
2 y# P; Z; E! ?8 i
- \) o, J, Q, N* _9 p
' y# _ p8 G. l) C* V+ N 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
( e) M- w$ W/ M+ u. r) \0 o9 E+ x1 k! N+ O" y; `) A
) ~5 m3 u$ K% ^5 A# J3 l 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： + ?+ L8 C& i! B2 I
5 Q2 S1 [5 n; a% X0 v2 h4 Y$ \2 ]
１．論隱蔽我方的計劃。
% }) U$ [$ L" h/ _7 W u
, H0 g: M2 l, R* I3 B3 d# T( g5 t7 Z( k# ~1 O9 I0 E4 X4 P; C
２．論發現地方的計劃。 ; f- }2 F5 \2 u( R! z1 j
& G4 u1 N3 X+ B5 D9 F
3 e3 ^% ?& h$ ]
３．論決定戰爭的性質。
9 t* e Z7 y( J! \# y2 f
( w& M: m- y: P/ }( T" S" @, D0 b4 O: g
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 : t& ^8 V: q) a/ J) L( c
8 ]! H/ c1 n+ A; l
4 ]+ s2 ~8 ?8 g. w+ { ５．論逃出困難情況。
5 G3 Z3 W, M% W `1 }( }2 v; ~$ N- V5 N$ B# N R# N
. \+ [& A0 |0 `2 s
６．論行軍時的設伏和預伏。 ! a: @% j# l. M; R
# L" x& y9 b9 Q. w7 f4 Y$ m+ G* |4 o0 v$ Y
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
6 S9 w6 D0 g$ N+ C5 m r8 }' T/ w$ K$ t3 U
$ w$ m+ B: w* X3 w. ]( J: j ８．論如何迷惑敵人的注意。
' T( c3 R: a. r& S
( \+ ` R5 _9 x5 x7 m
; L; [% o, I E% R ９．論平定軍隊的叛變。
& m3 ?; K. \ o7 @. P) B4 {$ i% f/ \) o# E h
$ R0 P6 r* b0 c/ `# t+ ] v １０．論如何制止季節不適當的求戰。 $ r8 k& F1 V8 I! C( I
" `8 J8 N* s4 D: c2 b; p) h! K# T5 p8 Q9 v/ X
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 7 H5 ^" k' X5 N+ T- V9 ?
7 ?% _0 G, N! i5 a5 e
% W( e6 \' G. J2 i+ Y: R １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
0 t4 g6 C6 |4 j( U4 a! t$ V8 K! s! o! |6 x
5 r, g) D0 U. d8 [9 [+ F
１３．論選擇會戰的時間。 $ z. H" `) Y4 X% y, q2 T- _2 N
; m$ s2 T0 Y$ ~( i/ u
1 p9 i* U2 ~# h4 Z １４．論選擇會戰的地點。 % T! z! Q1 [, n, q/ q$ S/ g- S4 q) l
9 b& O" R7 \/ @. ~
+ V5 Y3 `! y* [# [1 D& f １５．論會戰中的兵力部署。 1 y5 n( ?8 e ]) Y
0 f8 [1 M, t8 o0 p
5 H$ U9 j: u' j
１６．論在敵軍中製造恐怖。
7 v2 a2 u2 g# ~; o8 M0 B, B% u
1 X# u9 I. T" {6 [ b; g u: L& l& K8 p- w5 j- }# V6 B, S
１７．論伏擊。 k: O4 L4 I5 l' ^$ l
- A: T) B; }/ h& n3 K3 }
m- L: O; w1 M7 Z( Z* s" f4 F$ S( X
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
6 ]$ U# h! x8 E# Y9 k* z: ^
) v3 T ?- ?9 ^% ^4 q; B/ O4 x" `" G) ]- f- ~2 i0 D! J
１９．論掩飾挫敗。 ( k K; A3 X8 E+ c7 ]9 s
, y2 D2 X x4 {. ` X b
( e' L3 P9 {8 }" g8 \, m- r1 O5 W: w. U ２０．論用堅定重整士氣。 6 b P0 F4 D% W/ I3 K# W* \" R
7 k( N8 A; |/ z" r7 t! |7 h
; ^$ ?: y( V0 N3 p- @2 v; M/ j ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
: S) y3 n, b o# j6 ?/ W2 ]4 x
2 H! V8 T. z( |5 J/ B5 ], Z9 @- X s# L- H
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ; q# X2 s2 o5 U( E! M
0 [* S- Y! L* `5 p" T
b, G! t" R- }+ H4 @) P `0 }% F
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 4 i# P0 f- @' O
[- M7 ?% j2 c& @( u$ t* I
6 T5 t# k3 A E4 x8 u1 L! T$ l. X" p
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
. S# `7 S5 B( c: E+ Z
0 l8 h# x# R+ a, ?$ u# J9 m6 {
6 }5 R x, c7 p, y+ b" S+ ^6 G7 T4 g ２５．論退卻。
; R$ ~3 }/ g' I: I7 C1 U% A4 [; F
" e, l# F* a) w8 T: o9 q& H7 M* c( n: N) F- Y7 \
２６．論奇襲。 ! c( C, l+ r, W9 h2 x/ a5 d5 d
) n$ q: `+ L: f( R& P
) d, T9 [. e3 [- ^/ ~6 U& N ２７．論欺騙被圍者。 : D; z+ n$ f) E6 `5 Q' w: [
4 m% g j" r0 A* F5 Q) W# c$ R. U$ ^/ d9 E9 m! B" U: \6 r
２８．論揭發陰謀。 * M2 B; t$ R- u$ \9 b" J3 [& V
; [0 G/ [: Y5 M3 Y' _6 z: O6 S
' g" p6 c5 f0 K+ D1 p) V$ b ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
0 t& H9 F H5 ^4 @! J
9 c- t/ v! I" _4 ~! m' e- s5 j1 j% @4 W5 a
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
* N! m' M$ { X7 u1 x2 ~4 [8 z8 I9 A$ D
# `- U" W9 E) G7 I: v9 A/ r' ?
３１．論分散敵方守軍的注意力。 6 {8 ~/ ~* X* {& s7 v
3 U9 R* I( G! U
) s. {# g" Z4 M+ [ ３２．論使河川改道和污染水源。
1 Q8 b$ ~3 _4 O. Q( h6 r4 O3 L7 `& o7 Z. V6 l
- ~( F8 M+ o' Y' Q; L+ U4 S9 o ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 " k6 X) Y# y, n4 \+ i* N
& R3 ]' M9 j6 c- N+ B4 b
8 k# r7 h9 W+ L& g ３４．論從以外的地區發動攻擊。
; X+ t# U3 U; |1 R
* \; ~3 Q% u1 W6 J! d+ x: [
; K/ ]8 k! ~! s) v- k ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
% b% N2 V) a0 s5 L/ S% U5 ~1 G0 p1 _: |
( n3 T) E$ X( ^" O1 N5 J0 O
３６．論偽裝撤退。
; z$ }& F Q' |3 f7 h* Y6 R+ u1 P2 S9 W) U J
8 P; y, m2 O/ f3 \4 v ３７．論如何提高我軍的警覺。
, T( {" k% r6 V
1 Q& F, ^( a& G0 _
$ S2 G4 I* H& ]0 D ３８．論收發通信。
! v/ X: { }, s5 b& O- s l! c, P7 u6 _4 @: a' N
\& R) u& G6 c7 F5 @, A6 I8 ] ３９．論增援與補給。 - T& @& C7 J1 W( ^
7 q/ U: a; I: s* c& ?+ k j, _% ]/ E# _; a+ ]! r7 r) S6 j) O
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
; _! [ _! L5 Q* c" k
; l9 A7 k" `+ d2 \, m- W, V
1 V1 a* g7 n/ ?# x _- n ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
+ ]" i$ q3 F$ S
, [; l: ?6 B$ }6 o
' D8 F8 F$ n0 c* z2 g) T" N ４２．論突擊。 2 K9 G0 G1 S: _
7 z4 T$ E$ p2 v0 q; l
( P. e# b8 K9 ^' D9 ]* l1 Z ４３．論被圍守軍的堅持。
: C- j) H' Z0 h$ m' e1 U5 T7 g/ Z" I' ^. w
3 D! r1 G) ^: V. [% _ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
