|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 : h, }: } }5 Z5 c$ {. r, L/ s
古代是如何行軍打仗的
! h5 E% h4 z3 w, g2 Y: E+ P h
* c$ L9 b+ v7 I3 g$ L8 ` 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ' B; f9 C2 Z7 d0 G `5 O3 a
8 C2 O5 b1 l; j
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
# U! i E# R/ h, ~
3 `7 x8 i' W+ x v3 f' x1 c& x5 ~( i4 q' R, g* `& D
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 % s1 @$ \7 Q1 i7 N$ S
1 G9 r7 l2 j) g1 O2 [" {! h; G& ^& n0 V: j
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
# \6 L9 B( _) I( t. l9 E' C! Y
; X6 Y5 |6 R z( v
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 # x) w6 b3 h/ ]# \7 j+ d
- ]4 t) Y. L! B% D1 w! ^0 U
! z$ G0 m/ S$ N5 ? 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
4 z9 w' b$ F! j; c. H0 ?# q/ d0 h3 W0 q; W$ X
. f4 p8 ?: A! _- T* P |' R
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 : @4 {2 ]) [6 M. z" n. B
6 J7 p2 I) s# `8 S+ h/ p5 t
$ ^$ i( K4 D9 k* S! P 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
4 e. v* p: r! h( J" p( ^ Y7 V; q. t
& ]+ b( K7 ]& R5 B f 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 6 v w: r) x* P/ @
; O5 V/ ^0 _5 E! }0 z5 d
' \. k9 {3 s" C2 D9 V/ J 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
. C0 R# W, ?9 \. v3 S
3 p: X3 ^/ E" |$ d5 p1 m, `) R/ y
9 i: A4 G9 |$ M* ^* ~, B* W* Z6 R 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 / g2 c; j2 Z8 H7 \: d3 C
- X" s9 y: Y" ^% o
8 [4 @2 G+ V& k0 D' N' r/ | 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
8 J2 j9 l Q) N1 I1 Z4 N# {. X9 M% W# W( {
* N7 {# `& p7 W! m3 N4 w6 E
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
7 @! |6 h8 F& O2 L. w2 s) ]
% T6 g5 U! k9 F+ C
6 |" Q$ ?& L, B% ?/ x+ b: ]# e 古代所有的陣型，都有若干共同點：
# F6 d0 H) o" b1 B- X/ u, k. H, I' U; w" Z5 J/ D) k: u* U
$ T) I- a- H3 P c' c- O8 [ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
# Q& C/ a. b Y8 k% }$ ?; X4 I2 p; q) j9 e4 L* X9 q
1 o3 y6 p4 E% E4 r ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
+ a. B$ j' K2 }: H3 L4 |
+ W$ z( t3 r- ?8 d1 |4 ?5 R: [# r; `% {1 L! q) Z, x& Y$ q4 {' p
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 , \! o: _2 h! e4 \9 q/ u
& R. v e$ o' c5 g4 t) o: B3 e; J% Q4 f* a0 D( F ~7 K
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 9 l. I: y# Z+ y4 P
7 ~ q9 D: S: s7 a" U6 Y: C
# Q7 a( R% l% i" u! c, t
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
+ M2 [: S6 e. ]: b, N; T3 X9 W) a* X( g( L5 B( n! v
0 |1 t! z2 f1 w 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 & W& z. ^8 i3 p4 r4 Y
, L$ K4 \3 ~; H8 r$ o0 [
# z% D4 }7 S( o% ] 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 3 ?& |) |) N0 O
, a: ?* K! G+ N; p9 i
- `- M: F2 l$ o6 A 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 : ?8 L9 g( Z0 t( f$ b6 N: `
9 o; F9 l1 q+ _
2 p& `( I! H& E- X1 ]' t& `; _$ K7 r& e 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 8 r }! N6 O$ s8 {* Q9 Y
" o! f% E: N* I0 P
& `% V6 f, z, I6 q3 x# ?
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
7 e, Z2 i A, n7 }/ q& Q1 H% D: L ?9 y3 g" g0 [8 T
' U# \( T, @. r6 m" Y 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
: y6 G- H8 G8 w( C
# L& V, t0 y1 p0 {7 y& _: M, P3 Q0 q2 s0 n; l, @* ]+ c
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ) T" I/ f1 w1 Y% N: j6 Q, P
" Z5 ]( r5 Y4 g; ^, H& _+ T1 j1 y* O; A' Q
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
( k2 ^5 M) f! g T( o9 F. l/ c4 K* P7 y$ f9 T. j% {1 I
5 g8 \# R; X" Y9 B+ y 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 6 Q" V% E$ o+ u3 B t; N
' \( k2 ^) x0 c2 L. X
; e" ?, s: o8 Y 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
" M. A" C$ b5 ?7 x g9 C
. y6 u. y& o6 U7 L2 h3 h' k" O+ H8 y& P: W+ h4 Y
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
5 o' e: u: L/ o% V; |
5 `; K2 J _; T* ^4 u0 T* g0 d' m' t5 `* P
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 3 ?& l& N6 L K5 j6 o
# e$ b& L; u% E/ S6 m5 B
+ k- f; e9 d" M/ e% ] 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 2 v, J; u/ I9 a: F" b8 _
) \6 S; F: m$ Q2 h7 S& ]: h, {' f4 J3 C
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
+ S4 [1 M4 r; E6 b- b3 k9 ]9 o, m( e3 |: P, l. U% N! J. L( F
( {4 j, {% R: R6 }6 i 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 8 X; M. G, E# g2 X F' ^( G5 k
' g4 G% R7 m6 ~. y' M
2 O7 A4 B4 A, G7 A1 k
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
) h) X4 t \% d( i( N
A/ U! q* @" l$ }# \( i- q: H) {# @8 \6 v
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： : k' i# B% x% p) U% R2 _6 |' }6 s4 x+ i
) w4 T1 _( t4 h7 q8 d
. b1 z" U) W( X; X 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
% c4 g4 n: G& c2 Y% `' Z, }3 R8 G1 v3 h6 \4 g( \' g3 |) P
7 {/ T+ Z a$ @- A1 C& d 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 9 Q9 V/ ~% v0 K- t/ I9 Q
6 T, z- K( K9 {0 f( g" Y* @9 o! q& z
# n% i* w" W3 e- a( T 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ' x n: b6 B2 _& n1 g: \# v) K
, }! p( x; a& g% A; S1 b+ \
0 r8 r8 H L6 b+ L! \% D 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
: C6 {: l( t6 |6 Z) Z" e
! I# r4 q p+ w! F7 g0 w! ~6 @) T2 T
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 . G9 M: r! w4 [5 s: S) R \* @
6 H0 c# R! W) k6 Q7 p# M" ~
2 n' w* U1 \/ F# L$ S 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ) m5 i7 ?2 K J6 {7 W
: @, s, I6 m7 T+ z( m* ?
5 P: b* K; E6 p3 l! L4 {4 c
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ! \ Q4 I5 E3 a X" \; M! ^
( ^8 I7 r z8 r
1 i8 i4 X! i, \& `
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
6 P4 S, _: E$ v! b2 m5 C8 H6 S! K- m. g+ Q8 P8 b
! K, s9 R8 T3 _2 S' t& @8 I 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ! b2 K7 Q8 I5 T6 [9 O/ q
, J- W# ^% u" m& D% V; y) M2 l: w9 w' C
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ; H, p Q2 Y$ d' m m$ E
2 |0 E3 L0 d, U8 j. f
/ {9 D" A- v( G$ Q$ t* { 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 7 b# w4 \1 G! ]) {& n4 k( D
/ q. V$ o$ y8 F/ \+ w( M/ z
" G6 q& O; t: {9 L" m
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 + I2 i% |8 f* `+ ?7 R
; \- t L! A6 L5 G2 w3 X) b
P; Y: g6 m+ E4 k; X( p# g
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 $ H; M0 p8 m: Q8 |
4 k6 m& y; q/ m: w
" W; Z: n: J4 g( B# b# i 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
: J+ y; |/ A8 e. l; G& _2 I, P. N+ ]) \3 h
. g: K4 ~/ `% i+ e 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： , b$ ~6 g' D3 I) t
( P3 |" _8 L$ z9 y8 @. u& L2 t
( u: Q3 o4 Z- K2 \, @8 b
１．論隱蔽我方的計劃。 ) O( ~' r0 T" r6 L
+ H/ [2 r) H7 w7 T
3 {) B6 V _1 n8 s8 d
２．論發現地方的計劃。 - M; P }9 S$ P7 A" H- x
- _4 q; R6 V3 q5 J- G: o
1 I" j/ {& U/ t( H ３．論決定戰爭的性質。 9 i- {1 N/ k$ f. P# T0 |3 G1 F1 O( j
' u7 c1 N( {; p9 }
8 ~8 B1 k1 @5 I* l. g6 O
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
a; k! Q H1 k7 V" L
6 O/ `" L6 [5 `) X1 f7 u, _3 S7 ~* v' _" y
５．論逃出困難情況。 & @' J- M E" Y. [3 W- h
3 b/ k1 Y1 \. M0 ]
) W0 x" S/ I/ x7 r+ N ６．論行軍時的設伏和預伏。
- m$ M1 Q) m, J* s: n, q/ [
1 q( `, i5 \1 b0 x1 v% z( E9 I& @. Q2 ?8 v+ Y& L; h# b7 X
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
+ i+ P& h7 L3 b& ^: h, J! O' ~
# n1 p* R5 Q/ z9 E A \* z' H
1 n2 t ]2 }8 w: r) |- z3 d ８．論如何迷惑敵人的注意。
9 ?8 x2 ^$ o$ r. S; \
4 I8 n! ?$ j1 p! b6 A4 p L$ t: y. {+ h d# N' J# B9 {
９．論平定軍隊的叛變。 6 q! m$ ^! c- X" Y8 } B0 \9 |; L& y
( t2 y2 {/ k: B3 f- C4 `2 [
! M) U) o/ ^. C H
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 * |6 E' p1 |( N9 ]. f
( S+ _ `* _: H9 e! E& U9 `+ p( {. A' p/ m% V) Z
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 6 w+ l" C7 |% |9 `. q3 E ~2 k% p
& y% N7 ~$ `: ?( ]5 e; a
" [1 ^; ^3 R2 T
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ) m; Q/ m: w- A, f5 G! y# u
- R- e* ~+ Y; ~/ X; \+ h, K' ]# C8 S1 V+ ~
１３．論選擇會戰的時間。 5 Q2 P7 d7 _- y: W9 w) n
9 j: E- L4 t; q, |2 t; z
+ T. z- Q- J5 T+ v) L7 H% Q6 O. q １４．論選擇會戰的地點。
1 | X" J1 u- N& _6 c/ D8 f% m) `/ Q9 Q' ]; X' H
* j( n& Z9 F$ r/ }* K
１５．論會戰中的兵力部署。
* J- z- {, b$ I) q! m; s: S+ k' n2 {5 r5 Z
# j% W. A! \& U$ x １６．論在敵軍中製造恐怖。
1 j( r4 D; R' p
) M) e" c+ |" d) N& J( h! b8 L: ^7 C
１７．論伏擊。 K0 h+ R2 \2 b4 i2 W: a' x9 T+ \
' {6 n* E- m% d, E2 ^
4 W1 X! }! m' K0 h( |6 s" V1 C0 v& Z2 h １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
' v( \5 q4 p2 f. }4 p
5 J- N7 g5 O6 V4 y! ^2 L" L
+ x1 H5 r$ |9 j4 g1 g) f; k# B １９．論掩飾挫敗。 ' ~' ], c% T6 Y/ @* q
: d2 ^) i O8 w" U
+ d" e/ s: ^, Y: M6 i7 }& Q2 C ２０．論用堅定重整士氣。
, \$ X( s2 J9 j' q( L
5 [8 F, c, s) b2 L% X( U
$ [8 \1 M2 M) T ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
" T& K n2 e3 ^4 o& W' E4 d
+ f1 d* v7 W6 I* ?5 Q5 U* V- w5 P, ] ]9 ]; ^* X5 C5 d
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 $ l9 f) g N0 }4 c
6 O- {! S* \- M* A- l- b ]0 _8 D7 i" k5 A& H5 W
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 * W }8 U! P4 ]' ]1 n t g- \& |
, S7 y3 h9 M- Z" Z: Z
& P' n% a. c9 ]/ f5 e ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ) ?: Y: c' x, u6 y# P" u
/ o$ r( t: Y8 G5 C8 M6 U3 \2 A) l. l# }
２５．論退卻。 K& k) C) T0 }0 L3 G2 h
& e5 p" w7 M: i, K+ t9 c, ?
. h# \4 _! g* L7 _9 I ２６．論奇襲。
% ]1 f, J# D: S' Z' m; c% |0 ~( U8 h, r3 f- l; z. {
1 f& s2 y2 e7 t* y+ i ２７．論欺騙被圍者。 1 U* s# Y/ q* z6 k' q* b
9 u+ R- \* T! ~- ?8 w, X$ C: U/ s `* ^# b6 W/ Z
２８．論揭發陰謀。
; L2 j$ L+ {! ~& D/ k# [2 b
' x- q/ l% v/ E" X+ z
" m5 a: {* n7 g) Y) K3 c' s- A ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 . o. p9 }! @9 B1 k2 E
) s5 i$ T% b" U) v8 L
3 T* z U! \) e9 p- \, I1 g7 ?: A6 C ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ' B% d% q9 }+ [% o5 y: v
* O ]! e/ b5 O/ O2 J; N) {) k
! }1 q' ^" R4 R$ I, F7 B2 p- y' o$ u ３１．論分散敵方守軍的注意力。
) ^+ R4 B, c, l/ x# X& Y2 V7 t( w! O
X& b+ G) e3 q( o* {5 f4 f. I- @
３２．論使河川改道和污染水源。 0 A( h* A/ Q" B' o/ s9 }3 V
( g N$ C4 d5 B0 B4 ]
* \# o# |. j8 U( L Z ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
, {" W5 i+ K+ y9 e9 ^. f+ g7 F6 F, X, O0 r* Q# j- e3 Y% q
3 r+ L& t/ L* K ３４．論從以外的地區發動攻擊。
3 R. W \3 v% i5 O7 G2 f+ _
8 h! z3 T9 y0 }
3 \8 a' M6 j F) p8 c: F6 M, j ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
# r! S! B! ]* z0 {2 z7 q9 T' N
1 w- Y* F% r- I5 x& ^ E7 {
( _) n, D; f+ t$ f ３６．論偽裝撤退。 ; i7 H0 V) B+ n4 f2 G& Z
7 c; P: |) I4 M7 _! l0 l( M
9 k4 ^) \, p, R4 ~) z" J
３７．論如何提高我軍的警覺。 , b' n6 m# t F3 S# E
2 D% ?4 u: T7 x! I! O
: i0 A, d- Y( t- C( {* X! f ３８．論收發通信。 . Q( b1 c& j: P1 t
3 L8 X4 c: k+ H! u+ n. q
7 z$ I- q: w. c3 g8 c ３９．論增援與補給。
2 Q& Q# w; r# G, L
, f, A& M5 M5 |$ K$ v) H2 W* G$ G2 g2 R2 f6 v% t
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 w/ g4 l$ N, l! E- T
) b8 h5 |* G, v2 E u* C
( ~; j' h1 z" S4 I. c% J ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
6 ]; ?# r9 i# B' C& M8 L8 c8 l- T
, u) L2 J8 i9 o
: g! V1 W. X! H' i4 J ４２．論突擊。 w5 I: _7 Q: D4 ]
/ @8 J7 n: e1 g. Z* n8 n5 v1 u" C
3 _7 b- {. ]1 f8 v- W g/ J' h5 T
４３．論被圍守軍的堅持。
9 }3 @9 I6 S/ f9 e. y: ^
* ]& V. O3 V& d
4 h8 c* f0 K4 T* z8 g 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
