亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
- ?: x3 ^; p4 U4 A2 T* i$ U. z7 l* H  P, @& G2 h) s

! }, r0 `# P; i. h8 }8 F( A* c4 r亨兄,
1 I0 W  N) h# S& H  u% |
: @+ O2 e! G& F0 k9 G/ |& k其實小弟真是有點疑惑.....

' ~8 {! ^, s9 K天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
8 Q, w: E" y& C: j+ L8 \: E- H2 O+ f) P8 R* t$ M
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

! E; B# N0 m2 v' a" O/ J5 X& m2 E8 A% V: k1 A
亨兄,: X8 E  t/ ~* o
) W, ^1 J8 p6 ^. e& d0 X
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:5 j/ E5 W. Z$ h

6 G6 E! o; H7 b( \5 j
7 n& d4 C/ x6 l7 P3 H亨兄,
' Q/ `2 h& w) T3 I# n) l# R2 b
4 }  {+ a7 [* g7 [& C小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

7 t( @  G+ P! z2 A' v' |洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
% i4 w. w: f" a& H6 U4 H
. k9 S9 u/ ?  r/ B3 H3 A小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).( M9 r- s) L% |; k
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:* H/ l) ^+ A4 I  n8 b) l
will213 and 亨兄," f" r' @% ]. N7 d' Q6 ^
- c+ c6 F9 r' v, e3 ]* Z
小弟在一開始時...

. D* x0 q, u4 ~' g120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:& f8 b9 Z2 O8 E% @( B* b: N
5 b/ b2 G, J2 X
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

4 W: f5 |4 X3 _) c( [/ o$ l/ F
0 E0 M8 y1 `% }% j; `
totally agree !
$ H6 e2 R7 U- H. N  E# J( \
6 d0 d; X1 D) v3 t5 `(亨兄, 是時候出兩題答案了 )! u+ r! I) x, W" S$ g$ _

$ r4 E4 a0 L3 G[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:& P9 |1 s1 i! t8 K# \+ S
: H8 N. V, Q- a- O+ k
, v- |  |2 P6 _/ x
totally agree !
$ q: n0 o6 a& a/ _& a' W. f3 K& y! s  g& G4 B: G
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )% Y# m8 K; b" }
6 y2 J& r5 a3 w8 L% K, ~9 \; Z& c* C
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

* r) s6 r& R. S甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 8 g5 D* t5 }! X$ k" J/ h5 h4 P

3 S6 e7 `, Z' Z  q- \9 l' w2 J

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:' Z+ e, @7 f1 J5 n1 d9 T
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

, b' y7 w& p. f3 z+ j8 D

! Z/ d& S: N) d7 ?6 w5 k金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
6 k. q+ E. O$ L- ~0 }1 e
( P% {! a+ K: I8 e/ J" b

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
$ S3 E4 z- x) r! Y...4 a# `; m7 N% `* p; s& a7 i
<射>           郭靖
  h+ J/ ~& R  e" S& F; `* q! r...

8 S* O5 m8 f' N" e7 l# @  d
) z* J5 `+ P: S
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
" I# x! {7 U6 w2 U9 v7 e/ v* H$ f
2 F" Z$ ~+ f( m0 k4 |0 h: F$ Z' C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
4 q( N7 n1 J/ C% g所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ c/ g8 k2 |) d* ^3 p7 c

6 P8 \( ]+ A: n& G然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )# f+ F" r! z3 }- z: s( {

1 X% \( @; S$ e3 J& V

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* n7 W( D8 {/ R6 O6 w, f
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 6 ^  D3 g  \# U2 A% x4 J
......
* a6 U. g: P1 D% T  T金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。3 Y8 b/ e1 x2 n. I% i

4 m) y0 W: Y  i% Y7 e% z8 t
3 {0 j# H7 a( F5 J: p+ C其實在考慮金庸作品時只是以 ' I" c3 z4 k6 o0 n
飛雪連天射白鹿
: o4 p: k( R7 q5 _% `笑書神俠倚碧鴛
4 |4 o& L5 C; m* N9 s! p9 W: `14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
+ `- D) I3 ~* q$ U$ h5 W! P6 L: \( Z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, y! g  @8 @8 q, UFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
" i% b; Z4 i& N/ t! B  l; w

: p% a3 ]  v3 T5 J& w, F0 ]( L+ L+ |
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
- t' Y' W5 U$ B, e; X! O; Y& C1 v7 C" ^, X8 t, b, d) H

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
$ x# y! R; b2 Y- c! r% e7 k2 M- k然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。4 K! O4 V) [& M8 e1 {

( ^3 K) \, ?! `4 b9 [6 f同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
2 T0 n6 Z, v/ P: I3 Y& }- P3 t& l1 \- ~( Y6 p0 [2 ~2 t+ f
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
/ g$ k5 F% Q; m! X) j, k5 @0 `
& T+ I) r# [# y) l( O9 |又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
# I6 i3 b& e) ^, W+ D5 z3 Y! t6 O- `( m) ^+ m7 b. h9 e) q1 o

/ m/ @/ b/ D. @. P% ?$ O: \3 ototally agree !/ M* k6 Y. a: S. A8 J8 d" `

: q5 ]- q! o1 f6 j1 }5 ?) Y: F7 T(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. D# ~, {" R! v% l# A) [0 m. T/ E- I% c' A
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- c0 s; W! u- B, n- L' a2 r
4 n3 N+ g0 t% Z3 p
8 d2 y+ G" X( J2 L& r! |* G- I
亨兄 & fat 兄,* @8 r% o0 t3 R+ i: Q: ^
( T- Z" }" |* @0 l4 ]" L
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
6 Z, _  J% U9 h8 ?( k3 H
, B# |0 ^, m9 ?& Z至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: : X4 W9 U1 r' `- I( o# g
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力: R: G! D# _: w* Y4 d. F
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
0 o8 n9 m# k' x+ M３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力7 v. j( m6 @/ d8 ~2 G

! t- I' v' r' t  W' T8 g. H2 T這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹