亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
* T1 E  o9 d- a8 w1 _
2 `5 p* B' A7 E: D# Q7 J; K
' ~  r5 @' s2 ]) o& A亨兄,2 k5 z( F% T. B6 v# `) Z. F" _6 a

  J% j& ~# O) F0 W4 V其實小弟真是有點疑惑.....

" K! m" \1 q0 g
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
! g4 G  X9 a: c# u4 ]0 Q$ p# @
+ S& h  A& J" ?, @% j天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

: I; l* d" e* v1 ~- T. g; W
- r8 R5 D5 L, K* Y: x亨兄,
+ e5 ~7 C, ?+ a2 E' y- r! f; A, k
* f' }3 I- _" y: j2 A+ y4 e小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
' u( k5 I4 ?3 O- k8 D9 r* m$ ^7 r. X; [) R' R9 T

* k7 e+ [2 O! P* h1 F" d亨兄,
/ R  Y+ G4 L0 T# ~8 ^2 a4 t$ o3 c5 e* }# V( {
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

/ e. _; L) H9 [' c5 f# W  L
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,8 X; B% g$ q3 y

8 p3 l0 f. L' K, y; J小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
+ {5 {: o  K! f+ Z) h3 u; I% e" c所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:( l+ T$ _( Z" d; N. X
will213 and 亨兄,
' D. U  R9 t/ f! k1 o, m4 _
% g% i7 ^; d1 V' r小弟在一開始時...

7 S5 M# }; }( l( k120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:0 Q3 y# g$ s2 K- _5 G
2 w0 A/ ^" G% ?0 \' h
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: k& V5 [0 Y7 V: M3 V: y8 D! l1 \3 K
$ T. D, j7 k5 [& ~7 ^7 A
totally agree !4 R; ?( P3 v: i, e1 t
( F8 Q  P8 I1 G
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
: v$ m2 r+ @% @2 J2 f
$ P) S* G2 c+ k; Y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
$ Y# W2 ?* x% B/ S4 `  k( E" G% w: Y$ G. ]: m. T9 ^

0 {) t7 }! P+ ~* L! s/ O' c. @6 Q5 btotally agree !
; a- S* D) m$ u9 I
' X' E" I# m$ k; P(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
4 t* ]; k* M8 t9 A& `  `" i! T) z/ W: W
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( @3 m5 w+ W1 y: c8 L! {  B3 {
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
# A8 ]. v; f2 `0 O7 R% G0 ~5 h
+ N+ @  G  _4 a: _

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
: j& D1 R- d: {- ?+ C! n其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

; h5 S6 B) \1 r

9 K' R7 B' R8 S( u金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
: n' Q+ J" N: r7 P3 G4 c% t8 x  l+ e: O  R2 H, U* l

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:; G* C! c. C' m! e! P- ?
...4 C6 M- r! J" w; Y$ F: v8 Y: u. v+ C0 _
<射>           郭靖
5 ]5 _' A- z" }...

, ]+ T+ k( d  q* k- u" A5 X
! E7 h" m; m$ p2 Z  iFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
$ S5 h1 |, j% n
7 \& U5 X  \* b

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:! c, e9 C" a) [# i
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. V) p, P9 [0 C8 }$ ]+ J" M$ C3 m& G4 d1 a2 [
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )1 x0 M0 i& E* u$ f9 Q. a' M1 V3 e
- J8 C" m7 U; n! y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:: K6 T4 j5 Z$ H. w- k9 E1 k
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... % J+ B; n9 w% H  @
......% b: Q( A2 C5 q
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
% L7 P8 f2 G% t8 [0 Z

4 r% z1 p8 ~- m
* V  F- f& }7 `% [/ b0 z/ T  l/ M# M" }其實在考慮金庸作品時只是以 2 F6 x9 q  H9 I! Z0 T" W
飛雪連天射白鹿7 s6 G# g, W) {: v/ a" n7 J
笑書神俠倚碧鴛
3 g" j/ M$ V8 K: t1 w14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮." v0 C- b3 e, C

4 Q$ d4 t2 |9 ?) c, z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 A3 A) r) Q3 y
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。1 X3 W5 K) o! h6 e( V

+ r' X: G6 g) {: S

% K8 W$ \. ]  V- o多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
5 I! W% t6 s' A1 y. O" |& n' {4 u! y* e$ M: e' w* i

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:2 x; n2 g) I3 w. W
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。) m4 j, x9 p% A9 J) }1 m- v5 ?

9 k3 S$ N- w! g9 l- \& y
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
& ?. }3 j& n' }0 ?# [# I; Z! g) x* x
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
2 X. O! h% O1 j5 S' b  K6 C  z0 \% x+ l& M
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
4 Q* D4 Z$ g8 g5 g5 `3 w; |% `. L' X) `$ i& i
0 G% v* \4 I$ }+ l
totally agree !5 m. T, e4 @- F0 W- p* @5 @! G

* }2 E% Q- E# o$ h) Z(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 i* ^+ t: C  E( s2 ]0 [" W
- Z& x6 c: ]$ N' K[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 v+ [4 x, Z/ F) a- q# z- l: L7 r1 _9 M
) j  d1 P8 z. k' l0 p9 }& b
亨兄 & fat 兄,
  Z  u9 o: g/ E6 M' }5 k* X- X* F$ @5 m! k/ }
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
, n( y, _6 T' T/ ~4 C1 b; B) u( l1 n0 y- U2 X$ q6 l
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 4 ~  H0 M3 k# r, ?! w
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力' T! W& b  J" _: s% ?
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
$ I0 K/ ^9 K* V: e% _３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
! a4 c2 a" s/ Y: F1 z7 m% X* }6 I& \
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹