亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
- S2 C. X% v$ r) C
! h- r5 G7 G1 O. A' k: F
. |2 H" E. @/ R% ^) z7 L( t亨兄,
. q" o, G6 B7 T* d0 f* u# K  X- t; k9 l* N5 \% n
其實小弟真是有點疑惑.....

; P8 [+ V) z1 f: ?% U& p天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
! G4 x* K! r# M8 T
* C  l, _2 q, x+ t0 u3 [天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

: j7 ~; F9 T! {; m4 X) n. s- y9 J' O% i- y# F1 J9 r
亨兄,
5 i6 o8 C+ x" O
; O# Y% A3 f& v3 d小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:! x5 J  b/ O' M$ @

# P# Q8 Y# B  u7 u3 S) W2 j' c, P$ B, o: }
亨兄,
9 [( _9 p. c' y" c
9 O7 s2 S) a) [小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

! t) N/ ~% z' O洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
; Z! b$ n6 I1 \! X, g. p4 l( f; R$ G
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
% W! A9 T* L2 r+ i) w2 a: k所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:* F3 ]- V6 t8 \5 |; g7 B& B; ?
will213 and 亨兄,; N$ `, H5 N9 B8 U/ i
2 i$ F- \8 l8 S; [; d! b$ d3 V! Z; M/ |8 y
小弟在一開始時...

, p/ C* h  g- P! Y120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:) ~1 N2 W2 q6 E% N7 m
! \1 C. q) o1 C( h3 |7 e
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 B0 U1 n$ q5 u' z
# H$ Q" `6 p2 ~5 w( X, e/ I
totally agree !
" o- c9 z: t8 o9 F" Y6 j$ c$ _+ f; L. W7 O/ r
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( C9 `( [0 i4 o8 ~- N  G& I& M! G  n. j! L1 T
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:4 i+ o6 N. E  _9 |

4 d5 K% D. D5 S% N0 l
" z6 c7 y$ w# `( n' }totally agree !
7 u9 E  d, y) T# I
& j5 N; A, ^+ w- G, X" `(亨兄, 是時候出兩題答案了 )$ o& f, g( ^2 ?( R- _/ K4 i( j

1 I8 ?. a5 {# K6 i[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 u7 B# J: ]) {
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
$ x6 M! [! ]  p. m8 p, X1 k" m1 t: p6 T/ |! }# E% @

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:/ \( h) y% V- |1 q4 v- O8 E
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

/ B8 O  c# x+ Q% r# {  u0 T0 y$ W( D' h. a- Z5 s& \4 `' s3 J
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
! _' p. T8 s; ?* C; I: M+ |  D7 [0 ?/ J2 n# u

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:( @4 S* r7 g* w+ H' b$ f. R+ w; L
..., |+ m0 B6 P: y+ [
<射>           郭靖
5 t& I, U' S: m...

/ _3 z% _" J9 v" d/ R

/ v0 `1 N" h* rFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
. u3 g2 ?$ z5 u* H& D1 M9 D+ q% D9 R/ S4 w" V& B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
! x* G, R4 b0 u" p所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

  F2 \1 e/ W) T, t
7 X; h+ m( G5 D& f0 K, H# s: _然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )% O4 u  J. b! o) A2 u
8 C8 Q% u0 \5 j! y3 @0 f5 [$ a. m

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
6 J- M1 j/ ?3 u3 H- d. W+ U0 j, [9 V小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... + @# Z: C3 j& [* E3 N+ v* }
......
) G' x4 u8 x9 [" S( b+ h* F4 p. j* @金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。; i6 G3 ~' Z! S

: |7 }: L7 D# p; v4 @  [' I7 a: Y* d$ O* b: m+ y; X
其實在考慮金庸作品時只是以
9 L9 |# ~( d" V7 A1 E飛雪連天射白鹿
4 a9 Z( I' Q' J8 n0 u; r笑書神俠倚碧鴛
: w& v1 Y! B. S; i14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.- j( K) b/ L  P
# @& |. q8 s7 \" ~  _

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. S2 v9 ?# _4 W. C3 w/ Q4 j
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
* H( x) P2 z3 n! V7 p7 j

* g. B8 I  N. k
. j7 `+ C' i8 U" C1 j5 S多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
5 ^+ a: y% ?, i1 h: I# u. \- [
3 b, `. U  D1 P

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- Y* w" B8 f7 `) K$ K" q然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。# @( ]$ I) V$ K4 o

6 B1 S! b& h6 X9 [6 G7 t: T. k- [
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.5 S1 H. D+ ~: T

8 e' ^- Y: t  _- J- a4 F8 f多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.  a! _5 h/ i% m5 ]( Z  ]: o: |

9 j. b+ {1 R/ d4 u" F2 E" X9 }6 a又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:& ^* h, e( }) P. h  y1 Y# k
( b! Y" b% t* y; m( y
* m" x/ I: F3 f, V: J
totally agree !" D" i* u$ M/ G1 Y' t; J  N

7 M% K5 j. r: J% D' g/ Q  X(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
- I0 n1 s+ Y  M0 T9 r4 s2 {$ ~3 y* }, d4 _5 x! `+ ?' f+ F
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 \9 n7 E$ F" s. @
6 A" r1 D4 j5 f6 |% t
0 M$ t% T* }$ B- ~* D
亨兄 & fat 兄,
: x5 F+ {$ C2 `' J/ S
' K+ f$ {  i7 H虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基# G  S4 a* O. B

' Z/ ~9 y* s) K4 j* h. w至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
, }( w  m# N5 O: U7 ]１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力* h& }# _0 R# h) G
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
* n$ X, C+ K: ^9 }9 \３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
" x8 ]/ q3 h) W9 T& V; w4 B
$ U. i7 H( \* q8 @& H6 j7 i這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹