亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:1 I7 U# j$ ]) ~& t
( U: ]: A# A) G% Y" ~0 F1 f

- q; C! q: T8 R) H$ q亨兄,0 V' f$ p2 ]- z
- ~- w9 r) L) x% x# T1 f9 Q2 `
其實小弟真是有點疑惑.....

4 o8 c0 Q) N, x( Z. Z& K0 @
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:$ m8 K4 R$ v+ t( u" r( N6 O8 R

8 O* q, F) ?5 V天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

8 E+ s! L- E& b3 F5 A4 e
0 K( Y) |3 ^! h! S3 y  Y% M
亨兄,
3 [& w, p) O: x  c8 H  v$ X, ~& N  \; _+ @& B: T. q
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
! L2 \7 x' z+ a
8 d& m5 X/ H$ C& F0 X
% h6 G4 T; C, F) `7 H亨兄,
. U$ o. t9 Z7 u0 y+ k! x0 w% ?3 \) t, e% f
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

8 }8 [. I/ e" v; ?# i
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
% o' K$ r9 i  g- Y7 U8 w8 u& O* h! V
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).: Y* B$ D( i1 O
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
/ ^+ C' V1 e; N* @# W6 ]0 T: ~: t8 Zwill213 and 亨兄,
5 Z. {. b. S- U! T- v" R% s2 e3 a$ m0 P6 |# l* Z. j. ?
小弟在一開始時...

' p  R3 ]0 R: V( S( A6 Y120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:1 Z% T5 D3 B. b4 d
2 P" I; R; U1 ?) y
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

8 b- N$ ?  b8 K! e7 h5 S9 a9 S: ~
  \4 F/ c  l& |& B8 A- f5 q2 J
totally agree !
$ u( y4 _  _+ ~: u' N7 a% ~( @8 C. k9 T
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
) |0 K2 i% y, w$ O# m# A& T! ^* S# E
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
' s! ^9 M( ~6 |8 i0 j
7 r) r. d6 e- Y4 d
! o* ~, @+ w8 N! Ktotally agree !8 j/ M" q% X0 V4 A+ B

* m/ @/ O, H8 }7 t( r# P3 y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# Z- F- H; c  c1 y' x

$ w: f2 f4 g, G) Y% |+ {7 i* O[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% g* Y! I) E- D! g* g
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
! D+ s( X4 E3 n/ n& Z1 ?; n5 u& Y5 L1 c

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
* h1 H+ k$ {: e  ^. I, q1 o& V其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

; Y9 R/ M3 q; A) i' A8 `' V8 j
* O' V  p# z+ G5 j" ^1 K
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。' ^/ W' t# f, L2 b! w. f
6 ^! ^8 p6 B; F5 S' _- a

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:) Y' R2 o( v/ ^- I8 t; d) {- w. ?
...
0 k  P* H" G" N4 @7 [! n8 k$ E<射>           郭靖- e  W/ I. V6 u5 y2 l0 i
...

; s& [4 r3 f) w; s6 ]' K
/ F' a' ]- P- A& \( n
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。1 M% l* }: G6 g7 @" P
0 i5 }' E* @, [/ W/ w, x* E

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
  T. w4 ]6 m! S所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ z5 {/ x/ j$ o- |- W: j) p$ m

' n, F+ N) n; l; a2 j: R. p然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )$ J6 m3 E) W, X7 Z1 |
2 c+ @" t3 c' t" S( u- q6 {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# i4 ]- Q, n8 g! N( I小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
! @2 t2 \7 p  r  B9 x2 Z2 {......
' g: b& q  V* A7 a) h. g0 W8 x8 n金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。! Y( y, N/ p+ b* P  y

! n* `7 n3 J7 Q- y$ g' f8 C
* g. I; B7 O. i
其實在考慮金庸作品時只是以
9 [  w! E# q' a: d: J飛雪連天射白鹿
! j# l7 q( q  A/ T9 b8 m' Z, \笑書神俠倚碧鴛) J/ ]  R, b( x: Q6 e8 ^  C
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
) g; U; @/ O1 D+ R/ V
  K, e7 K: e" s! u, E0 O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) i3 Y2 {; L& H" m- J
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
- S% E" m9 i0 |6 h- X9 i; R, H

  c  `* M; G( z3 i4 ?, k" \
6 k; e1 b8 t* S. e
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
% h2 u, \; l/ a1 ^; K" Q
! I; U- [+ t5 Y) \4 {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( O3 d* z! O, l5 [8 I4 c然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。+ q- V, Q9 v! X: N4 R1 R

3 @/ X0 A) L! {, c5 ?) J' {/ z同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
+ Q, H3 w" A- L% z7 U# x  e
4 l5 o: R0 b* L/ i  ^; ^* R多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流., p/ ?/ L2 H9 O, p
( `- n- c3 J, @1 _7 E& P
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:  {7 r, R5 G' d, p; J2 r* W7 s0 r* u
2 B; M; T' w' X& k& ^
/ M& H8 ?1 g4 B1 o5 A% T
totally agree !
1 s- g8 Q8 T" U! N# I) e+ q0 a3 C4 p% |$ C  n
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
1 v4 r3 s0 F9 D% S2 J/ s+ ^! ?8 G1 x* x8 K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( |  j1 r- B9 d! a! l7 h' f
% S" \3 x$ H" O8 j/ x; n6 C7 Y, Q+ j5 ^+ U  s1 d& ~
亨兄 & fat 兄,% N, _: M) Z8 H( Z4 i0 O2 w# ]

: Y% o3 P. J' f# J8 f虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
* ^) @7 \, A' X/ t- U
: s4 \4 b; N8 x' S至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
) J! G* {( [: _3 ]  ~6 I１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力, Z6 T3 L4 x- u
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力5 p( u. k4 n. {; k! I/ b& k
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力2 R( f1 p6 ?' b1 ~

1 b8 S9 A" s- B, h' Q這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹