亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:3 X3 E/ C  l! b* x

2 y# n# W9 ~2 T# S: W5 r
  R- D4 i( b1 L5 ^3 [亨兄,* U) O- A# q' L6 }) i) F
) X) G2 h4 m7 |4 Z. I, i; r
其實小弟真是有點疑惑.....

9 Q$ Q5 o2 r( P( ~& A1 A0 h天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:% {, k1 I' s9 ^" d9 e7 `$ G
4 }2 v( D/ I6 b2 q2 F3 D# o
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ F/ `) s8 d5 q# x" y$ u: R' W6 a7 F

+ R$ }* ~# {+ q* g亨兄,1 Y! A; z3 G* t( v( g3 g' }

, M% {4 W) B$ p6 s小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
# q, C- u# y$ v; h* i2 h+ I6 D+ i; v9 {$ ^* `4 X
: V( e$ R+ a, C
亨兄,* M4 K( p" f  W' C" o* {6 q
8 Y+ T2 V# p" [3 J2 \. O
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

; U4 `  s, }/ ?洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
: s2 L& E( Z: G$ L2 R& ~0 R9 j+ K+ E9 n$ e# Z$ H
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)./ f# L( V; \( i1 P- A
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:- l" a* z$ r$ @2 y, H; Q
will213 and 亨兄,! H: Y) d6 `" V$ ?2 h
. I+ B( z3 q! n) P7 a# \  d  s
小弟在一開始時...

0 _; ^# d' p6 t120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
5 J, x% \9 a2 [  Y. ]. s& J$ @% L+ ~) }5 z" ^" u9 o
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

, F  O5 K% s' e

) r* p. T6 ^0 }7 R: ctotally agree !
& {6 v7 J" U) V: q+ P  z+ ^, a1 k$ {6 n6 d% V& S( O7 A+ a
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 \, E* T3 G! S8 p, K# k. I
/ a( c* g4 {+ L" e% X) M% a[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:% }9 I: E! N# ?0 }; a

/ T, P9 K. y( ]1 [: J
* K% p8 T& _$ o1 e- D3 etotally agree !9 Z# g5 ]. C# _0 ]9 g7 h
& I5 N. ?( d- z* x7 \7 }
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ i7 `: _& d  W! O2 q& v) f% V, P7 D8 ~% G0 n- ~6 D( y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 t' X! b; l9 G
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ' d3 t2 s* e) P# b' Z( J
" w7 Q7 o- [9 n$ Z  y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
  I$ ?3 ~. U8 ^$ p其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

  Z8 q4 i" E% R' H2 k& P5 F

! T$ |, H9 }  x4 G# p0 T0 t& ?金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。' g4 }' A5 P3 O" X0 L7 a; a3 n+ C

! }+ r) ?6 y; d- Q4 X

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
! M/ E, H4 D6 `' l...& g1 r+ K; F0 d1 A1 u
<射>           郭靖. w3 B$ R# y! F
...

9 t$ B7 B; _2 Y8 U' D

2 V1 [( @! f% W( p$ p& \Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 I# r" S* r" S0 p0 A) m  a
4 l  t; s- ]! P" C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
% N5 t; f' L$ u7 U) s所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

9 B% i* F) b+ n# F$ X
8 H$ T& R3 p$ g% t& u然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
* O% T! ?$ H# H# ?( h+ I( [1 K6 s. z4 j8 S

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 n3 _3 s9 d: H3 L- w8 m; g
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
/ w; v: y* u* B......$ j3 u% q- T/ c2 a5 W, s. x5 C
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
' R# `3 K5 q: g) C, P# f" W1 R

: b1 G2 u9 X' `6 ?* p
8 F( u; Q: Y: I* l, \3 f其實在考慮金庸作品時只是以 4 K! v) o3 c( I, ^) x6 M
飛雪連天射白鹿+ }, e( W6 b( {  i% l7 L
笑書神俠倚碧鴛3 w6 b& I/ o' N( `# d* V
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
! n" j# U* `" ~! j6 B7 _6 i( y% s: Y+ O/ ]2 Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 U% C& s' o! X/ k0 z9 F$ m
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 K. P( p: w/ `! D2 y

. R9 H+ w; F9 @1 D& y4 g

' V/ q1 Z# M  @8 t多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)8 K4 w8 K$ }1 G  V" F. S
$ i# i- E& A9 ?$ H

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
! `, [/ F2 ?, l4 q* K; G: ]然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。! n& z5 N/ M9 z+ j

3 F! m, b7 y6 X# }, F; k# @" D$ }
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
& F; S2 f3 Q4 M5 a  r$ x" Q7 f3 h' l. f$ u5 u, z5 R* n* Z
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
+ F$ f1 }; k0 v2 s/ G6 \5 G0 t7 ~9 i$ r- [# x9 [
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:9 w+ @/ N- ^& A' j* K8 o0 c! e
! P  g) S# d: E
3 e) }$ s* ~# K# M
totally agree !
1 B" g; q2 \) e# z( U0 F' [3 U/ U2 k4 E# b3 q' b
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ K- W0 j1 X$ j9 W( v9 b& n4 E+ p' G( J: ^& W! h; P
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% ~( r8 E1 T( k) ]) D: m+ f+ V. s7 H3 t; u; `+ o9 t) ^
7 A, P$ ?8 H% U8 V; f3 `
亨兄 & fat 兄,
7 J& C/ K0 Z8 I
) R. b% V5 E& y虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基$ r) Y( |8 g% }1 l) x, m8 ]4 S
5 R2 A1 d9 q0 `
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: # v# m# X, K7 U9 L' n7 {% A9 A: e2 ?
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
  e, X4 R! e6 q# Z  a$ L) p3 C# ^２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
+ p; Q! ^/ N& ?: {8 Y0 F# `３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
4 y! ^/ x4 _! X: y; C. t- J4 T: F3 }/ A. L, }
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹