|
   
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧"  )
8 R7 C- Q: C5 v* Y: d0 u
( D0 W) P4 z+ e# z; y8 Y# H+ gOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
+ O; k$ q* q; L( y( V小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
% } {5 M1 L2 |/ ~% E& p( P4 c0 V......, q8 b, j% t' T- k" I
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。- C& |5 m2 v5 L6 `$ u! g ) R4 ?; r! H7 K4 _( ~5 `+ F6 y( O8 K! K3 B( a S9 m
其實在考慮金庸作品時只是以
. X( O+ H+ o& E/ c飛雪連天射白鹿$ w8 X! O% F% ~; ~* _
笑書神俠倚碧鴛8 I/ n* R0 h4 ~* V! [7 _
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
5 ^ E- [' x1 T; g3 D" _- p
+ t( d8 N2 j& z* hOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
. P3 c- F$ { v: ^ oFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。9 }$ o. n$ Q% A& t- M& D9 `& R * u6 g9 G% y, d( z( l" x; ]4 h" S, H: @, ?' a2 s5 I
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)# h& J; S0 `0 u/ v! P; m1 t7 ^1 c
l( S' f" }2 \& wOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' J$ H1 q# W$ B3 f然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。/ C+ N7 _# y2 y) r9 h$ J" v # @2 C2 J4 Z4 ^1 _) z" i& i P% t
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
0 V* ^3 k8 m# U, q
" k8 Z4 v3 r2 i& I0 X; I4 _( T多謝, 貓才子的出招.      以後多多交流.
, ~& k6 V% B- _4 K7 }3 O( f. d, I) ~2 s5 v9 Q* N
又一題兩用 , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|