亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:+ p. v) B1 z8 n2 w% I! _2 f
. z* s2 ]- b5 ?: c8 r& N
- F  G" J; H2 l+ |' S
亨兄,
7 D6 m# [, |+ q8 L
3 ^3 N# A: R& x& n其實小弟真是有點疑惑.....

" _6 i8 }" D) E4 `- \: n9 Y& o# l
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
! b* M! u+ J% y3 m1 H9 f
6 @$ k+ s: T3 o0 H- L天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

. ^* J4 z$ j+ z/ f' z7 Q1 d4 ?$ k/ z: T
亨兄,
* X8 N, G+ p/ @! s- H
2 {  B, h) }9 W0 ?! i& f% r小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:2 a) a- d' l2 V; Z# b5 o3 |" [! l
; }* m2 n2 r. K0 _2 Y2 `5 x+ [$ L/ @
+ ^3 {* J& N3 e
亨兄,
0 j! y# c0 _/ Q: Q* y; c- e( J7 l& a% O$ Y  t: x9 }
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

  I( @9 G& p/ P$ z
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,  {' g; H* P- H9 Q' m- i4 K1 _

% e1 u) i% H+ `& x+ z小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
& P  p; ?  P7 b2 E所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:4 R- i0 X! S! ]9 Y( G
will213 and 亨兄,
: {2 M( k3 u% h7 X7 K7 P% ]
6 q5 \8 l, d% O& N小弟在一開始時...

1 E9 `+ `5 G; r4 [. t
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:! Y0 R" |/ g% q2 \" r7 e
8 T/ N, @: g+ U& \9 B0 o/ r
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

- w8 L# a  N% A- m
8 b; a4 d4 C6 {7 n- P6 ]1 N
totally agree !
. d. v. N* \+ L5 ?: }& X8 @' W) _: l7 q$ N
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )/ h+ r; H' P; H& B
+ d3 c  e9 E3 y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:0 n6 h$ r* G7 j8 d6 Y

' E6 C  y+ U% G9 [6 i, A. X4 X: B% s0 O& @# {% e9 H& G# A& y* ?
totally agree !" z( E: c; }, L" p
9 \- y- |- j' t1 }, w$ e& p
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ {% @; ~/ s: M2 s, Y3 C- Z
$ u' E4 ]5 a9 z7 R8 G( g/ A[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; B  N  S7 `0 d% O' R/ V甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
7 q3 {+ t8 Q& s$ ~! W
& q, ]9 t( R4 L: I# O) r( b7 T1 w

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:% a& M" H! W+ B
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

* _5 S' \5 ~0 Q/ Y; {/ {
. D% Q3 E4 T6 M1 g- t7 j/ I' g
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。  }" @- ]* y& E8 @) J

: U* N3 m1 k$ n' r* R  {

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
( c" s, h, m9 ~3 Z& [: y4 b...
9 T1 w: }5 X' z/ }<射>           郭靖: ]6 i0 f3 T: k5 ~. s
...

& R9 X4 E" C2 b, M

7 j' q" j" B* ~$ _1 [5 L  z" pFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
; e7 k7 d1 i% X3 w$ w9 o! d
- `- ^9 \0 G+ W) l

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
2 i$ w* |3 k+ L5 A所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

7 t' x. I- c" N& w$ K" C0 W+ L+ _' D) K

5 `$ m0 m( Q7 V  F2 N然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )" h# S# T, Q  d. T# l
' |- e/ L7 p  v8 j( B  A; N1 f+ c

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  U- O" r" b4 {
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
# Y$ B% ^- l% C: e2 P......8 p9 ]3 }' a1 f
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。: L5 m8 |- m+ U

; M$ c3 Q! y- P- b4 T. H; b4 y; {7 Z7 d' w% z; k2 w* D: L* [& f- F
其實在考慮金庸作品時只是以
8 U, Y# L1 y5 L: x2 E飛雪連天射白鹿2 P5 N  i+ _! _2 p% I
笑書神俠倚碧鴛) T7 q# I3 Z& r% n
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.! y( z( y0 l9 I1 K- W  I7 p. \5 B  Q

' c+ L* e; s5 I4 e# l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% f4 S; I9 O  L
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
/ L3 u1 k, a* a, B

3 n0 ?" h. s7 j: c
$ t# l6 n! W7 m# B) w
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)' R1 B3 k* C/ l+ r+ U( ?+ S
/ _( e4 z1 k9 h* I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
0 U: k. r0 D2 T" u* j然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
6 U+ X( `2 T1 \) P& n, @% _( _- w, J

2 O  O) d* Q* y+ x
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
) T. t2 E# ?6 f
2 t3 j; D% u' F/ x9 V2 l( |* n1 y多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.' Z' S7 C; r& J7 \& p" e
# D1 [- f( _) w( f
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:2 I) b! Q$ j7 _  T
0 x6 z& S* {( o  V  f

4 x5 N3 c3 h' n; @; F: X' y7 A( Dtotally agree !4 Z' o* X( A' G* P4 t6 Z

' ~0 o7 h2 [8 o% t(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
3 J- t* ]( l8 I6 V! c( n- S3 d+ F- V3 @5 ^! C) O, X1 x- r8 W
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' k0 q8 C0 k: p& z" [% D/ f; B
- h# u; W2 D# N4 Q! w$ o
2 J* ~) I- b  O6 X6 _
亨兄 & fat 兄,
; l9 Q) g8 x# R+ a- T* K4 [* z  [- ~: a* g1 I9 W- o
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
7 _! b9 s, G( b! f6 W& Q4 U; m1 M* ]3 w- x# h, z, J- `
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
- _3 E  A( H" C１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
2 U, x) Q; Q) c2 h２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力0 g; H, i( W( T# Y9 w: y1 r/ M( x
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
/ O+ r& Z5 n$ o4 X" ~% X$ X* S& D  x6 l0 }( {. W- M. L" Q7 [
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹