亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
. E$ O7 ?) ?; s8 M
5 F1 l$ G& q4 D3 m! \8 k# V; L$ P" ]1 W% l% F
亨兄,: r* ^7 q& u* v  M# H

, Q% N, d% U& U# X+ Z* r其實小弟真是有點疑惑.....

$ M- A" J. s0 ]5 M8 x
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
1 c) G: E# B: G4 e% n- B  ?. I) Z, v/ q' O& _, o
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

- G$ ]$ @0 |. c+ z! O

3 P. n5 I" u3 M0 _( `亨兄,: @7 r$ i1 R9 S; u1 ^) G

6 x2 v8 p2 U8 u+ C: w" f& h5 J小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:6 o1 R" }# ^- ]# ~0 y6 C

$ q1 R. _7 F7 V* E8 T5 b8 U; a% k; I+ t( C+ e8 G
亨兄,  W8 R) i# O5 b+ ]9 I

" f! f7 i) K% y2 ]& \+ {小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

5 T6 s" o- F4 _5 R  S洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
0 x% z) W4 g3 x6 o1 z! k. c2 g, M4 Q" h7 e( I, ]
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
- |' W; h& r% |# I& F6 G9 a. m+ Q所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:0 n( k" f: o* ]# z8 j) G5 J
will213 and 亨兄,
5 Z2 a9 G+ s. X3 \- G
$ F; ]9 y% o# f小弟在一開始時...

% |) [* O' q1 e: k, O3 @* x
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:/ R4 x; p" t9 ?+ I
8 k. ]6 ^% K, c7 r, h" b) a& G" v
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

  y$ \* m8 ~, g, Y/ U
" R7 j8 V6 f+ B. }" g2 _8 j& f. j- _totally agree !
& A0 T4 K3 q- @. O! n) G# }
+ m. P2 E& J' a* |3 x(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 T- V- W% y% }- g: J3 _
( j. z' [$ i$ \: G0 z* o9 M7 }, [5 p[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:& x/ c$ W2 ]* L: `8 a+ R$ I# o2 ?

  ~2 S* x( y% y6 e1 h
' J  ?+ i4 x7 |6 B6 Jtotally agree !! A+ f: h9 g) x) D, b
0 u* n' Z. V9 E4 Y. Y+ b
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
# i0 I$ j  i4 c  c' z, b! p6 l5 `+ i- o6 D" ?, \+ ]3 E1 O: Q
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( B  O: T3 z, s  V4 k- A2 V甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
/ ~: L! E, O8 X, y9 c, D0 Y
% }' S. \" s5 H

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
2 C9 w) y9 w$ c2 C! j) ~其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

" X8 u, b( D* Y6 L

: M  P: Q2 o; M; X金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
; y' X2 X$ S" `" d: d9 C
1 e4 i/ W0 x4 s" r9 ~. Y

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
4 ^. V" z) }: ]...% x% ]5 m" Y* m3 g0 D* Y/ j0 Z
<射>           郭靖2 C2 E& b, o% Y) T, e; r
...

  f7 c1 Y& u+ @( a
& H3 ]: \  }5 A' BFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
2 o; u9 F0 F# d, {2 q; X' g* W
& T0 q4 h- q/ N+ I) t3 q# O3 S5 t! c4 N

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:4 T( |  |1 j6 Z( R
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

- V7 C* n  P9 W/ S) d: A+ j
9 G9 h% ^* l" R( s然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
# u* d( q0 I' d) E4 D; u" c% s: k7 T
* K/ \0 H/ V3 P2 {6 Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 T1 }. v% ?: l  m3 @
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... . F# W% w4 t* \6 i: {* G
......
+ l- k  j$ L# L( A金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。. m0 |7 @7 ^0 l; `$ d3 _

& k7 j! B' V" D( p: Z7 l+ p0 ~/ \; X9 d) j0 R
其實在考慮金庸作品時只是以 + T/ H7 A. h: N3 ]/ w
飛雪連天射白鹿2 c' r( }, }# Q% ~. i$ g  Y
笑書神俠倚碧鴛% G. h# f" k) z8 F! o
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.# \) ?# j8 G- Q& B" s3 U/ w% b

; ~( M- H! d) ^* f  j5 |

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 y$ @3 Z2 b, }
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。9 R# O' |! v+ V  \. ?, T* r

1 e! H' t! J% u' g# O0 ~# g4 ?
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
, U. |: H$ k7 b6 o3 d% e8 j, D; r# B& q7 j* L8 D( P

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# ], u/ l4 [' Q+ s3 U, r然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
7 ?4 R) |' Q3 Y+ a/ c

# Z' O; k# v, v. \. Q" x同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
3 ?3 g0 k/ u  J4 u- a- H3 M4 c% x6 a8 E: e
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.. w# `* {. u" u  x( y9 g3 ]2 v

, U! L* r2 K& j# r又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:  [$ l: V4 c) ?
6 \+ Y' l7 _- f8 s: `5 C
+ P3 N4 A$ Q0 H6 l: E. z
totally agree !
" f; a, @/ j7 [1 h( ^! ^  d0 M+ Q
% X& F" B; S" G  W(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" O: k1 \7 k" M
+ y/ i2 I6 I' T* L# E
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: ~  G6 k- w& {8 @$ Q3 z
! d% u! a0 c1 k
  ]; t% Q7 K; j+ `
亨兄 & fat 兄,
  ^+ @8 E9 F% s, Q7 }, e
: b6 O6 c1 W: _; t1 D7 n& B* U虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
/ W3 t7 |6 Y8 F
* q# ?; y$ O3 T至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
6 h# ^+ `7 u% [１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力$ V% j  g: z) U% d0 C
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
" ]! n, a" F) k' p$ W: G2 I  D３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力7 y* D5 _0 w) K3 Z7 J
' O& N5 D5 [* g5 m" y* X/ P
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹