|
   
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧"  )
* O% T! ?$ H# H# ?( h+ I( [1 K6 s. z4 j8 SOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 n3 _3 s9 d: H3 L- w8 m; g
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
/ w; v: y* u* B......$ j3 u% q- T/ c2 a5 W, s. x5 C
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
' R# `3 K5 q: g) C, P# f" W1 R : b1 G2 u9 X' `6 ?* p
8 F( u; Q: Y: I* l, \3 f其實在考慮金庸作品時只是以 4 K! v) o3 c( I, ^) x6 M
飛雪連天射白鹿+ }, e( W6 b( { i% l7 L
笑書神俠倚碧鴛3 w6 b& I/ o' N( `# d* V
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
! n" j# U* `" ~! j6 B7 _6 i( y% s: Y+ O/ ]2 QOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 U% C& s' o! X/ k0 z9 F$ m
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 K. P( p: w/ `! D2 y . R9 H+ w; F9 @1 D& y4 g
' V/ q1 Z# M @8 t多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)8 K4 w8 K$ }1 G V" F. S
$ i# i- E& A9 ?$ HOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
! `, [/ F2 ?, l4 q* K; G: ]然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。! n& z5 N/ M9 z+ j 3 F! m, b7 y6 X# }, F; k# @" D$ }
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
& F; S2 f3 Q4 M5 a r$ x" Q7 f3 h' l. f$ u5 u, z5 R* n* Z
多謝, 貓才子的出招.      以後多多交流.
+ F$ f1 }; k0 v2 s/ G6 \5 G0 t7 ~9 i$ r- [# x9 [
又一題兩用 , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|