亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:5 p8 w: {/ ?" B  X1 ~

& ~0 I4 d  A8 E' O: l5 R- E/ A  X+ z1 m& y4 e
亨兄,
+ C9 q. @6 J( ~
- ^! L7 y8 h, B' {6 B( z其實小弟真是有點疑惑.....

8 ]0 f/ N& q, B7 f天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:' Y  [  ~' v* Y8 p) ?7 f4 Q
' L- k$ f& W  D; @7 x9 X9 [+ m. f
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

% q- X9 ^+ f- O' Q0 P: m% e

/ z" z& `5 M7 Q& r% [2 O$ ?2 D# x& O亨兄,
" ]3 n5 _$ N( Z- J2 V% \, Z
. D" v# i4 [; o! n小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
4 I4 {0 ^7 {9 F2 D- T& W
  R$ D( s% d6 k4 s% Y1 N6 A% S; F( b! G$ h  h% `7 S
亨兄,
  Q4 W/ S+ F2 k; d* c5 ^3 T' J4 K  J$ f) h9 J9 r5 Q
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

- a3 ]* V! o$ P" u) |
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,! K6 S. V) \2 M. s, @; s' q$ H

1 q, o; w& e2 P% e5 i/ C* e9 X小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).7 w" x6 I3 u3 z, c" o0 T/ v" P
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:- x- X: M; R+ C' Q' Z. K5 O9 P
will213 and 亨兄,: j" t9 d5 C  r3 Y& I5 G, V
8 p# o% ]8 r$ z/ u
小弟在一開始時...

" h# I+ A0 _) G, r120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:" R* j, N, U* L  c1 g

& Y+ L6 A+ [+ s1 f( }# Q120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: |+ B0 e/ O0 P) b( @4 e4 Q! ?5 Q4 M4 A$ @! p7 u' D( S
totally agree !3 P% M6 R. [) I1 ]+ \
5 m& O, Y0 f9 ^2 V3 H& a9 r& x
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ G3 o$ E/ a1 r* ?* j3 t$ z+ [3 J; r: D9 O5 s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:; X$ M6 M0 u. |% y' O! G

6 `3 \6 e+ d5 r) |1 f5 Q
+ [6 `( ?. \6 ]4 w% \' jtotally agree !5 N' y/ Z# \' r8 ~
1 Y% S$ J& C) g8 X9 b
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, H6 R' u! \7 i7 ]$ z$ O3 j* H, ?$ e' G$ E* N9 t
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! I, i9 N8 X+ ?$ ?, W9 D
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
  f2 |) K" f# u# @' B7 I
+ Z2 V' l  I$ J* q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:. t9 G3 O5 x' F) E: D1 i/ X
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

# Q7 A* R# j6 E3 C7 X8 z1 |6 o. x- c- D/ w! ^
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
) G$ y6 s5 j, K3 G: O* H6 H5 X9 l. P

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
$ i+ j, K6 d! ]3 X0 Y...
4 o+ G1 m  X: {<射>           郭靖* ]" S' Z- ?- J; V$ S5 U- Q
...

# S$ n+ l2 e9 Y* `, t, `

( e' U' [6 }" n1 k6 }3 J2 vFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。- c7 g; ^( I( F7 ^, \7 B

+ F- Y0 t6 q$ `8 w( j, |4 t

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
1 P) N! c* \$ c! _! \- S( f7 @  Z所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

, f2 r/ W6 W! t% h& a" C& X" @0 ?' j
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
+ B  z& r+ H; d; b. W6 H6 Y& M9 l- M) a6 b

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 V/ c* w" I: g% U: x" V! v小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
9 }. A5 z% w: P3 f......
! Z+ x# g1 y& K金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。# K) p0 R' I, C8 D* L- A. `

/ Z" J" ?9 B- s% h4 y+ p3 S7 e7 s9 S
其實在考慮金庸作品時只是以 8 Y) `& K1 T) Q$ u
飛雪連天射白鹿2 M+ M  z: Q+ u7 `+ Y2 V" Q
笑書神俠倚碧鴛+ a0 U  A; k! e' @( y4 W9 Y
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
0 @( u( `0 ?! ]; ~2 l; I$ w# |8 b, l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" j# @: S2 _! R+ p- H/ F5 A8 \
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
( Z* J5 K8 Z" U* m- X/ R- B* I: i

  H7 X1 N6 A* c) L. D4 N

8 ]* K9 f& _! f: m( Y5 P9 g多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
" i( w2 n5 v5 [/ Z- A& j: K! N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ T& N0 G0 H5 Y
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。" L: W7 e/ s6 L  S

3 K3 j3 y8 a. U" K9 j" C) \. `8 G7 a2 j同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
9 `8 @9 f& l6 U7 `$ Z  S4 ^0 p) v; U; K
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.$ @7 M1 C8 h# M6 d

2 s; t* {6 M2 W% Q: w& s6 V4 H4 V又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:6 a% U+ }/ \& ^! a4 F6 ~  x0 z2 s3 h

3 F6 f- V# s8 v/ j5 F5 O6 J% Y' p4 h# R; W
totally agree !! `) z+ R' C* G9 c- }' G
5 y' m$ d, [+ y4 S$ A% [3 i
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 d3 L  c4 S( R! v
+ p' R" O+ q  W3 [- M
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  K0 K1 L1 I/ Q( E2 c; }+ X7 v

2 w! o& U6 Q4 U; M) x2 w1 H
2 k/ [* v* c9 h亨兄 & fat 兄,# k8 o, E+ M' C/ ~. K0 Z6 [. y

/ f  e3 X; ?" d/ p  I9 O虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基- e0 L2 ^: v  U" l  o. W; b8 s

- c7 p! J2 H' {) h# G至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
7 k$ E/ u: p$ \7 z１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力) T. n6 J1 Z, s9 d7 v. m
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力( a, _- t: I( g7 M' V
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
/ V/ t- W9 r' m! ?! ?2 L* b, @. X! ]2 \# G' Q8 e
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹