infjlam

7 `' E8 T7 Q: r- v: F5 C# L/ |* G; \* E" \, b( J% I; K

) l: K) T  V4 `2 L- y
8 {7 ?& E$ }& _( c
哩兩句只係你自己既個人諗法,5 E' _( T9 K+ a/ T( k
又要講番菲律賓單野,& ~' A# b; F# X. i! l6 W' b
JASON一家移民左去加拿大,
. U* H) A- a& F7 a( z! x2 q; K即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份". U7 x8 C. l# W4 T8 e* O
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ..." B, f) ^( X0 u/ x4 ?7 X
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

. I5 o/ t3 M$ u& d+ ~$ |

* a9 W$ v$ E5 U  @1 y5 R4 M  p呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，! i  I- L0 y9 r
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
* x5 H8 B2 Y% I# z7 f6 u7 W再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

7 {7 Q3 y0 ~8 O0 e6 v

$ `& e! k5 d& V- V講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，* |. p: L: R3 y3 e
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
' y9 K! H% W+ o* O偏執如此，討乜鬼論o丫?& j9 d! ]9 u/ \4 N3 |1 a6 s
/ U8 C' X; I0 ]3 \2 ?* U* ]( W
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
& z2 a* X$ i7 m  [0 Z, V除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
2 j# m0 a' r1 R& U3 B點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

" |) v6 I/ y5 j2 ]4 g0 J6 X; m

( P' b1 g8 _% S& t& _

# u. u  ]- z7 S8 ?0 q+ V. A* _' g; _! W! K" B
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
2 e8 C1 w  \) _# S# j5 s4 z理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# V6 G# H$ G) S0 |: v! j
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
  {3 C) a+ }4 x0 L' K2 A. G7 z+ d( E9 {4 cinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

" a; {) R% U- Y, b$ i
& m* u; A! t. n+ I2 h
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避# e" Q* y: [" k# ~1 t
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
* y6 ~' O: m4 r7 s; v" C自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁. U2 S7 P0 t! G3 U. G
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"0 p  ~/ ~2 U3 E
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

4 z& _" D% ~7 m8 [+ z& W5 _) r! G2 `0 N4 A# Q! X

( s. ]9 R* I; D+ q自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
/ H6 c8 x2 m5 A: p; Vjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

  u- g0 z2 ^% T

' E# E" N- w) N" s說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

2 Y2 _$ A; z+ W4 g, J; {" |. c4 j& W4 P, D  L3 D& {
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
* p: a/ W1 |1 i6 g0 q& g% i: `. Z只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
  N; {8 ~9 S, V$ j4 R- n; \加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;  q# Q( a( r2 r* L- b/ u+ U
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
. K, a: J/ n. e: [7 u; _- W理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;! J+ G$ d" o3 v2 [
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& |: Z8 V3 B0 j. w1 a6 L有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ) u4 d9 C4 B/ t' @% s1 J
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
) Q3 `' `8 {9 y3 O3 H! J而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。6 _  w* h! m! |$ y5 }
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)3 w' o8 c% w$ f$ i, k( A' P
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
. @- X  r  H/ H但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
8 J4 n  o9 u" Y7 b2 s; k( d$ ?
4 e  ?% I7 q3 u' g此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
# [$ F4 v/ P, G$ |( B2 Y9 W ! A, n( v! G+ Q6 H4 [

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

  ^, y9 u' V& u6 t5 k* s

* P  _# ^  p( C3 i# X0 c不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ; }  c, Y/ J6 b* c, w
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
6 X/ B2 N5 @" Q0 |$ b9 P/ O& O輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」+ Z1 M! L$ d$ ^1 y
, X! Y7 N" Q1 h  y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
2 K7 r% p0 S8 U$ J4 F" K2 O抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
3 z1 }& k+ [0 f. V- U6 R+ d( I打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

. Y) L1 I' g2 E+ W人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ) J  C* N7 o1 U5 o( s6 T/ t
- D3 s0 z2 N. R1 e) N$ e
9 [4 `/ `0 L: o9 x5 H- F# \2 t

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, y, K# U- g: h; u3 }1 t1 y3 Y
, L- p  `1 N* }8 m真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  8 a! N9 U5 I# E4 z( A
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，  L# F# w+ J8 F) a
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，+ k3 Q0 Q4 D$ V1 u6 \$ _6 Q
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) E' Q* `( A2 ^2 {不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
/ r. ?0 [, m+ q% g% M1 l例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g. M# _# [  T0 g
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
( |% t" p# x: J. ]
$ E% y6 |( K0 P  u& k- Y
# f( T7 s" g. }1 n" U# m2 I+ T+ w6 K3 t9 ?9 y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
8 q- |" K. @4 X1 L% i抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?7 P% o" ^, W3 w: e

* D0 @) a1 |4 M+ L6 u1 g2 Q, `1 k. U( ^( J& a$ |
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

! D+ H  f1 T( u5 I' O2 K# J  n& T5 d  c% [: r
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
' o* R8 R% M+ s8 H% V# r# q) q你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，2 ~. D( W4 A9 E: v! W
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇