infjlam

% C! Y' a' Q* L1 d4 d+ s4 e8 Y+ v; ]* n

+ z6 D+ o3 b1 a0 T, O- f8 u: f2 K- [5 c( y8 p
哩兩句只係你自己既個人諗法,& f' j; R4 I: j* u( [, {0 k, `6 n/ I
又要講番菲律賓單野,
* ]4 p; s8 Z* S2 l2 m% xJASON一家移民左去加拿大,3 c1 G3 w1 ^. z+ E/ H
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"9 Z" q/ \4 J  p# |
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...+ h6 o3 k' V& \* t4 t2 a2 ^
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% k. j! U+ M3 ?2 K+ i4 t# ^
/ h& h+ I8 [$ |+ S. A
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，4 T5 E* |' R6 _' H+ q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
  E6 D4 P/ W0 e1 L, q* ~再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

( X: Q8 Y: i* D! {  a
/ W! V# C; m! {- f% |2 M- S講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
7 f, r: w' s- f因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
  N9 S4 E. N5 L0 D9 K' j7 x偏執如此，討乜鬼論o丫?5 |1 W; X3 d* S) F4 B
7 D/ z; I- b" G$ T, i! Z2 I8 c
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ( f8 R3 o% e/ |% c0 J
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
4 Y' F0 z" _  r. L  O8 K點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

: K' e% f; r( C3 o% o5 G5 B+ _

& g$ M3 n6 d/ X& a

! M) j& L4 N3 u7 H$ }" ]3 ]
1 j" J: p5 g# o% q; {. w+ c
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
) T% q! b" `8 U理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
+ Z3 b7 \7 L* i4 D8 Z' @再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...# n' s$ ]5 B% w+ z3 Y
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

& C1 O# a: g0 k8 L: x. n, ]; o# p7 @7 z- b; J  o
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
+ \/ `& r, I" H- Z; J( u% X唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢% ~" l$ H& Q+ ]; Y1 s' Y
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
! O, t( k  T8 t; N4 |( v自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"4 D; y( K9 G( K: i( X
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

" X9 N8 Y7 U3 R2 A3 N; G* d1 s" j2 R! B$ l1 w

0 r# ^; x" Y( t自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
  X/ {% `5 h# n- zjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

1 W- E1 g* W. X- Q: U9 m( z
+ {( P0 S4 I9 x% t* q3 k說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

, ?6 t4 T# T9 C" R% ^/ O
6 @% F2 L  }$ ~' p2 X3 E( t% [
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?' q: \3 ]& W3 X- O, ~; l' w
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
, d6 S* j) g6 J1 \  g3 H加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;5 m: Z# A# N" q: Q# t0 v2 s
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, & S# d2 a0 ~. [) Y
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;* u. [* g; {: `5 w3 |0 ~' _: u
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
+ @) O3 u& J/ `有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
. ?2 U9 u% D, b就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
7 q" K& C2 Q# N% }( U而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
" L* b0 E5 }- |/ T9 w* z! Q請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)' M! C/ |* k/ V- C; S/ t
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
8 q' p0 i! F; B: K6 J  }3 H4 A但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......", S0 s0 p' _# Y  k9 X- J$ h7 n
3 R) L; o( [0 E0 Q. v) [- f7 A
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 7 G7 r# B( g' G

* }6 M1 Z0 s& ]5 J" C; {

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

; C3 [! N1 n/ e2 _

4 x8 \5 n; ~7 I/ m不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, . d- z0 R6 H8 L( ?
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」3 A5 U' v' k" U
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
& B+ ?& q. _( L) N/ V% c$ M6 T& D( p2 O/ S1 g0 K2 f& i
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
! O. R* \5 V1 m7 q& C4 |. T' x  N4 K抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。( S3 Q& B" W" p2 C
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 q, Y2 D2 S* ]5 D3 w% h0 O人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  $ k: Y; e4 q5 I3 Y0 J: ]

! i. s! s; T* i( v5 l6 X" D+ O1 Z. t2 R' H

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

  f+ P: {: }* A; S; b( E7 I  q! W4 ~
0 @/ q7 I: C: O
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
" Y/ J" i9 \. t: v" Y/ v: K( o思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
0 P" m) m2 ~+ l4 l好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，8 v! i0 u0 f7 C: j% t' O
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

1 f# _9 \- c$ [* C7 q" a不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
9 W+ ?  |8 Q. O0 n* p' q' `例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g0 x) R8 \( c  ?! i4 B
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T1 ?- q( K& y; _: d+ @
8 O+ J2 t8 B- E. s

+ o; @: }! b) P1 s) V
' s1 l* Q$ e0 ]  T: w' a上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {& A* }$ M! E( U  m( H0 p
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
5 H( r/ [- R/ {; {9 T$ z/ M
7 ?. e1 S- E* r: `. B3 D' }5 M! V" a. o; I2 x0 G- m9 ~
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

( `* {9 @5 h& e

2 W; G4 E& O8 P# B& g( q如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）7 q4 ~8 M4 L0 O3 ^; [! d1 b! }
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，8 r6 j/ T, V- _: Y6 R, g
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇