infjlam

# v. q7 H- O8 ?8 z6 T! j) a
7 Q/ b* t$ N; l9 |- D& C( z

  q# x3 E" L) p' T: [
. Z( ]! L) A. `- Z
哩兩句只係你自己既個人諗法,
! w$ A# n6 c- a6 g0 k6 k1 H又要講番菲律賓單野,
9 T5 y; @' o5 ?1 r  VJASON一家移民左去加拿大,5 E) v) U' q" d  `" Q6 i4 n0 i
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
/ U/ j" m0 g/ G& ~0 _但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...% P& Q$ `% m$ m/ k0 S4 H+ p! O
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

; l4 b' r: H, J- T5 \. u7 _

: V/ |& D8 ~  d9 [呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，8 J# f1 R0 y: @; c6 A( J  q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
+ H7 Y% O1 c+ F6 i再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

: I% ^: ~7 M9 o$ a  X
; j# M3 M! l' }" x講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
6 L+ X0 z! g3 p- ?4 v) z因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
  D, _1 Q: Q2 O' r+ ~偏執如此，討乜鬼論o丫?
5 Y; Y' O' S7 I1 |* i# h' f& I, p2 K. H: l4 {
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
/ t7 t- N* J3 Y3 s: H6 g# i除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？; u. s; Y+ T# }2 g
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

/ R( X( \7 U  q

4 n" L5 s' W4 U

6 q  {5 J  d& c! d' y2 O+ ?, A4 E4 ]" f; U: f; A" x; }- U
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o0 ~. f3 T  Y9 @1 P3 W7 \" u
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
2 E9 }; S% G* t3 F( F2 O再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
' a4 B$ _* N4 g7 r3 `infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

* L. J2 Y: P6 [  t/ S
3 d* w; q: S0 R# c! Z' B
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避. B0 p1 F/ O4 c. F! n( b
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢6 g& Y$ R  q3 c1 q0 _' W) X
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
5 `' d/ m  T; Q* ?自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"8 M- q/ g3 x% [8 m
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

% y! w/ y) l5 @1 t

+ l% v! H3 k+ S- Z$ S* \( W7 f

6 ?" s" K$ F* R+ ?; M3 n
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 4 |! y0 Q+ P* I8 j# o  Q  c' }
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

  V( ?' q+ M6 H9 e) ?4 w

; G# r5 J0 x+ x0 a! ?  j說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

5 B! ^* e) v. b, E& J" o( F( h! \
' T8 v6 Z  ~" [& g
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?/ P( v' N+ c, W" S" f( h( f- b  V
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
6 Y* [+ y. H5 f& `加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
9 D, f4 I7 v% ]" S0 ?但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
+ B! p# {+ s- p% G  }理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;0 i) m/ ~2 J7 ^+ N
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。. \% q5 G- ?- [
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 5 F3 _; \) [3 H+ |6 \/ S9 C$ z
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
9 @+ V4 q( [5 I, N5 }0 L而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
9 ?/ E# T; o9 q% q請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)4 t1 w- t0 ]& @
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; " t- l2 v3 o5 O
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"3 ^& K$ q; a) b5 G% V: y8 O
4 `# L) S+ x1 _
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
: _/ Z* c5 X. z3 k1 w) P0 K' J ) k; [7 s* d3 ~) O4 g. v/ I) B

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

$ p" B, }' g: H1 [9 P! ]/ {, H
8 c9 b1 X$ O( H; {
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, / V* d- ^) \" _% X- c% B, B& {9 J
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」3 c  m& t/ u" r4 L$ T
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
  o- s( p: D+ l
  T# f2 ?! l( j: l; z上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」. x7 Q/ f- |* A! t+ `, K8 E8 W2 e
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
! t! G# s& s  f% A! x打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ a0 A- v. b. D9 C+ }5 b* `- n
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
" }$ D5 `% Q$ @5 k/ x, S; j! k9 a- V/ ~2 _1 y/ Z6 c

) }5 X: i6 w+ Y5 w$ b

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 u& A8 Q( E7 R* c5 B! M  a) A3 |( N- k7 D; C
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
' ~. Z' q1 @3 b5 @4 H/ v思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
: ^& R  {1 x6 K2 s  c7 j6 B6 C好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，+ n( n. z9 w$ |6 g0 a
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

! i9 ~) T5 r& W& p7 Q: W
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
6 U8 g/ C5 {2 C/ x例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" p0 n5 }; Z, D
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T0 H, {! Z. V% Z1 k7 N/ R

% |+ X: L' j4 L# k( \7 e' Z* B' Z% I. o6 I4 w! `  C9 X: N( e* Y
( R. G' h9 Q) T
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {3 p9 ?- A/ F9 Z
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?% I/ n% j. F" u0 B4 c! q9 ]3 m
& Z( i/ F( A5 x
' G0 |3 q7 X, P$ F7 B3 A$ _- j
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- P4 q: F! |  E( B+ Y+ o1 R8 e

0 C. t. T" k; N; G1 d; L$ z* j& ~如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
& J  R& m  I5 L你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
+ O' ~$ E8 j8 K( a) g3 ~但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇