infjlam

  T% n' P, W; u% r
* s' K" v" _7 D1 l4 r

% Y( X6 I7 S; W

, e1 N$ C1 ^$ P哩兩句只係你自己既個人諗法,
. ?4 q8 X% V9 q5 l8 q+ r% I又要講番菲律賓單野,
+ v/ W5 r9 Y7 A5 i( h7 wJASON一家移民左去加拿大,6 Y7 n" I2 `; I+ r
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"9 e: I/ P1 L" @& \" v
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 .../ W" L. k& T/ r* E) t/ A2 k
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

  d1 a" H' @0 |/ ?

  f- G, @# F$ I# k' q呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
  N8 K- a7 Z6 h0 b' Q+ Q理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，6 P3 m, ?$ A2 c8 H  c2 D
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

% g) n* k9 o5 `* a. S: Q( L. k

7 K3 D0 n- H% o- F) [! ^+ C講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，! s, u; z# T- s  S" v
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，7 I- {9 c- y1 [, X- c0 b
偏執如此，討乜鬼論o丫?$ V0 J, T$ R$ C4 s8 T) V% l3 P
! I) Y, c+ y6 D0 P3 m1 F( T/ j3 b
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
/ N, m* d0 n  L& s- }( f除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？2 q4 X8 L7 r3 m3 S( r+ y
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

1 z! v" A' R. @% J2 m
/ h" _2 B, p  E

. }8 D8 M0 x# ^6 m6 F4 Z6 ?3 C4 V* h" l. m
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
, _0 s2 X1 R+ H% c4 _5 x& g理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 {" r1 r) o6 T2 a3 r- g
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...( p$ q" W3 k4 @2 r+ {: U
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

; z4 A8 d" d8 r7 y- L

) |& N) m. _% ]% o( f( Y: T#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
6 d, P" o+ D2 }& c, }; M唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
. z2 P5 f7 x+ `# H5 {) B' l% t自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
3 g  B' \' h: ^. ~% e6 y- o自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
  A- _( f5 O) P0 {) ~& K0 |. @  @5 o自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

0 \8 o# x4 L; l) w+ C3 Y: T4 a3 o& g. m# `/ T- K! J

: \+ W8 F& T# O1 \% Z$ M) B
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
% T! H. a' T; t4 `# Tjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

7 {* n# M' u' [/ @
; Z; J4 S5 ]3 g! ], _- i6 U# G說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

; D5 u( E8 u# y, w% Y/ b0 f
2 A7 I2 B1 i. h; K5 v2 U& o" S每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
: z" ~' K: \# @" y只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。/ Y% Z6 O- V' `* z2 g3 V
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
5 B" [. b8 f# E8 F但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ! C# y2 e. k  t8 A. c) ?
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
( U3 ]4 Z# }5 f' {  k但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# U' U; n# E( A; \$ I* i
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, : }- C1 q4 G+ ^3 Q1 Q
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ' ?* h+ M/ f4 h# }  ~# T0 S
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
: q% m% |" s/ e* o  V0 d7 P- \- Q請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)$ E0 b8 o  Y  u9 W% [
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; % Y$ K% d. b! V) y: F  j
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
* g3 a) g+ \; P" ^; o
  c7 w6 N( E( e/ h7 F4 l$ N此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
- k" t  B) I( E6 q( k( I% w
% m& x$ ?3 x  D0 _* [

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

. |/ j* @: J8 ~: L, ^

" s7 a6 n: Q; S* s不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
6 @/ p* Z; o& y# Q. l0 Z  B6 |例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ E, d: D  j1 h; V  V- a: z
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
1 |  W9 d, a# g1 j* ~4 ^; f) }' K7 X# E
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」( Q# X0 r3 l( d- t
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。; T* w2 U7 _5 g  Y
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 c& M' ~  c% Y% I5 q人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
3 X# H5 J4 W, h7 D( G2 [- Q! b6 x
* K) c; B# X1 v( H- w$ c, O
# Q( U6 Q8 L3 V! s0 [; i

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 p5 s5 X' f. _4 y1 @9 H4 t% D4 G9 `
& z  [" F' o' X# f3 r/ t4 K9 r
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  7 V) c/ t8 F. Z! S7 ]
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，; j: ^# U9 y5 l3 B
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
% E; V+ ^# U5 C/ [4 E) `7 K) X既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

8 p8 K, I  K* N
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
, D, I) i# z4 m9 d例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
' l1 \6 k0 X# ^4 r/ V) O! b輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
- N$ i  [& n" A* z% x7 f4 a7 G: U9 c8 _6 t- e

# @( D0 d! |0 a& {) `$ ^# S  Y1 T1 e9 P( V. C5 f' y0 A6 k" S  Z- ?8 y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {( n! W. `8 R$ r* |; p' }* Q' u) W! b
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
/ W' }3 _0 v1 X( f8 ]( C
9 `% v, F# T9 Y! W# D
* v  P2 C" s: C1 R( A, z9 Wandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

) q# [4 `' o- e

4 H% d. S, }! R: y- V如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
. _4 s+ N: e( E  `# X你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
  s* ^& I9 |( [) [. F7 L. j6 s, m6 S但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇