<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???6 x+ p6 }2 R/ R  V4 U
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
4 O* @/ L( e7 p" V3 F供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
6 `( G/ G- Y( A" H4 v: a) A$ C; s! {如果要實行一定會遇上種種問題....! X; ^2 x1 M* A9 d  M! J: I
呢d野無得逼既* e, h3 \% J8 w0 J

' N: ^; A6 N4 l[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
+ o3 U$ L8 ?) [. \. I" G7 b萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...9 ~* _& U# M' }9 ~$ p
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?4 x. t- W+ ^1 U- U
, |8 W  Y$ ]& ~8 L* _4 j. C
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
' N  M2 T2 h, a& D/ f3 y9 J, E2 N* G其實呢條題係咪你的功課?( @0 R( }- E6 A  |

1 J" p& F  U4 W! ~" L咁似我朋友教果間中學...
* Y  v; d; O9 e  N8 J我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) ^2 Y0 X1 i: L- |! W, L, Q4 S
& f5 q8 o; r4 N" ?# {1 ?. R
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
& F# N6 G* Z1 ?# w0 @3 L# ^. Q9 \2 [

: u' i  c" M( U4 K& R/ z8 V% Z& l& E8 r! t: q; ^1 E* Y
% m6 p- M& E* U2 d. A
8 [" f$ f: V, C
/ a6 i, n; ]8 q8 C, p
不過我朋友係教書的) e* @9 d- P  ]2 r! s: p. s$ s
唔係學生3 d$ H) w& H9 `( G$ Y, G3 H
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
2 C* @9 Q$ x  z) I, {父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.9 Y* ^1 ^% U  ^* n0 C; d, a
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; b# t% k! V4 V, O& ^有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
/ k' I% R2 ^  ]% Y6 ^+ n! c
: C9 l& ?/ s. c9 T% m呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左5 J' E0 q( S/ K- l  l; A! o) a
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
/ e% V# Y8 ]7 nQuote:
4 h6 ^: c+ s# A; W/ v0 P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# k) L; A( H4 w2 ^8 S
* W& T- ]' H; F自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
5 O/ ?& y6 L2 Z( i" m1 s3 s0 X

. \+ q$ S5 |# O$ J- T未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
# G! U1 a6 |& p" S9 I; k4 D用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,7 m2 J" w" C: G- C  z) L
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資' d* t8 [  q, x# @) K" t5 o( V& g
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( H( B+ {1 `5 |! x1 d4 O4 G
" h! L. U$ d4 E2 f( ]7 ]  h* q. F) S" G' n6 j' ~* b( v9 m

) Z& R: S8 {4 H6 `6 [, m* S6 m同意!~
9 C  n8 m" P) p2 l; m, Q' }7 V
, x' r& Z) w  A2 ]7 j7 O; c人有精神生活和物質生活的需要 ,
! j# Y5 ]* M% ]* x  e3 Y供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( J8 M+ Q, \; s讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
' @- w5 }  R8 }& F7 `才能滿足父母精神的需要 .
# B! w' P6 ]0 `) L8 A
1 d( `7 g, m3 Q
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學" v$ b- G4 N. q, V7 Z: q
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
7 F3 k- X. K/ n8 O$ f0 F除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ W$ _9 R( h4 O) W) S5 c
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量8 T2 I6 D. F( ]* A* ]: j' L
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:8 V& `8 K4 R8 O1 M" D3 W
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
8 P9 a6 U8 H  D6 B! u+ H' A5 G7 A& J; }% S4 ]3 i# \9 e6 q
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
2 M0 X* c8 ]7 o  e4 H, P* u- j3 I2 a0 ~# x, p: s  ^: A! D
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行- h3 d# Z. G( R% I, D, z
既可悲, 亦行不通
9 s! H$ p) |5 b. P! a7 S6 G/ I) q& j3 P( L3 k. R
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。