kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
* _5 f4 O' ~! m9 e; u同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
' e' I/ a/ F; H) w+ G* V供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
; N' M7 x3 ?. c3 p8 ?( t如果要實行一定會遇上種種問題....  c  B# }" ?' J7 C
呢d野無得逼既
  R( X6 s) m1 x7 y
2 N8 ?8 p1 \& G, X2 d[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
7 f1 x8 h5 c$ O5 A1 Y萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
/ }& r; A/ ]+ i2 W! p親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
0 t0 z# n1 Z# \* P5 S- F
5 w/ u' v9 X+ s咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
( ~& H. o4 E4 N& o& E其實呢條題係咪你的功課？" t, E7 B" A( B" I$ O% @; R
& ~0 v2 i* W! x" B
咁似我朋友教果間中學．．．

/ T6 M% c4 `6 X  f我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
  p9 F. O6 F  a$ X# _. Y* |% q& j0 y, u* X$ ?7 ?+ c5 e' \8 @3 Q# @6 Q# T
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

: C( J" K6 b* T& X" g- |2 m
! |1 F# l) e0 m* m4 b% ?  ]1 V+ @7 `8 o
: y* G7 b' P2 r8 e

' v+ F9 L; {) ]% Y/ [5 g, B' i/ H
. E0 O1 O; }8 l
* D9 t' |$ a  i% r/ I不過我朋友係教書的
, G3 G# X( l9 c4 y* [唔係學生
3 X& C7 h, Z6 U% a佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
) K1 o$ q  P9 f- ?父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! o4 N( T$ h7 U+ c: U李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) _) ^- |: K. |7 S! s. q# U+ }, L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

* F* p+ M4 c" m' S3 g3 u9 E9 M0 A/ C' q6 O. `/ G- f
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左$ v  ~" Y) n& S7 r& d
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
+ ?6 P' J: O! r- L0 iQuote:0 \- S& n2 C1 _' j0 r2 [- V8 [) M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 S$ H& p/ v9 @  V

4 Y4 N! Q' O& }8 f8 P: _6 c+ q自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

0 r* U- B8 u% n0 Z6 e! y8 {# f: i6 @6 t& M: X$ b
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,$ k. f2 y( L5 T
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
2 u6 I7 e% X' j; q. Q5 K+ M& H# o; k4 Gexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資8 y# d8 u7 s/ R8 S: g1 z9 ]- ?4 ]; l
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
+ N- V4 \- `/ [3 H- Z+ _3 f+ q0 F  s" M% H9 i( f' V. ~  @7 g) C' l9 m

% v# z7 S: e% e: b! ?9 ~8 q6 r6 Z! F2 P4 P# L0 m9 r* E4 J
同意!~
+ U) D# {- j8 z% C8 Y' p: t- L1 d* ?, ~# I0 w$ W- @2 G& i2 W
人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 I1 x7 P) r$ Q( l( X供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
3 T9 q5 r% _. p6 X1 B& {  ]+ j2 y讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' v& M/ x; Q0 l# l4 B
才能滿足父母精神的需要 .

" s# J9 u; S% S' v$ \6 I1 D' W5 @8 D9 H
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學. y9 K/ p6 u* \+ F$ L6 N
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,) I, P% Z4 g, E# W! R% F! v
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,  m2 \5 R1 {9 r: m
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
$ _! w6 F7 t- @. n2 H/ ~而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:* H6 P/ I1 s: _" C" m
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

" S# |1 S9 |2 x8 Z& ?

6 l/ t8 W: |7 H" R% a法律令人情更薄, 感情更難辨真偽/ G' C% q/ [% |& X& G

# ~0 L' R) i7 i9 z- {4 R4 ?6 z/ |一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行+ j' g) D& G& @, I% S2 W0 h( \
既可悲, 亦行不通- l9 C. _' n% B0 H

2 {) z: |! W4 C0 x! f9 c清官難審家庭事, 政府一定管唔到