kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
8 ~: S* d  I: a# T2 r4 R同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?8 q+ W0 z5 i8 E2 W9 v0 o) [" m( N; N* T$ z  D
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
% `' l  }- E% F& _2 n2 \如果要實行一定會遇上種種問題....% @6 }  o4 j2 b. c+ I' S( j
呢d野無得逼既
' n7 e! C6 L- \3 ~, N; y3 p( M- M9 @- \, Q0 _5 G+ T1 s  w
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...( P) W: k1 Q/ Z! m
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...: F( b. S! n+ _0 ]& \
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？9 j0 v2 A/ a" Q. |1 ^

( u6 w3 J8 F" j  d  j( w咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:5 }- _- b' d- B5 Y2 [
其實呢條題係咪你的功課？
3 R& ?! l& s  \" l* m, ]0 r) w( h
) Q$ L2 m2 E3 l/ w7 Z咁似我朋友教果間中學．．．

7 c; {9 N: J/ w8 v我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
! B- ~( ~& g1 P3 y& K: i
7 p% N) O: |% u我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

, H. B* w0 v1 K/ C! E  r: V
3 V& ?& \: O$ }. q+ K: @: R5 d
7 b0 W5 f# h4 q$ n

# M6 D2 V' W- [5 v& Y
4 g% u8 `8 r/ R8 O! N! s3 D6 y. R  M. f

5 P9 Q0 {( y0 u. b% [不過我朋友係教書的
. N4 c! v( i0 r* X+ H" P( s& M唔係學生
' X% p3 L# h( L% B1 _' K% M9 Z佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:( z4 [1 o, m0 f) ^% u- p9 [
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( R6 j3 [( n# k3 f0 N
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
! O- u* X; ?1 y' _1 i有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

2 N6 @2 m! ]9 G% j9 j

" K2 W3 m* n/ B' l8 r呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
1 g) X9 m! n$ F但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
, z, h- G# _7 pQuote:) v0 I* ~: S! }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ ?/ p2 f3 T8 F5 g4 |& L% i* l6 L" |" w: \
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

+ G% a( a$ l+ x
3 T+ S% a, C7 u/ D
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
( j0 [1 D% d0 p$ @, h4 G用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,4 W$ a  K8 E2 x6 \3 a, [( H
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資6 f4 d' X2 h+ O0 |, ^* W! X
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# T- S; x: @& |1 \3 q" s1 H% [' ^1 J% ~9 \) o9 [" S

! @/ |/ J) {+ V/ J# S# k+ G7 p# }+ K- u
同意!~- {! ]- W- R2 O5 t6 C

! }% X) |2 S; ?3 y# _人有精神生活和物質生活的需要 ,0 \# R$ s0 j7 M6 y7 W6 \4 w
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0 F- Z+ t5 u, l/ t2 |0 I讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' l9 K1 K( `% s- s
才能滿足父母精神的需要 .

+ S+ D# D' }4 N6 w. d7 F1 j  ~% E% o9 K) M" g: d/ @* a
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學/ F- ?* j' d3 P
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,/ U" X& G( m  B! J7 l! i! `
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,; ^% P* z8 r# P9 E& w- e3 t
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
8 c9 E$ L; v) _3 A' D5 T# G# x而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
% o5 H0 _, [% }: }雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

& x) E+ a6 z" p! L3 G) p
" {" T4 L! w3 T1 m1 |
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
' A- K. I5 s  {+ d2 F4 Z
) z# f3 S: w, _一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行: B3 y/ H: v; q  H
既可悲, 亦行不通: z/ D4 I2 _( q3 T) U
  {7 H" N6 [/ W7 g
清官難審家庭事, 政府一定管唔到