kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
$ t3 r8 P# l: R! K# P) C同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
- X3 k1 T' ?! ~. ~( E# N供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
" @; @7 u2 l; C如果要實行一定會遇上種種問題....# w- a& S6 h2 c% {$ F
呢d野無得逼既
( H" n+ ]" ?1 p& r. I: ~. y0 q7 z* v8 n# s& N; B6 T: c
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
5 U' d3 t$ W) {9 t# r. J萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
- F0 m4 e, v' {' f/ ~親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
( j( k, g4 t9 n7 v3 y& K- y
9 L! H* P" S* G. s% X1 y3 z0 [- v咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:* b+ X& D0 f5 L
其實呢條題係咪你的功課？
/ ^. ~+ E6 F2 f9 f$ E/ ^% r- m( f) _; y% n
咁似我朋友教果間中學．．．

: G) V" l- Z0 I! g
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:8 U, E: ?8 }" x2 d2 }% m
; {0 Q2 l; }( V4 l4 Y  E0 x
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

$ `) V6 ~9 \; q
2 F, H& o+ `9 |$ [& W3 {
* C% @" M' B$ q# h% m( T: x+ J- ?$ H( ]$ z8 N

, C% p, g: v. f) F/ ?4 h( {2 F/ d' c# L/ R
" x0 E1 h2 ~% U' u+ s
不過我朋友係教書的: w  P6 z) Y5 D& }- o# q6 }  p. R
唔係學生
5 O' u$ |9 D# m4 |% H$ k2 ]7 Y佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
% F: ]$ d! J/ R' j7 j父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
# C6 g4 U( i" S( T- R+ ~" E! O李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; b+ ?# q$ S0 Q& V- q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

$ H$ u0 @2 B) U7 X" @: Q4 F( a) K
, d" w1 L3 O: Q
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
& O5 H4 p5 H2 a% q# N9 ?6 n但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
: w" K. u8 o% f* }. k* ~! kQuote:; h' S5 O' Q$ S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- D' r- N' ^. j
- l& `. C6 x9 ?; r* H, I6 J; R自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

* `$ q! \& r/ G0 m
2 S/ m: J, O; ^2 D0 g7 H; P
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,2 ?  W& R$ g" }5 w9 t1 z; c2 P
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
7 |6 u* H: @* h  w2 o! N5 fexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
" A8 W: l" e0 r; _呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:; e6 {. h+ h! S$ x/ d
9 A- ?; ]! \* D. _, s) b
- G2 n% D. @9 M+ c+ p) a9 r

  A3 U" L0 y* B% T( v4 U同意!~
# ~1 K/ R' A* a; q4 ?
- V( K* ~0 s7 [0 B. P* F" _+ A0 K- |人有精神生活和物質生活的需要 ,1 k- K0 [6 s* @. k3 o% a
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+ L7 \" C3 k) C  p
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). E7 y7 y; z# q5 n5 h6 p
才能滿足父母精神的需要 .

; j+ O5 ~) r8 a/ z
! H8 |# u; B; ^" K9 L* S8 H
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ C0 L2 ~& R# ]2 a& v1 P( E+ F1 y2 A
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
* L# P% V" Q% V1 ?  Z除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,; r% }: d# U$ o$ O
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量2 d3 g9 z% E; G5 r
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:: q" \& A/ G- p& E. s* O3 B
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

8 T- Z/ C( o7 n9 U0 i
+ m; s0 t" `- x+ X6 h) {
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
6 I9 y/ O5 M1 @+ H0 C
) u# H9 G0 |4 x; Y% q一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行$ x' G! d: x, Y% E/ y, I. T
既可悲, 亦行不通9 `# Q& g- h$ E
3 F0 M' l( f- V4 T, K( V) u% `
清官難審家庭事, 政府一定管唔到