kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???4 ~, S1 f7 Y* k. Y+ l7 g
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?. f/ E8 ?# Q- b% P0 D; v( [
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ m3 Z2 ?  _9 \( T
如果要實行一定會遇上種種問題....
. S, x  T" l' A; [) e/ }* I呢d野無得逼既5 d  ]& G1 V" G2 a- x9 ]

9 |9 M& |3 d# R- V+ E[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
* s6 t2 P4 D' k9 ?萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 o4 r0 @; j9 v親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？) u2 g3 ^6 J7 j' r% v; T7 X: x

9 f# A! ^: ]1 H  C  S) g咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:; A2 z0 [  A' o& O+ }& V, F
其實呢條題係咪你的功課？9 H; T3 ?. Z1 r/ W! W/ G& m
) y& r; b- G- F2 \+ M% _! D- J
咁似我朋友教果間中學．．．

3 l! ~; e$ W% _$ ]7 c
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
# T( B( |; C- d5 g
& H4 ^# }' C% `$ |* M+ C, M我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

; {$ W7 `6 [/ [) M
+ ?4 W- Z1 A. c" M+ F

$ p3 @2 i* h! y( X6 J
) {1 J# v% D( r, O4 ?$ U3 |' P; [1 d0 B% P$ W% m
2 Y; Z5 r$ z" E
. g: [* I# M4 O! T
不過我朋友係教書的
8 d$ p0 q) @& L/ E3 P唔係學生
# v: a, z* j0 u  G8 Y佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
$ ?9 s! p+ r4 d1 E# ?4 T- S- H1 y父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 w1 {1 u9 q" g( W1 U李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
5 W, w) j) ?! g% M& k* G! D. r有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

6 E5 U" C/ Z5 I% P& G: p, \

  e" E- {$ s: m, Z- E呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
' K3 p9 c9 e% ^3 x6 j* G7 O但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:# m7 v+ r8 n% j9 i
Quote:
! c7 P5 B1 I, \2 v" H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  v; E( j% h- C& x- g9 _$ s: a* a" b: I  o- W; b* ]0 t5 \' D1 n
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

  e3 ?8 X5 j/ y
: }& C" J8 Q2 G' K( s0 D未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
9 a7 E( ~$ b: S  O. l& V* C  S用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
6 f2 R' L) `5 r) @: x7 yexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
# ?& i, n. K0 D+ K呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:& h; O5 w' J, [- k5 J

; F; K# P# L) C0 K4 s: g1 `( P# N( b, k' V

' w; h9 l# ]1 L4 A8 ^5 {7 v  c同意!~9 @8 B# ~( Y# x3 i* m  ^- Y+ h* f$ w9 R
1 T- n$ R* M4 s, |" i4 A
人有精神生活和物質生活的需要 ," m) a, X0 `: C, _
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
" |; f7 C% j# F( C讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ H, C$ T( l  Y! E% F' K1 A% S
才能滿足父母精神的需要 .

1 J3 U+ d9 [  u) j5 A

) Y! ]3 g, n0 E( _養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3 i3 p2 g4 I* D細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
/ G6 W! t  }1 k1 L$ X除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,( s& a9 q$ {4 L2 \
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量: T8 T' T* t) M6 o; n5 `
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:* O" X  m; _  P. Q9 z
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

- `$ H: L2 L. g4 \+ t7 Q1 U+ w$ ~. i3 u) n6 z; V, h
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' y  s  A! `& M  e/ _2 B
* a1 G+ f  E  c4 A
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
3 \2 \9 _8 Z8 E4 c; }7 F( z既可悲, 亦行不通
4 ~4 c1 ^0 u: c% Q1 F( l* r0 z/ s) l4 C6 F" x
清官難審家庭事, 政府一定管唔到