kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
2 g9 c$ l8 U7 {& ]: d同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?! J  @- y, x0 e+ W7 O: f# x: U
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
' a0 V# l3 {! ^' F如果要實行一定會遇上種種問題....6 R$ Y4 ~* q( E; F
呢d野無得逼既
1 M# Y, k7 i- S' @& m
& E. F$ e& m+ x[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...3 G# I% R+ ~3 k
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
1 S* O" W, O; h: t- v6 g6 y親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？4 }( N( V1 j+ _" s' u  g) t- u
4 H1 ~- S% l  F; n- G* y; v
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
7 k0 n2 T' g, o4 E5 b其實呢條題係咪你的功課？
: M- X8 g1 S8 h$ C" b4 e( x7 C+ e  T" H* A" c0 U* \
咁似我朋友教果間中學．．．

3 X! T& m) g* r( H* m0 E" ^我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 L4 t- {. Z/ e# _+ I! ~$ B) k5 Z

* p- A/ f3 A& @4 k. f( K: |+ H我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

% ~4 H; v, \4 C7 C

1 q+ ~. Q. o$ V9 j7 B5 q) J, V' }* g( D2 J$ a
% X# E; M! t9 O+ Y4 R

2 n1 `2 r6 c; H0 [8 P, `: J# ~- R  a) R

2 _" e6 V4 D- q$ H) d2 b不過我朋友係教書的/ h1 W. q8 t% ^7 Q
唔係學生
# {$ L! J9 ?/ A+ _, `9 H) D* d佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:  y" b: `( T* o1 k  b
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 c5 e) X9 G: k0 b" ^" w4 Z' Z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# D" w: h- E( ~9 ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

. D2 B$ C1 G7 c: t  p* V! U& [  Y# w
2 T2 x+ r3 y' ]/ G' r5 |
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
5 ^) U) R8 R$ P1 y+ p但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
$ K- A1 J/ o( T5 M  _Quote:, s: T7 N; t  Y5 x; L. Y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 r+ ^' Y7 B1 g& M

$ d  ^) |: {7 K9 h自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

$ g- p; ~0 w% p) Z7 P8 E; [4 x- D; }$ f/ C
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,% S, u3 @+ E( j' t
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,! ~3 o  E) ~) m' l# @
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資- j" a2 E. Y4 _+ I4 P
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
: ?: w6 s3 g% Z9 Y4 C
. |# J/ _( M( v, s9 P$ A0 x; U
9 T2 q. d( N$ v, R7 ~% L4 E% l1 W* t" R
同意!~
8 }8 B9 l$ J7 ^
0 U7 |- R7 O* T人有精神生活和物質生活的需要 ,! r9 F8 p4 o/ t4 b
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3 C1 b$ V0 g2 ?1 B/ L
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)0 F6 ]0 z9 d6 t. Z
才能滿足父母精神的需要 .

( ]: C4 t, P- I3 G6 B9 X/ z& L6 _6 `' J
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
- ^" y: @; d) P2 L9 J細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
: C: X3 M* F6 u4 c* ]除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
; |; K- W9 E- ~% \呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
4 K: y) e! d" D0 `而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
/ U$ `/ o( _% N' G0 f+ |9 }& _$ _雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

3 ?+ f! o  R: H) G
- z- d' ]  N: W8 n1 t6 @% `
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
! Y+ v1 ^2 H2 D, \3 D: T8 u
% \* m' v- |3 q3 T. I一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
7 M  K( U: O0 z, h1 q1 W既可悲, 亦行不通
% Y8 r# B5 m$ V$ q" n* F& {
0 Z9 y( X8 @9 e4 F2 }9 E- s" Q清官難審家庭事, 政府一定管唔到