kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???( b9 E) k, D" y& i, ?4 n
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
! J( h# K2 s) a) x) O6 B& V, e- R供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
5 G; y5 [8 o9 \% ]( ^! |6 {如果要實行一定會遇上種種問題....2 V2 T* ?  S$ w6 u7 S
呢d野無得逼既: h$ v4 {& f! G' E( |5 Y+ ~) L

$ d- a! N! T4 X* v, v[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...: I0 M, \9 t, H. `2 \3 e( `) ]4 \
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
; ~3 o7 o* s; z親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？7 |1 q2 r! L7 X3 x' }# M. W- q& [
4 }: ^: y8 Z- D& U
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:( O( i. _- T8 l
其實呢條題係咪你的功課？& q/ |* S! F" K
7 D: @! M. l4 v0 r  Z7 I
咁似我朋友教果間中學．．．

0 C6 O8 j( x4 G: [$ _我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
; C+ Z! q/ H$ b) ], q% [$ d1 D6 A8 t: w" [6 P6 d1 p/ T1 O
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

3 b( E: `' h+ K6 t3 c) x/ O) Z% {0 j9 H7 N! P* {

- n0 `7 k2 }  d7 Z+ ~) e2 b, z2 |# Z% S

  u$ t6 A+ i. i' P6 J$ H9 |+ K
. T. J1 O+ i% v8 a0 z" S7 f' }# Z* m: n6 W2 f, ]5 v
不過我朋友係教書的7 L$ n6 }; l% w1 A9 O! }
唔係學生. @# H  Q( S5 M& ]+ p' y
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:  I3 D. I3 V- `2 A( J
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7 E9 Q" h4 g4 H! o3 {
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
- e# X# T9 O# Y* W有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

5 f5 i1 L0 Y& o2 X) S4 _; J) _$ X6 t: B' G: x8 C. P
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左- T. k3 b4 w1 [7 t( T; K7 x
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:+ Q0 Z1 {4 }7 n$ U
Quote:
4 g( m. `" F7 ^" m! \$ c同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- R5 Q8 X9 p4 @3 x/ m  q, c
* I( m/ f2 S0 y) _自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

  f, P+ s- A) o. [# w+ Z: X( o

* V6 Q5 p1 p# b8 L未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
- I. \7 o/ K, S用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,9 B; M$ P( q2 U" Q/ T) P' ]
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
, @" J0 _! T( k  ^呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
2 ~6 A" X3 A9 y7 _* x
5 \( F8 C6 F: k0 f' j2 q* A" J- C' T+ t! a7 u

% }- h, q% Y1 f/ j+ j, Z6 G1 H/ r同意!~
+ R+ V8 z; h; G/ R
" Z; \  Q2 c) C# ~人有精神生活和物質生活的需要 ,
* v$ f3 z0 _+ E) X# S! O供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. e! a) ^$ x& N1 j讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 k* \; N$ p0 j6 q才能滿足父母精神的需要 .

5 A& ~2 ]. V3 q0 \& v
- h( M! C1 `# q1 a" x% _養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學5 S3 l' w' ]) y6 e4 N  T; i
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,* {7 W' ~/ d6 W+ j" \  H) `
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,5 f0 m1 C: c! N+ b* Y2 I! C
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量3 i' Z! h# [8 k6 M( S8 Q) H- _' L
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:4 P$ m# E  u: x2 \* F0 l
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

: l/ W5 t: S! h

" h, O# ~# O, R3 U法律令人情更薄, 感情更難辨真偽9 V6 {; W# X/ @% {& S
; Q/ ^# G$ d" A
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行2 ]  O3 i" K; ]6 c/ Z& [, x5 U
既可悲, 亦行不通# V" \3 R- L& D6 k+ X9 e2 }4 }( M

. w0 V5 [7 \+ L% q1 e2 c# s8 L清官難審家庭事, 政府一定管唔到