kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
( ^' C4 f' s  X0 r$ O' w同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?, G2 Q& O7 p# U9 j
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
) ^3 ?+ d3 @( t$ }' j5 {如果要實行一定會遇上種種問題....
0 |% k6 C5 E) g' Q- O" ?呢d野無得逼既( F! [% b  N) E9 Z  Z$ u/ J* M

6 D: c. g3 Y& [2 n# n[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
) G0 p) h& }6 Y* C萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
7 `% m1 S" n' H親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？; T9 t6 y8 a. Y* G0 s

9 d% o7 n, J. P& l/ W咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:2 Y& }9 e" l+ W4 Z
其實呢條題係咪你的功課？
! X4 Q: l$ T2 \
9 X2 }: h- d  u" R9 X$ N$ d; v$ O咁似我朋友教果間中學．．．

$ I4 z+ ]1 G' Y* o5 p0 y7 K9 s- |' ~6 K
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 @$ }$ h4 e+ L# \* ~+ W: U9 U0 I0 V
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

9 P, E5 u' z) d& j. o+ }9 W0 X# _: F/ K, K7 k* f$ B+ c
, ]9 L3 D6 B  u) z! B$ b
. N- [& ~0 @. p: R  u3 G( P
; c  z* `. `% ^! y& u
, x$ L' E8 N1 ~+ y8 a
5 K/ g# K0 @. {. E( a
不過我朋友係教書的  J: C: v7 S) n
唔係學生
( A$ R, f$ z3 R% Z/ ^; z; K佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 D+ Y. Q9 _+ V7 C父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' I; j3 {  S4 v+ K3 C) R3 W! Y9 S
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) D& {5 |/ f2 g2 s& R
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

/ Y0 W4 ~2 ]  i8 s6 e% d  x* z

2 W0 Y1 c+ D, r呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
8 v/ O9 X2 v4 a: I1 c$ C但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:2 l& I; p3 w+ c
Quote:- r: O2 \' B) {: Z4 V4 x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: s; x8 B) s! q/ G+ `2 p/ `1 l2 p$ E  K8 y1 t
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

2 T% [9 ?/ M& j- z5 t5 S4 A+ E# G) u* q
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
$ t! ~+ F- `6 O% P1 f用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
) G! l  d( N" P5 p1 Y, N. ~# M, \exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資+ g6 Q( r8 _- N9 u
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:1 I9 j9 }9 [* @' ^3 G7 @

5 P$ G& V. n7 L5 u# h# h8 H
2 k# }4 }% H" `' z
# o8 ~/ u9 D/ W: T$ ^同意!~
9 K4 K' g0 ]  _% o, B! J% i0 P& y7 a# K2 H4 c3 Z
人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 }8 w' p9 d7 `6 F/ M供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
6 z$ w1 [% o% o- f讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 Q# n2 U+ B- E9 A
才能滿足父母精神的需要 .

0 q& T5 e9 X5 Y# K% x' p7 }

0 b! f5 U" o. W& V4 z8 l) E2 ?8 Z養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
2 s6 W% W. A/ I* H0 \細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,: t  o0 D! I* {, `
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,- v/ r! O3 m* s2 c4 W
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量+ a; c- Y6 @. q1 A( Q
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
! D' k6 @3 n1 S! r. R7 V* r6 [雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

' d" b* z0 Q' A  g! j/ n0 I
# ]/ o8 ^- F4 T$ x  N) n, p法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
/ z4 m$ h3 X. \2 k6 K0 ]2 h) P
* l! Y( l) `" k一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
8 F! z, h  L) \/ J7 u  }0 M& Z既可悲, 亦行不通2 J9 I! ?9 s3 d1 j: c

5 [- S( b4 r7 Y8 ?, L0 I清官難審家庭事, 政府一定管唔到