kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
7 h5 M) V" G5 i* ^, t& o同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
) u4 Y' E1 F# ]; `. t供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
; I: L9 H/ o' k2 t2 v  s如果要實行一定會遇上種種問題....
( W9 a1 C0 X: H$ U* K. ^6 N呢d野無得逼既5 b; |+ g- T9 E& L
. V; Q4 Q; }/ k2 j
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
$ ]. j9 @& A' \7 L+ R$ u  w萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...0 P7 M2 ~' X4 o( @
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？  r% ~+ S$ C# q  D
# v( a. O1 o$ T: }! U3 M) A3 K
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:. {, }/ F8 m3 F1 M1 g9 _$ a
其實呢條題係咪你的功課？
7 q% |  K( U# l( j8 K6 i) Q- K  B6 L1 t  b6 Z" P6 X3 y5 Z
咁似我朋友教果間中學．．．

3 p) Y; C2 z7 D; |9 ?+ ^我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
  g0 V) U! d- N
! j2 g- n4 ~6 v9 U( E我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

7 s2 b( ?  e) H0 Y0 G4 D3 a/ R

  U/ ~, N6 c. q$ G: C; Q7 {3 f3 I% E; [3 B( U! q1 `# t2 d

) [+ S3 S2 g0 a  b" q& g) ~6 w* D/ S) q! f+ x$ m; p: W

# {8 Q0 Y9 j* F) q4 [- s1 d9 L( n, R& O/ H- o# R
不過我朋友係教書的
$ N* t% ^' S: p) ]- y+ Y$ k唔係學生
$ f9 ?( m9 A0 D2 W7 O+ f6 _佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:# B# j" p6 R9 m, u. f
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: }- q+ R% ], E3 [李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 j; ~4 ^8 O0 l) T/ E0 O* v有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

5 i9 e0 _; D" G
9 Q% c0 W4 F( t' ]$ }, W1 x: {
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左. n. v# _5 _: g0 V5 E
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:! @$ w+ M9 M  t( d0 y) G2 m5 |
Quote:! d" M0 G0 w: W7 h& G& K0 u2 X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 C! i! n! c! K  j; ]
4 [1 K; w2 M  j9 u
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

+ m& m; J- K8 `! z
' K$ j8 y/ u& J# H* |8 a7 H未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
$ ~; w1 D" L; R0 ?; L0 K4 l2 }  I用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
  b6 W2 N0 ]/ u& H, ]exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
; E8 {+ l+ v0 M$ E呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
& D) v8 \! C1 Y7 ?  \/ E
5 O% a& M2 w  J
" x, i  Z  {8 Y# n" l
% O7 F- a7 w4 C" ]5 Y同意!~, ?/ b2 J. q/ N6 L. R; U, O* d; Z$ E

6 S" n) ]! j1 n! k. @人有精神生活和物質生活的需要 ,% v0 t7 [7 P% g5 L% X
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 E3 c/ d9 K) _4 e% A$ S讓父母感到快慰(唔令父母擔心)* Q  E, w2 T! T9 ~
才能滿足父母精神的需要 .

  ?' a2 l0 Q$ g' ~2 X, t# E
, L4 T& s+ ^" g* X+ y" m
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學2 A9 I/ l: x* Q7 ~% h, Q$ I; L+ N
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,! ^" H! `; Z. ?& Z9 ~0 x4 N
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,  n4 A( e- W; T6 }" `4 _
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 s2 z' C; G$ o而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:* H# ]9 u' x' k: m# J
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

8 s$ s7 ~% e4 s3 x5 e, J% v9 ^9 y  @2 `# ~) d' c( L3 [7 {* g
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
. h% M& S8 S! K! p* h4 G3 ^/ C( R$ c9 b
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
. p- L: ^5 q, Y: o: _7 b6 ?既可悲, 亦行不通  E( D% w( O+ ?: Q3 S2 z8 h5 |

( r4 {% S3 `6 _/ f/ \清官難審家庭事, 政府一定管唔到