austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
6 m- V3 r% u8 k; q' R8 d7 P$ {. Q8 G8 g4 @: w
  J) ~( h5 x: y* q9 T. ]
一個市場有幾多個廁格?
8 S  z7 d0 }, N& R- [# B
. k/ M: k7 r6 a) W! F  `我諗你...

* J7 Y# \5 p- o' r

1 `) c5 ~  e( S7 B# Z
* ~# W! b) c. p5 Z& K  F: K' \  C+ ~& }
出猫的有2種人& ^% d% Y# |, G
1係蠢人
, x0 G! t" Z$ V/ k6 v/ J2係懶人) }1 b% i. `4 h& K0 x" {4 N
呢次出猫的應該係2懶人
3 h% F4 r8 R5 z1 \
  x3 z9 a4 |! M0 o- U用得上網出猫的
: t8 @  x1 q( d2 \  G0 ~2 S. F' {有PDA功能的手機比較快&方便' G4 p, H% \: a! S8 D
學生比較少用呢類的+ e2 \3 w& K  ~4 ~( E
所以出猫的人一定不多3 S0 H( M$ z6 r! p

; z1 `0 Y+ S6 k1 f- R! j(如果有好多人走去爆石.....................
5 @: }( a' ~( B9 w我諗好易會比人知道.........................)
! s$ L& i  ]8 o7 O" G
. l. N, d" K+ k8 d1 x如果咁多人諗到就唔會+ V! }8 n* R% \7 k
事後先咁多人投訴' _' q/ A& _# K
而且通常即事想到
) k7 e+ N) u3 B' p咁出猫的人亦有2種2 S' h8 A3 K8 `2 E0 r% J* k8 {" j
: p8 E. F8 u9 X! f0 u
1係自己有呢種手機8 Y7 z: U: T: K* N
2係會留意手機情報的人
# K! }$ G4 M! A' V
1 N$ S$ Q: m/ m& J" u
% }8 l3 ]/ u1 w( _(其實好易睇得出
$ r: R( l/ i# u" U( k0 P你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)* ?9 _/ _4 n& ^# m4 ]. X
9 f0 N5 R' s3 H9 `. y' D1 H
有好多人真係靠呢PART搵食的的# T8 ?' n2 g" e, @8 B
我以前MISS都係咁教2 J8 G* z- Q$ _- O) i

( Y9 _7 p2 J) F' ?0 H$ S( Q9 d1 q5 [5 F6 O0 j
; _6 u' `  [# r$ m1 u8 S
其實只要有1個人出猫
8 N2 Y' s  M# w: r# Z. ?/ x無論有冇多到分, O3 J4 m. C4 `9 x! f8 e$ c. m9 X
都係對其他考生不公平4 d5 y$ ~  x: Z0 v7 t
+ n! L8 c2 r( M4 d  @% y, A$ g" P! M0 I
如果當日真係有人咁做- y! c9 m  j) ~  i1 Z. u1 ?
上網4圍講果條友5 ^0 d+ E# U, ~/ P# q
自己又唔舉報7 x& Z- F' a1 C, x# P6 o
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
. B- L; ?, d* ^' [5 e! H2 u& U" ]5 d0 d0 N% |; E  o
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?( _/ e* [' r, O! s+ X% f
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
1 {0 \& s4 D+ M' E) q. o/ N, O% j3 }2 R; ?3 o9 r
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事  m, b% r5 ^; t/ p2 o7 H

7 g/ s3 ?3 q$ P1 B, r6 k! t就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
* w# k0 }) Z' I2 K, G1 P
8 x& }8 {2 ^2 {0 L( @  Q2 e所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:2 J- I) n: J. b3 ]6 S4 {1 K  l
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無+ k9 t1 N7 o' q2 h9 B. R" ?7 }& R1 l
  z7 Z' e- K, r, z
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?$ s# y5 \/ v' @$ A2 B, f# ^
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
+ Y: y1 Z/ a, i  Y0 c
) \5 T" D. U1 k, k8 ?以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事% B3 x& V( o$ R; B

! O+ f$ d0 U3 k1 U6 N0 S. s就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
( v+ f2 q4 D9 h; P7 U- U) L% D7 y/ Q5 G0 K* ^# g% h
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

- ]6 i2 u7 J2 M# f* Z2 s8 Z1 D
& ~0 [& T' P& t  D9 V0 ]' }# K$ B& v; l8 D8 W
出猫并唔係刑事的
" a/ h5 u2 y) I3 L5 \+ J所以警方冇權查
; l8 g* \0 h, ^. Y( X考評局要求ＩＳＰ做野
5 `. v- _( `' Q/ BＩＳＰ睬佢都傻& t$ Z) P# ~. ^9 M
) f0 ^, |. D' Z! A/ K! l5 ]9 X$ Y
所以先有人要求刑事化8 q& ^3 Q0 y  j

& {; |/ U/ t5 Z8 X9 v（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）8 l8 `% i) E# }9 S! h8 W
. c, u5 C0 ]! x
呢個想法係大錯特錯的
0 z2 Y# P% e" g( T4 @* E7 Z3 c
5 J0 j& _+ k# o4 F% F9 _不少人主力係呢ＰＡＲＴ
6 E: ?8 T: I. v6 m, o: @取消左反而會低分左
: l/ ~8 j- e1 U7 c2 w! \5 }, C5 `而且最後的評級* q) I0 {- U+ O& E+ _" m
分只係其中１個標準" t8 d+ o* H# L5 b
仲有當年卷的深淺/ `4 ^0 V+ b6 ~  p) v) B
有合格人數的比率' v3 q9 T  ^/ A1 m4 m$ Y; O
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?1 X# o& [# K; k. R
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
$ \' S+ H0 ]5 k. V) i  b1 ~3 |4 w: U5 ^# t6 j8 V& L6 K& p* C

( p: j" v# o! I8 f! h  I7 ~( e9 a, t1 L8 Z7 ]( o; l
根據慣例: [, X3 d7 \- k$ X( B& p% P4 Y
係引用邊頁4 t6 N, C- B. S. |8 i  q$ z
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真) L9 i; r& a9 U6 q* ]0 n
你自己考唔到就考唔到啦
) ~5 V3 K: z7 j& _點解要出猫呢
/ @7 Y8 ~) |# {  H$ ~; V出左,又唔一定會合格
( }  F) Q" K3 m. O6 R! j有機會佢d答案錯既* ^. e( F' z3 o' x5 \: p
你有可能會唔合格tim
0 t2 x6 s- `% {2 x1 v# G而且係唔係應該嚴謹d呢; D6 H( M: i/ p# U- G( D5 C8 ^
咁都會有個網有d會考資料+ U& }! M0 H& h6 d0 `
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:" \0 @, j, E7 g
( T0 B4 E3 y+ d$ b- I5 l

0 |, c! Z1 N( I4 h1 X
/ Q- a* N/ y3 p9 X9 l( |3 E出猫并唔係刑事的
1 i7 w5 W( \% |2 u4 t/ I; T所以警方冇...

& N" C7 s9 w: u% a+ ?
9 c) i& S# v* C' V. ~
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
, T/ p, E8 u8 Z正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
' c. g6 y' T" ^# T  Y& |) d( H! C
" N: i, I) S% V4 w2 b, `4 l6 I3 x另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
0 U* p6 z+ F, A- M3 T; X- K如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限+ R! ]  ]& L7 _

* R# w- F# n( V, \3 R- h所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
: k; @1 }: W0 B: _1 D7 p講真+ F) q$ v2 d, d1 U* ^$ ~' y, ]
你自己考唔到就考唔到啦# d! D" o  o6 H- u, T# n
點解要出猫呢3 U* R- i8 h, l* B, X6 L
出左,又唔一定會合格; `1 b4 S- R" Q' w
有機會佢d答案錯既
( m9 ?" z- @% X9 B你有可能會唔合格tim
# {9 E+ ?' M. ?! }+ I# U! j5 \而且係唔係應該嚴謹d呢
0 I, A" M6 r* q# w! n4 u咁都會有個網有d會考資料; ?3 \8 j* j  l
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

; q$ |  |- J5 U& Z

4 v% o& R* Q/ K% P4 q0 S5 s  L. k+ z
/ [' P$ i! s1 G% `
; F7 s- I1 i+ {% `- c! r考題係抄個網的
7 d6 ~" z' l' g7 `) R考評局懶Q到照出
3 c/ z2 j7 z, x* G& V班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:$ c% L2 i" x) r1 |6 G; [
. k/ v& H0 w+ @0 T
' v" f: R/ J& R* b7 V4 i' ~2 r  ~$ E% W

, k& F* t" t1 g4 `+ U
6 L7 W3 O/ o- g! M, V2 j& x# `- D; I考題係抄個網的
9 m+ o, `. x4 F: ^( K* c8 s考評局懶Q到照出
% e( t" R/ X2 H班考生先咁興

5 d: p0 L# T3 Y* R嘩咁都有* K0 j3 C/ h8 w3 g5 M
咁考評局就唔好怪人出猫啦
! e4 B2 F3 n1 F' s/ z: w$ ?係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:4 ~' r$ E4 v  y, u! ^! O
5 p) Z# V4 Q& g( T8 e
: x5 _8 P) z3 t; G# e; A1 j
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
, U+ q  `( I4 ?8 f2 y6 ^正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪1 V% s+ o1 t. X
+ @4 H1 l! a6 o2 L5 m* M
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
$ k1 [# j6 L1 ^如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限" p# C' r  b( g  t) E+ _% X

# d' a' Y  b( A5 z所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

* G) Q/ _# `/ ], X1 M
; r" f: c' i9 q. p- L* A" G
/ n6 W4 I2 ]* _0 h" G) Y1 W刑事係要舉證的. l1 u* O. }( h* ]/ `
仲要有相關的條例
1 J! M# i: r, \) t% Y4 Z( y1唔係刑事ISP冇法庭的手令
- Y" z" W& L; E: R* o, f唔會俾料你你點查# f. }0 _, Q! S9 |

; N3 W  p+ _6 }3 f- @* a出猫條友1句阿SIR
& c* |6 l& G& a5 w! o4 f柯屎犯法你唔柯的) A+ c* r4 u0 `; N+ R2 w1 o
法官聽左都企左係度2 L/ G9 |/ [6 _. v! U7 f3 r9 l( h
; a6 Q$ Q5 n7 v0 o

- v$ |2 Z: I7 R0 a& \" Y+ X$ F) h! {$ \# q2 M5 H4 j9 z
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
- o0 @# n: A5 N' J0 o% l( r9 t6 B4 }
同樣高分的人一樣怕人7 O* }2 F4 c" D/ \7 i
追過佢一樣
- j' ~/ H  u0 r+ A% n2 Z假設
: m+ c5 C$ W. ?+ g; m0 EA有做呢PART滿分,全卷95分, N0 w3 Z+ E8 Z, C* _; S5 }
B冇做呢PART0分,全卷76分6 f# H' f5 l! J1 N9 J- p( s
呢PART取消當大家都+20分% q3 I+ x& j$ y) i9 V! A
A已經滿分,不變都係全卷95分1 {* |6 o* N8 `8 L6 E: o
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分) W! |: _+ i& x& V5 C. g4 X. t
如果咁樣攞A的人不同左5 F% E" Y; S/ ^, b7 T
你覺得公平嗎
2 h. x" P6 }: H7 g所以成績好的都有影響的1 L, k6 f% I5 m6 X/ x" {" K
除非你已經100分
. I& \" x) p/ Q& O8 |+ p3 }: L2 t; U
9 e) a6 f, }7 }$ k8 {3 ^4 |  v( \
1 V+ z* {! h# _問題唔在於D成績出黎係點# s* T* P, g1 S9 e' C
重點係有人因此受害) [( s9 F6 M7 v. w/ w
就算係攞U的人% a) O! \! r7 X! Z% a2 h$ _9 z
都有權要求有公平的考試
& ?% m$ N: w( U' i( R% S0 J你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
' m* k+ a, A% W9 s# N5 b$ z7 z咁對佢的分冇影響一樣都係U, p; \1 N, M* U' {. K' b0 F

: j# l$ s  e) R- p) B6 V# S( T
# x$ z3 C: _' g2 L呢件事的討論重點係
# E$ ~" r8 h- J6 h  ^考試的公平性
" X5 \- D* E, `3 \  m唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:/ H3 F4 |0 X% b" e/ i
& k  p6 H! s1 Q3 l8 U" U3 g5 E& G3 w
刑事係要舉證的. Q5 k2 V" }$ g/ g) m
仲要有相關的...

0 z0 ?1 H9 r# Y, E8 G; }+ h: r* P1 |8 m* [
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?1 B+ v9 b4 P  V# a! l" V
: L+ Z' e; f7 F6 A% |# o' O4 `
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
: F# h: M! I* `; C; l$ H, B2 p0 G9 b所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
3 b; q. P9 V) f, ?# l' O2 G/ P+ Y( P& U
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
. ~- Z: F* ^* x; [6 C* y' `
" D" ]" J+ V( H" V[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]