austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
6 ]2 Y4 O# R! D6 W% y. w' ?( s  j
& x+ L; I- I/ w: }
* G3 `* |1 ]/ [: u8 i- r; v6 M. f一個市場有幾多個廁格?
8 c) N0 d1 @1 B4 w8 X& F5 w# V* S" h5 h" C6 _) q) r: e" ?; r$ @$ W. U
我諗你...

& {4 k, }% C4 r& G9 u# N% j: Y. _+ U4 w
# _" B5 R1 a1 I) p2 w
" I" I$ |0 r' I( y+ h' J# x2 H7 k
出猫的有2種人# Y+ {( B) J  b/ J4 ]
1係蠢人  V, Z0 @+ I; p; L  _
2係懶人
- W9 E* E* d. q9 S5 m) {呢次出猫的應該係2懶人
% }5 `) ~5 N* F) c( P7 }  J, a- H' [3 s/ ^8 s6 T
用得上網出猫的
) S$ C- S3 Z# b! ~; G, h有PDA功能的手機比較快&方便
, t5 k* _  O. s4 g0 q學生比較少用呢類的1 b/ o" [* @  p2 o) l3 {3 U- @% w
所以出猫的人一定不多
% r" r. c! c8 g6 U) V- ~; b! M+ `" |& h* o1 x/ E+ u) P
(如果有好多人走去爆石.....................
2 ~/ ]' K2 Z9 Y! d0 N" r我諗好易會比人知道.........................)# U1 I* L" @- x3 e3 O
' K  y; o8 F, w/ Y% Q5 \
如果咁多人諗到就唔會/ `: Z- g, J. ~
事後先咁多人投訴
+ v/ H2 T4 a; b# N% u' n7 M) A而且通常即事想到
6 _% _; w# o3 R2 y; r* Y' ^咁出猫的人亦有2種8 _- w& G$ G( j- \+ c
; ^4 F* |1 N5 j& t9 H$ T
1係自己有呢種手機# i( O( l* }) N3 j7 [
2係會留意手機情報的人5 ~0 V$ s4 S8 A( y5 b
7 v, ]+ Z! ^+ S8 r4 N
: D+ v; M/ @0 n% [
(其實好易睇得出
) p6 b6 Q  j, h$ b3 S' H( \9 |你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)1 f/ C$ i& |! ]! h2 Z& D- r

2 |4 D! ?; |# \) s1 \7 @有好多人真係靠呢PART搵食的的: }. q$ V0 L/ f! E3 t3 K
我以前MISS都係咁教: s+ |7 t, M! ~
0 R' ?/ l0 K. j: }
. [2 r# r0 I! M2 S- I# P
# a4 e% t  w3 C& S7 X$ Z6 f
其實只要有1個人出猫
$ @, ^- B& Z* I- c無論有冇多到分
( m- O2 e2 w% V0 @1 F/ A都係對其他考生不公平
+ G- f6 U7 O) {( u! @7 v; Y; A/ ^* W' \; k' Y9 Q4 e, g: G5 Q2 j
如果當日真係有人咁做) ]7 p' x$ @8 s( h$ Q
上網4圍講果條友. Z5 ?+ f; w7 @9 d' A+ O
自己又唔舉報, u4 ?, `* n/ G/ u6 g$ {  ]
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
7 R. f4 k+ [! g0 S* P+ I  I$ k  `" x7 g! c) `% y3 g) L
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?1 u$ x! Q2 h( F0 R
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
* h# G3 o9 Q: j1 i3 C& k$ V2 }/ r7 y; i4 b- Y) T2 h
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
& g9 `9 t- G! ^& G; f# x3 E) |; Y6 |7 p7 |1 i: o( J
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?! E+ j* _) @3 `* R  E2 {
+ H. r4 B1 e/ P( W) f
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:7 |! y' b8 a' p% q5 m) R+ D; x
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
/ r0 q; h! h1 ]6 k# D
9 Y0 p# W! v$ `$ P7 d因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?6 y( [4 V* V+ s' U) t+ P1 v+ q& ^0 ^
又有無人會冒呢一個未知知數既險?( D8 X5 m" }4 E  Y

6 A& Z# N5 e; d( D- k- Z* |以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
; y% K& j  V9 Z7 E( t
4 `; y/ ]+ @9 u3 t9 f就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?. S% [8 `" J0 C# X: Z. s

. S0 G( V6 G7 J0 `+ q. F9 n所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

, d% j) s7 P) O, d6 s& D, O/ ~: g6 @1 a- a$ C* G9 F
! p2 _& ]: N5 r% `& S
出猫并唔係刑事的
) I( v1 j& h6 S& ]" _( q所以警方冇權查8 n- J9 Z' u$ H! e' p' u( {
考評局要求ＩＳＰ做野3 u. s  y* @' n. y( I7 S
ＩＳＰ睬佢都傻
$ b3 D. b! |; N: J- }# D+ f7 k- o1 A! l; `+ I: L; B3 ~
所以先有人要求刑事化
! Z- r; w& |* u
0 b4 N$ j. P) U8 p（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
' T2 w. V4 D& T9 n" g0 ^
' D  u4 i4 a1 N" d呢個想法係大錯特錯的3 r/ n9 m/ \: B' m

. j/ ^9 }6 ~- Z" y' H5 O不少人主力係呢ＰＡＲＴ
4 j$ \" L! Q- Y/ c  D取消左反而會低分左
) d8 t; l3 Z* h. B而且最後的評級
) [6 z. W, a' O6 c) j分只係其中１個標準
0 O4 i- t8 Q  c3 w+ _$ I0 e仲有當年卷的深淺& L5 u" J6 j; ^  [
有合格人數的比率
" L% f5 f- g: i0 x9 i/ t（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
. P9 h$ [4 a9 H又有無人會冒呢一個未知知數既險?
/ P3 j) D+ @8 j6 f/ r, t3 ?6 e5 d! L) \5 o( g
4 C7 m& p7 S1 a9 y3 _! E

0 X( f& d; @3 r* l* X' q- W根據慣例
- g  L7 f" u" f# L1 b5 v係引用邊頁
6 U6 D* e5 X5 v7 S6 `* C就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真/ t" Q6 ]: O: V- t
你自己考唔到就考唔到啦
0 X1 ^$ K. T& J& i$ P8 g, L* S點解要出猫呢
2 r! B# U2 ?& e出左,又唔一定會合格! Z/ v7 S+ Z2 l8 D" q" u6 M6 H
有機會佢d答案錯既5 H9 Q8 A8 f: L* i9 |
你有可能會唔合格tim
. o+ R; X2 f$ N5 I3 o/ k而且係唔係應該嚴謹d呢
/ x/ j1 S! ?& U! s: N咁都會有個網有d會考資料
3 W( h8 x, |/ f咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
$ Y8 _' K8 d& n; n' J; j; }5 Z$ ~& x1 l7 O) Z6 [% A8 e

; N( p$ p: o9 w; \, I$ ]' ?+ g1 b; @
出猫并唔係刑事的" r8 f* z" m2 h. j  @( ?$ D) q& f
所以警方冇...

& G9 m: |6 R! ]% o8 a) F6 ?) a; Q

. Y( j5 a( l/ I: b出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
; b4 \4 m# V: f+ ?0 @; Y) s+ r正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
0 I- f2 P# {' \5 {8 E/ M
$ t0 z1 C8 R9 _; q) x另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
* A* D1 P, O* _如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限" R5 R9 |+ O. @) M

5 i; Y' U3 Y5 _; K  ^4 U6 R所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
  ^) Z! l& W& R7 p3 d0 z+ b" ], [講真
. U8 R8 X. i/ O! H你自己考唔到就考唔到啦
2 w8 n# k4 d4 u# X& C; t6 v$ q點解要出猫呢
; |/ T9 {! l/ q出左,又唔一定會合格
+ ~/ e$ t) w4 O; l有機會佢d答案錯既2 W) J, O. u0 l8 b; s* C
你有可能會唔合格tim  w- `; v1 n3 M/ n& C, n
而且係唔係應該嚴謹d呢' k3 c0 P. A4 \+ v5 X& p
咁都會有個網有d會考資料
8 g6 F  ^8 Z/ z- F: a+ {' Y咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

; h! ?# ^6 _' E' c
' g$ \: X* g3 b- H2 O

1 ]# @- G7 l; }+ t( F) f* E, e7 g3 j7 M* R& O: ^6 b
考題係抄個網的  u6 m  s7 _& E8 C- V
考評局懶Q到照出1 g: M3 }) L2 L/ F# Z  I
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:" d* R+ P9 z/ V2 h( S; N! ?

4 J+ S  S( X# n( V* i* ?
& w: G8 N! T! j0 D  @  z& i! M/ }' P- @& U6 M
( l: y. t1 m' K" E
考題係抄個網的
4 V' v$ Y  S. ?4 G考評局懶Q到照出
5 R) A2 i, {2 N6 v班考生先咁興

4 g& k# t% ^7 e6 @  b9 Y5 J  C嘩咁都有+ O/ `  [& Q8 G/ z
咁考評局就唔好怪人出猫啦
0 q- J) L* {3 u4 s' o  Z9 X( G係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
0 H' Z" j  x! x3 e! ]) I- ~/ [
9 v3 V9 _8 F6 C
' T" ^4 U, x* G0 r/ w' u9 R: ?( |2 d) J出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
" A3 @) D0 R) n- y. ]正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
; a+ A2 f/ s3 X6 s
; F" O9 A0 Y" K& J另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格2 q2 M0 L" A* B  @
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限, C. p# T9 I$ D7 Q# B+ H$ ?) k
; P5 @2 t9 H. t9 a. V* o
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

2 \; k% S9 l8 P3 t( \6 s7 e
$ |& G+ G* j6 s* H8 q# _

% U& k) c; i$ N1 }  }! Z5 s) Y8 c刑事係要舉證的
1 N, I5 I/ W$ A  `# s仲要有相關的條例" }* @& D4 J! r* `) t# n
1唔係刑事ISP冇法庭的手令/ O5 x& x: f) N$ n0 j
唔會俾料你你點查
9 V7 g  I+ i  f( f# h+ G; g* j0 Z- \9 E, A- Q/ j
出猫條友1句阿SIR5 C2 h) z' Y  M2 v# F
柯屎犯法你唔柯的$ \/ x6 k& w5 C, x
法官聽左都企左係度5 O5 g. n) p! R5 B; h
  Q7 J& M/ p% H$ h2 H
, |  p. H3 C5 H( K. X( \
* _- f1 |) v3 ]( q0 o0 M; Z
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
. u: }! N" ]" X3 O/ G' I2 A
8 U  m7 f0 B2 B$ S2 V同樣高分的人一樣怕人
. a% w6 V7 r: \7 X+ {# k追過佢一樣
9 @/ C- @5 Y/ Y) P假設9 ]9 {9 C" S4 u* j  n
A有做呢PART滿分,全卷95分7 K, m/ l$ Z9 G  i8 V- i7 `- [
B冇做呢PART0分,全卷76分6 g% n. h1 I5 Q/ S
呢PART取消當大家都+20分2 o: H2 e3 N: x6 n0 I
A已經滿分,不變都係全卷95分6 p0 C7 Q, }% w2 X' N
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分# t; C. U0 u- E& A4 }
如果咁樣攞A的人不同左9 e+ o1 S; {, m$ @5 Y& d$ G- R
你覺得公平嗎
, ?0 Z( p, ^" Q: t" |' i所以成績好的都有影響的/ p. ?! o5 }3 I/ d4 Y5 U' _6 _
除非你已經100分
4 F$ r7 i5 r+ a6 D- Q4 p1 r
2 c5 R. H; l4 q3 o) Y4 _9 d5 s- M2 u* A5 L+ H
問題唔在於D成績出黎係點) s9 y; K; R8 N8 r6 W- W9 _1 o
重點係有人因此受害/ s) u9 \7 Q- V6 V
就算係攞U的人
# s1 Q% t* a, y6 h+ o# p都有權要求有公平的考試
; k+ }* Y' C" k% y6 D你唔可以話佢差幾10分先F唔係E7 R* A3 a" P* i+ N* K
咁對佢的分冇影響一樣都係U
$ j% ^: g/ s% n# |/ W- t! t/ }  p" K4 b9 ]9 c

8 \8 ]) m& V6 d2 B" k8 D7 m呢件事的討論重點係- Y1 N' S2 |$ e' C
考試的公平性0 @( }( i: _4 \: A* i$ l
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:& g/ G  _8 C* _0 d$ R& I5 I+ G! p* X8 K

2 ]/ V: s) q3 o1 V5 a7 n刑事係要舉證的( w  `/ B: r  K' K) X
仲要有相關的...

& ]. o5 C5 b, J; P/ u# ~

  c/ q+ O1 _* h) G7 O9 l8 ~佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?! w1 u$ [4 r/ U- n) f( B9 h  K

6 n" u; K/ r+ a  R另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
! ~, `2 p2 e' Z  i5 A# d4 O所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左8 W4 C! q8 C8 G0 a- U

3 }& y- `4 y4 `; K所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
/ Q5 L( T! ]! _  J
6 \+ N+ B. F- Q; h  ]' R5 @[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]