Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
& [" z' U% J9 g5 S聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
/ [; p% K1 I/ C$ j6 l2 O" h我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
! H3 I' d. o/ b- j4 [$ L+ Z! H+ d香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
, N6 Y1 \( s+ K8 |如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
* G. ]0 G! J5 F9 m0 J; K- N依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
5 H" b! e2 J1 H2 w4 Q# j8 _% H3 Z2 n- X" [
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
$ R; ~8 V, e: i! v# j+ r/ u/ W2 G
0 A4 y% j) ^  W* I) V+ j/ l$ o  Bar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...8 l- R& N" x1 m& V5 r
- G' k5 Z% s! E; D1 o% q
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:/ m1 B: o' k( L& G4 H  L
我覺得件事2個人都有唔著既方...0 R6 T" ?8 w% v
$ c% {+ T0 z& w5 q7 m% H3 r7 E
o...

" c) _9 _* v! V) Q5 A) r" k
% c% f* I  V2 j香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！, _' K7 v; F- k1 @
8 F+ s4 j4 `  x; m0 p' d+ S0 z& x5 t3 c
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈2 I& i' s$ Y1 T4 D% K4 i! w# H
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
( p! w3 C" }1 n+ E2 z話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲6 ~/ }( z8 {1 u! u* D! A
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁1 S# g2 q) C5 L; N9 o! x, l, s
忍辱?我完全唔覺佢做到喎: a; }7 a  C  b! Y  S0 Q; |4 t
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
6 T# C+ k6 L  b4 U4 {' o依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
% E8 d" {% r* G+ u電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:6 _+ M4 y1 Q! h/ A2 D. {  E/ i
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

- F" y4 L4 ]0 T& W8 z. s9 C7 ~
講無人性講風氣敗壞" ~- C+ n+ s& g; I& X. j
香港有排都追唔上大陸
! w  U7 T( X/ `, r+ y; {依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:. H: X6 {6 n- Z' p7 e0 I
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
' H) E& Y7 Z  }, K4 E電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]7 q! ^2 e, m- {  P
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?9 x# J% `' t5 P$ ?8 v
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?* Y/ B; y! b# u1 j
守舊派的大眾社會理論既講法....。
/ s  w; P6 T% ^/ Z. w唔通觀眾真係咁被動同百癡?7 G8 z) J/ X# M4 W. P) [; ~
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:0 D7 ]$ m0 k4 Z: Z
' c$ P3 v; y: d, ^) |8 ^9 I

2 G1 E- [3 N5 J# ?1 |; I1 d$ `6 H我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

$ a8 {0 D$ m# O# |! G% D
+ w$ Z4 v8 u' q節目-香港幾咁好
. K' R2 k* E6 b主持-何國良,何亨
' E7 N1 F# N6 I' o& x0 _8 z; m+ m
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
3 M1 S/ ?4 _4 o/ e4 @呢排我都好少發言，但頂唔順！2 l0 R# p' ^% j; j6 Q% x& ~
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

& n" a# Y1 g1 {; {; `8 N+ x; @' l
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍) t7 s8 d- S, G

7 t2 L+ X# K, |/ P' t/ \2 J因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
" \+ ]* y: e0 s3 d* P但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
5 @- j! z) d! V3 T$ q  q* W& P$ o& z/ n* J! s" V6 I3 L5 a* \" e
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等! Q- q1 |7 V  x  s# ^* |
: N6 y: l) a0 ~, K& k
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............' |2 @" v3 s4 s+ @
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
1 V6 v+ S4 Y1 W1 A9 J2 T/ n7 j& a
: _% h7 \; {8 y佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
! N1 |7 M- P) _5 G& e! ^$ U/ s: \, g% Q
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
/ L# {- S- I- v, o  y' D' X" Z
2 ], G3 F2 o4 k/ ^  x好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇; p% K. s! z! i9 n4 K, y, D
0 f5 C+ t, G' [8 `4 d
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既