Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
. v- M; v( v+ g8 p9 Q: x2 d聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。9 G: O5 T9 D$ c( F2 R
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。6 _9 U3 i2 Z8 x# o# L
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
6 w4 |3 }# d4 c4 M7 Z如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。' x( b1 O/ ]6 I2 @* [! n
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方.... f. W7 e: G$ K7 E* c

; L, {0 p  P! `0 J. U0 v6 z. N1 a" Go靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方3 o" A* O  Y8 k. e0 G) n0 K9 K
% A* u: z  |' A  U5 m
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
; y! t% t9 `+ v: V" G, g! Q/ ^4 X. N( P- m3 @, R* b% g
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
- s. ]7 `% Q$ g8 q# o% H我覺得件事2個人都有唔著既方...
, c- b' n" c' r/ k2 a0 \- R  T
' N1 y8 S6 n- V- No...

: g' ]# @  Q/ q- n
$ ?7 _- q0 j- V* k9 V% k
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
! d* j% g+ C% S8 ~9 i# W# @  V0 W. r, Q$ ~' o' o# J
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈' O0 Y9 l3 P7 T) c0 l+ r( R7 }
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
5 d. V; W" n2 o& `. e' f1 I話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
1 T7 g- \. S. u* Y3 U, a再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁1 ], a: b5 K1 Z2 [" @/ i7 U4 E
忍辱?我完全唔覺佢做到喎  [7 H$ R( n8 z* s7 M0 i; G) s
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
3 @- t8 ]' f6 f: E7 P4 ^依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。9 W: f& J' O0 {, X+ `
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
$ Z9 ]) }$ R2 w香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

5 _' L$ ?* y8 }, g  ^3 m講無人性講風氣敗壞' O3 }2 n9 r0 \( W' A. }
香港有排都追唔上大陸) w& o% F8 T; k) R  ^
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:5 {( @: N1 T+ t7 B2 a
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
. z  k6 k2 b' z' t* L% W+ I4 q電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]8 m# x7 }+ v% g! z
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?# D. {2 |7 o* c- @5 r+ d
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
4 B! X5 }  a  r守舊派的大眾社會理論既講法....。
. I( n0 C* L: D, ?& _; x/ G唔通觀眾真係咁被動同百癡?
: F; H: J7 J# ^: {6 U唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:) X0 F4 h' u2 Q- Q  Q
1 {2 Y# ~+ ^+ _- q

. M; K! n0 g& j) Q# E' c我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

6 F' @; p, q" p, p' k" `/ g: U! M  i: B( R
節目-香港幾咁好
# ]2 H" h1 K& ?4 @+ V2 b; W主持-何國良,何亨$ j/ w. j9 m; f, C' V4 Y

% g' k0 C2 a6 S+ f- p我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
5 k4 m5 i8 V* c6 \! Q呢排我都好少發言，但頂唔順！
9 Q8 R, {5 [* w6 ]. U+ c... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

; I4 K' m- s2 S/ J4 t+ A

+ L& E9 @' m5 i* t& w我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
7 L. S5 ~6 U/ [; e" [8 R( f0 t+ o8 P# I: @, ~- V& J8 a/ Z
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野! D* X" P: [" `% A0 ?) H
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔/ j4 p6 T! E6 B3 J$ ~& I
0 s; j) P; F/ }/ B" j' L
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等! D: L3 F# [7 O) c

  Y& b7 N, J- @! g根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
- {  |  _" ~3 D4 m佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
- u6 [% l/ t) c1 T5 D' I4 g# r% h; F( P0 y) a4 J( g/ b
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩4 w) l& _5 U2 x3 q/ D9 C3 N6 y1 K
! Y. z! V0 X5 V9 e
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
' ~/ i+ u# T5 q
- P: K' o; Q( |" D4 M好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇2 I" y' z4 H3 J! x! y0 l9 N$ x

3 I5 K( _. r% [不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既