Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。3 E) ^$ r! y% u- \% ^$ f
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。0 d4 |' U% O5 u1 v' A
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
* J7 k! c; k7 n% V1 v香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。2 |2 t  x, H! n* O) v
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。1 H4 f1 X6 X- X' M
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...- ~% h) u0 D1 v- X9 o

6 ]: |) K, P: d7 c+ po靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
; ]$ A3 t9 t+ \% k  A/ a8 X
9 t3 S0 a% ], N! ~6 {ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...1 S6 V; _0 M7 R) ~

( X/ `4 c: ]6 D/ _呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
/ u8 M9 R' ^/ ^我覺得件事2個人都有唔著既方...
8 b3 u4 ^- g+ L. _$ A, O
1 R* [1 u# S0 S( X/ D. h" Bo...

1 m% E, o* J5 T) _
* ^" l% P5 ?7 x1 w4 r: Y6 W
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！  }, b3 `) G( Y3 d6 w" L
: ~" O2 [& M6 j# I( T
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈! m7 Q) y, ?# L9 d4 d
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
# t! ]/ n) Q9 n, [話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
! ]" p( u" s5 [再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁+ e# F+ f7 T& Q% x. M3 D
忍辱?我完全唔覺佢做到喎; L. @+ y- {5 R
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
9 G. J# H1 H" ]) M% M& A依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
8 c# M$ v) w/ Z0 ]) w4 k' C2 c( q/ v電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
( {. e3 `1 g; K5 N( b& Z* q# G* @香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

% u1 w' f( C3 d# \4 m" {- h
講無人性講風氣敗壞
2 e& X6 J2 k+ s" G6 U: M香港有排都追唔上大陸+ B3 [, g: q) W  F
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:$ b7 X- k  F# Y) @
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
5 Q' n! K0 m6 P6 T電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]; r# v" }5 b' \1 G) Z
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?& L0 [9 r( l7 V: w" X' _
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
( e# d8 z& J- z' ?% p$ {- F0 _( D1 v守舊派的大眾社會理論既講法....。
+ t# D+ t+ t, Q. x唔通觀眾真係咁被動同百癡?, F; c/ h4 T  Q6 o6 _
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
. I$ b' u) x7 ^/ A( ?
7 r& w$ ]6 ~* r. S; e! H, q
2 B9 {: i/ K1 s' k: D0 ?我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

3 D% u4 o2 U6 `3 u( f
+ p2 e" c( d6 I% P8 Z' _# U
節目-香港幾咁好
, f' `: R$ y9 e% |$ u主持-何國良,何亨
" V& j( u2 n- H; P2 A" B) c" x: _" i8 N  |9 g! [
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:0 `$ P% V1 X0 ]4 g0 W, f+ E2 u
呢排我都好少發言，但頂唔順！$ Y' I: u3 Q: ^8 a# \: U
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

- u: p' N2 i9 ]+ ?. Q/ V
' g" y! r4 _: `我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍: |) C( L# T2 J* c. Q

% L) }, V2 Z: K因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
. \! _6 ^0 z' f' ^1 h$ J但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔; d9 x* v* N; L/ t: L9 E7 H

. j" `  K0 o' _' Q9 G0 }好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
. p% r# ]+ g$ p) W. B0 g& {+ k% u+ u6 R* v/ F  w0 {9 `* w0 h# S
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............' l/ g# f+ N  c  g! i- q2 ]
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
2 a0 N6 Y/ H* b% h0 S1 n3 W/ j( @/ ]; i4 j: D
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
1 Y4 O& m9 a! u' j" U& s6 \1 @4 L) ^2 l4 v! d5 R/ d: k
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
6 z( \* }" t1 D, D
% k% D4 c. o: P" W. f+ P好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
5 n& w- G7 F" E! H/ Y+ \; L$ H0 a2 r2 i
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既