Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
/ j9 H" {0 H" a; A6 m聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。' }9 {, R7 X9 N% m, D- b
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
9 f4 _3 b. k' K9 g' ^; g香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
3 o/ G% U6 \' v# H5 ?4 {$ _如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。: n  S; U2 l$ Y( }" w
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...0 h2 {* ~4 x) h) X, o
! }* F; k! \- [5 k+ Q0 o4 o$ V
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
. N% G  N/ ^& V# G
3 d9 [* u' L2 q8 yar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
3 b) B' O- ?& M" R  a* X
( S/ M5 ], k+ p呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:* e% t& K9 f2 G" C. y; V
我覺得件事2個人都有唔著既方...7 X6 t& z# l7 F! _7 ?) L" E$ b/ h
" D$ R  R8 h" J5 ?
o...

. [0 E; f0 @0 a- n6 \. c/ _  L4 ~7 K6 r$ L
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
+ ?2 P5 |; B+ }( I" V6 V3 A
: ^) h  _; c- M0 W0 H9 Q睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈  l7 p8 y) M: b' j' }$ m% g
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
9 {- _1 @9 ]" s$ ?4 T7 U! E話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
9 a& O  c, P/ ^( |+ a& m再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
9 d; i; k# [) k( [+ M) y( Y) \忍辱?我完全唔覺佢做到喎/ u% U; l3 q* k
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
: ?9 Y& _1 y3 @9 O依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
3 v: G- q- ^# n# J電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
6 t+ ]7 O5 g  T. o香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

7 Q. V1 ~" B0 m% j$ v9 ^
講無人性講風氣敗壞
( p, I9 C2 S8 `5 d3 g( W$ p. u香港有排都追唔上大陸
2 @2 T) Z4 {- ^: e依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:& n6 {/ V. H0 L- A6 [8 r
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
. h' d5 Z9 x% }4 F3 w; h: ?電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
! @" o6 s% J& m7 U6 K) [  k唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?# S9 W- C/ U( x% i% g
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?, W( B/ k: J7 h( u
守舊派的大眾社會理論既講法....。
; i' P# R) o! z唔通觀眾真係咁被動同百癡?& r2 J" A7 q0 @7 z3 P
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:% m# F( ?4 A' o% V6 s
% z4 {& E/ i5 q6 m& |- b; O7 {
' Y, U  K' n/ |( E
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

1 f9 W; e+ a* z  N9 d2 K$ F' a
! \( {% @7 D* U& l  [節目-香港幾咁好
' [" @6 q9 T% F主持-何國良,何亨0 Z* }/ I2 N, @9 i$ t& S! |  ?
* G& M9 U. q* w) C: g3 F! |
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:+ \, `6 p0 `  H, t  A' d" P
呢排我都好少發言，但頂唔順！3 T1 a& Q5 p/ Y( ]) A0 B
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

" w- ~) N& d5 a/ b: W

' {2 l1 j) O4 R" ~/ o! t  V) w我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
8 {  X8 v/ n7 M3 _: F/ ?) Y  c$ l$ Z! t6 |
, M9 [. h( M6 m  c因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野1 o1 f9 V2 c0 ^& {7 l
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔2 ?+ m% K, m$ x

9 u9 @8 B# G# Y  Y" C: N) n好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等: }! l: i+ g% I& ]6 D
5 S) v7 B) M' x4 f- h/ B. o
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............- S) F7 B  p7 S& b. S# L
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔5 w5 K2 u) T- ~. b, z" V" H

8 H8 D* t: R, \5 C' }, g佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩! {- [% B$ k! \7 b' r( W
. b3 M- G" u5 e) {6 Q# }$ q: M0 f
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
. t; \( ]9 I3 x' a5 i* Q' a# n: f5 f5 @7 D% S
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
, U0 O  W" Z# ^/ w4 n/ ~+ a) @2 G9 V' j& }
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既