Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
, s) v) z" s: N8 i聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
) b  E; Y+ b2 }  ^我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。" C0 ~3 E9 A! b6 R( E) }) i
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。6 n- _9 H; y4 g7 x
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
$ x$ y( v; A" |2 ~/ H7 i依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...: P' [  M4 w6 f) f3 P0 [! ]# D
" O$ r' v0 E- ]/ a/ O1 L
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方4 H9 {! c' a! s

, j9 I" S6 v1 |7 l9 e  F. t4 @/ kar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
( \8 I: Y6 V& \, r, r7 }8 ?2 A+ B" p( S( }5 s( c# y) e
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
: ]+ M3 m, ~" H' [, r; Z6 i我覺得件事2個人都有唔著既方...
, ~  W0 A9 b- _+ e0 ~: p0 V  l9 z8 W+ E0 G0 N3 Q
o...

, D; t2 }9 U9 y/ S% E* p

4 o- b1 ]# ~0 }( K2 K; K8 ^$ l' R香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！3 Y  ]9 V/ X/ E/ q
) ^1 m# ^) V% F. S% Q
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈7 Y5 f- x- q! _+ F, u
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知  n3 P% G- v6 A& W9 O
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
! @9 X$ S. P1 q+ I, _+ j再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
/ F4 L8 F+ z  W" A" ~忍辱?我完全唔覺佢做到喎
9 S' W+ ?+ O2 Z! B  E3 g+ o# h佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔$ U& g% g) b: v' J3 I- W
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
: q# ]1 {3 L) O2 H& S! X5 R! x電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
) t. \$ g/ j# b9 Q4 S香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

  ~) @/ c, s( G+ v- u3 @1 C
講無人性講風氣敗壞2 U4 [. Z6 u$ t
香港有排都追唔上大陸
/ y* G- |& B( {6 h9 k# u依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
+ H+ Z1 ^) d4 q, K香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
- ]7 m* z5 g- o4 Q! k. J電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]; ~5 h, k- F3 a
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?3 L- f7 l& B0 s6 |3 K& L* C& E
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?' C* @/ K, k8 _, m% y- R
守舊派的大眾社會理論既講法....。
) o# v% A+ A0 D8 d# d" U: b唔通觀眾真係咁被動同百癡?' A8 q" L/ a- \# A2 L
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:2 y. z, r+ u( _

) g& T1 B4 R% B0 t6 h" b3 E1 r: ~9 d7 R0 R# u- B5 ]2 o
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

- M% \: d' V' w4 B" B. Q1 ]0 t( `  d  u1 [$ s% y( u1 T
節目-香港幾咁好5 i. G" n  T. Z" |- Y3 e
主持-何國良,何亨7 b! m; G" b4 V3 _. H2 I8 z

' ?( [* w4 G# V# j+ t我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
# l/ R8 \  a$ e3 v  K呢排我都好少發言，但頂唔順！
, H5 C: Z5 {; p3 `" W) Y8 t... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

! X7 C; _2 V5 c0 M7 U4 G; b

5 Y: Z0 G2 e( V5 V" R" _7 Y我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍( `5 L( |: e9 J2 w& R. `0 L1 e

2 \5 z; O' p9 V4 U% i  h8 d因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
4 d2 R  M# w. b8 H但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔7 Z; n' x# {4 Q% Z9 ]
' H+ [8 ^. w6 F& f2 b
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
. U0 F2 G/ R2 F( C  i1 g8 k
; ~; ]8 Y8 i  @' F7 D  e根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
: K5 s5 m0 B( G- u0 _) X) ^佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
# J0 D% y2 X- J! {! Y
$ k7 f$ b& g% Q1 h( j佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩/ a# X1 b% s2 p+ s1 J' J; ~* _

8 H, m9 x: Q& j' \) A: t. o8 k我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
' I) J/ v' h1 C3 k  h7 f% h$ k0 q
9 n2 N) J& [& N8 b0 S" h好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇. A5 i( o( H8 Z* Z# z5 u2 ~! R2 Z

2 O4 I! B) V7 {2 z5 H不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既