<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
" x$ i: D7 q: m3 g8 H  p2 _民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:( ~) h$ Z' T$ U' p0 u- ]+ S2 C

- ~( ^4 F+ r3 F; x, S; l  B0 `4 D3 H* q  ^5 X) r6 r# S/ N
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
0 T# }: ^0 m6 R+ m. c

6 v; U2 y# z3 V& t嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:' w, r2 G3 I( D  {4 g
2006年08月26日
- [6 V3 y3 \- c: H" q1 I( }& n3 [香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
% O8 @, F& g. B+ ]7 q+ g% D! z) Y( d: K
--------------------------------------------------------------------------------
9 |$ C5 ~6 k1 {/ a8 j, p* e2 q# w
* j8 o. `: q2 p
8 Y, B9 g& s9 H/ j3 r6 L 1 O. ~# b* h, W; ^0 F7 o
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
  L" D7 h% M! ~) T* q6 r# u香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
7 F( E) d& B; p6 \& y( M' T自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 " O9 J0 \' i5 [$ Q# q
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 0 b% p+ F* Z6 s' d; i: P
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 8 g* p* Q0 n9 \; B. ^* Y. `
& h, S% A4 I  c3 H
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
4 }5 C. ?! K/ t) ]  Y特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ( @5 z% r/ j; V4 g* c
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  9 N2 d% u9 e2 ^6 J; c0 N- q. e
! D9 Y( I& ?4 x. `/ t; Q& T4 {

( l; s6 e2 N4 o" n7 D$ H
+ O1 K4 n7 A* J1 P7 O
% s! r- B% h1 z. U方向報是看太多了
" T  A, ~! t, z+ p1 \7 g; e- B見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:; g$ @) ]( `! c+ Z' G: f
/ N* M/ U: W% s, w6 q2 _) Y0 ?8 j
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
( D: x" b- ]/ ~2 M% `
+ R) V, K6 G" _, K; d2 b! _+ B
應該......1 [. H& X% M8 [

2 O. [" }* P2 k+ M7 v. q* L' T% E' n  b/ e4 p- l6 `! f" m2 S

( |5 [" E5 W1 |4 `3 H0 ]  f8 L" g# O: {
2 O6 ~& F6 {% L/ l7 ?: p; @
: C' `( d* f/ `, b8 i$ F* @

; _$ k5 l1 a6 n* e  F$ d6 I; N
' y8 l7 T  u3 t% o
) ^* l/ h/ K  I4 N2 G' S
% P5 ~& [$ }7 Z( E5 L9 g3 b
3 ]1 p# H5 t6 n4 |% P, \/ L6 W. Q: }3 O# D& r/ Z

. p! I8 x! s9 i) R, q
+ V; I, b, }+ @9 F/ [; o/ }9 {, k1 g
% A' d, l# ]# ]2 M, ^/ V

! J- d$ x; [0 [' D  D( k% \5 Q1 ?9 ~+ g8 k
0 a& D) C' n0 Y. S" Z2 W3 m

7 K$ N& @8 o' \* o, }" X( V) K' l7 Z2 f- J( p0 q- z! v

8 j. B6 C/ E. Z( D- |. W% q* ]- S1 P. s

9 t: k1 d! L8 m: w" b+ n5 q1 w3 r1 c# O& U3 T

4 g5 O# @4 m# Y, X0 w0 m- J
; e  l) e3 [8 [
) i* V( r8 w6 t" I0 T; n: I5 C( }  s, \

  e8 K! d/ P0 \" c/ l/ k$ {7 o  x9 g1 y9 P; e1 k

/ ~- H; M" g$ f5 R% j+ g6 ~- z# T4 z8 ^/ {+ k4 J) D; x) c, x
& p+ a2 \' @* V" v
" d3 _5 h2 s$ S9 {# y9 C
1 u- j7 ?7 k* K

1 n+ f  f& }* b8 M" R: Y2 g! O0 @2 l7 P. B0 f: b5 f- f% |
* S( Q3 l) o; b2 u; t$ u

) D  U9 Z0 b; I+ }! {* A  [8 f# [; Z9 J0 v. K0 k3 W# t9 M

/ T9 d$ k1 o& f! ~$ y7 n) K. g9 f

& d! s5 F1 T  L: Z* u" e0 C
7 b5 d) r) P1 E1 W
2 g+ s, p  R5 f* F: k. o. n  w) z; {. d9 L1 O% B9 J% h

3 Y0 z7 b- v: |& B: w2 `' B7 r8 |1 x( h( e1 Z
' l% p9 s* i) b$ g2 w, V

( C+ C, d- s5 p, X/ W% e% Q; u* c5 ]
# W2 z' x& D- @3 D6 g, b1 e' h1 a9 X2 W$ o! x7 k. j
: _3 V/ M# L) u( M
  D2 {! \% w, H+ p$ p7 U

( \  y- ]/ h1 ]/ E2 y0 E% n" C# O2 F/ q# t7 H8 W

( v1 Y3 k" q$ Q- z; V
* J! i5 _  i# x! O! A7 R3 M
! h3 n( p" Y8 w; U- C8 g/ O  P
! @+ w7 l" y- \5 q. x/ X) J! k7 c3 I
) U7 `1 e' t! o4 F& R

- m# T4 V' O1 |% B; j( ?) X
4 Z1 X) s: k5 ^8 q7 B3 o
' w. k2 j, @4 ?; A: ~5 V$ L& `
- a2 ^. V; |1 r
" _* m6 Z# \8 a$ A- S4 a2 P- ~' s6 Z9 D! i' G) t1 g
- R8 {9 D! J! U9 B$ O
) i0 ]& }4 T4 S) Y' r0 w1 Q! H
! D0 E! V6 Z9 R; [% N& u

2 c1 d; O6 w3 k
" h/ g# Q' i& \
; ]* N+ F! Z5 m2 C: J" K6 i4 }5 d3 m; v  X
1 @0 w; F: L3 K) s9 f! R* @
  q9 R6 J6 z5 D7 Y( J  Y
$ X$ X0 W. m0 t9 R+ E7 m; b
9 X) ?. }1 \" {

6 L9 q) }! U/ r+ K9 @" \, \9 ?
& s0 L, _* B5 E( b. Y
( k! Z, f6 C0 F4 u: a4 X6 \9 v* f
- ~9 p+ y" j/ [/ ^3 Z7 t, t9 V$ W3 ^! j% Z% ]2 O$ K0 n

; m" `' U* X, y4 ~/ A
$ A; Q7 s8 G1 s1 `, X9 ]4 d4 ?  I  R' C; K7 d" W

% k* r4 V6 Q- v) g. q
8 d: [+ K4 K1 f* J' j  z
; Z+ Z: E% F0 f1 @7 }- @$ s8 m3 n: C, @! k& O8 X

% w& I' t" l' {" b. n3 U2 `( U. p
& l' M8 @' v0 j5 @
' f% d: ]4 s5 U. Y2 b
( ^: B+ }: ^. s% b$ a! c
, i9 t2 w, k( _  d1 x3 ~

. I* h9 d( D, G1 j2 u
9 j& ]1 v8 P+ z4 X$ \
8 t" D5 @" f) j& c
. L: ?" S9 ?+ X
+ M4 J- k& t$ _& `; [3 P* f+ `; Z7 c3 O2 n8 L3 ~2 r" B; s% y9 m
- M" m9 x$ B/ _& m6 m
, i. S* O, L  s" `" T5 W! `
% s, l6 B1 S, L8 Q6 K( X

) M$ V  K% H/ J; l  X9 z. D" |6 b
2 ?* L9 t! A2 P) F$ W, V2 F9 ~: z! p, ]% v" @
# Z6 n9 V3 ~, L' B, R

, G" X& x% y8 B! \/ f5 b1 r3 @% O! z/ m3 n5 B

% i, |" y1 k3 \
) v! y' ]( a7 X% o- S
# A7 B* v; S5 ~$ }9 c- C, c3 E
/ E* m* Q" p/ w1 V1 |/ {2 Z+ x% [/ ]: M  W7 G* f, i
) n$ x/ }9 E5 e. t/ S* K1 \

# o1 Z/ X7 \0 @: W* j1 f- [
& A& ?4 `0 L/ ^" ~8 r: ]8 @$ P5 z; p; Y2 }$ p3 F

# T; I+ [& J: ?0 `+ r5 I: c4 L5 u; {
. h! `6 \4 U4 i
' T2 w" h& g4 x
3 T9 U0 M9 |: Y+ @9 _# t( S9 {/ |

0 ~( R) D3 |7 e5 @1 _9 ]+ G' ?+ Z" q4 Y- j0 |8 i! ?5 B5 u

! Z' C  V* b* X1 i  D/ x
9 A+ n  s# L- f' v! O& y; n+ b2 r9 ?7 l  t+ _9 Q- {- U0 @- P( R
# b. e$ O, j6 s
3 `' O9 w: Z( T: ?/ L

/ S) O9 k% W! K( P: |9 T7 W! L, ~  H
$ [$ W6 n. k5 {2 ^- v7 c% M
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
$ H8 G3 l2 d3 O. F. G都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
2 P- v% G" x- r" m4 l大家都唔同層次
$ {/ O% `# L- \( N: x如果有人仲認為何生係主謀
4 _* {9 q/ I5 d2 m! q真係太天真9 g( B" c( B; t: W4 `* k$ b2 [
官司要贏,都唔使打個律師啦% T! W- B$ I3 Z
何況何生有咁多錢
* H8 A/ I: w/ s8 ~& Q  l* @% M- r使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.2 R9 o7 ^3 W5 h! u: f" Y" i( V
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:, R- o% d! I' E; ^& b
一開頭我見係 3:0/ r- ]/ I4 f% D6 N0 X2 z( N3 L
轉頭就 6:39 f- o: S! }$ L! e' d9 c% u
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
- a5 @9 s' E) Oflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
% a) f9 Y: c4 g2 z* v$ R& h5 R  T8 h5 x8 _0 }6 |
我投咗應該
# c8 E5 v4 h! F! o& \  |, z下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。