<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打. ~) }' X' j/ d
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
- x3 u- a9 Q5 c, q, E" Z
0 w9 t4 }* _2 e" m; S; H6 i1 _
! n6 C4 e) Z! @就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
* c$ e5 f% |7 |
: y0 Q; i4 I' D/ R2 S6 O( X% p' T
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:9 |+ _3 _, o/ l, N( B. G& r
2006年08月26日" N  I7 F' `" K3 a/ y* ]* d# z" ~
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
( s0 v/ P; l6 |/ K- R9 S
9 T6 D# ^3 L8 |$ |/ t4 f--------------------------------------------------------------------------------
+ |: {3 L; F9 ]; c* p) L& d . u  C4 U# E( R! [3 v, V5 P
5 E; s) p% r$ E8 e7 k2 K: K
% r  g' H( [, B" O) ?- L
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 : f6 O& ~' N/ F% {1 Y
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
: N; m) w1 |1 X8 v, u% T自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
. b! \% \8 o+ s8 I3 V+ d( |  x真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ( }; J9 Q9 V- z2 g4 _8 c
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
2 M4 H  {) k8 Z6 e. J
9 G* g5 |( P0 s0 G/ K一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
$ e9 ~! w8 N) t$ n  {2 E, y特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 5 q  p8 ~; a. s7 I  i! k
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ( N- Q% X6 n2 R4 F$ B. e! r: f! g9 X

2 t) ?1 j' }# F  w$ t
  \3 Z: }7 n" H& C8 D
+ d" E7 ^0 r0 v* T  r/ A; E

6 h* t$ u1 i- q2 \方向報是看太多了
3 I: Q& ~$ d2 c. }& `/ Y" W見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:- ?# j" M! U1 l3 S4 [

+ o4 A6 K7 U3 y! R就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
+ O  r* G0 Y1 J. a

) {9 R+ d9 Z( e2 o6 y應該......
: @5 F, b% z; J& c* y) r, Z& V2 h; H- K( e# X) r9 w

# b- X4 h  Y+ e
! g* v% {1 b0 z5 ~) I( O( O  Y% f# [6 V, \  [

3 Y1 F+ U7 x8 i1 L5 U& Z7 x
) O* p! g8 G) n" r/ ]( {
* W2 Q& X4 V/ M" Y: v8 ~$ u3 [* J9 T6 j: W
5 [% X$ K) Q* [% I+ C* O7 f7 k
2 K( r# ]; {. ^( E2 b* V. U7 C
: F) X. E7 l% x7 R* ?
! P3 k( M- b5 M  U/ [

7 f: H0 `% r6 _  f& u$ z7 {  Y4 z2 H

! d: T, i( h4 H* @  }" T0 U
. C( d7 v7 s  e3 U- e2 Q8 B+ C+ v0 N

2 ], Q3 G! q% ~1 a2 `) a' J. I* l+ M

/ z$ Z& T3 n5 u( K3 f! y- S! k: V/ W
3 q. A: d& l# I/ `- s; @! N
/ M# Y9 u! t8 L( s: T
$ N/ X( F5 T3 H+ F$ Q; O
6 j( O+ z9 M7 }* ?7 B5 a
5 d% i* D9 `4 _& V

& i' y  N; ?0 P$ L7 |# |2 v% ^  U9 d9 X# n$ `) @

  j- C& [7 K0 w2 @$ T4 x  i  b2 L1 w$ W% D) ?1 `% R+ Q" R
  b4 J  _8 f7 R# T0 k2 V
, B9 U3 h4 ]- L0 u: J( _
* g( t- a, ]2 t" _  G
+ }) }8 V/ j" I+ o
; o" ^5 G7 B# ?+ o  G9 A3 ?0 q/ d

" h2 F4 q$ u2 o; y9 H0 Y
$ z$ Q- s# n5 O4 l2 p1 E+ @
6 }- k2 G& W  k# a  j3 A
( Y5 C, ^" J" e0 g4 G6 G
+ X/ }" o8 B6 w2 F( M- I( E# @2 c. I% s% l6 @, Z
/ J* A/ n* u, X% v8 \
5 ~* _8 N5 a, E& M! Z
5 `6 @7 E& W( \
3 D# T' A8 }6 {+ s

! {5 ^* k/ D1 Y1 \
% m2 f) u% ~) M( N3 d* h% l4 \) K$ ?; c  d, }: `8 B) H
0 S7 c- k) L# q% b' U# {
3 }3 b7 A7 J2 Y0 J( {. r
2 H4 G# x# _/ @( {% d
& T3 L( A$ e, v: q$ `
5 y, j4 C8 [9 i  k. u) L

0 g5 d' U+ @$ C5 |! t4 n4 u/ j2 S2 I

$ D8 A) V, a0 d) @; \2 t+ n8 W9 o. @
* X/ ^; P- ^+ K
3 A2 `) a: b4 K/ T4 N+ i( ^/ w1 y

3 j+ Y- A8 a: {. a$ K0 M  y! p
! q3 m8 u4 v4 n$ `6 q/ K. Z! A
0 t9 a& p2 e/ ?# Y" h! _8 k; H" {2 s

2 h$ m$ Y+ }2 j& n  J1 X
9 r. T& D" r; G% r1 t( y0 h
6 ?) F+ B( H, Z  K
7 B2 ]+ @- z. s2 C- e" Y$ j# |# v0 H; a! E$ n
$ V/ L7 ~; X8 [  B

  m* j- t3 L* T, e0 H
& M$ {% g: g/ f8 b6 f! |7 D# n" _3 n: C0 h* @
( }5 _- H* S# ?. a  u: L9 O

8 [+ |4 b2 ?8 r% W# m8 U0 \2 Y  G5 f$ b: e! @! V" j/ h$ N1 g
( {5 s- t4 ~- R% I

7 H1 x, r& L& C/ \8 K3 H2 ^2 O9 q1 O' i0 |; U+ p
  {/ X' F, t6 B! J1 T7 n) ^
# J* Q+ l1 j7 d# x8 m0 V- v' Z

. S3 z: l  V2 ^3 q7 b3 d8 B  t# y$ A" U% `7 e5 |8 s4 I
3 L5 f" }. V. r% R7 ~2 J
% v  G0 M( s, E8 [# _

6 I0 h, u9 X! L0 J
8 c7 R! z2 l0 M' ]# ~, ~, Q4 P
" q' z% U: Y2 T8 o( U
3 [6 t: j; X4 L! s2 k1 o5 A( m4 n7 N

5 i/ ~4 ?) i5 ~& _, d$ Y$ o7 s  f+ Y; S" G

; ]9 r3 ]9 F9 j3 z. P7 F- A* \
9 Y( F9 v  w# s2 o# f4 Q; _- l
9 W$ E! J$ q7 [- i& Q' N, {/ m, k" f2 q6 w

* \" C% v0 w: }" H% l2 ?8 P) w
. g3 ?$ @. Z, k% y1 o1 k5 B* R9 u0 m4 q- h; j6 O$ x  G
0 l% I& a5 `6 K9 l7 B: W

, r, v0 D1 G; v/ P- x& n. l# x2 H+ h6 H+ f- a6 V: B: ]& t0 p# j' W
0 _! N1 f! ]3 X" q/ A  r# f

) j7 j2 P( V. ?' G, s7 J8 r1 V1 U& x6 @) L0 E
  \4 `- X8 o- G8 Q

: `& j0 e* q$ _1 B0 A2 w& I/ f# `- I2 z, S

6 x9 x# _, s7 t0 n" Q
( Q: d9 h. `/ T, m6 l4 P; ?( s! j( N: C: \2 w$ R
% E* S0 b, u2 r) [' P
& f) w: m- i' F4 O

: t( I; q% @" x# g  _1 A4 o
% }% s  E7 i; f+ F0 H
" p* A/ ~$ s7 G. V8 r+ h# ]% H$ `! i) C. p3 W
, Y1 \" @6 K" [6 u- T; U* \8 j
$ @0 ~5 j" T8 O. @
9 f) r& m, e# S% S* D& Z4 l# i/ a

& b6 x( S* \0 }7 `* T. L1 r4 t9 Q0 f

% {2 v  `+ P& R( ?- |0 a$ ]3 P- H! h0 f; g* ^1 G9 y# k" S
& a, Y: o4 W" _1 J
  B6 D8 g+ x0 z2 S. v
- V2 O7 F! P4 u, l  ^  a7 q

  D6 q, z! d) ?; ^# \5 U6 n! T/ |& P' U' U

1 i1 T' B' z+ P( Q. r) @+ D. q) k3 t$ |7 E. B) N" ~. n

, J! Y: ^2 p2 G) Y  T6 W  f& I( C( m
# N! s" Y# [3 L9 a- Q& K
% N: N: t; ~! ^% L" a1 r( v- l9 X* J/ B9 e% ], T; f
: G. d4 q0 X" V. x4 n7 k

* w( U  Q8 p$ l8 r9 G1 \+ B) O6 O  A: P
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大# `1 v' s% l7 S8 F1 Y
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦; H; `8 W% x0 f% j* f* h
大家都唔同層次$ c4 G$ Q3 B! @5 l$ E" l
如果有人仲認為何生係主謀# G9 r, i! d% e: s* O
真係太天真
; B7 s, K6 C7 V& g" S( _官司要贏,都唔使打個律師啦
! k8 @- t6 u& W' ^. S何況何生有咁多錢
- ^! r, y. Q; \使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.$ g! ?( {7 \& I8 U" d) e; C
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:$ l7 X' @- Z3 `; r
一開頭我見係 3:0- i4 L$ u4 {, l! y0 l
轉頭就 6:3
+ t( @5 ~* ^& u. R. E9 ^換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
" K' J; A" i* g5 L! e6 e+ Xflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
# C8 I8 O) y# L9 I( i" Z

# y# ]% n% q5 Z6 g! S& n我投咗應該
1 I' Y/ G" s2 C& l! i8 Z下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。