<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
, _! [( [: Y3 u+ D4 r  H- |! I. P民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
/ X) T# n4 I# I4 a4 ^# g  I
# O; Q, a) V0 {% n
0 W0 S+ r- |- ^. u3 s/ ^就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
0 r0 W5 ]4 N' [8 H9 |/ c+ A: J+ E* P/ r6 J7 g; h
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:6 H- {" U3 L& U  v
2006年08月26日
$ s- ?# }$ A" b香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
$ m" P8 ?; x* H- n: p( T' n
% E6 b0 y, ~7 F5 ?  B6 q--------------------------------------------------------------------------------% X) v6 e6 X5 H3 M( A$ \$ B* y

+ ], {5 X! _7 F6 T/ e9 w4 h9 ^; q' b( ~; h) f/ J

/ r: N5 ]0 v$ j% ]6 n4 b) ^4 G民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 . `: y2 ?" {  }" y, N$ z
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
% N" n- j( o. [" S! r自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 8 S6 a7 k2 W) P6 R/ s( b' U
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
" C5 L2 M" N3 X; D5 z+ a5 A香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 5 S# j8 q; n! T. V1 B

9 Z3 l! ]5 q+ E. E8 z* N) V7 p一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
" X$ _9 S, m: a特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 . F% t: ~0 F( g8 @9 C" Y
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
& y" i: O# }5 l0 u+ [
" c% V# ?2 p+ y) f" G0 N: l4 ~* _
9 f, s/ P; `) I& e7 Y
% s- T* u9 {3 {/ b9 P, X

% m$ B3 `6 B: L/ Y) A: P; t方向報是看太多了
: ^7 c4 h2 I+ l% c' W' b見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
' I  I. J& @+ _5 j8 x! X8 |+ E+ @( N& j$ k* j' f6 ~, c% W. H8 W- D$ n- P
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
+ R) A4 S% B$ r! f& I
: k, V" ]& @8 k: z& N) P- U8 g: o應該......9 T7 h+ o  [5 X; y) a% L5 L1 g

$ |2 H5 O% |" f" ]1 v
, J0 L" @3 D6 Y4 C+ ^% A
6 B5 L, J9 H, R
$ l' G0 _2 K" h" ~- F8 p, `, e- J# i7 A
) T7 I: x! k. p6 O6 m- f( Y$ r

  h% u- |0 y3 D  w- ~+ K; i; I" {: c& {! f
3 @, Y6 b9 B/ O6 D3 e; r9 ]( X1 l
3 [; Q" A- U" A* Y- v3 n* d

$ c5 t8 p1 z- X' i. G8 d" t5 [  p8 }4 f8 [& H# N

  F, t  ~4 D8 N7 j- C+ z
8 [6 X0 Z4 f+ \% s/ m; }5 M' ?$ D( w, j# D3 U

$ V5 J, l$ K+ J& @" r1 b1 [1 T& [, _! J) T5 j
2 A) |. V$ m, l" y7 k

7 u& t7 ]) `+ m9 Y# U0 d! p0 o6 V7 [5 ]: I* N" j( e

0 `0 i' ^) r, z) N' s, {+ J# G' W. C! _5 I( v. E5 i& E+ a

; v" n0 O% b/ j$ T6 K3 A9 r
1 [) ~8 B- ^" Y& v  m' r1 ]5 a% y0 A$ d2 @4 J2 ^5 u6 h
" K2 {8 f5 `( c: \3 T" W

& X  L/ l) H* I- B: F$ P! R+ T8 W- k0 ]! p( J& @9 I/ W

. O; q- _% E( D( c& |6 M* B$ b3 [# N8 ?& O* u: S

9 K' [5 i4 _0 F  `) h2 z5 |# l. f# b1 k- a4 L9 |; \8 [9 X

8 Y# H. `- f6 S( E! h
0 D5 o! n* Y$ \& P8 S/ D- ~+ l. l! R: m; ^0 X
/ t5 J3 b( G6 f% @. x! B' _
. B, J7 j4 ~& E0 u! ^5 X0 `: \
! S) Z9 P- X# a6 C( N  \
2 C/ x5 l# P! ?; v

0 e! b: {  X! A/ b0 E
2 s8 C% o1 }* H8 R) q
: e* T: V. A: N8 U& }; x: ?( b: l/ Q) U& m2 t. ?/ M

4 ?5 B% a- u2 J! E2 N" R4 g% V

+ g) h* y0 z0 U+ C  n- i. G, J/ j& J$ g

' Z3 I9 R0 i2 r- f  e9 I% R( p
0 h% s4 ~+ J. H7 j* F8 J
' H# d* m- q8 v1 V! y( `1 [. |6 v/ i  E; ?/ V
3 V6 b) R. N" P% P& R% ^0 [: G, y

1 g1 ~. _7 K  ^4 k1 {. b# Q  A2 F  |! v

* S9 T3 Q7 _# H: h0 w0 V  o
$ l5 k2 R; U+ V9 G" B" O7 Z, I6 q& w$ j/ E1 P* K
8 O* W  Q/ o! p5 X) ^+ {

; A. i8 P! m0 J8 m4 n
/ g# }& K( J9 d- M7 m) W# v- {  L: P2 t0 v1 o* E
. {& Z: Y( ]# X1 [) Y, |6 N
2 ~; w! `% M6 U2 e8 s

& o2 {# {9 b; h/ F
& g# Y8 }$ W4 c, @
; u! n+ E* }# i( ]4 x  B( \' ?5 n' D# Y7 I. l' ?6 K* s
1 p4 `' s2 f+ a, U3 m' [: w3 C
' Y; O  O! j- c, n

1 }4 ?. r( ?  A7 ~5 E% h# S; N( C( l; h* U/ Y1 M

3 {6 `# Q; j4 K
2 P2 l9 i/ b! [6 I- N8 ]( C- q  J9 E

0 ^- ^6 ~7 ~  l. Y8 {% o7 g5 c) O( f( [, H' S1 ~3 N
6 Z! u0 i1 }: ]* `$ \- {/ W' q
( T6 `+ G' x3 G# c2 D4 t. b' w+ Q1 n
" U$ O$ q2 T% A) K$ w
- C7 j9 e' j2 _3 q. I0 c! X

8 X6 ]' [, L; h
) g; i7 i- s, T8 k' C& o: `: s
. m% T3 e# f4 V/ v  u3 B& j0 z" I% }9 x5 p5 X3 L) y) U

; x# D/ p1 |1 u/ o% |1 s, B7 u8 _! D& U. e

' ~& ~8 P  K% S4 y) L
# Y" }0 q6 @6 k- l9 N2 p& W2 T! O) Z- O- [

: M7 z/ O5 f8 F' P9 H: j0 g' G( i8 C7 v0 i8 Q9 D& h
2 p( }6 S( k6 b6 i% Y6 {' S
0 Z2 F4 Q3 R  q/ k, G: s$ K% h

! D- A/ F  ^( ?/ ?" M% ?7 o. t+ n
% j, @3 h5 A  p2 Y
6 c6 V5 ~6 r1 N

6 C. E6 p$ O! z8 J4 f2 T
! e* w+ z  U7 {0 k, \3 Y" i& d+ r' E
- `  Z/ s$ q. {$ S  C" ^  a

% @4 x8 c$ c/ ]! ~0 G* ~5 P) b: d; B9 V+ ^* l, |( T

# D" B& r2 t; d/ ?( Q4 [( Z" m4 w5 G9 S/ ?+ f

) Z  T! n2 E$ J- P# U! }1 a
% M- j6 w: c' g! O/ D
" ~7 {  v3 V* A* H) @' m: B0 j% C- p; U5 N3 v% @: F- m

3 p0 f6 F( W  S) o+ V2 c) H
0 M/ N% _# Z8 r" K5 k# R, u' {' a4 w. p

2 O, {* k6 @' T2 O8 h/ W  d9 U- v  J4 k9 w
5 x' K- U9 o2 G5 `8 a3 A

  V  b1 i9 ]3 N. S% B1 A7 O1 N/ B6 I2 p3 M0 }. k. |; V) x
$ y$ D9 l9 u* ]
1 P% h$ F' }8 V) O, F, g0 A

6 K9 [6 B8 L9 V% l% M) N" O# G% O* P$ R, H. M: I. n

. s/ w( h, o1 |& |# k: L
8 }$ P$ i# j5 n% F# W; |3 O6 t2 {2 C3 V* K2 P9 Z
' p8 v  r; ]5 ?& S; w1 @" w7 w- K' J

) Q6 R; q7 P1 P/ b0 R
" r: n4 v# V; {: l4 S, b4 e- r7 _
; ~5 z% n3 ?' T+ Y$ f" d$ y4 J* S5 `- s3 _

& V5 @% T! w$ W% W( Q! v
; F! C( [* e- O6 }  m1 h+ n9 J7 Q5 C9 M
1 g- S; M6 {: x& J( u1 L# R
1 I8 b1 t& d+ O4 O% `

8 V5 r  ^  ~! K7 H: [6 E' t# s$ _7 ^4 x3 m  G$ j9 l3 J

+ I# S+ M0 q: |' N搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
5 v1 @- i1 h" G都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
6 o' H$ b2 i, v2 \  P; R: Z% q2 ~大家都唔同層次
0 O  Z# `# r: C; ]5 n) c9 N如果有人仲認為何生係主謀' @" e( t# G  w) z: f9 u% ~
真係太天真; v  |* s; H- e/ ?$ J5 w1 Q6 q# l( ^3 h
官司要贏,都唔使打個律師啦
, @% c8 t- y0 i; a9 I何況何生有咁多錢: _6 h3 b8 P1 Q
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
9 e& [( _6 M! j- \. V仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:4 N/ ]/ s' G3 R9 h! w* \
一開頭我見係 3:0
5 F$ {/ x/ B" O( P4 ^$ v轉頭就 6:3) a$ o  [! A/ V* N2 ]& ^5 S
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:5 s) y8 n  P7 Q6 y1 C, c
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
" o% U5 c7 ^- z* E/ g8 z0 {" @3 w* j
+ d6 Q3 @2 y$ E" X3 |! ?4 M
我投咗應該: ~5 P, `8 m: E2 m. o, r, `5 X2 l
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。