<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
- ^+ \' T1 y% Y. k% ?民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
- Z3 U4 F% H: W1 O2 }
- i9 p/ S5 J( W6 P! j
/ z9 F0 g5 O, ^/ q6 s0 S, T就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
1 E' Q) |% b8 m4 S' M, c7 T

- b- P& T: P4 M$ d: z嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
9 _" ?2 U/ W4 U2 @) N+ a' X2006年08月26日8 E0 K, q( f! K  ^/ W
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向# C5 n( i' {" V+ b7 P1 G& r
  J  O; M8 r& l
--------------------------------------------------------------------------------
0 u& B+ B% o7 s 1 N9 w' D. N4 ^* t! j

( x, h9 I; c5 u% R# f4 C1 u5 Y) g
1 D2 b( V5 d0 Y3 V民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
' {- x& `- B. l2 R+ h香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 & U  w# l; ]2 B, z% C( T
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 7 x- b) D% N8 R% j) s0 K. g4 }+ H
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
' n) K- K, e( d* f香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
& e% k, d! P$ w" Y
( g' s3 K. m3 `# y) p一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
3 J1 J7 C5 P& d, q特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ( h+ M" U, A9 S/ {5 b( e
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
3 u; t# i0 D, C3 i/ e8 t! _' p
! D! O& ?, t: `6 Y; p' G* m4 J 2 H% @# X2 J* s" |& z' \) G7 C7 B
2 N/ g- k) R5 [* U3 [
/ B) {3 [# m; ~5 F0 \7 z' J
方向報是看太多了
$ d" A2 ?% n% b, p* ~! H; U見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:" n6 c7 U- L3 e

3 |8 L7 r; Y$ x: b) o* x9 s- Q就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
* K  `5 f* P' ?& O) ~/ P- F; K" E
) W1 q% Z, f  m( X" K應該......# h3 t/ P# G- o$ W2 h# O

2 q2 R  Z* q4 N- T5 Q4 [+ H
" L" s; D# H4 ~; [, b6 |5 I7 b  y# x  }, n

7 h# ^. E. e$ d' p" i4 ?- G
, N. j) r$ e- O% v  X" ~% A* I) m* A" t$ j
$ y9 N5 x0 G* e1 J

$ O4 N9 e! X2 H/ |- {3 H1 _& w, I5 }: ~' ~5 E

; R! D5 ]" i% ~8 Z6 X- Z) ?
- V/ M$ o7 ~) c1 c; s/ V5 u
  W* P& m3 W, S. V& o8 G5 \3 m, ]# X, o, L8 {/ j9 t* |
6 \% j; t" P; B* H

) ?0 k# U9 ?; Q6 N6 Q0 r5 Z' ^& {. a+ j; T

, _3 }  W& L! i$ O5 A. W
& ?5 Q" q8 r5 x- Q" c+ a" D/ [
0 E* W* x8 T6 W. l1 {( v- U: {+ |" P5 ?# ?- {: \

- B  L, Z: B: B8 a' K4 N5 Q! n7 g# g5 ]% f( L6 p$ a

/ e8 ~/ P5 O  a5 o* i
7 U' |2 q* O4 u2 J; _( l
" B/ T+ C  E5 _) n* i# z9 ]
% k4 F9 x. l: I8 k% ~5 X) T0 T' |
6 q+ ^6 y; n- E6 V- |2 V
, ~; t3 K; x$ R5 b, m3 @, t0 x! u
! l5 S% O. _: O; s: \$ o; f' p

) B+ ~3 S. x% [3 O% C* a: s" r" {

0 U- K% |. I5 P& d. z  P" `/ ?( [) f5 O) o

/ p3 b3 l, b* r  }( A  P  u* ?! H
7 z9 N) p; {, F$ y% a4 S3 f
, N; S( i$ O# }/ X" Z, S  @& |& ]6 Q0 ^& ^! Q+ A& v, b8 V; m

# s1 {. \  r) U5 ^- o2 I& T2 i8 D! o, S$ L+ R

4 b4 q$ r9 P* Q* g* g8 a
* n- G5 Q& k$ |3 X  @" ~  D5 m
; W* P# p2 a1 }- T- o7 n
7 F% J! X0 P3 W/ z- \+ e  x7 ^2 y0 C" [* ~4 f

1 L' ?7 G% q/ K$ ]% E' B- G
" x: A1 [0 I; h/ |4 @5 e
/ j  j4 F6 A( Q  y. I; ~& ?& ?/ L: M3 q+ Q' _( X" j
& t1 z( [, z4 d. `

5 m) _. h2 ?" \1 X) R+ p5 L3 S7 j8 z6 Q) K' y! m7 z* v
% g: L1 z# N' T
8 X" A  A6 F) e
; L! V9 [0 Q! X9 V8 [

  ?! k# ^4 e3 C  Y" C
  I: g# D, _! H* f' T& m
/ H2 \/ o% u- `4 V" V
- h+ b" f* n' d, V/ y/ `8 g0 q" b: ~
. E% m1 [4 |5 M

* X4 H& h6 A. y5 i. a6 p) H& M9 u
( a4 M' `; @, T& U" n* v6 S+ j
  o. p: o& ?* h- D: l1 K
  Y% H' l2 K5 C. D
7 g+ Q* n0 L- u2 x1 p
1 d$ f7 Q" F, Q! C  ^0 ?4 X
* T8 r, s9 A! F' i& a
$ w( F$ p$ n" A3 E# N$ P! b/ H' q4 w: l! G1 v6 u7 g
- ]: w' P0 t8 k2 t4 O$ s; i! h

: P2 k* x2 B& q8 _7 b( m# y; L8 x. a. `# r

6 G' V" x) {, d, e" o( g% ?, e1 ^
( m; ]; d  |5 E1 ?5 Y2 i& S5 X
* i; u+ u- n+ v9 {' _3 O4 ?/ @( H9 i6 Q

" M6 {+ L+ n3 o; [8 h
' _# l+ Q( Y1 k0 W5 l+ V) l: `% U+ s, d4 R" D

' ?% N$ B8 H+ t+ U- K) F0 Q# W' A" B$ N% [

" V5 A1 q* h2 H: q) k; p
7 D3 Y+ m; C" E/ }9 S/ |& ^3 h: ]8 @5 f) W' F

; e5 T& {2 o: f$ G6 \" E! j, A5 v6 Q1 C

  _$ y6 [0 n, i8 h7 P- I4 |
! ?; W, e9 s8 C0 r, @
2 |, q; z$ ^2 V9 J" _2 L, X' M1 _! `$ r' k. A

1 F% O+ b; W: p" @4 D6 ~9 C# i& o, X/ Q( H

  B  X; O/ P3 X' e# ~0 @3 H! a& u+ {" d! \1 e+ p' P5 h

! S- w3 P6 H: o" w" O# [- v& f+ l4 ^! H8 ~' l, Y

8 L! V- H9 O; o& G2 G* P/ B- D( ~: j1 \8 v! j

0 s% z$ W7 ~9 v; {  }
3 r4 G& F0 u2 {* [  W  L  O* V) f2 r( H9 L4 l; a- a
: _: a' d6 I5 Z( ]! @

$ v2 E6 q9 e! J; D6 ?6 Z5 ^( t+ \& f' B
) {2 c. A2 j1 e5 V8 ^3 i

7 k" |/ j& p4 `, x7 Q( d( P6 D5 K$ a1 @  z" K
& z4 h! r8 Q& a/ l
6 e: n( x: ]6 L% u; `

2 k& V* r" f9 w
/ b$ r) M0 b5 d4 W, H3 B
: W( H9 p6 k% o/ _
; l; {9 u9 c: I0 y( i* a0 O- C) \+ o% G3 W4 w
8 s) T3 N$ m! l( [3 o# R, E

2 c7 j. c! j$ P# _/ g; ?
: z) o5 Z* J% r& f0 ?/ n( q& e* S% D: @, u6 T

* q; Z8 F! ^& Z1 t& ]! k
$ [8 [3 U. T6 Z
* G$ H- R! U; H" ^! |2 Z+ l6 e
: A6 j4 w' u! n' [- n- t: p
9 s( D1 [4 L) H6 ^6 i
- Q& S3 ^( K1 T) d4 s7 _0 p$ h+ y4 h7 Q* Y& m9 g! d) v8 h- J' T

& [7 g- Y1 [# E# M" {1 u- e% s) a6 v# }7 Z% G

6 `6 y0 D8 M: @" X: y! d$ }( |4 I& {1 n7 ?: s1 y+ o3 i
0 s  K& X8 P' g1 q; y. o
6 g9 `# c: l4 k! N1 j4 J6 \
7 c$ _6 w; U, A

, ?1 h2 p8 S( F1 L
& U( x2 D; \9 w: V8 b) `
& I7 [! B; X7 h. ]' S& i3 N9 V# ?% w( b7 e' i
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
3 d8 a& T" ~. A, R8 Z( S" o* b  C都唔使同民主黨呢d小混混玩啦0 e0 J0 \' y7 S( d
大家都唔同層次
# T/ M- O$ Q% Y7 V( _2 K* E如果有人仲認為何生係主謀
6 D. G6 H/ f2 a3 _8 {真係太天真
$ ~! Q1 U9 c8 V( f) L% Z4 G官司要贏,都唔使打個律師啦
6 {) T, ~5 b+ E8 U% u何況何生有咁多錢; O3 t1 l* Z! @& `
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
' ?* i, s& j3 w9 M; V0 }& M仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:% w' l6 L* b6 `: F8 [, e2 M/ C' S1 E
一開頭我見係 3:0" Z" w, w3 f4 ^8 Z7 X, a+ T8 J
轉頭就 6:31 H0 q  v% q/ p9 u5 ]
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:' T: ~4 a2 |: t, p2 a. J# j
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
9 s5 M3 I0 z. o. m+ J+ a
6 p* `& M9 A4 \
我投咗應該
) ?, G( j/ }1 O* h% D下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。