<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打- e' Q# z7 Z+ u& p. [$ P
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
8 f/ y7 j/ b( ?+ A, q
$ e( S* c- T7 d0 O5 i. R' f" c5 u. v3 v& F2 w
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ f) ^8 {' O8 R; j$ d" m0 w; B1 l- u- S: e; O2 A7 U/ {
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
" p6 H, n0 [! W0 f& e# {0 N2006年08月26日7 B$ f8 a8 C* j" z0 e
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向/ x- N. @* U& S7 U! Q+ x9 M
5 S7 y9 h4 |5 \6 R# ?( j/ K
--------------------------------------------------------------------------------
: \; b- r  C5 C" N0 Z 4 c: G) |2 _; S4 K4 m2 o

1 Y2 G4 \+ `: Y2 [
9 I4 B. U% w) j- z/ l民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 2 }& l2 x/ q8 e" G1 e, i
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
) u4 B9 k& I- t/ {2 b, v8 y自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 9 H9 ^" ^0 N5 Y* ^
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
) g4 H; z) D- h, ]) R# W香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 1 g8 k4 ]" E& U  N& e& e

- i- S5 y# E+ C0 F0 a一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 ) P3 x$ a$ p: q- Q: {  ~
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
, q% d) z; q" N! n, j特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
3 u2 c& J8 x) L" s" e$ ^
5 @  K6 e7 T+ I$ C
$ y& a3 H! a" Z  Z! D
, A- G9 p" G- O' R5 f/ a  R7 N- u. \0 f- ~
方向報是看太多了/ A/ }) {& ]. E2 C
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:, y- ~5 ^) `1 l) J
& e, Q$ j' k  Z2 N
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
- Z& P0 V+ q# M; L) i8 k. g2 A- J$ w2 Q0 }, L+ c
應該......
+ o6 Z3 F" [: d$ d* f& W" x
6 k+ _' p. e1 k7 T" T5 F7 M
+ U4 N1 c5 y" h& k* C6 t1 v3 E- @1 `4 t* n2 H5 {) Q# H

, j& X, ^6 }( T, e
! D1 t+ |! k% J0 O! L& ^0 l# [$ _( x8 V; [. U* l
3 Q" J  J8 v5 F9 D% e

. g$ z% J9 O' p
- S) B4 e9 `: n
' y3 m& P2 v; z, S7 J) `  C! v, R- Z& h; B( ?

+ x0 W# v3 @% j5 `8 a" R+ U+ n8 v) J' m8 o+ }+ `  \
; f) ]) A$ h% n/ s

  U; @! a* e! z) q3 c% j: S/ P0 o/ E. I3 L& I3 p+ n1 h
* h" W, Y3 I" s: |4 k. S

! o3 ^5 L$ b- q* h2 v  W: {/ d0 r: I2 o
; K8 F) A* d- T. B) z8 V- S9 z
& l4 {8 _: ~/ X# `$ Y% I) ?' O6 I; j! W6 o% I
+ x6 T7 C* N8 t
) _" f0 c, e# y( w$ W, G& Q
; ~/ n8 ]7 V( y- n" `: w
. U. M! @! h8 z0 M1 j

! s- d2 L3 o, P7 ^
, t" r+ @0 T& \" T
! o. K: H, k4 y( |/ o9 V8 G; U6 O
$ ~# R' O, O4 n1 P) a# Q5 w0 `& Q% i+ h( m. J
0 t& c( x; ^6 Q5 ~

; [9 g5 a' Q9 R; G+ S6 ~) r
4 X0 i( n0 r6 T  y5 `0 r3 b& X3 p0 V( m& Z7 Q2 h
; m7 s; A  {( V0 I" v6 E3 v* w

7 W& |' ?. g5 R: W4 q# R5 C" _6 A3 A9 d. u+ w. s9 g
; ~$ D% p" F, v3 @
9 |) N  w9 E+ C2 [  d" |9 j+ r

, @) v6 {, F# x( u- R
8 e" W4 l; i8 }2 m
+ y& C: o7 i' J" ~( _& _( @. P1 [9 A3 f2 Y6 P( \  u5 T8 e
0 F% b0 k  A6 `- R6 `. G7 K

2 f( d8 `; b" ~7 W) W! M
3 y  [) }' K0 p. z" T# |/ w: J4 H$ i4 K; ?

& V* e  d+ Z% ~/ f5 {, z3 s" r  N
; m( a2 R" E: ~5 U  E3 K3 u3 y& j2 Q# g4 u
) m& b. v6 \1 w7 K
% W( W, D5 y$ l# O1 p* f( p. k

, R9 W$ f9 f( M( `1 w& e) ~3 X: |% J# s+ v$ F+ x) ^# _+ }, e8 e5 y
6 D. B* Q* d; h" \" h8 I4 f9 @
9 u* }* n* q0 `. _! p

' g# b+ q3 {9 B4 Q( q0 f
/ {4 b6 {8 |# ]3 M  ?# E
9 j! I' d  x( l8 W: j+ l5 Q& F7 n% B- B* [

* U. k+ Y; R9 k8 y% \. I- L3 ?. I

! y$ H' I5 }+ C& P# F2 T( F& x
  `, q* \& ^) s9 \* w
# J$ w9 V" Q% }% z/ f  G) d1 q9 W) [
% ~+ T2 a* R! P" n! }8 p6 m* _( @

! C; N4 P( l- c& u$ r, U9 A3 Z! z" _9 |1 g9 `! Y# O& b" |

! n5 O( v: x- I  v+ S; m' \3 K6 y% r/ E! z' Y
7 Z5 N: V- O$ p3 E6 u( _
7 P+ \/ V  n! ^0 P9 E4 _$ C$ D
' j4 y" `# t! Z% Q: Q
, d3 m6 L& R; L. l9 @8 A  z- d3 l

! K' a- z9 I% h2 S) C; _6 V  d) O) K9 G' v7 `; l( ?$ i- b# F& ~

1 v; f: v9 u; ^) V
2 h. G9 f7 U: a2 N/ o7 _8 j" c
) |/ B* V0 @: c7 A7 s' i
! C) n, l8 x# p7 l% U7 x6 p
5 V  w" b) [: @' ~
; L$ [, Z( Z* ~8 v, h3 _7 G1 A" M4 l8 B4 S+ ]( H0 @* K, F* D

- O4 t; R( }. X
; V, A' C# w0 ~, c8 b
! g* s# V2 Z+ p4 p# ~2 i1 C; B6 C" z6 ^+ F$ T

: N6 o. \- F& i5 R1 _9 z
1 e. e8 z5 U1 B) w' X, X1 j
; G% _1 c6 L% n  f' T$ o9 P0 E7 P, ~$ w) t. E" p; |9 V

' ^5 n7 i) T* s+ H
" L7 D& Y( q! M& O; x& W* x4 D7 H. v* `
* P0 n* i: x& N( n: n" W

- z* g8 b% Z9 {8 H9 }$ A
$ c' U" B, h+ j  _
' F, d/ z3 D; J8 s0 Z7 {/ N" r
  h3 y; |1 c' `" u% c( s, v' j
# z6 Q4 u! T* {6 |+ d1 s3 {
3 \$ E1 X+ J) r, |4 B
. [! l0 ^( X6 i2 G* l4 E
* x+ ~/ V6 u9 W; G, ^+ B3 f
1 ~% F( Q+ B) d; @$ k7 J& X0 a, [4 C) w, b/ d. l

( g$ \/ X; E" O" ]& l. S% W- G% ~9 H. d+ B$ }& e2 J

5 X- f- c% I6 ?, c+ D* K5 _' @
5 P) K. u/ k' `4 H7 o+ Z( }( c* V% X4 H3 a: \1 K2 _
1 a$ C# W* @1 z
2 q: v- Q, [; l
1 \3 c" V; x& Y3 ^

& l" d' M) `" S+ d8 i" e: {% N4 M
) z* l* z% h- m2 X5 [
! n  E, s+ T6 I! I3 N  @
% d. y4 O6 V' E2 m0 I+ @

7 a: t& T+ V3 S# x2 z- A/ T" W6 n4 d. f* o+ l& v$ w( @

$ ~1 e4 k) q! ^- N9 Q% z
* f0 }, O# U/ \( ?9 \- l
2 N  p$ u8 v! Z3 ~: D+ h1 t" z' ?8 R! e! b

7 I. R6 N: g/ V0 t' {
. a* [+ i% s" z# w, J# i" q; `# ^0 @+ b
# j1 G/ j8 Z4 }* g' H2 g, [

* f6 _. ~, A+ f5 S
2 Q& C4 R+ z9 l- R1 c; g3 g' t& p+ G! N- y1 a/ i

2 I% Y( S" K6 K* M& r1 f; `, `1 P# C# v' L* O1 f
) T& o% M! D0 [7 t3 T

9 X3 A5 x! l+ Y7 t1 D( J9 n1 m: w  s/ ?1 g" ~) I( K6 I0 P  |9 s8 T
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大# S2 a* n( r4 ]: y& G( n8 r# f
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
; h. l/ E9 R) Q: H大家都唔同層次
/ F" U% {/ C" O" Z4 |5 [如果有人仲認為何生係主謀
# p# k5 H# G: W5 ~6 m, G! w, \: S真係太天真
( d: [& K0 ]& x; X8 q官司要贏,都唔使打個律師啦3 ]6 z7 b/ L+ x, [# e
何況何生有咁多錢
% y8 c4 |( C& k' E% h+ d% K使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.  ]+ h+ t$ E# {/ `: x1 i6 a
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:$ z6 O4 a1 ^$ E1 ], d' Z& @
一開頭我見係 3:0
2 x1 ~, E2 t% g7 R; H' c轉頭就 6:3
$ x, B. A$ l  q3 }! N換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:$ {. `$ n. o0 j3 R: b- V  ]
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
" |- M1 [6 t6 P: w3 r+ P1 i0 G0 l% W3 @, Y/ Z' ^4 e- E; s+ K
我投咗應該
! _! |* Z+ K1 Y下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。