<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打; T' b7 \& `4 t2 ^4 R: H- e! E
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
% ^! L' h2 J: v  P) Q8 g' o5 T5 E3 Y
) m7 w* ?5 Z4 A$ Q6 C
3 H, \" S: ]$ z# V- [, o$ K就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
; D* @1 R9 f# T6 W) u. P3 W! W% {# O
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:2 q& s/ [5 J9 n6 L
2006年08月26日3 G5 {0 V4 a, H
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向' `0 w. }4 w+ x" g0 ?2 b
8 y: P  i& U+ F7 ?# j
--------------------------------------------------------------------------------
! d' M6 o& G/ P9 Y
9 _9 z6 T  A- O* X6 @$ V+ d/ }# N) [( v

* h- ], I/ n2 c( b( w( {) `: \民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
2 \3 v" S* c0 J' c香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
% \: i8 F% D; C( w# s: u; s自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 5 r* v' j2 e6 P) A$ U, I
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
5 N: }1 y  V( l9 C香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
0 r! U8 g6 @# I4 G* N
! A) V& E7 w3 Z1 s5 Q6 @( l  R, u一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 " Q: p. r: p. F( C! _/ B4 `5 y
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 9 y- S- D$ s$ V3 k
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  " h. }' v% I7 h* K0 I- P4 p

! o+ U/ ^; N! l% _4 I  X' B
# u: S$ Z& X1 z0 j1 v) @
" s$ F! K1 m6 i, l' d# Y+ u5 _6 N5 \. a2 `% U8 ^( A
方向報是看太多了
: k' ?# D$ M& }! f0 a7 Q  I見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
2 k( V2 R5 e: m' z6 L* D% y" P% u, X9 Q8 z: u4 s: V1 L6 U. v
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
- K, j' f3 N, ?& X2 j4 b& @
5 U- I- q, [2 ^: e  \
應該......
; w6 g1 }' W4 [: R+ t- o
7 q! g1 \* e/ R" `! O/ T. c% r. D) |, j$ c9 \' e% e+ J+ o& u# s
) \, s* ~( K" Q3 l, e% N5 o

/ n) O7 |5 q+ [$ c, {- \) t, X" y# B2 W
' t% v9 m4 A" D, T. i& p
, E+ W" [0 {! m; d
# y5 N# \& t% r! B) ]0 w0 U

: q- G! o# G# z( T3 j7 R+ _7 h9 F0 Y  n1 p4 V6 g- C

- f, }8 S0 g/ q" t$ Y* ?3 c, V" t: z* O1 j

& C3 I; G  W& ~/ Q
' h/ ~8 h, l$ f
: r1 V; @+ d8 \, I
  Y2 ^# p9 z& i
& V! A  S- C' I8 m! s, v% I! F4 _0 U8 _" z& v, I
8 t( f( N2 M+ J% P- _0 W: f0 n
- h6 m) B/ g  h7 S1 ^0 G
- A: K( V9 l( N; p7 J" A
& j& U9 S! n9 r( Z
# u( K! s$ A9 y; F4 ^$ U) ~$ L

: o" E5 B5 y) ]# j
" ?! i. z3 @5 j1 @% @2 I. d! m& t8 r+ _7 e7 T# M8 u" R

- y2 g! l* Q2 [5 l* Z6 L  G. A. _& \( e0 N5 x5 L% b$ A" ^
, m( t0 M3 @3 q  I5 a2 t
, q( o" d& ?2 B6 k

  I. C! ^5 [) i  o# X6 F9 B5 `/ u* m# I' r; L5 o9 k/ @% f
  A" l$ j& f5 {

% C# S6 f; K4 [
2 p$ n: m2 T( A& n" S) J
9 w" b( x) L2 L3 [4 }! V$ m# O% x" c5 ~# |. V+ f

7 C* _. H# W$ t" @( B
5 J) o: O$ w' x( v% }) b0 x7 ?; \5 |" _
# u. _1 e+ s- p0 \& u- c/ e" }
3 Y0 S5 K, T, R9 X# `, M2 G& F
2 D. U* S8 T3 L; a- {

: n2 S$ T% o, ~+ L; D2 Z9 N& ?/ J0 y1 J% ?

0 W; V- @0 }$ Z4 A% z' \
% [/ z! {% ^' P' }  D/ Q% m' _7 V- f" O% h
% V. ?! M) D' y; T! [5 L

. u$ G. |  g4 x; s) w, v7 k! R
( ]4 \' K; d3 w3 L  x: ~0 m
3 H) O4 X4 U; X7 ?/ y2 f9 r3 [0 T
% r3 C% v6 f1 R+ x. I' F) ^6 i, ~' t4 o& v( n' A3 M" s* H

9 ~  p8 W+ p" @) q! P: \! U( [0 K3 U- ~9 m' b0 L0 D; u- B; P

4 o/ t# C) h' T! T/ W
8 H; ~: o/ O, R# {+ Z5 v
) ^: @/ i( W3 ^7 d- B  a
" ?# y5 \; r# H; g
4 e) T. w8 e1 j( }+ O7 i7 O1 I( f( ?( A- t' O) x
' ^' B% l' r' E6 e1 v+ o
" Q# D- w" y$ S$ v- c+ u
, f1 O% U  {  A+ j2 t  M
3 z! h9 o+ @4 P- s% h

% B8 H: k' d$ }; G+ i# q
# O* d9 ?5 n3 G4 U6 w0 J2 z1 N" {& u) F* M- M

! T! U8 i) H1 P" O8 i5 m  l; x- a- g/ I- s! O- X, C6 C
; E8 C) ]* M7 }- g5 ^
) Y, o7 @0 f2 i+ b" ~

9 f, |  T3 _9 o6 n* x* y" p
  W, \0 c! N1 R% [+ ~8 }/ O$ n& ~$ t4 D7 }
& N2 ]* H/ R, z1 e" d+ |. y
- g6 {6 E( K5 {, o. }

: [3 T/ _/ g' v% H/ R; h* C4 M6 q0 [
3 V( W( V; j8 C- W

( N4 l& z# F& @  H2 z9 W- N3 Z& _0 }4 |9 Q/ A" R

9 M  j6 }5 s/ p4 w6 w
9 @: W: d, h& t8 T" _1 {7 _- D( P3 c; x8 W. |

$ |  S2 ]% M5 ~) B5 m6 P9 [2 ~! R; s5 O% L# D* \1 r! m

! T& N4 }. {$ A" i
3 z, ]! V9 Z3 f' [
+ {# ^5 z. M4 U. Q' k7 {! u% ~5 E
0 f6 I8 Y$ i+ x6 _# }* T9 u+ Y
% Z$ W" e$ ?" U  D' e! [( I+ e- s

( U* G* B! e0 Q9 J( K) d: W7 [/ J$ T7 O' x6 q( P9 C
1 m. S  a' l* w+ `# T

) t1 n# [! m) h7 b% K) J5 T0 i9 G
, G/ d0 P, {1 }$ R1 S" L. Q$ a" O" V
' c) {, h7 r! h5 @8 \& f2 [" o

# E  p8 r. n: J3 n4 a1 @' u& G$ n: U
' h5 d+ x+ v& U" v% l
% F  o5 }2 w/ B& Z

! U7 w2 E: C0 P5 E
3 e5 J: ?7 y* s! g+ Q7 B5 ~. O  O5 q7 O( j: R

. Z( {. q4 v6 I1 D7 i) N' H+ x6 m+ J# A2 L

/ D. o3 l* b  Z# O0 r+ D9 ~8 M) n: e$ |* g* E0 Y3 {$ G; }. s
9 f4 g8 o$ N, Y! i+ t/ S: U
% H* R) S& B: |

  i  u. g1 E  [/ w) T: E7 Q" N- v8 j& x
; r' Q; b0 a( G# G7 r( h3 i; B# N

$ \( ^3 _9 v9 c# _) |4 m8 k) P1 t6 P2 ^' x& L$ j8 n0 ?1 }

7 i% C) O. ]- x! S  m' l2 A* X. B+ r. N' P- u
: y) U3 E  v# J# r: I
6 {8 h/ N' M. Z( X# S
: a, \* _7 z4 X  l& u( H9 F1 C% d
: k) J2 y  f6 Z5 @# X
8 ?  }5 S* H# T% F" h2 ]

* C7 ^& u# H! N0 p* F
! [  V" c5 l& |, J" B& M6 q# @

( }7 U6 d$ k6 V+ N( A. P- V, C: r1 R1 m* V* K! G+ f7 J3 G8 O( M

" P8 n  A( Q" K3 u8 W- B+ S7 H6 }$ D" F* F- j( q2 Z* O

1 t+ E+ a0 {3 t/ M+ A  I
: c1 A3 C1 ~/ {! c- r: y" N) P5 ~0 x; @. p
. f9 V' x+ `+ U! d; ]( D
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大1 d6 A6 n( Z4 V
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
# t$ M9 b% ^! b大家都唔同層次* E% C3 f  c1 U+ B0 b  d3 T
如果有人仲認為何生係主謀
3 K, M6 n. I. I% B% R3 d* ^1 X真係太天真! u- Z* `4 D, J8 U" \
官司要贏,都唔使打個律師啦; I# u' I- m1 D7 L0 s  A# R
何況何生有咁多錢4 h7 y" F. u; O5 E- R. C( ~
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
8 d, ~; Z- e& t8 v) d. U% Z. ?$ C仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
- l4 @" U5 H9 o; s! b7 b( `; L% c一開頭我見係 3:0
! V! }' A* ^; Q, R轉頭就 6:3
$ ?( O2 L8 f- j5 o  E) N3 b5 D換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:) p' ~: @1 _9 G, A1 o% `+ ]
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
. E2 {2 ~  v: H1 p
7 B$ H+ f  f3 B0 A! O& l我投咗應該
$ h" u9 `4 d3 @下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。