<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
% v6 j0 e" s2 E5 W- }) A1 g1 F6 s6 K何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
1 ]! P( D& m4 t! i9 q佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。0 A- w2 u# v) ]# n

  I2 ?% h* Z  c4 j一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:0 w$ L( f2 d% m! S& F$ V
睇完王亭之此文至...
! b$ U" N! Y+ l% p6 s9 L, ]8 Q/ n- Z, C
" ^7 F0 L, e: g/ o" [/ \
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
/ ~; E3 D% v/ V+ F' `0 a9 H+ ~3 [" D$ i& p; A

3 W/ w- |7 w* Q' m9 i1 P" x' c! h, s* A( z
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....% O6 [8 u% @) j. h0 |
+ V# h9 E( l( u$ \; o! j) b  W) [
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..& _5 v  u5 N& P

- X. S1 d, E0 L* @1 t7 q9 R3 w( L[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)4 B+ X+ j) C( \. d: \

0 q. \& w8 S' C# h7 f" s
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。4 e1 I) H" k, m, V& O2 C# s
) }. o$ H  x5 z+ ~2 z# B# W  z; s
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。% _4 N6 y6 ?4 ^

" B6 \5 y% q6 I& e+ z" v$ q《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》6 y7 f, Z# F! I# Y1 H

( A9 B( v3 J# j: C. phttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
- c$ {9 ^/ o4 ?: H0 ?) |  e$ n# B, `3 S2 b+ e; a' }% H6 a: o
再貼一篇反對所謂”正音”的文章+ w( {3 Y8 H5 w% z) y& e. q8 n
中 國 名 堂 8 h, I' u7 z1 P  q" Q
2 w. _3 p9 V: ^+ e5 D% u4 Q4 a- |

6 `" M2 q/ r, n9 z1 w1 B反 切 無 非 是 錄 音 " X" C2 h1 Z7 j0 `) e) i  G& b( P
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
, w% [4 u" _' R. [東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? + T, E8 Y* g* A" |
2 M1 F. l5 w, @  `- d* m
8 Z8 v( r7 }6 v" N7 `
潘 國 森 / N8 R% q4 ?4 H2 M# E7 q; x" F2 I$ f
[email protected]$ {# h4 G% ^$ I$ b4 l
6 a/ D: u$ X  S" n# D/ [
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
* ]0 a' E; K; V' ?9 P
! c) \3 H8 Y, u+ R0 W, A. q. F
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正* N  X9 a% |- s
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
' b0 D) q# l/ C8 h2 ?可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音8 o# ~6 Q3 z5 B( K+ p7 `% d
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
# W# W. a/ k/ _# x/ }% C9 [1 F0 m% V$ t$ q' U' y
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
& F% u, c: S) u# MAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
: Q" x! d8 R8 G# UWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
, ^  k  @9 m8 g5 \- TAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
5 N$ q8 [( T6 g; U雖然王亭之亦不一定全對.
4 F  U) n2 S9 j9 l6 U8 F0 r{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
7 r  P4 x, k3 f* J5 q3 k' d但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..' r/ M+ V2 B9 p* x; J( u
但何生就不同
0 t, h  q+ g: a9 Z% T' E. v他在術界未有定論前  
) `* d4 {, t( N+ m  L9 m4 J就..以為自已一定對..大力推動
6 C2 A) v% j4 h& _# b$ l〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..1 c# b# m( {3 W5 c
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
/ j" t" H8 |9 \) @7 W+ F
& I' O! q' e6 D0 q" x. |[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:  v/ o$ P% o+ @1 Z) x$ ]/ n3 I  k
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音- Q* X; _( O8 ]" }; B1 H
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
8 ^& ^! l' F* a3 c4 m- l" x6 f/ d認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:( K/ w+ i9 ~7 j. C
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
# ?- q2 c/ z6 f% {, A1 J$ z' ]香港人太迷信啲所謂專家同權威。- f9 |: D/ I1 A( C: m  |* `% F
" R& Y! X' M  u; j) V
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
* F! l6 ~- y( ]" N* c1 b咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。