<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:7 S2 N6 k8 ~+ k) Z! \1 m
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
/ {! r6 c; U- x
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。+ `* `9 I% {$ E! P  w: m2 M% z/ H

& k; P# J7 M# S& {' o一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:9 s7 w+ f8 \1 X% t6 x3 \
睇完王亭之此文至...
! ^* c! l- G# O+ L4 E4 H% T' \
3 O! j( R! j6 [9 ]) m

7 b, o3 a7 M+ \) T( d% X多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
7 X; f9 Y) }8 r+ F) F7 \* T/ ]' y
( H# O# @- U. v$ l+ W0 H/ l+ z/ j6 p# N  G5 n
8 N1 Z) J3 @' n6 ^' L
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....  t3 L# ]- y2 E4 i1 v2 M

, P' @  @2 j3 i4 f& J王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
. }: U3 F, H4 k" ]3 ^. {
" T  I! [9 c3 c0 ~* i[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
) y, _+ }$ f+ f* z7 r5 H0 p/ N* M  {6 S
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。/ e7 I3 |: L" f. T2 Z) [

  D$ B0 t' J4 V- ^- ^《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。1 Y; U; h& P* q# k

+ X  ~; S* _1 u# X8 N) x, M《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》3 t. `, T' b( n  r8 F

0 F+ l: o$ X- j( ^( Fhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
4 u0 l4 r. x# q: y7 h0 t! S
( D! g+ D3 E& ], Q  S
再貼一篇反對所謂”正音”的文章. ]) ~4 l1 L5 G( s/ @9 ]$ E$ C8 ^
中 國 名 堂
( c. H! g; F! P( `/ d  o8 P' i: X0 z. @: i( p6 P
( M* B/ E" B9 ~6 S
反 切 無 非 是 錄 音 ; i9 G$ j5 J  \# Q5 D  V2 v- }" r/ H
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
; n( H7 J! `* E1 q, Q東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
5 K$ B. F& ^' \  i  Q9 i: g0 ]& B8 x5 x! G

. j9 J% ~* I8 {5 t7 ?  X! G潘 國 森 - @% j1 R7 Y" b+ _! I* S4 `; o
[email protected]* i1 T, ~  ~1 f# o- G  J
7 o9 v# J5 ]2 J
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
0 i2 L7 V, j5 M6 W2 v3 Q  `+ ^
; |' r/ P; }+ s廣韻在推出二十九年後已被集韻更正9 L0 K$ l% j2 M0 B
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變+ Q" ]" S8 s3 M; I* g. J: O7 U- [6 k
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
9 H6 P( _9 x0 v' N* O到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
& c( J  s$ f" v5 _' i' g# }% c" D7 l+ ~2 r. j7 y; }
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
' [0 I4 u( {1 g1 Q9 D# V5 P  E* _Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:) x# ?; J. h. i2 D/ [! b4 C
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??* y5 b: s) Y! Z' D/ [
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
; Y/ s6 t- s/ B  a
雖然王亭之亦不一定全對.: O7 l& J% ?3 X9 N
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....6 L  ], p* {( h, E8 B8 `
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..: y; C/ m" T9 e+ T1 v& I) P* k0 U- B
但何生就不同* \- A- c- g: y
他在術界未有定論前  
! y9 D6 \- s! B就..以為自已一定對..大力推動
# j3 C( @  }: e) i" H3 ]* @8 L〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..- R" f9 J! R5 U: t1 Y
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
$ `; o5 B* x6 K" o; T) E8 a" b
! i; c9 V0 j; J8 v1 X; n  t/ x[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
+ d- K' z% S7 x3 }+ c0 B今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
0 D/ G' E, z7 Z8 c現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
* A5 o* }6 Z- c4 V) D4 a認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
( D8 h5 W* a4 }$ S1 v& L8 g. a9 _今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
+ x) b: S0 u& }# D* F香港人太迷信啲所謂專家同權威。- m5 \$ v8 D( R! B) ^" `

0 c: H- z4 C" j6 R一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
) N2 l) @) G2 u7 @5 G; a咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。