<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
9 t5 R7 `. s, J, f1 k6 n/ V何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
! t* p5 [! B3 G  }! R  U
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
! U9 H, M/ {0 ]
2 b+ V2 j( r$ l+ q6 Q一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
" X% v1 k# w6 F8 t4 M4 E% ^- R睇完王亭之此文至...
* A% u/ Q5 N+ W) R8 @
" ~4 B  E/ s# |
& g5 F, w9 L5 ?8 O5 _
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:7 z1 t  s' ~/ q% [
1 K- f% p" W0 l, l; Q

0 _. Z& L) G3 d0 H1 z; _
& H6 u- n; X1 L  t多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
* T) a7 `( y9 R% K
' l3 n3 [* f) O! g王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..& g: [% B- l6 @4 i$ A

0 y- o/ e% u8 y& R$ E. i: N[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
8 k6 P. J$ X' _4 _
/ ]) c$ }# s, q. P: ?5 X
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。9 P. V1 f6 A8 f7 P6 V& Z3 N
, E6 ?1 u6 r' ~- Y
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
: S% q1 G+ @/ m$ k4 v) |* s: t; _2 Z1 ~, ]: r
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》, z+ S( [- n* O1 {# i" c
& k8 F$ Z% V( b0 s$ I0 S9 d% C
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
4 A% z; B" u* D# I( U
& H& B' Y0 V, `2 I3 ?再貼一篇反對所謂”正音”的文章
9 N3 {. D# V* `
中 國 名 堂 8 e0 v! y* L5 @1 }
4 P# O' y) n7 }9 {! ?
" v& w& R$ t# F; x
反 切 無 非 是 錄 音
& |; @4 B, [* K: w- y: m6 r反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
3 [9 W: ]- F* d" k+ ?東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 9 b( M, G7 Z5 V  }- l' I
! Q: x7 U; V' E+ g: h# D
/ ^5 }  R5 o4 K0 P" ?& f
潘 國 森 9 p4 P4 L% p1 }) W$ l
[email protected]& g! h1 ?, q& Y$ V! a+ A) a* ^

% Q5 b( f: O) h: N$ h+ jhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
% \8 e7 y) p! V& N4 B! B- C% _
$ U, A, Z- z9 K. o  a9 E. M廣韻在推出二十九年後已被集韻更正/ d$ H5 F* V/ _" T+ o4 C
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變- B) z6 ^* L% A% V
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
% v1 s% N* K. e$ c. V到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?- x3 g. D4 q/ i; u) `* q% U

/ S: I* r0 [* L: K7 u最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??% q- D" m# {) Z2 P8 b9 [
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:( |; W. i4 X* K( T8 @/ p
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
! T: @5 M2 E- r6 p5 R) m  RAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
! _, |. t& l" o# Y" O, d# ]雖然王亭之亦不一定全對.
5 D- e4 k2 |, I{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
: j+ L: f9 Q: s( X但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..: B8 \8 E1 N7 y+ h7 d( W  u4 t
但何生就不同
# ?" Y8 V+ I2 B2 C+ K他在術界未有定論前  
7 O- L4 c! t8 J7 t# U; \就..以為自已一定對..大力推動/ N. [- M' ^3 X1 `1 B- @+ w6 n7 p
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
; R; \0 E% _- d* a% U1 T6 n又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!; f) {# j$ H2 E) e

' Z* @* {0 L$ _$ a! s* _# L[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:# w& b8 k# X  U) U
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
" @( {) A$ R; t現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處( K/ p9 y# M, i. V7 A
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
" t" t: G( M8 m3 }0 e今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:9 q/ L' N+ D# s
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
* \0 _) a' y9 y9 ?! V7 J$ U( o/ _' F2 K) `
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
1 ~1 @" T8 c( a% |' D' E: {咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。