<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:3 C; v, u4 `2 a$ p, \
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
: D  v( C+ m7 _: g( p佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
/ t$ ~- v2 x0 o6 X' m, W$ Z' B0 q
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:% V. D9 U% [, K6 \7 a8 g
睇完王亭之此文至...
9 Y; q& r* o! o! @! i" e
% ^, C# q: R# v) z- n% A
! L! o/ h- u9 M" w) J4 A' M+ ]多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:& l2 g0 V% a4 f  Z9 V

! j& X; w& w* s$ \# N3 g8 D
; `7 ~& d1 n  T* v% {
% `2 h- M  M% v8 O, L多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
4 d/ i( h* X  ]$ T7 e0 A  a! t# s' n: w5 P* R
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..# l# L' v2 N) N: V  ^  k. l2 a
: B$ U# b+ m6 [% f% V* l
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
# D/ K& O3 H/ T. t" c7 P8 i4 a  h2 B1 _
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
. k: M% S9 C; Q/ j, f  V3 ~/ d" E. Q: u  [; ^/ w
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
2 j% L* E2 P; D. m9 s% W. h1 \$ I# h3 z0 u+ J  `! a7 s) {+ E
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》+ ~2 h( l  u2 L5 |0 E) k( m
% R7 {( k2 r' D) K& P' I& B
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
% C+ a, e' i* x) }. c. m& j, X$ ^7 w+ }% _1 Z$ [9 r9 ?, Y5 h4 Q, s
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
  A. i' R  C/ s) S2 R8 C
中 國 名 堂 6 Y; f" I" @% _- j, t7 R6 ^

, \  r6 O, M* |; T) e# s4 B) a9 w
! ^* ~6 ~1 Q- {' Q反 切 無 非 是 錄 音 6 J# Z6 p7 p8 U4 H
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 # M: {$ o' x6 M- Q# S' O
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ) e) y' G$ O# C8 o3 O" @/ _
7 \+ G8 g% \9 D% @' M  K8 Q9 c
  X  B1 w+ ~- M0 X) N( Z2 c
潘 國 森
' ?" C8 a% L% ]/ c% y0 p[email protected]
2 o% \+ p+ _, e6 v, M2 U0 X2 E, B% {2 C+ V0 C, w3 a. J3 F
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
2 u3 B! ?6 J9 j9 E+ `1 Q5 R% I7 ]& F5 y( ?* ~. d, t! u( z! @
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正# X, k. _, ]- t# Y
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
; f7 z& w4 Y, i9 k3 Q4 {可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音  m0 t  y" F% n6 S$ ^, j% Q2 h8 m9 _
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
% b. `+ {9 r. _- t; |4 M$ U7 r. z
$ ?% R& G3 y9 v* O, ?最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??4 z0 u  S: S+ Q! X
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:% v" C1 \2 A7 W: X
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
: u, K  j$ K) [+ e) M4 x" L2 H0 IAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
5 F, C) D- F; K% b) w- D
雖然王亭之亦不一定全對.
' e" l' F, q1 ^2 q  g% R  f( B1 N{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....  A( f8 n) T1 S6 e8 ~- Y
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
7 R1 U! u4 v( C7 p) V8 B* c; [但何生就不同
$ K. u9 B- X, n3 S7 R他在術界未有定論前  
0 S: K: k8 O6 b$ }% C9 X就..以為自已一定對..大力推動
8 x# K! w/ d$ {- j; k% F3 e〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
" H; L. y4 s  _3 q又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!2 ?! ]: G8 c$ z5 O" p# a# f2 C

+ A0 |4 S" U& I3 Q8 c[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:; l8 E4 V8 P5 X# G9 Y
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音4 r( U' K5 \* b
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處( Y4 U- @- H# ?) L- ^" A( ~1 l* z
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
8 ~/ `) J6 U5 M5 g" h, G今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
- E9 Y0 J5 }9 }, v3 V8 i$ I香港人太迷信啲所謂專家同權威。
- W5 }) I5 u7 v! K4 E2 S5 b
7 |2 N( ?& C# U6 t  _7 q& Q一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
1 F) _5 M) Z: w# W& l; ?3 H. A& a咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。