shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
( v. F* ^, F5 N- n* G" k你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?3 l4 d/ k$ h' f0 [" M
& ]. A$ w! g) X
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
9 ?" R" w0 r* r5 d7 G1 z  H: t" }; M: u$ x9 D0 F$ h
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
" n* u3 c: X% [! t5 z6 `1 b$ l7 j公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
! t& q5 B8 M1 f3 ]. b' a' x9 G% X# p1 I" O. O2 _8 h/ B# N
...唔係教徒不看..( f+ P  e1 B7 u6 l& R
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

: k) I5 w8 f! {- b5 O7 j
" f/ Z; C( Q: e$ I
同意紅字哥part
" ~2 ~/ A8 z# t, M' \
  b5 X" U: P0 C9 g6 A- K' ^4 n講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦* K) ~' K9 [( K: P
咩都感恩
( W" H0 V7 K6 Z( W  j5 z  O) r# ?* ?
唔知佢地有無諗過呢個問題$ K- {' G/ N/ }$ u/ ^" h
魔鬼點黎?
; E7 a0 S7 U. i$ B1 Z% U墮落的天使  q2 W' o  d+ m. ?: @
咁天使點黎?神創造的) }. `3 a" C3 L
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦5 a8 ?/ }2 N. X- g; T2 e) X) F: D
咁即係魔鬼都係神創造的
$ d9 F5 T+ n% {/ ?4 K) `3 T而魔鬼會引人犯罪
7 C! F9 m- C/ h+ r$ K8 @既然係咁,即係神令我地犯罪啦6 u* o( {$ S4 O% p) Y
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
$ h( y( t- W/ ]! G* ?$ z" }' S4 |( A5 i
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor( K2 \2 \5 L. v& I/ B
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
+ P; E  l% G6 f1 j有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor# T$ j# W$ Q* m8 t/ M; L0 i
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
  W# C  u0 `# O& u1 V& i唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
; \* `! C* O3 {# [: r& u; S
$ F+ h. G3 M, B
! z* F  f' a  k  L( T5 R* ]同意紅字哥part/ G5 B9 y. b# K9 u# n+ i: U

+ _8 k" q5 m- \" r- @講真,有d教徙...

' W5 H2 s5 D% t2 x; {
- U! y$ O2 Z% ?" ^- ?/ `+ r, `正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.9 |: w" s! x! @# U- I" R  Q
& S; ?1 t+ w: d# l4 a3 g
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!( Z. e, A9 G$ L& t# w
, E) K& z+ n6 r( T
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
2 B. y  G% q8 z# a& w! D根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

# H+ |4 p5 u7 _6 `& S$ X* ^5 G0 C. Z) ?) h# E
勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
" B3 |: U, ?( W# O. o5 y: v1 e1 q: F: f% Z

+ [& D( m5 ]" [* ^5 \9 I勝者為皇, 敗者為寇

1 k. \+ l6 {0 s唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
1 Y: I1 ~; ^' I: f) \9 X, R可唔可以叫做見風使舵 ?' u+ C/ T0 _& }) @
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
5 \8 b: n! ~5 O0 G# y2 B其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
6 ^, ^- T. [* v, @& i$ S點解唔一早就投訴 ?, P6 J( d8 @; U0 Y8 t' H& A
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
) g6 y8 K6 ^$ b( ^8 ?* R唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
: ~* S2 o: I  j  J0 ?好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...  U4 f8 D0 O7 I4 T0 b  C
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...: r/ d' @, H0 b
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
$ X# r& z5 i$ S7 ~批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,- Y% l1 a( g% C1 F3 f
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
# z4 P1 y2 s! ]" [
2 Z1 @; A. @& n; I% J% M唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...2 V% k" a. s3 f) O
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
) ^& `, @- q" L, ]& l) _所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:9 W$ W  R6 O- n5 i; Q3 O7 H( I/ t
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

4 @5 @. i. \1 H& z" @4 N
[轉載]
4 x* H7 H) f$ _5 i6 G: V8 m自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
" L2 B( b& N, M; e& a& f9 u& z雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 ! f' y1 D1 x4 C4 O0 Y0 D
4 ?! y( o  {8 Y6 E% ]6 g
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
2 F9 H. B& E% ^5 b  j$ B% Q% q+ o
4 Z" @9 l' w5 Q. f由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦* A) B0 Q  f* Y; H- _1 w: E3 F
代價是要放棄言論自由+ d" B& p  r6 ?# L; [! @/ ~! n
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
, U$ [: t! n8 i: k樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“; W5 E- B" b2 C5 j4 C
中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!