kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
& ]/ `  [! }' R: g, x' A' G1 T4 @. w% m2 W5 R: u& y# t3 J
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持3 n- {' V: ]7 Q' D' {
5 S: P  n% ]5 U4 V8 q" b
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
: D3 ?$ P2 |6 ?5 P, ?7 W
! G) k, k0 M$ G題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
; b" a4 g: `+ |% f9 Y. M& {9 g  |' c, j. W0 E, \) E
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
6 t; X2 u$ A) k* T; b# j* ]$ P4 @* m0 ~如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

* m; [3 b) H2 |2 h! P: q
/ D( K& a( X) a3 s7 G
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
1 ?1 n4 L2 D0 A6 K& r! k1 u
9 G0 W2 S5 Y2 [2 [) p/ c( I$ l2 J( \
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

) d, [1 S  W) c* o. n死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:. e  A( I$ x0 R8 o# B
$ D7 _# @+ Z3 j3 T
死,遲左十幾秒,計埋我啦

' G) e8 e4 y* o& }; v
2 i* h8 [" I& u; ?6 e, c/ {好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
6 ?# y2 k% w1 c% d( W- _7 j9 n- b& A9 i- p! |& S+ }
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

8 v. a- @; l5 `
) g0 |. a  ^0 L( O, g
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:) O7 X% h0 w- [2 ~* j. ]# J

% \$ p4 O$ V" Y2 @& r1 x3 q
$ \% D4 d* u2 ~/ x/ a" d/ _ Miss 晒........

5 `) y" {( {5 M

* k/ t, t6 k; \2 {咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:; v; b" s5 ]  A" K

' Z! ?  P  a5 ]5 e3 ]
$ u  p7 a2 x( s$ a* X1 n咁比埋你答......橫掂未開估

$ Y# U8 f$ X9 T$ e  N3 d" g% y
幾時開估啊
- h+ T( f1 r( }* \4 m0 z) Z2 h我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
' q/ ]+ H8 z6 X" v
# I. Z* a3 e# w3 @) A  G4 u+ R幾時開估啊
- _7 u+ k* T& B. Z$ h/ P* g; L我估唔估得中啊

0 |6 m3 X5 [3 q) m8 f/ n2 H( D  T% u( h& j
明天吧

playbr2

原版答案" D8 S& r2 ]. R2 G% U

4 G& t. D' k2 \! P7 s- s* R% H, s% J兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
2 P* S! D! V  d+ X3 f( A* o+ R
1 m2 [* ]6 |4 l* q+ B3 V! {究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
( t0 a( [- L7 G" d7 q4 M' n) T
3 ]$ l- h  u! Z; d* s7 N7 P= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!9 X- c2 z0 i$ }! N8 g5 N5 d: g* M+ W
& H7 W0 x% I7 e
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .