mhkk

3被告一臉稚氣; z5 |4 b8 e5 h# W( R4 O
身材矮小5呎不足7 L  w+ |, x; T# j( ^# E6 I! c, j

5 [( _- M: v- \& I, O; u文章日期：2007年6月7日7 c' m" i3 E9 g% @4 A
# o* X' }6 q% {

! s% G+ l# I# ~) G2 ?【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
* g% k# g5 S& B) l法例指無能力性交
6 [0 t+ {. g0 i
" y+ m+ E% [* B/ L5 F. E文章日期：2007年6月7日
( k- P( h. P( ?" O$ {8 [9 ~% Y' w

& X& i& |2 X$ M9 ]" M% y【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:/ u: l+ I* w% Y, q% E
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力, i" k9 a& Y7 \3 N5 z7 ]: \
要怪只好怪香港法律

% i  R" _: I& V
" `: N. d9 d& O: ]( Z5 E3 X我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 8 j3 w; [- ?9 L8 R' O
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 ' e4 P  a2 f# A) m; |+ {
  K8 E# B% e- {/ d. _
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
) U* ^- M$ ~2 b唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9+ A3 q. p: d" V! }  e! x
13強姦當非禮
- o' `0 z0 p9 i. c, f' f真係博屌
+ T2 ^% w2 x$ A. Z13毛都出啦
" s. n# i8 E9 v9 m4 w, Y2 l4 _咁都當非禮
% l$ O0 }& l% [, o7 R: X- `2 ~真係當佢地細佬呀?9 ^# f' V& E; H' x
無野呀
! R" w2 d) h1 T6 R膠!& u% A, c' W8 ?
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
7 C7 O& q( q$ U* H7 W膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出.../ [, N$ h! a$ _4 R# y
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability