|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
13#
發表於 2007-8-4 09:20 PM
| 只看該作者
漢字o係多個時期都有出現過簡化字,而家中國通行o既簡體字都係由中共"整理"出來
# u- g7 P+ E! p- K5 m. }. R6 d4 P; {: z
節錄- _) H3 n) ]- R* t- k+ X
http://olddoc.tmu.edu.tw/Taiwanese-3/Tai-go-0005.htm
! G, k( j) P* V! K: }/ }# t! d- J/ Hhttp://olddoc.tmu.edu.tw/Taiwanese-3/Tai-go-0006.htm
, D2 q8 P6 |0 N; F' q% i0 xhttp://olddoc.tmu.edu.tw/Taiwanese-3/Tai-go-0007.htm
# P0 a; q3 L. S, C+ P) ^
' C9 S( W# a) v& M5 ~" m這得從簡體字的誕生說起。大家都知道,簡體字是中共一九五六年一月「發明」的。是中共「文字革命」的產物。此間一位文史學者指出,簡體字原是中國文字拉丁化的前奏。中共原本的想法是,要全面廢除漢字,完全以拼音的羅馬字去取代。在全盤拉丁化之前的過度時期,暫時先使用簡化的漢字。因而在中共當初的想法裡,簡化出來的漢字,好壞並不重要,反正遲早便要廢除了。中共萬沒想到,集政府全部力量推動的「中國文字拉丁化」之路並沒有走通,簡體字便只好這樣繼續「流行」下去了。* ~: c% o) N, O8 @3 K* n) Q
5 |+ P' H) C& | V! l
# h4 |6 w# a3 t" q, m- q3 m
( n, s5 F0 n6 Z這位文史學者說,要回顧簡體字的歷史,應從民國初年談起。當時錢玄同、瞿秋白和魯迅三人,都認為「不廢滅漢字,不足以圖強」。他們三個人只有錢玄同不是共產黨,他們的主張則由共產黨全力執行。一九三一年蘇共在海參威召開「中國新文字第一次代表大會」,俄境兩千多華人參加,會議在蘇共操縱下,論「漢字是古代封建社會的產物,要用純粹的拼音文字來代替它。」同年吳玉章等人便制定了「拉丁化新文字」。一九五一年毛澤東說:「文字必須改革,要走世界文字共同的拼音方向。……在實現拼音化以前,必須簡化漢字。」
4 n! ]: d$ p) F2 [6 j5 x9 k
0 O0 |% s0 G( D) e時至今日,漢字拉丁化的荒謬,已受到人們的唾棄,中共的「文字革命」也失敗了。有人認為,可惜的是中共雖然放棄了文字革命的最終目標「拉丁化」,但沒有把漢字的簡化也一併放棄。結果使得原本為過渡時期產物的簡體字,繼續過渡到今天,讓天下的華人一半用繁體字,一半用簡體字。
' k& i* u- R0 g% ?# D" R2 z' j6 R" a5 N# D) K& K* _: H5 g) f) n
9 K7 ?; o) |& Q- V7 B/ c4 }
中共把台灣、香港以及世界各地僑杜所使用的傳統中國字,稱之為「繁體字」,此間一位學者認為,這種不當的命名,使年輕一代發生錯覺,聽到「繁」字便心生厭煩而抗拒。在他看來,其實一些分屍式的簡體字,應該叫「殘體字」。 ) t- [7 ~7 Y V
! V: I' Q9 F/ x' R t+ _在此間一位文字學家兼書法家的學者看來,中國大陸推行的簡體字,屬於原字減少筆劃,、並沒有廢除原字的,還不算太壞。然而中共的簡體字也包括了類推字、同音代替字、形聲字、特徵字、輪廓字、草書楷化字、會意字、符號字、簡化偏旁字等等。他說,其中類推字和同音代替字最複雜,草書楷化字最醜陋,輪廓字最荒謬。
) L: x. H+ B2 r8 b6 C2 {" Z
, ^& X) b4 [( i* ^& Q簡體字中的同音代替字,是用一個字代表好幾個字,意義自然容易混淆。例如簡體字的「干」代替了繁體字的「干、乾、幹、贛」。看到「干江」不知是「乾江」,還是「贛江」。「天干」也令人懷疑;到底指的是甲、乙、丙、丁……,還是指天乾物燥的「天乾」呢?又如簡體字的「丁」代替了繁體字的「丁、叮、盯、釘、靪」,以簡體字寫成的「丁上了」,誰能知道那是指叮上了、還是盯上了、釘上了? 0 S! [/ j8 {, f1 M/ I
) L: T: U7 M8 _+ s2 F# A$ k9 ? a2 G
草書筆畫圓潤,書寫快捷,而且能展現書法藝術之美。草書自古以來都只用在書寫上,從來沒有用於印書印報。中共推行的草書楷化字中的「吉、食、糸、金、書、車、專、轉、堯、韋、事、高、第」等字,筆畫經楷化後,非但全無藝術之美,而且顯得傾斜僵硬。很多書法家因而認為,這些草書楷化字,醜陋至極,如同枯骨,今人噁心! " r) V$ O5 _* P2 [
$ {* Z: c a$ ?0 u' v% Z" r. E: D$ U輪廓字將「角、耳、南、商、皿、血」內部筆畫挖空,這位書法藝術家說,這些簡體字在他看來,像是失去內臟的屍體,但大家仍認得出被害人是誰,有些字簡化得太不合理,和原字毫無關連,例如把「聽」字簡化為「听」,難道用「口」去聽的嗎?而且「听」是古寫的「晒」,意思是「笑貌」,不論發音或意義,都與「聽」一點關係沒有,很多字已簡化得極盡荒謬了。 7 x; M. ?5 b8 _# G
: X/ g, ]1 R; b中共一九五六年公布的第一批簡化字515字,在沒簡化前每字平均16.08畫,簡化後每字平均8.16畫。就這五百多字而論,簡體字省去了大約一半筆畫。因而贊成簡體字的人說,使用簡體字書寫文章應可快一倍。 : w1 E) C4 R6 V# R$ y5 Q6 }: D+ F
# {6 o7 f; j4 e. v0 c& a9 `7 _中國大陸曾作過一項統計,他們從一百篇北京「人民日報」的社論去計算,總字數為255,124字。如用繁體,每字平均為9.15畫,用簡體每字平均為7.67畫。一個字平均只減少了1.48畫。 & X9 z( _* d& M) {- o
' n6 V3 M5 A: n, N* ^5 D' ^' [
此外,有人對兩千個常用字表作了統計。兩千個常用字在未簡化前,一共是22,375畫,簡化後一共是19,560畫,,每字平均為9.8畫,比繁體字減少了1.4畫。
' X" P: l6 S: |$ I2 U$ R# T
( [1 V1 G5 O8 A& m3 [) T( D n中共也知道,簡化字太少,簡單易寫的功能不大。中共不是不想再多發明一些簡體字,而是發明了一批已「天下大亂」,再發明下去,中國文字便不成為文字了。中共一共推出過兩批簡體字。第一批在一九五九年公布,到了一九七七年又再推出第二批,由於第二批在大陸造成了巨大的混亂,八年後便由大陸國務院下令取消了。所以現在大家爭論不休的簡體字,是指第一批的2238個而已。
3 ], y1 ?: m5 Z; F, z) ]5 r1 A4 P+ s- L( E
中共在公布了第一批2000多個簡體字後發現,供掃盲識字的「二十常用字表」中的簡體字,簡化後在11畫以上的,仍有786個,因而曾決心作進一步的中國文字簡化。
) I2 A' u3 p0 w) x
. e% `5 T$ `* ]; Z1 U一位來自中國大陸的學者說,此一指示下達後,當時各地動員黨政機關、學校、廠礦、人民公社、部隊,展開千萬人大規模的創造簡化字運動。人人都自比倉韻,結果創造出來一批千奇百怪的新造字,不識字的人也造,令人嘆為觀止。 - s' M( [/ @) f4 `5 g/ T" @" p: E
3 O+ d3 V! ~7 w; W0 A" L6 G7 P1 \& ^ 一九七三年,中共「人民日報」和「光明日報」並先後發表文章,論反對文字改革就是「顛覆無產階級專政,復辟資本主義,使中國淪為帝國主義的殖民地。」在這樣嚇人的大帽子下,誰敢反對簡體字?但他們很快便發現,大多數繁體漢字根本不能簡化,而且牽一髮而動全身,並不是想簡化便能簡化的。最後勉強又再簡化了853個,並在一九七七年公布,稱之為「二簡」。
% k9 J$ F2 w i5 n
' X$ ?/ B% d5 ~. ?* Q 「二簡」就是第二批的簡化字,在實際應用中開始出了大問題。官方曾試用「二簡」印小說「金光大道」,結果沒有人能看得懂。而且好多簡化了的字在海外成了笑話,有人撰文責問說,「展」字將「尸」下面的部份簡化成「一」,是屍體放在板上展寬嗎?「道」將中間的「首」改成「刀」,講道理不用腦袋用刀嗎?一九八六年大陸終於發布命令:一九七七年發表的「二簡」停止使用。 ; G! f; {0 ?% u. U/ W: P% _5 w
0 t W7 e7 m( W0 `1 J# I2 v: l
" B$ G- ^3 i* f4 [, n" G- M
中華人民共和國中央人民政府門戶網站9 F% w: |; Z3 [9 Z2 v M% _1 r1 a
http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/lssdjt/content_517618.htm0 T/ V H6 R# n/ f4 y1952年2月5日,中國文字改革委員會在北京成立。新中國成立後,黨中央、國務院向全國人民提出了文字改革的三大任務,即簡化漢字,推廣普通話,制定和推行中文拼音方案。中國文字改革委員會于1955年發表了《漢字簡化方案(草案)》,1964年編印了《簡化字總表》,作為使用簡化字的規範。《總表》共計2238個簡化字,一共簡化了2264個繁體字。1965年公佈《印刷通用漢字字形表》。 - n. o: a" m+ L/ {3 c2 `- S
/ H4 }4 \9 u7 V0 |5 i
[ Last edited by 阿感 on 2007-8-4 at 10:11 PM ] |
|