wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:6 R( n' o( R1 l2 h- \- E

( T% P  L# r$ p0 O- W7 E8 x( X  n$ M8 B
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 j& v- o' r: k6 g3 K2 I- B照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:" k/ m8 @+ i1 g0 l6 [

$ Z0 {! ~* Z+ y8 B) Z
# ]! m8 a6 I) ]/ P# ?1 z非常同意( }/ Y8 {0 W8 D
北魏孝...

9 q" s, X" g; `6 b4 e3 m$ M這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題% H) f4 R) Z2 C4 M
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
$ J9 |5 w5 ?, s) g1 {所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
; {# ^% J9 ]% N: K) g* O7 l, u6 V4 _9 Z& ^* H  i

$ j3 V! O3 i) ~非常同意
' N- u1 i1 Q& O$ P2 T+ z北魏孝...

& D. j2 V& I& @$ b' Z. ?; Z

/ s. L3 ^; k( P孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
5 u( z4 |$ ~4 A3 H" `7 }2 V, B# j# u* X: j& E8 T
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。& I' _) C2 V4 U9 a# A2 k% b; x
9 p7 H6 L5 y% W( B- _
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:3 ]- E+ c, b. _5 i9 D
$ F0 ~" P8 r, N) f! @; s
# v+ Y: ?4 s6 q& r
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* k% n  W+ r/ }- D8 h3 w孝文帝改革也可以說成對民族的出賣, I. t9 s: c% o: ^+ c6 i1 N
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
$ o* ]3 \$ J1 l" h. P) v改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:4 R0 u8 ~+ }9 `$ r5 ~* w, g7 v

6 W4 @; {( T7 W' e孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
1 G' ?+ y: [$ v, N* h8 i2 O原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層! ]7 d! T3 s6 C# o$ r: O
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

* s/ q' B5 p1 O: C, L. l, s9 \1 f: q$ y# q; G
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:! h* d7 o9 o' Q. h! h* A4 \- w

, g; E: l3 Q4 T這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
8 c9 W7 L! P( ^+ D$ z而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
. g7 a# W9 ?4 q: }$ }" P0 u4 f1 K所以到其死後 , 便引發出大問題~~

; k  A" @. S. D% E做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題6 W6 F( ^' Q' r+ Y. }
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
! P+ l. ~# y, C$ u9 e, T2 t/ _( o6 \4 Z' a5 a' h$ T

* I9 R+ E, F/ q: f* v0 Y孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

" X" ]- t$ i1 p我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:$ e4 t) [9 s7 c6 ^0 d6 b
( S  y- C& o, n2 X+ B6 C
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題8 d! [, y! b+ W- x+ s8 M- r+ h5 R
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

# q( x3 a: M+ S* @8 X$ p; [: l
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
  y8 M5 h" P& V. {. h$ n. g# s- Q7 Y, R7 @+ F3 n5 I* f
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

; J1 g# k3 i3 d) H# S) C% `9 r. J+ J2 v
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
- E4 g  o$ B* z  m
+ |# @/ Y# G2 ~' L那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

6 }) @5 P: O- M, ?6 ]. f* H不止皇帝,做人也是