wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:! b$ \! z# F: Z7 f- Y6 Y- U9 t

) t- u. a% W2 K' e7 l0 R# V1 Z6 g+ \# M9 e! c6 C0 q
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

: `; o! N; {" l+ X照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
+ o. I+ R3 d' h( P( @8 Y
, Y# K  F3 ^) c( F: H# t) E( t# }' s  J4 R( [* |# w
非常同意
: G% b4 E/ U  W5 q6 j+ }$ n! p北魏孝...

. c. U; A9 R' b8 o! Y
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
: q4 ^) \; S0 B. G  W% s而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭2 J4 }: Y4 s! \6 W! p, s- x
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:5 q0 d- @/ u$ C" x$ i  b) C) p
- W- T" {- q- N; i  U

) W1 X# U7 n3 m' x$ Y6 h4 [- ?. R. b& U非常同意
' q% E3 k1 C- R9 n$ [! b. f北魏孝...

6 Y& ^2 D. A* A
  B, a4 B+ |( T0 X7 Z孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。! _1 T2 ]* g" l
7 b8 Z: K1 B  y$ n# M
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。0 m1 c% D( S' h2 d5 M5 g
+ \$ Y7 [' U4 W% e; R, D7 s
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
2 L. m& P$ [+ D' v7 ]9 c
) w5 a  F' R; `4 L4 r* \4 B  _! Z/ x$ n0 C; L) ^
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

  w8 y( b. g3 u# x" Z孝文帝改革也可以說成對民族的出賣& B1 {/ C( a8 f& ]
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層/ ~- X% {. w+ R& z5 Z
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:( f( s0 F; K  s$ ^1 W  B4 T- e

" d+ l: ?, _3 n9 g1 V孝文帝改革也可以說成對民族的出賣3 L* k* n/ J" T* |6 u$ ]- F6 W/ H, h) e! f
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層: `# w- J0 T! y0 y+ ]# K
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

3 G% e( B8 U4 q+ `/ }# X
( F! f- ]- [( Z. m
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
# q4 w7 j- L3 ~) ?0 E7 V# h0 K+ x9 K; }0 T% M' a
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
: F' E- ?2 k8 c8 z而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭$ i, i3 B+ F/ H6 w
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

5 }. F/ `4 c- ?3 f: P
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題/ I1 a/ C4 R0 ~% T0 }& `  ]# J4 l
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:4 \' _& \/ x/ Z" X5 |

  O- }* Q5 H8 h  F7 p6 r
3 L! N" t$ ~; |; y! h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, k7 g) ]% B6 b. C4 p
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:( |, I) L5 C4 q& E

. `- H& i+ G! c) F做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
* Y& O& O3 T$ V  Y5 e1 L更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

% N6 E! M0 x& @8 h8 W
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
: Y/ K* a2 i+ [0 q) a0 \( M: K
3 j8 I- o# d, j  A, E我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

, g  l- p0 A. O8 `2 F8 F9 i% N
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
: l* f8 i# f0 s8 z/ U' S& I" a6 m+ ]* G
! Y1 m! c5 E4 O; T6 s4 B3 y那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

3 d3 F/ {* [' v; i% b& c不止皇帝,做人也是