wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:$ T4 w- _3 r7 u! N8 P6 {

) _5 n. P, s6 E
" V  ^5 C, P- Y/ ?6 ?" g你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

7 i" p# j. E, Y' f; J
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
1 L. D/ F8 }3 n4 l2 @0 r4 q2 [& L/ p- k6 A8 u

9 I& s" O" w$ p+ C4 d: R. k9 E- D非常同意% x+ k  l- `+ ]) a( O/ O
北魏孝...

4 ]* y' Q: O( b$ ?9 C8 a2 j
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題  F# W+ Y" z8 @* a. N# J6 [. }
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
. R" \2 o. I8 F  F1 P! T所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
; `2 L9 o) N: X( F
2 B, a( C- w0 A: k6 T1 K( h1 t0 n4 A& j% Q( s
非常同意
: U& E& e1 j: \& B) B3 C9 Z0 W北魏孝...

- Y8 P: i3 p' Z1 |$ u6 H. d8 P* h$ w. e# m8 B$ y! O8 A
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。* O& |- T( @) G" S, j& Z$ S/ ^
" F7 T+ u3 D; t  b# E/ U9 X
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。6 U& b& E5 f, R  T5 |1 L; x

( e$ y. j/ `$ \2 j( M8 B[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:" u0 P7 j  J% K( C/ P4 F
' `7 ?6 d# T8 A: h# H

$ W6 X- w! k; A  d0 K7 S% P0 F7 {孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

  Q+ Y, A4 X" z: ~孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
  t& h+ q$ K2 O  w+ r( g3 M原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層6 S$ }4 ?3 W/ q3 w/ Z
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:: e+ J; \: y" F

9 V6 h, Z) K  P4 \  _# h8 u8 w* t孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
7 g& g7 e2 T: M, g/ N原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
! ^$ I+ a& N7 g, r0 @  p- j改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

; u' j- P) s  p3 C* I
' y7 {+ D' ^5 U, @再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:# J4 ]- P3 c! t; v! g8 P( q- Q3 ^( o* ]

4 L4 r. R* Y( _# H9 W% d, M這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
/ n0 L7 E1 }1 Z, K' ^, c) d而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭% M7 y; m1 q1 G- N; Q# K2 Y6 o
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

- k* @5 g8 z. x8 C6 y! r做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題- G9 p1 q0 A' |; A0 w5 r* H
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:! ~+ P8 w& G! v; K, z! Y
/ J; ?7 T" s) {: R( Z3 ]
0 T) Y1 [0 b+ B8 L2 a
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

) _- q6 D* N2 ]7 {6 H我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:3 i9 y: g8 _# C8 n3 H( r6 `

& I5 E& B+ d! n( y7 [( c0 A2 G做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題' o5 x) n/ C7 i6 O
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

* @7 X; a! L" ]" w- [那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
$ Q9 i4 n$ s' A: L4 n
" x- ^2 [4 x( J, \8 p  o我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

& X0 l4 f( c' b" m4 d; g- |7 p# F* h4 j3 U* W: W
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:; }2 {. q9 N' I
8 Q0 l) N6 R' U
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

$ A+ I" d8 ]6 L
不止皇帝,做人也是