wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:& P* b' b$ H( a0 s9 ]$ C6 a3 U( a4 i' x
# x) h; z6 |0 M% @# E1 s" P
8 C1 ?+ O" G2 u1 Z: z5 U
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

$ j, K1 y1 e) f# W& }% H6 \
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:, w+ ~. B+ x7 [( `% {! `

  F  w# i2 \. q+ q7 _' F
# n& q! j" ]  H8 R% s, W非常同意( y2 y  t4 S4 P! \
北魏孝...

5 v- `' U. G/ v3 z+ P3 @0 ~7 S" A
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題/ |. r" G3 g) `5 ]
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
6 J) I0 q* _8 T( h所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
3 }1 k& P% d* \) Y) v4 N, W6 r
  v4 I: [  A  X7 y- O  X4 p. a0 ?5 y
非常同意
  M. N7 p% A1 {8 v1 d北魏孝...

( o5 w# j7 y3 W* L

; p: @5 v( c/ ]! @" G! T/ }孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
' f$ p8 J) s7 l+ J5 w" m0 H5 ~5 T
3 M$ I3 h% H2 c) r+ }5 k/ J仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
! w( D" @) q& G4 T
+ \: d0 c: j9 L8 i2 w; N[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
) y( I" \/ H/ ^, {3 K
; ~/ ?% U/ Z: q& W- D/ m, U+ f2 Z1 Y9 H# O0 e! C) Q& j& i/ m
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- J/ X7 V) d2 X1 `
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
9 K1 Q2 R, g" w' J原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層8 n' p+ _0 }- A/ c( s) D% r
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
% J, G$ B  B" ^7 U0 g. ?4 M
. _2 I: D# W1 q- N+ m孝文帝改革也可以說成對民族的出賣+ j& l- U0 c# @( d' F4 Q
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
# k& P2 y9 z) e+ p4 p& C改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

5 C+ O! P2 p1 e) b4 A
; J9 R" y6 b, K  z7 [; k% t再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:: z9 V* W5 j3 Z, r+ V- s

( G, D4 L9 O- _. [, g* t5 @這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
1 N- O, R9 f7 r而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 X* d  U9 ~1 F, f+ d
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

* F; a( q& p( L, d6 ^
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
1 i# Z# n0 |3 O: E5 B) \更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:$ ?) b1 k# n  q) e' n9 Q$ C8 o+ l) ]

2 g9 E/ n% F8 Q5 h) Z" L! k9 u& m# q" o; Y9 P
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& [0 n8 G3 E4 C$ G* S- o0 T9 b我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
1 l* ~% q+ ]4 _' w% V; |
8 {# o, o% B/ o* i$ L  ]" o% B做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題0 |4 M* D' `1 k! F8 @0 z
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

1 V  B# a: i. T8 t7 ~3 ^  h: h2 q那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:! ~/ b9 l9 M4 p8 n. \4 ^

8 g" z& S4 I9 Z. V6 g我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

0 I) _: k; t7 G- z) t( m( O

1 D% {1 a5 z, n& R' |真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
1 W2 S; m# B8 h, z1 p5 G" B; a3 ?! Y* C& E1 a5 G& U, m1 Q" d
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

1 d+ Y) m, E0 o6 l) f1 ?3 j
不止皇帝,做人也是