wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:6 D2 |( a! Q7 V7 L9 m4 M

& |( t' D, J. ]/ E$ C
7 R$ L, I) q. q0 W1 T2 e你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

3 b. |! m; y% Q" Q7 m6 f( z: T
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:- ?% F9 A  [& {( q: q2 z* D

7 H( R% D* e; r, K( G; l& |9 B1 b, k
非常同意- R& Q6 B) H7 [  l) {
北魏孝...

/ X2 ^9 N" v: o/ F& W
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題7 y; p/ r- g+ F( `, {1 k
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭5 z$ C7 m7 v+ f% @0 @$ \- R( d: [9 r' j+ i
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:$ y) A& k  d0 v) C" P
& Z6 h) H. f0 b( i/ Y- `
: i0 @! ]) L; S2 q3 R
非常同意5 N1 d, o$ R$ }! D5 ?% p- [" U
北魏孝...

5 z9 L) ~0 N9 Y

5 l' D# O7 f) N- u& x* N- s0 F孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
7 j" q4 Z3 S/ p
- l) k4 u& S% j$ p# j# K6 }仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
* u0 f: H0 k/ @& x$ |1 Y) T) R! a. e6 v& K
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:4 b: |& M8 P$ i5 S6 @: G8 C

+ C+ D% c+ T3 M. g. t; l
: ~( k9 ]# s, c8 S( N( B* f# w  x孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 O: ^/ I" O7 W( P* t' J孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
0 A  u2 Y& Q( C, z" w原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層0 y! h- H6 H1 p. @# A2 j: y8 [0 h
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
6 q# O" |5 y2 c! {4 o3 Z' ?) Z, t( a9 c
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
9 N- Z; M/ }& c7 J: X3 }原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層: X( F" ]; M7 B9 G6 p# |) x* Z
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

+ e! R1 @' p* p
9 X, P6 y$ N3 l
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
3 d, ^& ^$ c0 S2 K( [2 Z
' ~$ ~( p+ y' y0 @, h這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; e" b) O2 D8 E+ w; K$ B, ^而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭0 |' I0 p" _  g' q
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

5 i, B/ t3 |% ^0 g/ ?, }做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
1 ], R' S  o( q  y; @: d. ]更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:0 L. Q7 M1 w$ [& b

( E2 ]2 d- X( f$ M' w- F/ A
. M& Q4 y. v; I2 R- s6 a孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# I6 q' t5 E* ^1 c+ @- d6 B
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:% V* [: v! U, ^+ n9 W
' o' y1 @- m5 P; q1 s3 Q
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
2 g" e- b, i; q. v& G5 X0 ?. h更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

. E1 e; P. v. H* T4 \6 t那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:5 z7 G0 w2 Z# o2 T6 U6 S$ V4 `( r9 l
9 e3 V& T- f9 U3 z: O
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

4 j& w* b# W, J; d

4 L5 q3 B$ A4 n7 C6 O1 ~- f& _: y真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:" |9 z" q4 @* B  [* K6 a0 O

; G2 H1 s) @2 m# g- `那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

+ p4 N1 k2 H# L不止皇帝,做人也是