wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:/ R: h4 U: H) o5 ]/ n$ o0 @

# o/ O& P8 K; h$ K3 l: s0 ]- v3 N( U
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

( H; n. _, D% i+ \( }
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:1 L+ w1 D6 n' \+ {6 X
: q! `- J: u# G5 ^: y
% R$ q7 t: o/ G/ H9 J7 X2 w6 ^, A
非常同意) j0 G' D+ j* @7 U
北魏孝...

" _: r$ `5 ~( l; E) Q' A這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題' r9 W' V& ]; E5 K) z/ h8 g
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
, N3 K. x! y* D8 w; E. C4 n: p所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:7 R8 W& F0 X3 d  Q& m, g, z
( q  ?  M; L% n1 O

" [. _1 z7 h  D  r/ ?. ?" w! N非常同意
- S, h" A6 ]% _$ L3 K北魏孝...

0 A/ c! w  y/ j' p
- X9 F8 C# _) T, j孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。1 a1 |6 E1 q) R6 k8 Q5 r) u8 l3 \
( M1 C! i! v# n6 Q
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。5 S2 t( }8 x: F0 m' K
# p& D! L! B9 X) V; o+ F: s! R& l2 I
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
0 A/ y$ Y! {% e3 ]! C) V$ q; C, H2 i7 A5 o- z( F" t
, ]$ l5 i8 Z' V6 ~- d# ~1 D4 q
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

! P( W- B$ k6 g
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣1 h2 }) x) N( r/ f7 H) j1 F
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
' G* L- p8 h4 ]) m  b6 v' R改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
) c9 c: R+ K4 O# \
& P% t- Y; E5 w孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
) ^' @- p  \1 P) l4 P原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層) n8 l7 [" {' l! {2 P$ V2 ~
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

- K) J2 S8 ^, n% E" }5 R* ]

4 P6 U+ k6 P+ L9 Z" T0 Y再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:7 u/ F) M2 [/ l
5 }6 q' ?3 o0 y0 w9 T
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
- @# T) a' B( h" v8 d9 J8 @而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
) z2 @  C! e2 {0 E8 [/ D3 f所以到其死後 , 便引發出大問題~~

9 X$ ]. f, E, o做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
. z% q6 P6 P' Z9 D' c' E' y: Z! y0 T" q更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:/ K5 O) T3 R! g. O$ Q: X- |8 r) V- v

; B3 }2 {5 h- [' O; O. y9 U- [
2 T$ D& \7 x& K$ H, h; h+ o孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 }$ W" v* e) M$ ]4 ~, D7 R
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
  |  k7 {, N3 C9 V5 j! ~2 X! J
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
( A9 Y9 G$ _# z0 Y更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

8 u9 w" J8 s" {那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:8 _  v0 X$ ?4 d6 @
3 \8 c7 c0 u, O7 s" N8 S" x
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

5 H% _5 S) \3 r; u2 n
' l# P; Z' _5 W; z* ^! S+ n真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
0 E8 w! p& L) B1 |9 }* _% l7 r$ \' X5 h( x, G# }6 _7 P9 F4 L! J6 X: {
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

3 i/ Q( O5 h& X! r- G4 W; s% s
不止皇帝,做人也是