wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
9 I; s& [8 X5 c( G7 y4 z+ r( Y) v* Z% i
+ u1 T) ~: ^! ^* c- e0 N
$ Q5 }" F, j" m8 Z( h; x你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

+ ]: m4 [0 ~; C5 x* T
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:- e7 e! k1 z+ l  S
, a& @. f) ^; @( c' v2 D

  x+ ^/ F6 N# [1 l6 B$ l非常同意  ^/ ]. y+ z! E, G# _/ M
北魏孝...

* z( C, y1 f, K
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題1 H  \0 I& w- J, V# ?) I  `0 M
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭' y% w/ |: G% A# W0 C$ V) T
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
/ R( T5 k' P' R$ p( t$ }7 N9 }7 E( ?1 z# j  J3 R7 x& @' Z/ J

4 d; y% A2 a- i非常同意
& F' [0 @, I, Z! ^北魏孝...

+ ?; E% ^- N+ k' K! K
2 I0 V: j1 V3 \0 `0 U) H$ d8 r
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。0 m7 M5 y0 x  ~

( ^! h4 a- V9 r. m. f9 S7 [仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
; U' d/ Q) E. S' d8 n% B9 G- }5 P/ P) T+ E' u3 Y/ S7 v- r( `
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
5 {  O0 T3 z. x: T% c
% V* a3 e) y9 ~7 b4 E1 D+ L, o
$ F8 R. G4 `2 C) P4 R! V孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% j) ?8 b! _9 q. b6 x+ i8 f1 S孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
$ @" [/ z! \/ f4 a- Y( E原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
+ j8 g& x; L) k3 k% s改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:+ o$ X: b" [1 l1 W
6 p7 M  O- F# l9 U1 o
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
  e5 \- ?# _1 L9 Z0 h% N- Z原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
# j  z- E; q0 n/ j6 N改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

0 B! y2 n( {  @  y: v2 {1 G# X
7 z. k% w8 P; t6 p5 [( z
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:$ A$ i: v/ ^6 ^% O- ?$ }8 I/ {0 g
* }/ \; W# Q. a0 L
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
1 G, w! w- L1 a- Q0 C' ]' P1 q而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭! Q1 l2 W8 c6 n8 f0 e2 j4 z+ @
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

2 ]- e  V/ O4 x做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
; F: {) T4 |2 v8 D- T更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:' l! ~( x9 A' X& H

/ l' W2 f% v( q% \+ F0 O
% P& N, X* i4 i( A: {( {+ S孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 c2 o- J. u4 I5 H: \
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:' c3 V) g4 G3 N) a' B
/ n4 ~9 n& g+ U, D5 U6 l4 j
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
6 q/ {/ c$ e5 Z- e, y& L更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

: R# s1 j. m3 Y7 g* h, y2 U那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:) t( j* b' h' B3 l3 X6 Q- K3 E

* W- k* u8 f  |* e: S+ ^我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

0 ?2 P. j% m% ^- n* |# \0 L9 Q8 j" a; z) a3 Y
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:1 o( D" {* J/ A5 i( K: E
2 U1 @  t/ z0 L& }: T
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

4 e# g2 h) |4 W- n8 F( t1 T
不止皇帝,做人也是