clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
+ o0 b8 T/ ~) s2 L3 c- q3 o1 \0 l" V: K$ f1 [0 U! s8 {
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? * r& Y1 d2 `2 p
( c6 h4 T1 x- z
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感) ~! a- a1 O- `! Q+ N# n+ I3 ?7 Z) j
$ ^  }5 g( D" ]0 [6 B' t0 @
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
" @) I! P$ E, @1 @佢又唔係冇著衫- y$ {  E* D8 _" a  j2 b( _0 @' p
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
& a2 s! s% v* B只係針對人, 而唔係針對件事* S4 l1 w1 q7 Z8 H' ?7 L
. Y4 h9 T: q  Q3 D( o, z
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件+ H1 A+ W3 t4 [# ?( _) i
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
; a& M( ^: ]. K% E但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
( ^( M& m2 W6 |而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安# y- J  e$ c: @, z$ X
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?6 l+ f' D) I1 J! ?
# W' b( |2 |& S0 A% |, O% l
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
* m2 m7 i- b9 c; T6 M譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

2 R( w/ K. Q" f4 x7 Y' W
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:/ y5 X6 `& g" {1 p
. V  N/ l) s, Y. r! Z
5 X9 f0 ^7 C3 u3 J8 n
原來有人文盲
# k# k/ J; v# @3 _; I
$ W& \7 c* \: T' q5 ?將投訴者/同觀眾都未識分別

2 @; l- X* r' a

: R! ?$ n% q5 d睇完你個回覆! Z& ~* O9 p: b! p3 _% {: b0 r

6 l: a# Z1 n. G3 S' F0 {原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7 u+ n- V, _9 q8 P( G) I& ]5 T

- u0 u' {4 z6 d6 ~( C: S難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
0 K4 r' O" t- f! z! o: I只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。8 k" M3 a/ }2 Q+ u9 ^% p9 H4 Q

* k0 m3 J; P+ U9 H我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:# Z6 ]- r* K) a0 ^" E

" ]7 Z; d' T! ^# p, W4 k0 `( o睇完你個回覆7 C1 J' C& z9 U8 z6 M
* z5 ~" c# t% B; H
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯: _1 a% E% M" ?( e

9 }4 q- u) Q# P8 |. K/ }% ]難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

; l3 m8 D( C# r$ `6 f9 R) w

/ F8 W, \) _8 ~. A9 y  ]2 R6 }成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
/ H: I; e5 V' r+ L) |! g0 }咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:! [8 o. n, M4 x- B. j/ S) d1 G; K; T

  ~; D  ^% a2 F0 v& G
3 |4 B8 B6 h: b0 A; i2 h! u睇完你個回覆
) E0 B% w7 H. O/ z' |0 M+ O" M' o: L& v9 r, z* z, B7 P  {
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯$ M% s3 y8 H; W( ?& H; m2 X

8 i5 N: u7 P1 X# q2 h6 `+ }4 b, q: `難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- }2 x/ h  A( F2 T! L
! D1 v) x7 y" x) |/ S' P  O1 z1 O  ?+ B# @6 b- Q
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？9 ~. F9 K, m/ J6 ?# }! o. J" ~
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！, |. b6 p/ h# g% s
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
1 |: S) ~5 C/ |0 B1 W. S, d
* i; X6 F( X. C7 D) c1 P但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
% f( B5 d1 x3 T$ c如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
' x5 R; u+ h6 \7 {但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
' K0 j8 M, C' ~電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻. O! A$ F0 y2 g& L( m6 }; Y
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會4 A. i8 C3 P( e$ |; l& A( ]; I
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
7 R+ T0 {; E: b2 U就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* @, ~& }1 ]' e% w食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
7 y+ K2 Y0 m0 M- O0 S8 i! u6 `6 u4 U' ?* J
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% f; ?5 b, M1 V" schan chi wan the gay man
& C4 u- x# c& ]/ W$ [( z4 f- D

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
7 |- H: O# p  {5 e" j. m我平時真的吾睇電視，
- ]/ I1 a* }- P  J0 K/ |) @只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
* g6 f- d3 v6 ~
8 z3 p- U  C$ x我才沒法子看到我不想看的東西。

8 C4 V6 w6 a9 C5 e/ c( v% P
2 e1 b4 P) v6 Q7 o4 [全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 4 q- G! s) v9 J

$ k, w% U1 Q2 k1 ^# L7 S4 E[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:. ^/ u+ y! h9 j5 O" b! N' o5 F2 ?

6 b, a2 o6 Q* j5 I2 |$ H
+ j( B: a! e+ j3 r2 w: X' [! q- I* S! H* e( |# M9 k9 L6 B
我用歷史最多既投訴2000個，對...

( N5 q/ ^3 \# X, D3 i
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主/ o- y8 Z5 @, _" W* i* ]
/ u8 v* S: s+ c8 z6 @3 C% L% Y
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入