clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ; k3 c' T% s8 ]! t5 U6 N
; {6 g6 T$ `; J6 [
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
. J8 F- L5 @+ U) n( r7 n7 C* w6 s5 f6 V+ v
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
. [/ `6 r) m& h) S7 A. |& L' P
5 n* U8 K5 K$ `( Ed 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?1 K$ g2 v5 |0 R  n$ F' b" D1 \. F
佢又唔係冇著衫
7 f# J6 w+ y/ b5 u6 x0 T5 h基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
. B9 Y0 L: l( ]# D  N, ^# t只係針對人, 而唔係針對件事) c( u8 L6 {% M" q
. @, B% z7 S  j( |, L+ w+ t
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件( m- u8 a, a: b" h8 {4 n) m
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
- m) [& t) E3 h( _9 W4 J但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?- w  o  h( p) O2 J( i9 G; I& r
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
7 E6 K6 m+ V+ Q& l但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?7 L2 m. ]* \" s* ?8 a1 r
" B! G, q+ W0 Z& {. E
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:) Z$ V3 R  c3 B4 e+ v. m) g) a
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

5 s6 W( T" i( R% J% B
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:! P: p, D* z$ O1 x$ i0 W, s1 ?# J

' g# v$ d) e3 s# V, z! C$ i, K- y% _, ~' x# B, B
原來有人文盲
/ R4 y6 e$ w* U* ]! u
: J+ C3 n+ b0 w$ B1 D" p將投訴者/同觀眾都未識分別

# _% r# P; ]0 ^4 d8 @4 f! e

0 F1 d  ^1 I. y) G  ]睇完你個回覆+ S4 M- _. Q" z% I- J8 J1 z' U
# n5 k* r. k3 |* {9 o; F
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯# L. @% c! }! N6 z) Q
4 C1 V" ]: l% ^0 ^2 k8 S8 I% E
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
1 L9 w$ ~$ k0 R% S6 g7 S1 |1 _只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
) v: f" f/ {) t& x
  ]. [4 F7 `# h8 A. D我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:4 p. M3 _4 W$ r) i$ [" x

1 \" [- m! \$ K( @) y% o# i6 H睇完你個回覆5 f: B% J2 U- z5 s$ }- i9 s
  M6 S6 L2 t6 W$ s5 U
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯' t1 s4 h! u) J/ Y2 D! ^. E
( [& O, t; C9 W; m" |. a* n
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

: X& C1 |8 {6 _  D" I( S. L

9 s6 i( p) i' O( }* s3 O成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴! i# a' N+ V% G+ D. t
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:! @. k. \( b; ~5 w
4 x1 M; C% |/ l- Z1 e& N& j3 o
, s0 Y* P# E5 q1 a( p
睇完你個回覆, @( O1 \' O- g. c
, A/ ]3 U& N: {3 P/ X) b
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
$ L5 ]  M# B8 b* G, |0 O+ ]8 {
7 v7 L# S: u: A難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- l6 x( e5 o$ `& @( V; h. S; b$ N
4 }0 l, ]2 t1 ~+ S# l+ x8 ?( A) O/ r* Z* M$ _
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
2 i: ]* P) y' N8 m. V( l! ra) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！; Y" G+ h; e6 O
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
$ Z0 Q& n2 J2 Y3 C9 s- M
% {' j: Q. S4 {  Z& N6 i! r  f但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
2 o: S6 O, Y* T% d如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..6 T/ p* P9 x* V0 p  [
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
& u9 ~" A2 J9 v1 B& p電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
0 g8 R, j- o8 b/ ~3 k想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
+ ^5 q1 b" I3 y9 ^7 f" Z3 `+ _2 s大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
+ m, F! O/ @% Y9 V/ G1 b6 A# Y/ ]! r就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
- I2 `2 E8 K1 _食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事! j8 U- K, k* \- v0 m& W

/ u- j1 Z: U  y& {呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

2 b* w# O& ]9 ]+ fchan chi wan the gay man3 ^% H2 _2 Y% y5 h7 d8 `$ f

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:9 u9 ~. i7 [4 @! {/ o4 R8 W( X
我平時真的吾睇電視，% G! u7 ~) |' {4 V
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
5 J" n2 Y( _; D3 e" i( W' Q8 W7 Q" C  M9 C4 z( r0 U
我才沒法子看到我不想看的東西。

( X; a+ l" p  w/ {
3 [7 M! f7 w5 D/ v  a% X" F全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 $ Q  E" ^# f$ d- m7 S" r7 b, q# j5 e) p
9 d' T  Y2 C$ \7 W' I2 Y% r" m
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
# s# A8 I1 D, h) k; J3 j; J4 A/ T+ y* g6 G, U. ^+ o
: W# B  a; D- g
0 n4 U  @: U" ]/ u/ B' o4 u& O
我用歷史最多既投訴2000個，對...

. |+ Z* ^; v+ J3 Q& P8 l0 [
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主- a1 X; h+ Z0 w' L4 a
- Y9 R' i9 s) {! m+ {$ C& ]
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入