<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 4 h) q% Z! y% X* K) S( D/ I- S
% b: s9 B( q% m0 f
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
2 e% ]) r& @/ X4 O; l3 }0 f* p- {1 K/ a" J/ H1 S
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
% d) C: E9 J: a; [. n  M/ Y) ^; P
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
1 q& ~+ I& Z8 ?6 Q; y% L, T2 i佢又唔係冇著衫
' z5 y7 o4 `* C7 x基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴- P$ ?1 j, d6 P
只係針對人, 而唔係針對件事
/ b; a: g: W8 Q6 g; [$ M1 @
5 L! V6 G! O' m2 v6 Q再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
" ]$ R* Y+ v+ ^$ r* u7 t& C- U7 x首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
9 n( l/ v; Y: i/ D6 o( J2 |但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
! T4 b: v1 v0 e  Z% x" s而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
# e# m1 s! M2 I4 b但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
. m8 S# C5 O: y6 N, r# M+ Q% x" G3 X9 L; e  H
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
2 C* c# u& g7 ?譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
6 w/ |$ G8 M: U1 |" g+ a* I! C- J唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
5 [7 E0 A5 q. Q1 f1 w+ d
+ J& `( b6 M' k$ B6 R& m0 N4 d% a: G; A7 l/ i; H5 A3 k; t
原來有人文盲
) u" e* s+ \5 Q7 i- F$ e0 ^- j; w( z+ x4 y# t$ u! w
將投訴者/同觀眾都未識分別
/ {! i2 o! p& P6 S/ y2 C( {  w$ N# v8 H' l1 n
睇完你個回覆
0 g8 A& d, o5 ?5 y! _! C2 `2 l6 v2 c! H; y4 e1 [5 z
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯' a3 x6 Q# o) x* }/ Q4 h' K

4 R+ T4 Q0 K- f; o2 A難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視," F- y% _, F5 q  j% L
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
7 G- K6 K4 l, E' _* }  i6 W5 ]3 \
! O3 l- L: L4 Z( J! e  {, {我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:' t6 B6 v* P, P( ^% |6 h
. U: [0 _/ s. s% ~
睇完你個回覆
( {4 n7 e; L5 o1 s4 e, w3 R8 O6 |. x- r9 p2 x5 ?
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7 }2 d3 u2 L" O7 p. V
9 e- R) y: N, j: h難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
! ]% r8 N; _6 t" h
% L4 I+ {/ X: B: {: m7 r; c
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴, Q* Y6 W& b! }% v6 G3 d) |9 Z- k
咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:, t5 t, J8 u2 s" c

5 a0 x- S& y' l* O6 p. D- d+ W$ u, v, r2 Q
睇完你個回覆
( G/ }* V% d$ u8 t4 {4 d9 j, \9 _! ]  _
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯1 T( O! R! z3 z# P: F( _: m5 Y
$ ^9 c, c+ \# s9 i1 _* K5 Y9 `
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
1 q. F. V# I& \
# }: J% N5 \( A2 x6 x! m+ J

* v, G+ n" _0 x. C+ r% r我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?( @* L) p+ O( P
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!) O2 Q2 l' ^2 z
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
, c2 V+ }: s3 Q6 Z5 `) s; z- T( S0 Z3 N" ^6 E
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 , S4 J2 R* G/ ]5 p3 f
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
2 ]$ u( |+ @$ a* Y  I但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
3 }8 ~0 V; v' i, r/ ^# x電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
0 [* u" ~" s: u/ Q/ D( u想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
) R9 B' b8 m) l9 ^* }' X; J大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
  C( j! S2 F( v就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理# H# Z& d& _( U: A. ~( f
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4 r! {' P- ^, u9 y/ O: J6 F% M* l5 ]/ m! M* D
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
" }( E, v( M' u) Y/ {chan chi wan the gay man  w- }, n- _( a# E
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
8 ^, X3 B1 N0 _  N( ]; F我平時真的吾睇電視,
' Y3 ]4 D( V. S: y9 ]! z, ^只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
4 E2 N+ |7 g( j. y
+ A! U: s: W) q8 \我才沒法子看到我不想看的東西。
' }0 A; t9 F, J' R5 N- k0 V

( A0 g" O: E4 g) U全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
- o9 X* |6 T+ }! }" r( m
8 _8 b8 U; F' g: a- `/ {; @: B[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
% j5 @* q5 G+ l! U- @' S
' U5 M6 p: x! `+ J) v( x8 w" k. q, J2 J; ^
( N, P+ s) E6 T; |! V1 o
我用歷史最多既投訴2000個,對...
6 d; ], C2 S4 s0 G7 q$ I8 j
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主
0 D- t2 [+ y7 ~7 u( n/ A
& o! k- E( d! R, f. a雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。