BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:* {' b7 o2 U* B$ J
5 u9 J$ A" B4 ?1 X; H% k

* |/ I# E( q- \$ V6 T- {自摸，清一色通殺，8番！

8 T  E. g0 K$ {! F9 y

! }  A4 k; E3 ~2 |
: Q% _- Y+ @6 H8 E打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
& L! e  z/ j% X7 Z4 s! |0 s7 M* T! K/ V# Q! C& J. E

/ b6 m3 X# c# S+ z+ b
. E8 _7 u2 ?% F打幾大咖？

6 g4 }' b  T/ \( F, G
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:+ J2 I, ~, A& S6 i, G/ H

( B+ e  T7 q) K! h( p* H9 N6 F3 w. p( A徐自摸............

8 L/ K  X+ J$ p- f. T2 o1 A* b小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:* a3 Z% ]: n& f) i

8 h: o$ _- e/ m5 f, E4 ^- b" W% S小曼,是你嗎~~~

! ]4 V5 H, A! Y, T" `2 c! f$ P8 p, ?, l$ r- L# j
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
; K& f8 M+ Q. R. C: H( v4 V6 \
9 A9 s7 z; k: F5 M% Y' {+ |
) _* y% _$ y7 S4 N3 O圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

4 J5 L3 v+ F0 T5 j1 ~1 I0 v是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？8 }! j. K+ I( \* N6 J# L! Y7 ~* V

: ^2 |/ O8 k  @6 Z1 ?" {- q% l# r[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:: A# ]( Z5 |9 Y1 z7 c1 k, v; Z& @1 O

. Z; u3 ~; j# {是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
* F0 W6 o0 I/ u. E) I: W' t7 h6 }6 N" Z! X3 J0 m2 E) I" K. I
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

9 |' j& w. x% n; y

9 b" h$ Y7 c. K. H. P; S2 h得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:" q5 o4 g# F- K5 {. U
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

5 \& E! h8 X' p+ H7 [/ ?6 r( M) A

; h( D1 F" }- ]* l% z+ S喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:" }7 j! |0 v% ~$ Y( t

* l" k3 b7 p0 }$ U  u. L
2 \, w0 O. ~! ^1 \( Z! e+ m喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

  B; c& r+ s1 n9 n8 q請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
8 {# ?# k- Z' Z' ], `反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:# g) e, n) i6 R) \
我黎26fun咁耐
$ W9 k7 @& s( g% d0 D9 Z* v& y2 ^, V/ g3 t% w4 p* L
甚少見到搞搞震既~...

6 K9 x- |7 F+ E3 s5 I8 r' G
# s+ v% W: A9 wno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?) j7 D2 J2 C1 B' U2 p. E) H" s
>>>64死難者是抵死
8 n: N8 u+ K9 s$ R+ Z5 ~* [1 @- o>>>「冷血論四川災民」$ F/ O6 `$ h% o) \" U2 O7 h
. m" o3 [& g* I6 G# L. m" M2 ^' n, y6 J7 }
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
' s5 n% G! }+ C: P9 w) K
" F$ Z" ?3 T7 S, t5 e) N但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.$ K6 `/ p) b, K
7 {: o7 p, x' n0 y1 L; n
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]