BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:; @4 c- w; }" m3 b4 s% X2 G
9 M1 Z$ T8 o( f3 @0 d
% r0 Q( |! k  j( z& ?1 l5 _
自摸，清一色通殺，8番！

4 y* H3 P2 _. z1 s$ a* }
' E0 e" }$ ^" J0 Z7 \9 I# [2 P& Q
1 |* O. P( a7 B! l1 G打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
7 J  Q3 o) q/ u
# ]# r3 s) Z) n1 U* W- E8 p! l: A$ c* e% F9 |) u+ L, W5 k# L
$ Q- i" ^8 ^1 v7 m7 m9 x
打幾大咖？

) s/ g) Z6 n. P0 a/ a
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
' [; \" T( A$ L6 A/ o. Y3 K: g, D1 a9 x% F6 Q+ y9 K. `
徐自摸............

5 ~5 L( I- H4 G小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:, [( j. I; V  Q8 b+ M
8 ~; k- N8 p6 u0 A) h
小曼,是你嗎~~~

( r# o# z! A3 O+ K( e. \& J
% u9 ]4 ]0 }# z! r5 ]4 X: R7 E: [7 X5 u圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:" e5 O0 X, c' B& g8 v! z

# z7 j- W: H  c
5 D2 z. k8 n/ `圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

: @( S$ x) C7 O" M0 Q5 J0 c, H
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
8 [1 V" \9 |$ @# I! b2 S+ X% h, v
0 L0 _3 j1 A- b2 f* H3 Y[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
# M7 V( h! G( z- E' Y
8 W; J8 I, T  h是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？1 f" V7 N& S* |7 ]5 h1 x; [9 S

8 L  y7 B8 x- r) f1 T[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

( `, X+ _7 z) a7 Q
# T3 D$ k( V! d- `得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
( X6 B0 B9 Y0 P' z$ l我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

9 ?; X% R; G- L* K5 @9 [: z

* k( Y5 }: L7 T  n/ }! X喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:3 j" j0 `3 _2 p( l# E
6 S  y7 G0 [6 c

; O0 Q( z* P5 r9 U: b3 B喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

0 ^& o, b; a3 E/ f/ I9 O
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
6 P9 c2 d1 K5 t: c; F. r反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:8 ^& x, ^/ n# ]) m9 t, {. L
我黎26fun咁耐
/ H: o. }9 v0 g! ^# q; Q/ N
, n2 t( {- g9 h  F甚少見到搞搞震既~...

7 o) ]: l" ]  Q) i4 k

* I# ^! b3 U. O: Nno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
' V9 r4 t, g$ Z>>>64死難者是抵死
0 {" Q- }+ A! X( J9 S+ K3 M>>>「冷血論四川災民」
! ?' V% ?+ s  E7 ^$ ^: ]0 U- b5 R: H5 E; n) K* U
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.& g6 k8 A6 t. `; y

2 V( \+ g$ h/ F% T- }9 Z8 |) ~. m0 l但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
& \$ O8 T' |5 a  O6 c' T( {# B5 D$ j, @  Q/ Z
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]