BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
) m$ z2 G- _3 I: _9 \8 J# b
$ F- P2 P; w8 P0 F0 V# }8 j4 y2 D6 {$ u$ A0 G
自摸，清一色通殺，8番！

2 C$ c2 x6 A. J. k+ o5 C& Y  n/ i% X- q9 \4 r
8 P. F0 B! E: Y9 B. [1 S+ j$ U
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:5 f% r$ ^: ]0 V1 c* P3 H% O$ u

5 [- F6 g* F. x( L1 {# \$ D1 x" H  L2 g! n  I

; i/ u* D( D3 y8 k3 o+ Z打幾大咖？

* w0 B; R4 c& H7 A0 i那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:: F5 Q% `9 k7 n1 t" d# Y

! _7 l6 R) x) ~0 P徐自摸............

7 G, S0 g% F2 g6 l$ N
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
# I( b" ^0 Y5 [/ `/ o8 W5 D( j
* C3 j+ B  ?( A# w7 H; N小曼,是你嗎~~~

4 E# K# j. X, o+ z! D
, R% W- t/ ?, R& m3 O( `( u2 C圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:8 ^% |" R# L+ |2 [% G. P8 x
1 e/ z% q. x% O2 p, u- ~

6 q  u- B$ {+ t  m1 Z8 ^6 K圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

5 p* A5 @; \& R$ T/ t/ f是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？0 f' [4 g3 u1 K3 U! B0 S

: _: S4 K2 \* b& l[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:& U8 }6 G" d( y5 |3 ^( m6 r

) ?/ L* n3 F. r: E1 d! P/ Q* g/ t是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
' y8 ?; ]6 e& Z6 P2 g9 F' t7 G3 ]9 X1 r' N4 u8 G
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

! v4 j/ }6 r" b$ ?# [
4 o  P" S% I3 q; s得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
% t8 N$ f! j5 K8 e2 \/ R我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

& g, n2 d" n; |1 A  ~. ]! w$ @7 \- ^- t$ H9 a+ i0 k+ a
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
6 G1 N, t4 D2 D6 H+ |8 e  r8 q, z
5 p, S1 {5 c5 w! Y- B
1 D% M+ l2 J; l/ _( Z喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

2 U* ]& Y" ?, Q$ t' F5 P# r請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
: t1 l! X) m  x  ^% K) W# k( P: S" Y反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
; L6 c7 G  F" h+ m/ J- K我黎26fun咁耐, `( M4 u9 l+ m7 J. \
4 e0 M1 \' y+ |! h/ P/ Y
甚少見到搞搞震既~...

* N7 o0 X4 w5 r
* @( k! T; A! m9 P* ^no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?/ D5 X: l' I1 ?* Z+ ]$ U
>>>64死難者是抵死
, O+ G) e$ H& ~2 ?>>>「冷血論四川災民」$ {9 Y3 R( @. h2 G

. k# u/ Y: b. E4 h/ O9 n. I此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
+ E! C7 C' e5 z0 U2 r8 K( ?
( w; r2 y7 L6 ~# z- Q2 c1 c但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.5 _0 R' _( U2 i, P+ ?; W; c

$ `8 J( G7 _- h- A  K1 ][ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]