BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:1 S) |# f; y* L. f; o2 a! O: T( O

1 K6 ^- M& P3 O0 K7 ~0 `- I8 l# E) o: a
自摸，清一色通殺，8番！

( Y$ Z% h8 P% N0 w
+ o3 B2 ?) h: U& m4 E: K; a/ L) i. \: _. u
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
+ h/ M) |. R2 d8 d0 e  ]2 ^) o. g$ z  y, W) \: h3 P4 z9 }+ g( {' h
0 y  u, s9 |: l3 k" i- l
  s" x6 v) @  y: h% z) x  O. y. m9 W
打幾大咖？

+ }% u3 v% x/ z; }' b4 @
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:* ~8 T1 M0 o6 g* Z

$ [0 I3 z3 ^# n! I徐自摸............

' b3 r& s& y" ^  _' y: I" L
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
) ?$ ~7 b  {7 H" H2 a: H0 B6 G0 {0 s2 x& f- k: ^
小曼,是你嗎~~~

" W9 j# p7 m  r. Z; N3 j

- H  `9 z* I1 \. t; v) J% r, V圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:- D6 m3 p* T5 s& z) B
7 V' J- t( |0 r( h. H

2 }( s& a0 F- a9 t$ S! Q: n圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

* t0 P1 s) Y: I& ]; N& T  }
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
& t6 T1 T3 \; {4 A9 s* ^1 n* p1 ^; s  W7 d
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
* s! c$ z, t% `2 m" f6 A% q  a! j1 X
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？+ X% e4 u. o7 p. ~

5 n* T3 t0 C8 {1 _( T1 N! x[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

9 @' N: Q3 d& }" U  |% J2 o# u1 W+ Y/ g3 q
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:: P+ O7 A6 {; a$ ?7 h% F, v) U
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

, Q  ^' k7 k+ i2 v$ f
" P$ P/ u- v* j8 H# `6 g- e
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
! v+ F) f* J& V. i  R: ?
( z' z! X( q. p! c* M( T, n! B/ }2 f8 g1 d% N8 b1 W
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

0 A, l( W3 P3 w5 z
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
0 k" y9 J! w3 n6 c5 X反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
$ I+ P; \- g9 U3 J( |- G+ s7 w) u我黎26fun咁耐
# j6 x# P: p9 o
8 B2 l* W7 w- Y% [- {7 ?: |* I甚少見到搞搞震既~...

5 S2 Q& x! }! N
# V# m! T4 _1 y% eno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?0 X8 z- ]8 l% b; H# B, D* d. @
>>>64死難者是抵死
- C/ G3 o' O" ^: t8 q& o6 G: H>>>「冷血論四川災民」
7 s8 P( F) o6 M% g: a1 y. n- }
$ H' m, l$ W$ g6 m; S此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論." J2 T' y% \- J
) Q0 E; @, _. i$ x
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯./ _% B9 \; G( L5 s& u
5 X6 A- f3 S0 }! U8 C* C7 S( T
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]