<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 i, }2 ^: v- W. n" l
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 ( z7 G. [4 y. r- X( [6 F
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
( S* M5 Z3 B1 x4 L9 x2 m3 F$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 % o5 n1 {* ]" x& z7 Z
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
/ C! V- j' @! _" C- I' A
/ p, ?8 N1 j. M老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
! X! c5 t1 d2 r; d8 Q
* o, V: J: d9 w) {4 N' o8 r實則...如何重稅,也對我沒相干
4 k, I  ^4 T7 c1 ~+ k, k& x* D+ i) s$ Q  u9 D" c! ?0 d
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?" Y$ @/ }3 k: Q: U. }
9 t# ^0 D3 b/ l. {4 i) K$ r
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?  g2 K* D7 s; k
) r3 ^- J( r# G4 ~
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
  ?2 O0 p( J5 d& ^9 Y5 j0 k
+ C1 C% N' V% u! F1 b: m  E一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!% W! i, |6 V; \4 ?  d7 J+ A% Q' S
' l9 f* v+ Q) e5 E& R
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....) b  T+ N6 O8 u9 A# N3 L

  {1 A6 u) F# a8 x8 E: i2 e0 H其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,9 Y0 X- m& Z" Q

7 r+ w. W% b0 y/ M" ^0 T0 l自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾0 }: J: H2 Q6 z+ D, ^1 J+ a+ g% o+ m$ k" v

3 S9 t4 O% t8 W( N/ D我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
  H, l6 s% \0 p" Y0 L# B$ Q
+ J% o& F7 ^0 Q9 p8 v1 G+ h何解偏要選擇性加稅?
' U) D* C( j# q- v4 M9 u2 T& }6 v$ I5 S
難道酒後撞死人會危險過吸煙...9 d) n/ c* e- i3 N! K- h

4 h1 K" P. z6 u" k1 X# G如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦5 U8 @# S, n* J$ |
: W" N# [8 \3 f; C
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既.... i9 ^$ M. h, q6 `$ d( \1 O/ g
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...- l' T& g" \1 j- w
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
# H# \" p: L, C4 I) m7 t- I/ D9 Q
  [  O4 P$ ], m( U9 n0 p: W6 X! W2 i0 l不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
3 Z. m: y) r: K/ e& J
& A5 n6 f4 u( ]/ Ilee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...% ]; G, Y+ T. Y5 Z% V, V- j
9 [/ _8 [( g" J
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
8 h: |5 L% w/ g1 P/ a只係你未受其害ja...
$ `7 L; y$ ~. z: v' M+ U如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...6 y' s# X: K. S/ I# K7 g  u* B- C9 i( C( w
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
+ R) c8 G1 H4 u# ]$ N, m
! i6 i5 `! _, F: f, F( m因為有害...
, _; |; S. A; I; ~; N6 A2 ?1 I: v* T+ v
但係市民係有自己選擇既自由...
! E0 \: v" M7 z& U4 M$ l食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& y3 P$ h; I. T# h$ [: A* s) K8 c2 v( M! J3 t  W) |
( D% e" l# C$ t- a4 {
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
% f, u% W8 {: N+ X) W6 U8 s  L* `+ n0 L- l
實則...如何重稅,也對我沒相干
' Y) F% b/ n, I2 m# p3 _
3 k3 a$ X: R8 {% O7 N我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
9 N6 o: z' {: e- U( K+ [' S; l" Y) I* p, s- z; t% _
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
! E7 n0 j! x, t" H$ v7 s  R/ ?4 E
因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收 8 U- W: ]4 U% ?6 ~7 y4 B+ H5 o
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" Z( r/ G* w2 I3 A, z! Y7 G& o, d
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
/ F8 Y3 \4 E; E6 j+ Z0 F我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
: m: H. S+ u7 I# G/ L4 d9 L如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.... Q# M' T7 t9 y, q4 ?6 j

6 E' s* X9 I/ s( g3 Y$ y4 n不如直接d 立 ...
+ Y. h  Q, U. a# r% {+ p2 h. J
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; F; Z5 d" ?: P% I

+ x* K8 R) T# j; S其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
; t+ W& e" G  I4 a+ G
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 y, h1 J  Q6 p; j" a, q6 l% {- m4 f9 _: y
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
+ S% |: c# k- K; b* N, I& H
8 l; E# M+ n, D4 u0 D! |
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!. \0 w, b5 L) b1 m4 A5 G( A9 V, C
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!: k2 c5 g+ w3 [3 ?9 C5 Z
叫人唔好揸車??5 `; W, _. ^2 i: K' y% S" C
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??* a8 ]) m6 M/ g% X$ T
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,
3 f. v- J9 G6 {咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?& |& u+ M! ^8 m6 h3 G" S
食埋d屎呀笨!!- P$ a9 r4 M& \  T6 y
自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* H4 X' E, Y: a. v( Q其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...2 E1 |" t0 J3 ?9 o' x* D' q. c- }6 v
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
+ D  `! [2 }; ~/ d* ?' u: O如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
# w& B; K; Q+ O/ W, U
# [- H9 X1 Y0 i/ j! o不如直接d 立 ...
% `9 Z2 J1 x: w" K/ D
' I$ Q% H6 ?0 q4 s% h  s% ^/ k
咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
+ R- a+ m) k; d$ r1 \3 E唔該你啦* E& h! X; D& |5 e3 T
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
: M  ~6 P( V* V  n, y% p9 F9 k果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!; Y0 ~9 a7 i$ E* G' i/ ?
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
# m0 p  ~4 w. X% I3 k5 v' y9 _0 Z8 B* r
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 + W) u4 V2 V' o7 t
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
+ l' U% J9 w8 W& O. i影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  + Y$ C4 K' ?9 N! f2 F

$ J1 F8 ^; A' [: j* S% t& B就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
# @) g3 u3 K% d8 J* F$ |3 D+ F; x9 i
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
6 P, @  N0 g7 u6 _- O/ T
- D8 v6 h! p7 X/ J# C[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
5 i: Y2 B) u* N3 i) Z% K5 j仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
; k2 z2 o% I: G3 [' d8 ?為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。