費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! m% T$ y' r8 h3 l
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
6 T, t7 V4 C* T# T5 [- n6 R你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 # X8 M6 I& B4 u. T  x/ J- Y
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 0 l# g" L5 B. P
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

4 }8 C" s" f2 y2 W
) C8 y( E" y' z- Y* _/ z6 `1 I老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
2 I* E* k+ |- g) R1 R& N/ K
) q. p  e- H8 S, t/ Q. y2 V# [實則...如何重稅,也對我沒相干
& A% a$ _$ ?/ e4 j8 P5 ?3 c7 G: C. I3 O
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
+ |- v( U& c$ F6 T8 v, n- c+ ^/ b
- N+ |1 C8 V9 v* u- i  X公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
/ M8 R, ~1 t3 N( g% r$ X
3 q0 }% K% w! o( m0 n香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,6 E7 T8 I- P6 L1 Q. x
4 w" N) t& p; k( g3 L
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
6 {4 ?6 T  X' M. h
, }1 Q5 P2 f4 i; t香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份....." }) e1 u+ a* Y5 h( M* t
. H3 [0 }: I* ]: d! k: R
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
4 z8 [1 g7 ^6 V$ Z4 O/ {6 l$ O% Q
" e2 l( O' _5 |9 c自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
' R. ^" R  L$ F& ^2 R0 s9 r7 c4 l  S/ q+ ^  v4 l2 l2 m
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
1 h1 @7 S& P0 {0 H1 m" N: C% \6 @
* ^& u; b6 w) n) L4 _( r; E何解偏要選擇性加稅?
; r6 \+ a  D; Y% n5 J& h% v6 g% v: W8 v9 x; h1 ?4 D
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
, t) Z% C- J& E* P& w, ~9 ]$ P: f; z+ {
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
3 y1 F" I" {) W( M" H7 F1 f! t2 A2 j8 W
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...6 r3 R5 f/ w" r# L3 |6 s* k9 V
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...# T: S  M* ?" E* u
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
# ~3 f$ {3 z+ b9 i  x" a& e2 m: w! l4 c* F
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
# I# O2 X6 V, z: z! n/ R+ O" {3 r9 {) J: B
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...# M4 O0 y- e, y4 C4 E. Q$ r

2 F1 |& P4 b! k- z/ d! b  ]如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...' ?0 `+ ~* i6 K  b' P6 P
只係你未受其害ja...8 r( ]9 K4 C& ^3 D" e% T
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...; k9 X. \4 q; _- J9 s
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
8 B' p7 H/ Y: J  I0 E) c5 X9 c! t& H8 o
因為有害.../ n7 Y1 [( A! ^! |9 O5 R" F5 o  f

& o4 |, s! |! x, |2 N8 r但係市民係有自己選擇既自由...
: [' x! F" I- I- x) {) L食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 A; ~, w( q4 @: X0 _- s! X2 X" G/ E; s
+ L8 }* M4 u' y, N" M, z/ Z
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,% Y/ m- r# o% e  l! G4 ?+ ^
& _# J6 w0 F8 W2 N
實則...如何重稅,也對我沒相干2 |, }" f8 @  w: W* B7 n

( i* y+ g9 K& V) {+ |我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
% b" E% d" \1 F: B0 Q
5 n, r+ e2 U2 @5 s& U2 g% }/ |3 S/ f公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

: ?+ i7 f3 U' u9 x4 @因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 , S& ?& M3 \1 w+ a% a
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 k6 q( A/ j, s+ }
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...8 u$ E1 O5 J/ d% b2 c
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
1 V* }) A, a7 U  l7 K! V+ M/ {如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...9 h9 G9 o% \* W- M+ [$ L

, {, K3 Y9 h; X" g0 X不如直接d 立 ...

  N/ D1 x$ o, t. h其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) y: i4 t6 ^" y3 z
9 S# e0 s. j% N1 W& x其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

  I+ |8 B$ S- U+ t, R& h6 `8 @戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- p* h3 j/ x7 H: t

5 ~! `) k8 c+ Q其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

, |" Y! }  M8 @8 Z1 o/ D, ^7 W! Q' P- P4 Q
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
( y/ T, j) V& @0 ]只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!8 l- X: @- T8 N1 a5 i: s
叫人唔好揸車??
3 P( I0 Z$ _! F& v% ?' _係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
0 G# O! h/ _5 z+ Z吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
5 \  z! A5 g7 j" V咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
* L0 H. q, x. |3 X食埋d屎呀笨!!5 |2 z. Y: y# t4 i$ [
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) w8 t( G( Q/ y! l0 A# I6 E% O. d; K其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
# O5 w* ]  `  M  M  f7 d; a% k我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...' K+ C* |6 ]0 ?/ Q& B
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.../ L) Z" O! m. l, p; A; G- Z3 C

+ O( c3 p% S. }( V不如直接d 立 ...

5 \/ s. @4 ~- I1 u9 W6 u
( S6 z( E9 Y* R( P9 {
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!. A" {% Z6 z6 d, m
唔該你啦
0 W' j1 c2 c9 j1 ^& X9 S( r係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??+ u! l4 X$ E) w- I, g$ A
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!' |6 S( D* s/ ^, L/ r* C. j8 G
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私6 p" ^( i) A4 v9 Z9 o& x6 D

0 c( G' O& V# N% t4 }9 {我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
2 ], W0 @" X( S" D( M5 P7 }: ^# m那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
8 [+ V; u) o" a# x! _影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  & H" P: y3 I! J+ I

! ~& G. m- C( {; @% @, G就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
! h+ n4 s( x) T  `7 `: K: t6 O) |
. B7 h* o; q: F. p9 ]+ U" W0 a我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 ( _; L* G* w6 a

* G- [8 P* o; X5 X[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
$ C7 t; h+ W, ^& Y) R* v仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )& {: _$ C: G9 h
為人為己 , 食少枝煙la~~