費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ S4 G3 F7 r) q! c
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
2 d! d, J) F7 c7 h你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
; Q! t' K' W3 b7 \+ S6 I: c! i$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 4 m1 d8 L0 _( |4 F5 B4 ^6 n
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

& s7 ?/ a- _2 v# n1 X( ^; r7 c# Y
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
7 |0 R7 |- Q: S! j+ f' _/ l5 ]+ s" h; G8 \
實則...如何重稅,也對我沒相干6 s, V& U- \  k$ d! d/ l

3 |$ H  U% P. i& i; r% ^% m. B我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?* I3 V6 F" T1 b; z; M
0 M3 T, T" e6 _: W- q1 y" X
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?2 J& @- \" k/ _' K
0 c( `, n4 B, Z/ ?
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
# q3 I- T' ^: X  m& \* }) S
! y0 }4 d0 ~' h3 J1 {% O一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！% ?$ \" @0 a/ Q- M7 z, l4 ^

* t& X) K6 |$ V1 w香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
- K$ l/ A/ |: g, `7 Q% k6 }7 @  {* I; F  N% t
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,& x* V9 H7 R' Z. P1 @/ R, t3 T

- U- X+ G' |, F8 O, G& _自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
" ~5 R; G% R; h% ?+ `4 P# M" C* [( a' ?& D
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,& C" Z/ w: [/ u& s0 j8 ]5 F9 f
- s8 @5 A, d8 T0 g7 g* n
何解偏要選擇性加稅?" @9 _0 M$ i- q# p# ]+ y4 K
2 P6 ~0 ?, c5 W2 r+ q- r, B
難道酒後撞死人會危險過吸煙...5 D' S) c9 R9 s7 ?! j8 r$ P. y
5 m/ k' r* W) O, {4 U0 t
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
% b+ [0 M: q4 e/ R% W( Y8 l- f( k4 m- {0 Q6 E* @9 _
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
$ m2 K% u7 E% ~2 B1 I, O我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
5 [' L: C2 k/ V: t, N/ X! [" u7 T如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...; F( u, s/ ]- {0 N% H/ x$ J
( V" w6 A/ Y6 G6 N
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...1 d% q8 ]8 J& L8 Z3 G8 S
. M5 t) Q! \6 u0 n  G
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
0 s$ R( l- z  g2 C8 ?: T9 Y8 v% ]: R* L% l4 P/ }! F* I% {
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
0 e& d" Y. u  S3 O5 n# N只係你未受其害ja...
9 Q7 d# n9 o  q5 Y如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
4 A; y! q# c# d5 z8 x酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理..../ }" o( V$ r; G0 W. F- S. j
( Y5 D) G' d. v. f" \+ N5 l
因為有害...
4 m1 U- F  m6 M+ }8 w- A4 v% e9 I9 @& |, J3 L
但係市民係有自己選擇既自由...: H( C4 r  O+ b# \8 O
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# B4 o/ ?2 B9 q) g  V* R: E/ q, ]7 Q0 K+ \3 V
1 U: A: p, l  R' @0 c& F: H
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,) s9 B0 i# c, W

- o) D6 i$ m. c! c0 a實則...如何重稅,也對我沒相干
0 U! w  e  ^* U' o! k9 l- W* m
7 S4 X" b' h3 O# A3 j* n我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?* j+ |5 F- n  `2 n* P: C5 z
. a& G' l" H; ?$ n! E
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

1 H& G5 K4 z! {0 _9 a# P. H
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 * \) r/ \7 I- Z) |
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  a0 |* m% a1 c$ E2 a1 C
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
/ s: ?3 T% |7 _; p, L我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...1 I. e9 d; r+ c& h' z
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...9 [1 r* D6 g0 Z3 C. ?

1 s, k' F- O0 U& ^不如直接d 立 ...

  I# J) `6 L- L& R: d2 n7 i3 p其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  t) Y3 f2 ?, N2 l# W" m1 ~3 ?) N( m
0 U* j. [$ d) S( i5 ~0 w1 z其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

5 X0 z5 `4 A! P& `, Q- Z# T戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 U) C9 ~9 B" {
0 B/ b6 p$ ^8 b8 e
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

7 o/ b9 r! E  ]5 p" @* r9 N5 ]7 u$ T5 \
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!4 i) V8 _" S, q- Q
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
- h% N$ i3 W7 I+ e+ ?叫人唔好揸車??
5 s) {! o5 C6 M: U9 z係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
( [& V5 W4 @3 b( a" m6 W吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，0 s. R5 ^& @2 T9 c- ]9 I1 s0 g
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?2 m% P( O4 N7 e; D3 i5 r
食埋d屎呀笨!!1 y# z' X; \  h6 S) I6 B9 y
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 h/ w4 l- I2 i) Q3 Y  H: i4 a
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
+ Y" o4 _, X6 W! @2 P0 n我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
) ~6 ^0 \# k+ d. ]- x如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...3 y& t5 l' R1 h0 I

3 j- y$ N- X( B. G2 x6 t5 u- V不如直接d 立 ...

+ R; E7 U* m2 k* y3 M# ]
4 H" j# w% B) W2 S) N咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
# Y) m/ |9 u8 P唔該你啦4 Y5 q6 _! [/ j7 A! K
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??; s" {- ?- o9 e2 {
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
* M. {$ [! A, @+ n& S% g: F+ M你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私# e7 i) J, z; l& x$ G+ V

* t5 |  w+ D3 D. D. Z$ V9 A我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
% U% _' c, v* k6 `/ j% L" V那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙4 \6 e" X4 m9 }
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
5 U. |8 y8 l$ o8 {& z3 ?" k3 [' b, E1 K$ A$ y' U( i3 ?
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅, j6 D# x# F& Z/ ]7 x

4 W% j$ D: w; ~& b* l- M6 c我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
) b0 l& f# c3 |  I+ `& A7 n! V  ?' y9 K4 m# V; M+ h3 d3 Z% \
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 5 h) ~1 v# H% D/ a0 A& {* n
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
' F; y: n" m+ {- S6 _為人為己 , 食少枝煙la~~