費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' q2 H+ |. P* Z7 u& R6 t% a
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
7 Q2 ^" q. S* I+ D你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
  @. u. c1 @. L' K" ?$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
5 y+ g( X4 X9 G2 P) y可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

0 I; E3 y% e5 k2 R, r* t8 K) {
% ?- q$ `! q+ t5 N( [/ k( ~老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,4 Z; b; Z; S# ]
5 Z" Z7 \4 d* G& Q# m
實則...如何重稅,也對我沒相干
1 g( F$ }' f" n
# p' @1 k$ t8 y1 ?# E2 z我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?9 p: v- C* A, v: B
8 V( G# U" K$ o' ^5 M+ h* ^0 b
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
, Z' _# v6 o( @
" N) O3 S9 @; }* f$ z( X( }香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,0 p. l" g6 d8 f8 F$ k6 Q
1 N9 p+ w* Z$ X3 T% B' Q# x+ r% T2 ?
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！0 ]% o2 T: l& p9 s8 ?! v/ t
5 ^, B/ u* A9 w$ [; S$ O
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
$ K/ U- l6 T$ s; R: |; ~9 w+ g: t" l6 n$ f! e3 m; c: e
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
* S. l, G& K2 a2 A9 n# U/ n$ F9 k" n  j' Y7 @
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾! J3 e: e) c5 x" ]) H

! T. F* t' w% x2 b! S) t& N" N0 g& f我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
+ {* x( I9 v2 E7 c1 ]! F, {/ e3 p5 p6 b3 Y6 {
何解偏要選擇性加稅?
/ C& s/ M) R' g! g
1 K4 B: l$ h7 x1 C6 t7 ]+ w難道酒後撞死人會危險過吸煙...
$ B! F' p! {9 N* h) f- Y% _+ P0 e3 T2 a/ M& F0 B  c7 e! H
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦; e* A/ n' N2 F* R
) J8 Z2 Y6 |+ @- k7 a, y7 _
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...3 m% u$ H' w# o8 [  z2 l4 n/ F) h! c5 I
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
: u+ h! Z& B) F$ x如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.../ R) h( I& M4 [; x2 u( s
( R3 L% }% _. s  f+ K/ d
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...8 u: t% q2 U" r. Z

3 T! G. _4 q- ^7 y) \( e& Mlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
, F) x7 C  s6 W+ ^, ^( e
% T  i  M$ t3 k0 n% f" y如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
# ]) b) n, e) D; Z! e% A$ U只係你未受其害ja.../ f" Y! Y, p8 y* E$ Q( p0 m
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
' F" u2 l7 e4 V2 y3 N, K6 T酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....5 T+ u/ r4 w; ?) e
7 R4 `+ `- z5 H2 R1 T" D8 l
因為有害...; m) d1 G  _/ O' X0 ^: [+ _

8 ?8 g& {' [" |- h0 ?; o. q但係市民係有自己選擇既自由...# r8 R- \9 T/ ~+ n$ s6 M
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; s$ F7 M1 c5 ~" ~- E+ x
5 ~% L2 [6 I' P! o, l% z  M
2 E  W0 t0 |! a8 J, j$ {& W
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
" q' o& Z% e- b) w8 W; x
' H- _4 N9 ?$ g5 ~2 R2 I3 y實則...如何重稅,也對我沒相干
! C/ g7 Y9 W- U
: s* w( s# }! R* G! N我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?4 w* L, s. C- m0 g

9 o1 o4 R2 u* b4 K1 r* _公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

% ?, z7 N- v3 M( l! S1 H5 r
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 5 `* t+ L7 D  ]% ~( |7 E
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ c" n9 n$ E5 ]1 g! j" u# w/ ^0 [
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
/ ]& {6 p5 w) U1 ?: c  ]; s我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
6 `" N# y7 R& J- r4 g* o2 _/ U如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...# z5 }8 N+ R2 R3 c- t; w9 v# I

+ T5 G( @7 z  f不如直接d 立 ...

; {" Q9 r" D$ z* U1 p其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 h1 B7 M& }& b9 `8 C6 o
8 d9 [% P' c- J. T其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

" Q+ i6 @# S% V: u( Y
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 _# b8 @' s  @* m) M
$ Z3 q# A& ^4 R  j其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

* ]$ h' v9 n/ Z$ ^
8 |/ p  q' Q" \而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!# ~& r4 l, p& Z( q
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
; y8 ^. S1 f8 R+ z$ l' `叫人唔好揸車??1 V! P/ {2 T8 E; t9 v
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??1 N4 {$ |- L) E! Y2 S5 W& P. j! n
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
$ G& T( J1 @* Z0 G咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?  c; M: B  c  G3 L/ z
食埋d屎呀笨!!
/ D% H2 b0 e% S. O4 r自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 _  }) a6 c5 N. y  _0 i其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...  \8 Z, ^! W- o' I9 r& p9 l1 T
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
; X# Z$ A  ]0 N) Y3 d# K$ K如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
) b$ }, R+ g  o6 c" ~" d/ K; P& y! _- n  x0 d
不如直接d 立 ...

; H( n# M% g3 g$ T1 ?3 ^: H( u" T- |0 X6 u1 r
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!" t, d1 ^* u# n# o' m! E9 u
唔該你啦& @+ ?( w! W6 j; G6 j- \  q5 }/ K
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
; y  n/ S+ Y0 Q5 u' I2 X" f2 s果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!& [# Z% a; ~6 w* {
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私& p; i3 _, r; s0 C

, M3 F- I; b$ J$ b) J8 G+ L我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄   u! r& ^7 S& X
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙3 z# h2 Y# Q$ B; C
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  / ^% o+ o# T, R
: K8 r9 p  K6 `
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅; G) r# B# B& o! o

( {# T+ U3 Z; j0 u% M6 ?, L我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
7 i2 C2 u% M; F! b/ ?. k, _* O/ O! m, {0 y+ q3 S# ~
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 0 R/ V6 T2 y$ M. m$ b/ Q( g
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
5 P7 R) c; a  y/ j) t, r為人為己 , 食少枝煙la~~