<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
3 B. ^2 B- z7 ^  r1 [+ I. S5 ]
% N* F- O8 S; W, N3 G) G" R反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
0 O" e9 k: I; [0 S0 }4 d) w. 什麼"無錢養他們" 並不成立.; n# T! N3 ]0 M, S! H2 G
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
4 j! q8 Y" y4 N/ {* p2 y6 Y0 C, I導致價格上漲的主原有二,
( B; G, p, z& \6 @- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.8 z3 j$ b; P0 A. M% n% V( F) F4 a
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
. g6 k. z. m! |! E, [& |8 S- 考慮環境因素,採用隧道設計.
, ~  P. M/ w& s+ d" s! h
- ^4 H- I0 Q" ^! A$ C這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?, Z+ B' s) R- H% y
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? $ W  \% ?2 v/ C* L

  |# H) S1 {( g& I. C7 K% }9 t# r/ E+ D) k/ E& r/ e1 |
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
& H0 f7 L7 W" A; j) w4 Y! n5 A/ T) O, f7 h
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
5 [) O. }& k3 k9 Q2 Q! M人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺. N4 p& B4 u5 @, \
南正門,三半中大百萬大道。
( A2 x$ s% _6 q& \5 B0 [' G* b___________________
) L9 J6 I4 U5 k
$ z/ P% F/ H8 V( b9 c' R/ x+ m" q) |

, S  N8 F/ v. H1 y: s8 r6 ~$ A+ L4 n6 |1 ^2 L( ]9 [# _* E
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底' i# F9 h+ g7 ]
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
8 {  [1 w2 S( {9 [+ \) c- L* D& W因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
0 X$ p% q/ A, Q有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
& x2 Z" D- D# o7 \1 b  @6 Y* a1 x2 C
* X5 H; T, ]6 I; F  e8 W7 Y2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
  _1 k# e  Y+ L1 r  [0 h/ B天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 " ]: T$ d3 h: T1 J4 [- N
) e/ M/ X6 p1 U  i% m, B3 a/ l: O
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
. E4 R! T9 @1 S: n) ~/ l圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多/ D& [8 t1 _+ F8 q- l0 m
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵- S" `; C" }1 N- a, F; t
北上。
: h# E/ u) h3 Q: w2 l0 u- U9 b/ R) q4 A2 b) F
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約3 S9 J7 |( y9 D3 P' e2 O
為$1200,不是普通人負擔得起。
/ ~2 n( j* z. _/ p% N$ g. D* V
3 K( O* ~! M& a* y5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
  l& _( z- m4 c5 [8 W% A九龍一帶的天價豪宅群。
& L% N" [0 I/ O% ]3 m0 y5 z9 F2 ~  _
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
5 b6 }3 X+ K$ p4 ]9 U3 O程界已預期最終必會超支。
1 G8 T& @, @  \+ G% L! ^' N
' J7 O& v9 M; e7 l) y0 O* |8 X6 n7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
" D3 A/ O) Q0 j' S$ u! @# q& j機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目. }# [5 k' F! V/ i8 I
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
3 q' u; G/ v; e/ w4 s% k% o- I,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
" X- s: t5 z! t6 n
# t; ]. T% [& u- Q8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,# m* }  j0 l" Z: X6 B% f% M6 B+ M
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維& q/ s! j* a5 }4 o" b! k
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
4 B* n) |% A- N
0 U# v& Z  j' J/ Q  R( e$ d9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
: _* P& s( d: ?/ Q' r高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月0 F! e3 T; X5 Q5 ~* P
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 9 Z, z1 B( G  A5 p1 M' O' |

( c/ p* k9 y! j9 g10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
% y# F% c& ~# c5 E% G名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村5 ?: u1 i: j5 Y. |4 X, \" U
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 7 I' J1 c+ k0 ?: ?. N7 H+ `

7 ~# ^) k% r2 A0 I$ K  q11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無4 S) \* r- p$ {; _7 D( e6 S, Q
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
+ |3 _" j# a; _) Z- _' T. ?府一直隱瞞居民。
: K, ~- K( P5 j. F* H0 ~
* D5 y% i5 K- r12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
7 f) H: ]3 m/ i# m# L! u9 E埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。1 O9 |; E8 p- d5 f# G  c5 {

9 d9 [1 E! `2 `/ l- ^& U) ]$ ?& Q" a5 O" o
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
  }9 c0 V# l* y) d% E單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山3 Q+ U% T" l7 V3 `  v4 N
,禍及他人。
5 L5 h! V' N: z- }2 r
, x" \1 l* F+ T9 ?- O14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
: [3 ~, F4 i" ]+ t9 g評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘3 k- n: S' f" H. V0 l
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍8 y9 U2 F% k2 m# O  y
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西& u- f9 g  G( Y# o1 X4 C4 c( O4 |  @. y
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
# J) [5 H, `+ K/ b: |4 [7 {4 S
. Q  q" u) r% a' N& J: a! X/ q15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
! x; ]/ \  ~& C公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
. N6 P! Y$ \% z1 I& u, K- p更受市民歡迎。
  P  j+ Y; a3 O5 @
! D5 C' T8 `4 A16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
# v% e+ [  [% }$ ?6 E* M0 Y. L- s* O有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供- E; n7 x9 K% z. `8 @9 \
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 " _9 }- E3 l5 l
1 e+ [) Q0 `, t( l) H; f
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
. G: ]: x& ~/ w1 ^  b: c% z& _00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持$ N: i2 f; B' v5 O) q+ k1 n: e% H- F. r' k
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
2 }% D- k6 `1 d; t, L8 @00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近% t3 Y. M' f5 T# v3 j. K# B
50000個職位。
1 k! [8 e) m% M, d8 R- j, a# E. F: R) o, w* d- P8 {1 k
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
: B$ @- `& O/ Y* @) B后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
" ]7 u7 x# i) @0 y8 N更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 4 {4 A6 B% y% t$ H- m+ y- ^4 J
' ?; ^2 R9 |# z* }
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人$ J9 R- M8 v" G5 h
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
& b2 v4 o- p7 P$ g% o用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
7 C2 m. K7 c0 O8 _: i/ Y* d! \+ B項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
  X' P) o' {0 t築的受薪董事。
1 _: s, Z" H+ ~% k
2 n! |7 Q1 U# A, r4 z$ l2 [0 t; J20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制* R- J% V3 A$ n7 C, W* l) ]) E
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
; i9 O: g2 z2 P1 e3 M$ B西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
  E% R% A3 B6 G1 R: n: a0 H3 L( y1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
- F" Q: A& L* w# s: M& K2 e& j" x飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.7 |# e: f( g8 a
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
! \& R1 h4 I( t$ T9 t12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
" A# z" n3 R, z/ z4 b: e
4 ]* S4 Y; N3 c9 i8 }! d幫建築工人??
  s2 _# N- R* \" a2 o  v: n( f連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
5 x, r) B0 z4 F1 Y8 e班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,: E; w' r$ E, P# D% [. Q
真係快過高鐵
你因住比人插死
5 M9 l/ T6 `* v7 ]
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
" R  g& j2 |7 M7 c$ J0 ~. ^# t作為言論自由既社會
1 \" @. O. K- B" ?' u% m大家可以抱有不同的意見9 {! Y/ o1 b7 z% g: ?9 Y4 g) P
只要言之有物,有事實去支持論點的話
0 K7 @; _9 I- P; j7 [無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
) p! l6 _4 t. g. y0 c5 |5 Q; ~1 a" w  _3 g2 P% a
幫建築工人??
2 Y/ |0 q; Z/ g9 W( [+ s連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
3 |8 t2 E( _0 S, p& m! m# q+ t. \班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
: y. a1 V$ B, `5 O真係快過高鐵
. Q, r# C9 N1 Q. d6 u4 G3 `jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
" |% G3 Q- ?8 _有組件,根本就好似砌績木咁5 e0 d0 u: y5 \- M/ V# y
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦" S3 S2 i6 k0 R+ u
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
8 o7 m# d2 Q) ^) W) n2 \1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
; |) x4 A' D; D飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
: t- o# [" V' e! T3 Nchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
; q( Q$ `0 Y' Z4 i5 A
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?4 y6 k" Y& M1 N0 i- E
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。