<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人# {- N: ~8 r2 P
- V* L* `) k1 O2 |7 {9 T  u* A5 s
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來1 Q% D/ s) w( [
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
4 V! t) K# @; W. \# V& l2 D/ y這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
3 @& w( a5 d( g7 H/ ]3 I導致價格上漲的主原有二, , u/ X+ t9 _0 E; j
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
( f  ], {4 a5 o- D1 a- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
$ d0 F! \+ m2 h9 x- x; i6 s- 考慮環境因素,採用隧道設計.
: n- x$ _% G$ Y* X# m% p
& G/ e: b! v2 j, A這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?1 C( p/ z+ s0 B8 R" l1 `
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? / }5 h% n  }# a/ P7 a2 W3 `1 ]

7 v( m6 D( E& x2 E! |3 Z
" M/ Q- v4 N  G3 Z! Q) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
& m5 u0 i) e1 I
2 e  n6 W& ]- y; D3 B; x請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
( {: ?2 a) V: r; F+ a人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺& B' a# w$ w: |5 F- \
南正門,三半中大百萬大道。
  m" I* [# m  j; [___________________
/ R6 J) f( ^, t. V
: ?- M$ i# T- X+ T- V( V9 |) r  A' [3 r  b+ f  G
( D! J1 ^3 Z; f7 q2 O7 v
! e8 V8 Y/ `# R% Z6 i9 u
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底. O" ]( ]) e, n- {" R% ^
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。: a5 n$ Q/ L* D! T+ ~
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里2 M2 r% I: _3 x6 o$ \& D  u
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 6 ?  U" }7 Y! w+ V- K
( l# j6 j' ^: B8 [1 f# _
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州; p* h) N+ F4 Q6 o% N4 }% o3 O
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
0 U4 n: {3 A* j! p6 g) C/ U; u' }8 C* W# W4 Q5 _. p
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深* h  ]8 m' b8 k5 l1 C" V- E* M
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多+ x! }- b1 ]7 z$ p. |7 ~
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
1 p- m1 r9 r5 f; Q4 K4 m+ [% {北上。
$ k1 I1 F" t0 K/ s% n' C
& P: F8 Q* S% g, z8 o7 h1 b3 t4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約6 e3 |/ V5 E6 |2 e' y+ D& I
為$1200,不是普通人負擔得起。
- O8 S0 M/ K) S# Z: x! n. g5 |! U
) O/ S& G: g% t/ `5 M' L- a5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
7 J1 z. k& e# e' C% C0 s! j  [九龍一帶的天價豪宅群。 & A. @$ X: a, U, K8 s5 p

4 E1 H; n9 k! c# o3 @6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
# h$ {1 ~' A8 p& x, K0 @程界已預期最終必會超支。
0 ~. k9 w0 l; E' X7 |' I# r# h. p3 f
& y8 l8 {+ p% [% h7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和, b+ w9 _+ k3 p+ f  x
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
1 e) b$ L: A8 V1 L8 w3 W前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
- l+ p1 g* M+ N! V,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 % S/ A+ k$ p" Q7 x; d
( F  @  x# ^; Q: @3 `
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
% t9 A2 v. S& O2 A可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維5 E$ F$ ~4 p0 |9 e5 H! G' f
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
* x* T8 ]: ?9 u/ u8 K- V* G' |9 Q# a) |8 W( ^# z% w
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
- o8 y7 I# [! r7 C" M% O( i高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月, t/ i4 j, i. Y2 r& I- I
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 3 s! Q# \9 J* p; X4 a

$ h7 B  T! T- ]& l10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百1 C- i' O9 h( \2 D: ~, S5 N& y" Z
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村! B6 c# k2 Z& W  ]+ d/ {; Q9 s
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
, Z2 G0 ?. \1 z  E  P
8 d7 R6 @, d; |9 i+ _7 X11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
# N3 \7 \* a) S2 l7 R* \樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政2 ]' X, e- k0 H$ ^; g% W, v. }
府一直隱瞞居民。
/ |' T/ c1 b- {. D" p
7 @" `  d' |( g7 Z: K3 r% M12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
# d* n5 J" j; O; h6 d埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
: C% T! k3 Q" y$ m1 }, u
) f# T* A, R' S% y3 A& A+ C7 |2 W$ D3 L0 V* ~1 _9 c: i
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不1 H" @( e3 s) B9 t
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山6 I, i& k8 @2 ]. U
,禍及他人。 8 U, s# X6 v1 _# ^
( I5 \. M' S: H* z' G  E9 ~2 u# U! ]
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益3 I3 [6 Y' \  `' I" U; A$ L- @
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘1 J7 T+ P" P* d
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
* |) u- b- S, D2 ?  W! y,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
4 P& }# V3 q5 c/ ]1 _8 t九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 8 c7 u( [# [& o$ V, Y

; m( a4 }; J( y$ _& \+ o7 U15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
5 O6 }6 y) c5 B' b公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,7 l- }; h7 Z% r# @) g9 Z/ c
更受市民歡迎。
" `3 z0 p" M* P# v/ Q3 X# C- e7 U: e9 ~( y+ \6 p6 i. m+ K2 k/ i) h& i
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還  Z* S4 p8 n5 y# C' r
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供4 S2 ]" M! B6 e# P$ c
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 ) V+ v; ?6 H) h" @+ l$ y8 ]& v) e

2 P' B6 a, @+ X/ {5 y17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
* @! m& ]! O1 I; k7 Y" E4 U00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
2 I6 B; L$ b, e( [( M, w  i) o; s' k有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1. f5 z& E" U) h$ M  `" |
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近, i/ d8 }6 y2 A. e# h$ F4 P
50000個職位。
9 T9 V9 N; J/ ^# y% F/ F+ |5 R, u  c- }
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
3 ]8 H4 D9 ^8 q( w后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
& o& c, d! i% G/ @0 y9 V5 S更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
# ~) D1 x) s+ E$ C4 H) ~7 b  Z( q; X
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
. x$ `' S' e# V% r民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使* ^1 t; l2 D/ t8 o& \$ X
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵0 d& T! X9 o3 H
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
' S$ W5 Y& f; M築的受薪董事。 1 A% j4 J- u0 i; e

, W. S% J& ^1 e- y+ i20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制5 D9 }+ c' x9 L/ a5 z4 q# ?7 H5 V
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給9 P* T* o. u3 W9 o* X2 `+ t. ~* M
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?1 w2 q0 D$ m) p/ l1 {& g$ j) b! o
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....5 j' }$ j4 C. e5 P" n( B
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.4 u3 g: I( K' m7 z' q- ?
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
/ [+ v/ y5 q+ q: V12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
. [, ?- v2 ^2 u- R3 n/ @
3 F6 P4 v1 |/ o' Y" h. ~0 Y2 q4 w- t幫建築工人??
( {* ^+ N# E; i連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??* ~6 i" }0 H/ l( f$ b2 ]" Y$ a
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
8 x. \1 c7 p8 c0 C$ W! J/ C真係快過高鐵
你因住比人插死( L% R4 G, U6 E1 f6 L( x
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ + b! H5 N8 q: ^# n2 \8 q
作為言論自由既社會
: I5 i2 Y5 n4 L8 `大家可以抱有不同的意見
2 [/ g  r2 A; Q  k只要言之有物,有事實去支持論點的話
  ^8 W$ K1 G' X* S" R, M( j6 c! a無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
8 I/ x) |! e, k( n+ V( A. S7 W2 n7 v) `: `; g
幫建築工人??
5 u. B4 |0 ?7 [9 Z連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
8 X0 t) L) v0 ^' _+ U5 V班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
. X' O0 b6 L4 S% F5 J真係快過高鐵8 r; E  F- A4 Y1 M1 }% W' G
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁( x$ B4 a7 Q. B2 x
有組件,根本就好似砌績木咁, G; @2 W3 E5 A; M5 B# b. e. u
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦* Z, u/ D& Z* j
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
- {2 a+ Y8 I3 G+ I5 ^1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
2 B6 r8 q! h8 f  h  a飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
3 B# M5 m5 W; X# m9 \chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
! q$ B: b  N* j& l: B$ F. f6 y, z世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
( j; I( W5 j% S8 M一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。