|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
20#
發表於 2010-1-22 04:51 PM
| 只看該作者
撞死六條人命刀只係坐六年
& u/ ~" W( |$ e0 S; ^3 A- w; A
( f9 s' ^/ }3 x6 e條女自願被姦仲嚴重過撞死人 7 J9 p, e/ S* Y# [
7 k3 n) @, Z: X5 _+ I5 w香港係乜野法律
2 U8 Z, N9 X8 I電梯男 發表於 2010-1-22 03:36 PM " c2 [# b( c& h2 n/ i( y5 y
) g& V7 k6 P, l6 A7 t Z
0 z, I4 D' B5 ]. u4 G/ `" n. e電梯..........唔同案...唔同刑罰..??
& a, ?0 |' q* ?7 G+ J5 f/ o5 A, H/ O. S/ d9 i7 }8 s
9 n- _3 z, N* f, U6 o! j& A畀法官摞黎做..“人肉警示牌坊”...“殺一儆百”...
3 H8 E0 c% f% @距唔“乘虛而入”,相信法官亦無機會“乘虛而入”...3 u6 C. z) M: U% l4 h. N) E; m7 q
+ g3 Q w" e3 x; N" r: m u
6轆,真系話多唔多,話少唔少 U& _% F6 w! d4 ~7 \6 o
輕重與否則只屬見仁見智 ... D! A; Y& A/ W+ H
56歲坐完出黎都......60幾... 再犯機會........
: K' p& h! x- C8 |8 p( f7 f [
# I# l8 m( c- f, f+ P) ^' p
5 T6 J* N% d/ }( \將所有 “入曬距數”!
! B! a7 B$ y. W r而無對“原告”貪念魯莽做出愚蠢行為作出適當訓示,
2 a' q. s0 p8 V$ W; i法官判詞亦有點講唔過去.. |
|