<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
9# infjlam 9 _/ Y9 T! l8 f9 P7 X! ?7 C! G! Z, g: `
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
叫曾蔭權,等高官時薪24元可以生活到,咁未大家24 元,無問題。
9# infjlam ( L0 D; B: s, |/ ~; K
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.; ~7 \* c: O+ Q$ x2 N' [% H
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM
. M, t* z" i3 ], ^3 ]8 @/ v# U
: R' _- n( z$ E0 A# s' u爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,$ b, \6 G' ~) D$ K  `+ S
點會唔知最左最激永遠只係小數?
" {8 c9 ~* A6 G* X
$ ?7 c5 W% D. P3 f- f
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
- a) s7 l/ a1 W' W點會唔知最左最激永遠只係小數?
$ G8 k% f% G1 C/ O& L% F. Jfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM
- E$ O( [4 K6 f% w
" k! N8 M! n6 a
正如兄台所講,毓民佢地爭條毛o羊,
2 P5 j6 E' f6 ?( N- ?( V" ?/ f何況做左所謂泛民一哥,咁又點?
0 h$ L4 _4 _5 F
( N4 N# u" n+ t6 w) Q0 m8 l/ T爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,8 l: g' D- K$ R1 N) s) n( B
點會唔知最左最激永遠只係小數?# w; g/ y; w' r$ w5 E4 T- ?2 d
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM
' U, _# J& _$ l" K  j# @要爭都爭唔到?咁又未必.
  d  Z3 }5 f% d+ P0 Q不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
- _7 X. }; v9 ^+ l/ q- q4 t8 j9 {1 c' s. {# u! v
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
( I1 L; ^: l7 M: x: \. E全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...- T; e9 C, _. S3 `
睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
& g8 }9 D; y: |$ w0 e& O; h咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
  W5 p! K6 J) C+ C3 r6 ?黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身
0 y- e1 Z* o2 T係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...
! A6 @8 W7 {& a3 s" n, {幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍
  }+ ]/ B1 M! k$ Z3 A
要爭都爭唔到?咁又未必.9 ?3 L8 v2 x* `6 _: F  @
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.; g7 D! T+ u% H) y0 g& U8 n

- E0 U# q. r2 F社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
2 K- @2 r1 ?; M全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...
8 H, }8 F) t" U3 o8 bWinters 發表於 2010-4-24 05:25 PM
8 v; _5 d- E+ ]5 F( x; s
9 a8 M2 V# u0 Q- \5 Z" e% B支持社民三子解放香港牙  
禾係 ........ ....... 電梯男
6 G6 Y4 w+ y4 P8 S% f: v

) d0 d( V! B; J# b* S正如兄台所講,毓民佢地爭條毛o羊,$ q4 \7 e$ W  n# U& }
何況做左所謂泛民一哥,咁又點?
4 \: l+ |$ N2 g& `3 Winfjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM
4 L) G3 g1 M! g7 W  h睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
3 I, j+ u5 w& \, J2 ^& A做泛民一哥有咩好?
: n7 X) F7 S5 f5 h首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
7 N* A( n' |% Q* N* v另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...% t# p7 @- V4 j8 m8 f; z$ F9 Y* d1 l7 c0 `
3 Z5 W4 b% {; _3 Y) M, M
上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
5 w+ Q: P  g! w到今次五區公投,民主黨又差啲領野...+ B: d3 c- v# U0 O& s7 U
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
$ G, R2 M$ Y+ S2 y# v: C9 O我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.
+ k" _$ |% A7 z8 j5 ~4 Y+ m反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...9 L4 `0 `' w/ ?
當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講9 @7 ~) v0 x3 M
' `! E2 d- r; k0 U
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
, Q  }# l2 a1 T: V' s6 O( P# ?不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...
5 J! R1 \; V6 [9 ~( P: @
- S0 x9 `- O+ L+ `" i支持社民三子解放香港牙  
3 P8 C( |+ H" c3 W電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM
: Q0 B0 a# ^7 \" C8 W" E: ~
係幫共慘黨解放香港
7 l2 N2 K. E2 y' D: A
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...* @5 V( x) k) ?  k$ x
做泛民一哥有咩好?; ]  Z" y" F) {5 g
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
7 x. [, q2 v: P4 T* e另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
# F! i( k7 ?' P0 E' U2 p- [Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM
. |, E2 u6 s9 d9 @: t
6 v1 K+ U' C0 d$ r6 S
我又唔認同咁講喎...& d/ c+ j! T$ R9 S- f9 m
最令我刮目相看的,不是社民連,而是公民黨,呢次真係有guts 7 }# x# U/ W& x) Z; S4 |* t
民主黨就真係食左屎,同阿爺又傾又砌,連創黨元老馬丁都冇眼睇
! W; @  v! f9 U睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
* g* [: X# m* E* p6 U做泛民一哥有咩好?- k0 o/ p; g, ]0 d+ @
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
, \8 D* o: p7 i( P! Y+ \另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...1 P9 s7 n4 q* r/ @  {
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM
, ], |- F0 o2 e  ^% J

5 ^) n0 e- h) U7 R, j& @國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, 5 J& k, N9 @* c' R+ R
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....
- l# q/ t: y: @% o0 o7 |9 `4 O% q( j9 h
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?' e' y$ [7 L# b2 n
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?
8 t: A3 Y5 v: R$ o2 D
8 L+ L8 _& l0 X2 V. ?6 X講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
) s4 [, u* ^( E但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
' U9 N, s8 H8 n, q
& u2 q! B5 i1 M& a; L就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
* f, H. z/ j; L0 i/ Y8 H) v2 t3 y3 r雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....4 i; G5 O& P3 ^% f( C
6 |) m+ q0 r" r2 a
/ w! ?2 S8 n. L" V, _1 R
至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,* b$ v. M+ d2 }
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。