mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖6 a' y! [& a  a/ Y- h
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...# d" \* k. B( |$ r9 r
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
1 [! S$ l3 [2 ~# G3 ?, L0 U' BmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
4 e4 c1 Z/ O1 b: j: A2 V& G2 smK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！8 `) A1 N! x+ v/ }; O8 n- H8 R
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
" f* b3 Y6 N3 ~! x5 ~http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...4 O$ O9 {3 ]+ P7 E
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

7 _( s% g4 }$ A4 o3 }0 }3 v0 ]
無錯,係意料之內.
; S; y# X6 A8 b9 a原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
. k! ^( K$ c  ^% Z不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
. [. }* w  i- W$ g: @) {而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

% J; n* C  c5 w$ |無錯,係意料之內.7 u4 C7 Z  s8 _* I7 ^
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
& }& T4 D( u  A: a0 |不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.& }' Z" s6 n/ i2 y0 o7 g
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...% m" t7 ]  ], Q7 _: Z/ J% B" d
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
) i9 k$ A) N( W$ {% B
/ ~7 I" [# N3 j& ^5 zhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
* R8 a! |1 ^+ A0 B9 m5 B1 v立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……% B- I/ d: R- F; a$ o
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

) O* a6 S( \* h% h. i
+ s- N1 f: l/ w8 s. D, t

有片:; F( ~5 S! c2 o& \: Z; Z2 v3 c
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
: n% p3 B- ^8 E0 v2 q* ^% I; _
; ]. _# }( q3 w
; b- H) H1 X0 c3 M; I" q, z/ Shttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm' L( n$ |6 G0 z' D
  W5 h* v) f  X0 }
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。; a$ }6 A4 t& Z
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

. M  W- i# u+ k# G6 [; C( _* k( t% a$ y% b. j

! r# Z+ w; y- {: ?. v- q& [( D
! \7 B9 Z& W  m' ]Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

3 }, p) h4 {+ I8 f4 X7 w

& N& n4 M: B) o! Y
, p* H: w- z. o, x1 x4 i0 u7 n- ^. p  _; m6 I
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢4 ?/ Q' U: g9 D+ E
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

' j. c" w2 Y2 A1 f+ R  ~1 X
1 F) E0 [6 V' Y0 k. i

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
  A' S# v; l( u  A% i  }goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

# ]6 R! y, F7 v- p5 c9 O) ^
$ I: u* z6 j3 C! h1 Y5 f
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
5 R% Y7 P* \& q& A; o9 [靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
: c3 ~2 J% v, H3 k( y, r3 i, c, ^; P# M7 h. s
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定