mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖) E1 F1 [; ~% D2 U
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
4 U' G9 u4 R9 ]+ ]goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
7 Z9 {- I, H/ d* C7 gmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
4 s% y& I9 }$ Q9 c0 {. o# imK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！9 i- P! o7 K: v0 g9 \$ G1 o% H
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  7 ?/ m) m5 C( H2 A. V2 V
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
$ E  l* }* M* V+ a; a: `1 }3 V+ Mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

7 Y2 w1 Q2 q/ j' W% A  [, q. |
無錯,係意料之內.
, u5 n. P6 ?3 V8 K: _% I4 K原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
- J1 v3 b5 w& O9 d5 e不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.0 Q- E  H3 a: P7 ?0 I7 k! f3 y
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

3 p$ A+ ~4 h, b) |+ o  K無錯,係意料之內.2 F2 q: |$ y3 u
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
2 A( D& B' E3 P: }0 W9 }6 W不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
4 d) [+ w4 w. k而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
* j' \; N8 i) c4 i3 u# Q5 _Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：" `+ j' w+ I# N) V/ O2 L) I$ Z) ]

2 q8 z0 N) W/ P+ [http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg: J* n1 q5 ]" n
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……1 K& y! {7 R4 r- p& N( m
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

. E2 l+ f  D8 O' k+ x
- m- p3 v; [& z

有片:0 A& x( w+ H# n) T" ~: G
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392128 @9 \% @+ `* {, q2 |  v

% }; Y. ~. Q, E$ m9 `$ @4 ^0 w+ S! B5 ~
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
( u% x  B- \1 e$ K; G9 U$ s
- s5 t& `* {- D  E7 _被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。7 w' z2 Y5 f+ ~1 i
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

. _' \6 d3 [4 [: K1 ]& a3 G% w7 V' g( O/ h( O2 A# u

  I9 U6 T. I; l  {, J& o- J
5 a7 d9 a! w, X8 @3 w, a% Y6 u# p& m, }Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

! }' k6 w! W8 n- g9 ~$ e/ h8 k- h( m1 P$ R; s+ u4 e; }

0 i* u% g% _1 _( v5 ]7 C1 y% L3 W/ A" X( G
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
& H$ \; D1 [, X5 S2 ]+ b! m/ |Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

4 m% p! Z& L1 Q/ d

: [" o8 u  l4 g$ w

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
7 g  Y; L% q1 B4 @. ?1 _goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

  T, z5 ?$ P( u  c, g& Z9 F; z2 U) J/ L( z, l9 |
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
' z/ y3 |& J( l# W7 x; s0 W靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
6 [- V2 c1 H5 W2 q0 Y( M' L2 _* u/ m; b8 m! W
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定