mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖; i$ r. i5 j; o0 M4 l+ k1 F
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
- B$ R$ H3 T* t0 Y4 M$ _goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
  H1 i: g/ ~* O1 E1 Y  YmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦! T! O7 E- K8 S5 x# P* E, R& _
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！  A; o5 u. W$ L9 f- t- v1 ~
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
1 c& \: Y2 R$ y3 H8 Uhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...1 g4 O+ o3 n5 C5 W: m' C9 X
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

5 o9 u1 F5 P5 _% m, W無錯,係意料之內.4 R7 n. V) K+ l0 e3 {
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.7 e; y# ?- f% _. N  ^
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
) N4 J4 K# w  K$ W而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

6 S; O) o7 \! |1 G無錯,係意料之內.& {: G0 w" P0 B* e: `# P+ R9 M" g
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
  ]& n6 K6 K7 _# p; |2 K* A  w不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.+ q7 O) I) }1 V# \5 |3 ^
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...' a$ J7 `; `; S" t! j+ y4 \$ P
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：: I+ y2 R0 i2 ]& Q7 J  f

5 y' V0 K  S* V4 \+ u; X  |6 Y2 dhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg3 v' z8 \9 u2 F% n
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
) B4 F4 G' D6 _: p% b- O睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

- N, z/ f1 H4 ~% n1 v; J1 Q' y
0 v3 w+ T5 l6 P$ Z$ W5 M# Y+ c- m

有片:, B$ S  u& v6 O6 P
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212# S0 @5 v) [1 M( a* [8 U

$ M, a/ C+ n7 [2 f8 [8 a
- D2 |" Z7 j1 R% \http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm3 Z0 B3 b) x( z$ ~" I
: B2 @  Z/ S$ y0 F9 r
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
$ c; {/ `; N* E, xGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

8 W( k4 O" V' e: F5 {6 A0 x# m+ H7 ~7 \* y3 C  V, m

  j: L9 P: c; t1 v  e0 y# y4 F2 s& M) y
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

- _! O3 D  B9 V5 w" ]3 h) f3 [+ P

- r$ z% e: C8 M5 T0 X5 ]4 G# o0 c5 ?  x& x0 e9 S
6 |, R- x: u# N5 d, p  ]2 I' q. a
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢  H" D) z" v8 ]; D
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

( j- {& {# `: m# }( V( ^
: G+ Y& ~+ w9 X! T1 L

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
* P! ^. q( E3 s: g% @goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

6 y* M6 d- p$ I8 M4 C: J; F. l7 L

7 y' t; Y- X  [) x5 j- X[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
% d5 V* B# b4 T1 m9 a靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
/ }- J2 w  d# j% _& _0 q  b' \: V% }, Z; x
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定