mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
" i: |: F+ I! e: I: M5 ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...8 U* i  a$ E5 h, b1 X
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
. A9 V' Y: J6 ^mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦5 w! ]$ R- N' ]1 a' E9 a
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
$ F7 }" ~1 w+ \$ Y* |% ]4 Y權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
. c* @& G% k7 Fhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
6 O( W# [1 Z3 i' T0 U, agoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

0 e3 Y* j6 M7 a* `" |; T" ^$ N8 P無錯,係意料之內.
/ A' _1 N: ?; f- R  |0 l1 [原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
% O6 @! b; z0 Z' P; y) \( q2 I不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.7 B6 `* m- ^3 ?4 p/ B8 v
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

0 h/ c' B1 H& p6 U. C/ @; z( r無錯,係意料之內.9 N0 L8 {' u- ~, e/ e
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.0 N6 y7 o- q( ?5 B
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.: `1 g1 p# n4 {$ m9 E
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
. Q' V) i) n8 p8 D3 [Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
2 w/ a# U" j; e( v" `
; u" S5 }0 Y0 f* f5 }; Phttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg# z! {$ Z. \" [. W( _8 }9 x; U/ g2 R
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……/ ~6 [9 B) U; [7 g' R% i
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

9 J6 B; a! t9 \! o) q* p0 B$ q- w9 g3 _2 ~5 ?; Y9 E! {1 y1 U0 Y, n

有片:
7 T' M4 N% z2 f& d: }http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
  l0 Q$ c5 \4 m" g9 W: @, c4 |1 g: n( v# d" Y+ _4 j! u( L1 r( n9 u
9 t# a& m! L# z8 p2 l4 h
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
( s0 w! o: T8 \$ j& v
$ s5 \& H* d, |- k7 \4 r; O( V, ^2 x被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。8 t% ]% @7 H: W0 h
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

, _( p8 b& v4 G7 I* [
. _% M# {* ]6 p3 F
% H: R- Z) C, r" f' _. P! T* V! V
" T! {$ Y  ^+ ^) }
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

. T5 c! t7 W4 L- m3 v& K( g* ~& ^7 z. E% u7 J4 C

4 k8 J/ \0 W# G2 g# b! ^% d7 u# ?' P2 J( y/ P4 v, P* |; [. T
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢$ r% ]" r2 J% H
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

! ?8 e! T6 q* w! l- P* h& r

( L4 N0 U. e7 d3 K; S

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
2 ~2 [4 |; B: Q/ \3 ~8 Igoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

. t5 e. X9 K( G5 ^. ^# e: p6 F: |4 Q  Q9 _# p7 L
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]+ x. h. _1 I7 m- Y& u5 \
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
* C/ f  q2 w+ {2 G) c
1 B( P4 ?) a: @$ s* h( c8 c  D再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定