infjlam

9# infjlam  
0 [8 C4 }; @/ f* }0 k& r
% [+ |. N+ ]2 q, r& x6 [2 d9 `成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......% \9 z: ^6 r/ G/ `4 Y* K9 G
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

+ }8 F! E7 r, Q* `2 G. j$ S4 j+ V/ m& {; ]. [
唔同level溝通唔到.... y! \+ {3 r& W1 S, V) Y

  d5 b- R* d+ v+ ~* W6 ?, p& u. w槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
1 n9 \' t2 I: ~1 V: Z你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

5 F5 [- F6 W1 @  }
/ ^! L+ j" o" c  L3 ]
唔同level溝通唔到...7 X0 W. P8 p# T3 L! `

8 L9 B! k% v( Q; W槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
4 z; {3 ]8 J: @) Y# b你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
7 A( m% S8 x. i: S, Hinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點" n% p* g* W; D/ k9 c; G
真係有就會爆車

chewlun3

4 C; Y. i+ X' x2 Q
% q) o4 u) Y  q+ g
唔同 level 嘅HK people.....
. i3 X6 a7 @+ e( z4 M不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
7 h# x6 S) K# U5 ?: I% G  N* C仲有核彈.....$ l* j+ X/ ]; j. F
M16.....仲有支M60 水槍& |$ H, F" n9 [9 L; Z/ C
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
! L! D. G5 E6 V- Enot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
, i# ?7 a) J' C) C. q4 d( V
( Y! ^- x3 Y! j, c5 ?- f0 l; i/ @+ p3 q! `* a* s
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，2 \1 ?2 H4 |5 ?0 N7 V) T! W: x( r
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
. |% [( |  f$ `
# U* I: q' \* l5 @6 W話唔定真係菲警方 ...6 K. @2 F$ N: G+ O% ]
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

; s# ~7 d0 Z6 l5 F

: {) V2 T& e$ u0 u  e5 S1 |9 T6 @其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

  K2 A! W4 e7 Q, T, p$ \
( J! `* Q$ x& A  l0 N2 U% t
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
$ u" E$ K' k# ?" u/ M) `% x, j那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
7 e, h. B7 p# t- h1 Y5 A9 [infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

2 s8 I9 B$ [  `
9 x5 M- V8 p) @# f( j其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, ) L7 E8 Z; V: E, l! k
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
8 D/ @3 ^" x( t7 l# ]; i聽個司機一句話死晒就亂黎,
7 s9 Z2 D( q! Q+ A7 ?% {拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 0 A& f) h$ @! X" w" F
1 s+ z. {+ r7 r0 @& L- }
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
! c6 p! P4 t4 D2 w0 x: [當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
' [$ i4 D0 b, p, r+ J3 x& J* p! @, J* q' ]2 ?% E) N8 e$ P0 Q
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...# j2 w' ]; O% e+ C
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
$ d! {9 J) b4 x! w' v* B9 a5 M3 N  l3 W7 B3 y9 G- n
一石二鳥啦.....
- ^9 Q& y' Y# |4 t( h) Y0 x既人質無事.....又police ...
+ |' h- Q! f, u# K; R$ L9 ]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

2 Y4 z& T& \8 L, Y, f$ W1 ~0 x6 v1 G) m- n
祖國處理手法
9 `- b4 ^0 v  }1 o7 h( Z! z) K打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

3 G9 b2 ^! }9 G. D, l. {) A
5 Q6 ]3 ^5 W7 ]. V1 H5 _

2 S* V( t; x* t" e% ?$ l- w5 M7 k8 V6 T
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
& E; p" Q4 V1 W1 Z' ~& m/ `/ c* A打嘴砲好容易，任何人都得，
: b& M& J3 F1 i" t# {2 `真正做到一槍KO談何容易？. D8 Y0 }8 ^* \+ W) w
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
8 f+ j- b- U4 h7 jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

5 ]! K( J1 V' D  ]& C
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....& E9 j1 r. ~2 _1 ?1 c
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
# k0 r, \2 w% d' E' g其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??" K7 f8 d/ R7 ]2 F- s
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....5 }- A) `, W5 b0 ?8 \
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
0 F; H- I  c5 G5 E! f+ L( q我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...; P; M6 o7 T0 e  y
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??5 U  ~2 t( b* d0 \/ i' ?
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!# B9 F/ A2 [3 w& y! k5 ?
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
. B, V" ~" R/ x6 _沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤