infjlam

9# infjlam  : Q/ Q6 e. P2 M  s& {: h

4 x' E' f2 B' ]# ~! i成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
/ q1 |  e9 u' b0 U$ l" C  hchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

; d8 Z3 n; Y( C4 h9 n
! \' s9 q' s. s& M3 j' t* w! H- e, N
唔同level溝通唔到...
  g! h+ k% V( ]# x) Z6 x* j" q8 Q1 \) A% q
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？3 L8 d3 \& ^6 v1 C+ q! z
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

4 p4 X+ C5 w4 T" E- C5 M' @* E. l
& N" I" S5 w: Q* Y5 x5 I' K唔同level溝通唔到...
* d6 y7 h' D5 u' x  s: K* t- R! r/ Y! ^
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
$ N* ]( Y0 Y/ J你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
2 v  b- r* J: Iinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
1 O! W4 y0 S* u1 e" D# `0 v真係有就會爆車

chewlun3

6 |- _' h+ _: x. k
2 B1 L- V1 D) U唔同 level 嘅HK people.....) M& d" X' S5 R/ ]) G
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......6 R4 b; i* d! ?% T! i$ ]4 d
仲有核彈.....- _2 h1 v* a6 l$ l8 b% m
M16.....仲有支M60 水槍
8 M  t/ i4 b% q(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........( g; {( W* B6 t; h& J" k
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。/ q8 i$ Z2 [& K: D$ Z+ A

# Y$ x* f& y0 m. |) v/ V) |! W* S& O2 c6 U: s3 [4 L- N
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，& k6 K6 V7 Q5 r
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
: i% U, h( y, U& v8 A: ?) H. s  m1 c! |, p6 I* E! ]5 A
話唔定真係菲警方 ...$ ?; |. F1 E! o) \  P5 l
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

( L% c& g9 n- i8 j' i9 q
. a9 R0 P8 C# X+ a其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

* Z  [( \! M. K, K' o
& n; t6 K* t7 J; H; Z3 W- `狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，; x6 _3 p4 }5 B( r  D% `+ E
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？, w) s& N6 U1 R( j7 g: |
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

* D; O( K5 E3 q( w5 Q' t
. K3 l5 T  T6 I% A5 z% a# \' T
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, : G" A. `& |1 o, Q, b+ |# X. k
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
% G& m2 ?8 a. x, s4 T聽個司機一句話死晒就亂黎,2 F2 f4 M* j7 `% U8 l
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ) x+ r- Q+ _" R, T1 f3 w% c

9 Y% L8 g: |# ?' H駛鬼要槍手先殺人質先咩......
) U- F. p4 i9 b( N% c! a7 ~3 x當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
, s2 N7 ~" h: Z; n) x5 E6 s0 S. e! B* F7 o# |% @! ^
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
7 R( S+ u% _& |2 [$ p' C已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得4 d1 J6 x$ Y" ~
! [9 z1 j" Q) a% X2 M
一石二鳥啦.....
$ Q% o' W: D; L- m6 ^) c/ }既人質無事.....又police ...8 F6 n( d9 W9 a% }: l% }+ X1 O' `
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

  N9 J  G3 u  n( b4 n- M
, ?# W- o! S$ y( v祖國處理手法 - C2 K* S) N! l5 p9 m. x! i2 k
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

+ }! s+ m0 T8 ]' r* k* W1 P8 s

% [7 [( T( D9 |' h

: @6 E( ~& U/ s8 u# k" k; `% _
& t; R& ], d% D( l' P" L: {5 M  U! u誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？5 H# A; O$ \/ f- U
打嘴砲好容易，任何人都得，
, S# k# c( q) `4 v0 v, m- m( l  E真正做到一槍KO談何容易？
9 W8 b2 m1 M# ]頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果0 }- N$ P- X/ P( D
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

+ E1 w6 @+ F' ?算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
* }+ l( ^: h# ^* I. e1 i: z班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!$ v; `6 D# g7 \1 V
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??: ~* m# Q1 U  }5 i
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....8 Z) ]  M3 O- h0 |
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!9 w4 G) U& F4 k, H
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...' Z8 D, w9 W1 F: K" ~9 G$ V
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
) l" W7 o0 h2 v7 s7 e# \9 H談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!+ a+ ^, O! z2 b9 L$ Z3 k
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
4 o$ A0 A1 [1 O( \沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤