infjlam

9# infjlam  
. b7 ]! m' @% @1 m. Q8 s0 A2 q$ F
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
5 K' \9 T/ V2 Y" achewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

' Y* |, Y: i9 @" e* O% I
( w: V& _; @# d% @8 W* T
唔同level溝通唔到...9 h2 v6 f7 c7 @+ i" X
% Q" g% I8 c7 u( T$ c9 D* r
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？6 \& X) C$ [4 H, j' R  A
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

9 J' y4 m8 r2 L4 T8 Z
3 C) w1 L2 F2 d  ]+ \4 ~9 _1 o7 e唔同level溝通唔到...# Z" E4 {5 t. ?9 E# Y

- }4 L8 s) d. k( W! `, X% G/ s- ~槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？! t6 P- Y& a+ s% O
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇  W3 p' r4 t# O5 f+ q' ?  o- k+ S
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點( v5 ~3 v; U" y) ^" w
真係有就會爆車

chewlun3

" \- ^9 ?9 \9 V5 C4 X! C& D" I: F
% G4 |" e4 ~4 I% H. e+ j) o3 u0 N# n唔同 level 嘅HK people....." q  \, x' \5 K9 A
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
; y! k& k. N; k# l' e仲有核彈.....
3 T8 _2 _4 t: n9 \9 @2 l" L3 \M16.....仲有支M60 水槍
9 \" m2 i' b% X& s$ W(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........( f8 _: U* U" W1 w4 J
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。4 h+ W* }" @5 P" q8 M3 f% \
; O) r, }- A* M3 L8 O  z* K4 p, {

" y8 ?/ y1 e+ S我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，' ?5 L% p; O: {2 C- E0 m2 d
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）' C9 y. L! `; A/ w- c

  f; o0 \6 I  u" A) G話唔定真係菲警方 ...& W1 r, P! O9 n" n8 K+ V
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

; y% Q4 c  i% ~1 ?( n
; w# f8 Z$ U/ |8 i6 P! Y* m
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

6 o0 g! ?* `& d4 k( C5 C
4 M: J+ H" e; ~: B- ]
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，6 K) {; g, T- R3 I  G4 V+ t
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
2 R8 S6 w2 d; F* H# `infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

: s% U7 p) u( V* E* h- r
! d  W: v& d& B$ A: _, D* D8 l
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
) e2 E( S6 Y; o' H2 ?6 F1 b6 m成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,  T( }  v$ s$ ~8 D4 t
聽個司機一句話死晒就亂黎,
" A: D# r1 _$ M: {& f$ S拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
# {  I8 c& y. M7 C
, @' ]$ I2 m, L* j& e駛鬼要槍手先殺人質先咩......
6 N" P" a* d7 f當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
( D1 |- L" B8 J+ I4 z" c. @* E3 s+ h1 Z. y2 e
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
% i0 v% W3 C& E' h4 D  u已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
- o. J# C- _! x8 n9 {
; g% D. H' Z) `( U5 U一石二鳥啦.....
8 B+ n& H2 w8 n  d& q0 u既人質無事.....又police ...4 |5 R* u1 ~* Y
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

5 Y; E" b/ x/ s' _8 |7 }6 a
, ~" E- s1 l# q( e9 g1 o0 s0 d祖國處理手法
5 L7 g( m0 ?) |- O6 H: v( J6 O打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

" E9 a# ~; }8 \4 d' @" S" Z
+ k% d- {7 Q/ \/ E4 u& T' l

- e; p, v) e# A8 U6 p
, B4 A% v/ s# w7 t
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？* M1 C( }5 D6 D2 x7 n
打嘴砲好容易，任何人都得，
+ b: v- L( w' d/ k. Z* x真正做到一槍KO談何容易？0 e5 h0 ^2 z6 d  f) D0 a
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果; A8 ^3 g; q+ H4 a+ G* J8 x1 [$ Q
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

4 A; H9 i/ j2 _/ m' j& s. k9 H/ Z
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
& o0 v! h/ w: T7 Z* O班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!# [! `8 O  G5 _: ^
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??5 l& ~/ ^! T$ u
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....5 p7 w+ r5 z; r
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
' D" @  e  e' r$ h; {6 B我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...0 A/ w$ `2 y2 Q5 o0 W
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??& J2 Y3 P- |* U. q! |6 I
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
: e% h  A: k5 F( W: A5 D' y我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
2 V3 o, g. V! u5 V. ?- n" S8 l/ F2 s沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤