infjlam

9# infjlam  
& E0 f3 `( N  [( f0 S$ o% m2 o% R" B7 |; M1 p0 u
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
& e1 g5 r$ r3 v6 B+ a; schewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

! O2 [" z% {  W+ w0 k7 l5 A+ i( I$ s  H* F7 ^9 s% `  j2 R
唔同level溝通唔到...$ z, @+ |# ]1 S$ k6 a

. Z+ O/ g' n6 w# B5 g* |槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
6 x  x2 [9 K' r. Z2 U你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

2 \% ~4 c' w' F' v
; b. j7 z1 a' y- j( n& c2 j唔同level溝通唔到...
6 M" R+ L; }& {7 P5 b
& S6 H' p2 }7 {! Y' u槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？5 U) W& z1 _! q0 D- h. ?
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇* _+ s3 W# ^' X8 m" \
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點) q1 g; h! U6 q% M) i& P) z
真係有就會爆車

chewlun3

  f. i0 z$ w6 _- y4 ]
! J/ ?8 `3 J" ~/ L* D# ]
唔同 level 嘅HK people.....
% H4 S, L, T* ^$ \" z不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
$ t* u7 q1 S% L仲有核彈.....
' E6 r) u# f$ E& p' e" XM16.....仲有支M60 水槍
5 T5 E; _% x! a- E: r3 x7 R( _/ p(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........+ M  r( Q6 @, c' u8 u
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。% s3 ~9 ?  V% Y8 S* F2 w
8 _0 ]/ p# R* s9 u' s% P* r

. V( o- ^. x2 h: a! S# ?. Y我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，) m2 U% f  Q& a  L! i2 F5 P' E
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）1 w: I+ f" [$ ~- P( B/ q. U! R* M

; J! @  ~: [3 t  M話唔定真係菲警方 ...  ]2 U9 d3 n: e5 Q6 R4 Y1 a; ]
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

7 e6 g) M5 I4 U) `6 [/ X& {+ f7 D4 Q# _  ?4 E# |
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

) B( ?3 s' o0 |5 J7 K* s4 z+ N( s

, ]) ?* b7 X. t& ~4 G1 O4 S- T3 |3 f狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
0 F" }6 H4 t6 |) d那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？) G' K# g+ M$ H4 p
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

5 L) i, L) |1 [  d+ {

6 Y2 F" ~) ]9 R' L3 s) ]其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 3 a+ w  B2 _" r: n( R$ s
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
! D+ ~6 r" ?; N2 {0 |1 t聽個司機一句話死晒就亂黎,
' C/ _3 V* Q1 }$ v$ D拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
$ {1 D% C- Z0 Z- {4 g2 G
* T; X% ~4 p+ u7 f4 y駛鬼要槍手先殺人質先咩......6 X; [7 s- Y' V- ?6 E2 k  u& |" _
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....2 u( |  ]/ k: @% d

9 C6 ?  I5 r1 x! v2 A當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...9 Z2 r" N5 ]. j% M# a) l( ~
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得3 f$ U2 \$ ^5 K1 c; l" X

' h9 g" q- Q2 `* {' o3 Q, V: I一石二鳥啦.....
! N3 X& l  b- T' G: ^既人質無事.....又police ...+ X6 D$ @8 k; J8 t8 |  T
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

) t) X& a8 {  k$ H
* A5 {- s. l, K+ |7 K' H祖國處理手法 9 u/ [/ s8 r( D& @1 v( R  ]" h
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

6 g- a  L1 x4 }
8 H+ N5 P$ A* b" d  D

0 {5 \, \4 T  H: ]/ @% |

1 Z, j4 F4 [) b: p1 r, |+ e( r誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
# G9 F1 q, E" }, v' x$ Q打嘴砲好容易，任何人都得，- H# b4 H6 X. Q+ s) F% E
真正做到一槍KO談何容易？8 K5 q- M2 w/ u  ?
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
# Z% W' `5 H% N) H' e# C9 ninfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

# ~9 G- A" y+ l, O6 s算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....  A) ?, F7 L! A3 R. x
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!) q) i, ?! o* {4 D0 I0 J. B
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??$ C* r9 c, Y6 M, m& u2 Q8 ~- c
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
, u  u- p/ M3 ?8 e8 x嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
% d1 g& t1 X+ u) s1 n, \% d: ~我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...' f6 z' R  v3 a$ C# I4 H5 Y# y
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
7 K4 B1 e4 s3 p( ^+ j談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!% d+ ]1 L# \- Z/ m& U0 a- Z
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!' t$ {* }3 K0 L) v
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤