infjlam

9# infjlam  
9 k8 ^, r7 j1 [% @! \
! \% N; N9 D) h; c1 {$ i+ ]成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
! q0 j- E3 Y, W. achewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

; h' o" ]* N+ i+ F+ s$ z, D) ~
& L" }* k5 C7 v; U; M# |唔同level溝通唔到...
) D( @, X: x2 ?3 m( D3 @* p8 H+ p2 X2 O' j$ s$ u6 t
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？5 k* s  ]6 }7 ^) z, ~. w9 n/ ?
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

4 Y: g( J& G- Y5 T( Y! p3 O4 {+ k: k
唔同level溝通唔到...: M2 _8 F( `" g# ?, N
6 z2 ]& X4 {$ b! k
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
7 _3 B' @/ v6 h2 {% Z3 W, S  c4 x你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇1 K' @. w3 ^7 w/ k- k! K( w
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點* E0 }3 g( {3 O' d" P3 M5 H
真係有就會爆車

chewlun3

/ f2 n7 s/ z9 z' g+ O
3 t- O1 U+ K! i# Q/ k7 }
唔同 level 嘅HK people.....6 M* ?6 N* m" T" L( J  Q, j" X
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
1 `* A8 I% S4 W% t$ y8 M仲有核彈.....
: o  z8 F' L+ SM16.....仲有支M60 水槍
2 [3 E0 S3 J- `% ^$ ?! k(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
- p2 T( A9 U8 _: L3 ^# N/ G" Bnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。8 Y" W; s( t7 X6 ^, ^, d

+ E% E) ~* n: M- o
& X, Y' X- T. Y我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，; w5 }9 s1 Q! ~. M0 E. q
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
9 L: r" y# r5 ]" x! k3 Q( c# j+ A! S- N6 B# `1 s/ `/ e- D' O6 @
話唔定真係菲警方 ...- u" h* R  k' R+ i
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

9 m( F/ ^0 M$ a1 h( `
$ r% M8 I/ A* {! m$ z( T其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

& M' G3 [7 F1 \! g

6 O  g1 b; Z0 ^- l/ i/ p狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
# o6 E: ^. u: z8 E" x* L' n那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？$ X" e- u1 U1 ]4 U* v: U) H
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

8 _! i0 F0 n% X) T2 Z# R+ U# P1 I' J2 z+ ~8 y  ~) w7 [. l
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 8 m. P) k! ~6 ?- ^
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,* T, j! s7 g) k8 u' L# v! }: M
聽個司機一句話死晒就亂黎,5 x6 F& ?& x3 O. F
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
3 D- k+ ~6 c1 r; u: V1 V1 _1 i7 R5 N6 Q+ g, z! S4 ?
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
3 a" e( i2 V* ~/ D當你嘅論点係true(不可告人秘密).....3 `4 @' [, x  |: K+ }
( I) \, L5 r. J/ h6 d) \. h! q* \
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
* }$ L, l2 r& t6 {+ |1 G已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
% @/ e, ]" v9 t$ C8 l3 e: ^! R* ?) q9 N5 F4 [
一石二鳥啦.....- ^6 y2 @' a& s, y' q! H  o
既人質無事.....又police ...
1 v( {& {+ W# K- Ochewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

) n1 e# d. ^9 X6 j' u* Y. I# w. U$ f. e( r
祖國處理手法 , K" T3 v6 y9 M& F3 o
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

1 \, v% G) L/ q5 H; [  A
6 @) S$ J9 {& e- T, v; ]. Q

2 V6 B8 `. `. G  t
6 e3 ]* G2 Y0 Q
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？5 x1 j0 |# `! E+ I( a" ~+ r- N
打嘴砲好容易，任何人都得，9 n1 E* |2 z3 T6 V! y+ _' `4 G
真正做到一槍KO談何容易？
  a  B3 V* j* F- Q1 B頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果: u3 h8 g% }1 {" O+ O) b' ^" r
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

8 G  w! k( L# b0 I. k
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
) I9 G3 d2 J: ^) N班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!4 L8 \. k% r2 D: o! d. W( i
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
% T6 v' v" ^( B7 Z+ X1 l機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
$ y- @$ U5 B. `$ e( j$ g6 I嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!7 A9 l' Y3 m. ?
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...4 j( z  B3 k2 X; |; ?
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
0 p+ o  O" m+ I9 r0 X0 F談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!% H) U' T4 t; K; k- X- m
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!8 s7 Y) A. g6 J" \$ T
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤