迦樓羅女王

' x# w, {: a+ M. p
- [0 o6 Q; ~0 L. j+ t* F原註？
2 z. `2 O, X8 S4 w$ _6 |) T& e2 H1 binfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

% f1 E, m0 d. T" _) f0 U, P你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :! ^7 O- ^8 C5 F) V$ w" i
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
, t! G# x, K. P+ j ( Z1 Z* Z( O% B" W; w0 ^; C
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

- K6 D! _, j) m& ~

4 _# H% J, @$ d' C! F% Y呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

5 D4 M7 j5 s9 q% J2 L3 W. f你聽星期一既節目拉
3 e( m/ l0 t% @( S* O迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

% d  P* Z6 \8 u! D# i1 }" W, \, L

/ E% g% l0 @3 e1 `& p你係講第一節，開頭講那些嗎？; B% f5 L$ |: z
唔係喎.... p. I. I5 X! J) T
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
( R! O% q7 A8 J) t講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

* M0 r7 Q; L) J/ I4 [0 _
" P4 Z1 V/ Z; y6 N- G- k
你係講第一節，開頭講那些嗎？
7 _4 j9 M2 I2 ~/ r1 m4 q& W3 E唔係喎...
& l' v6 G7 _* M& x2 {/ W4 b' ?% K單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
4 g# n3 b  k/ x$ N! W3 ?% s講得幾中肯，幾有道理喎
. \! J4 M: T+ B6 F/ }. L  {7 [infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

4 u( {: `3 U3 {3 P0 R8 b* y呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

9 w! \& z* |8 b1 }* k# a; V' A呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
' s3 N3 {2 c9 D迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

% Z$ G0 t* t$ c  y- a+ z
$ B- Z, e( [, T2 p5 J8 z& ^不如你講出佢錯係邊
0 ^) P5 C; M4 [2 C1 `% m以我理解，蕭某好似冇講過：1 M; p. u$ h$ V
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
" _& F# R+ u  m+ h3 i, p; ^; }% E2 L: q, a2 g

誰是誰非也好，只以事論事，! {7 h$ @. n: H$ Q) N6 X
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，: l+ ~# x) G+ i" s. r/ b. ^
策略上亦唔太明智，. M( W4 s8 w0 W* q) U/ L0 |4 f
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 8 H0 I( [3 g# ], F8 \$ `
4 N' c9 E5 U  g
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...1 d2 G+ K4 h& Q0 ~" a0 ?4 L& t4 B# X
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- t8 R! p; P1 }7 @http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html3 z- }9 u/ z, c. G4 g1 r5 j

0 x. k- s; T( l9 C& |8 @不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

, h9 ?" d+ B$ E5 Z* c6 @9 A' j0 i/ K! i' }
不如你講出佢錯係邊
/ Y6 |+ [" M2 Y$ Y以我理解，蕭某好似冇講過：
2 e+ ?2 r- T+ x/ S( `% f. n「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
' @! M2 t& Y- M( X8 f1 vinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

, i. V+ ?  G0 r* c- G  Q每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
6 i* h# U. ]. W8 @6 Q" M) g一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
& K% e6 T0 @. q7 X* ^. A) D. V根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
4 y* I; w3 f2 g: [+ z9 N2 g! n

infjlam

! ~, c/ \2 W" b: ~; a3 Z
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! l1 v+ R5 H* ^" v
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
8 W3 J8 @$ N2 b9 {* i% e. X6 s# D  V根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~9 Z% u. L9 Q! |* Z. r
...7 s% L& ~. e2 c0 q8 W. b
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

7 j3 K) d- D  ?) @7 t: F
4 J- ?0 Y& {. ^: x: p  Y
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
. @$ z% `3 Q6 Q, q2 W9 ~! t不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

; `, J  w: g. u* R. Z: `+ p" r& M
. z6 `" E  E" f* h" h3 `
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
1 a4 O3 b5 h3 I不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇2 e; v- K$ S" ^
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

, t+ ?/ n$ R8 X5 ^: z5 f
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...9 `" }7 P: n3 f* g
都係小心d好~~

infjlam

4 V* S9 o  J. q% L2 ?/ P" D. O) v' X6 L9 u1 V) ?3 G+ i3 {) \

8 l) u$ r* P3 |. v% B4 w5 Z  U; ~唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
" e0 T0 E% K; X都係小心d好~~
0 ~1 h3 X- |5 B' C; u. ]迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

" A$ [( S& v9 c# I( ?9 i' O2 S$ R- G0 Y7 p' ~/ @: e$ f
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
0 B9 q8 }2 k0 }; G唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，/ `2 V: w+ ~% r. r
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 2 f( U: W' G8 j  P
# g+ g. h6 |: S1 u9 C
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，9 a; q# Z  a7 \; P7 q
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎