迦樓羅女王

$ F, A5 B. L4 w+ H3 U' D4 Z4 k
. X4 n1 f  v0 Y, i& B" H2 c原註？
* T9 o1 l) X6 [# q6 Rinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

7 k+ K+ S/ }) }你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
) ~; ?$ H3 n# Y- i( x反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
. ?; ]3 w+ _7 F' k 9 |; u8 E- K9 L& G, ]
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

5 ^8 Z$ P1 b( o" Q9 V4 j# M5 W8 l8 r, X6 `; n% E+ T) H0 R8 j; R$ G
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

! \  p, D9 f7 A5 A
你聽星期一既節目拉
/ u3 }% ~  Z1 K) Q$ @$ c$ P- {4 Z迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

. ?9 S4 j/ @% ^' p: p; ~* F5 u; A+ W1 g
你係講第一節，開頭講那些嗎？
: k; E) u; k- D: G唔係喎...0 i5 D8 e: m# ?/ v. @- L- b2 O: Z# a+ @
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
5 C8 `' H" v: ^0 {. M6 |講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

, l2 X" z! t' |" s/ D. q5 ^( ^" O5 Q! B: |7 B5 @
你係講第一節，開頭講那些嗎？
( S4 h: y$ y; p; A唔係喎...+ V6 W- W7 O' ]9 h
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，* V  y/ D/ G7 O8 H' A
講得幾中肯，幾有道理喎
- |5 u! E9 U$ x6 Q3 r) Kinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

* W7 S1 X3 `, s. N+ `+ w1 t" V/ [
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

% z: W6 `  M# R! l1 a6 ~  H
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐# n) z* G+ `) |7 v& |( f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

; I2 G8 S: Z9 E5 S1 Y& P

1 V7 e& s) |9 c* n不如你講出佢錯係邊 ( t; j- U# K5 t7 N3 e" S
以我理解，蕭某好似冇講過：
1 r, U0 R5 f. ]/ L' s/ h' ?8 O「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：* X, r! t# ~+ H5 i9 g
# h3 V/ T% |$ D1 ]

誰是誰非也好，只以事論事，
: c9 Q9 t# ^* R  Z' ^0 @陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" ]' a$ Z4 ?, q; [( S7 z( t
策略上亦唔太明智，
7 _, k: g' t- Z( W* `- B7 T有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 6 R+ ], o, q% }" @+ p5 h  Q

9 h- o0 y; B( i9 G' J- m唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
; L7 @) B7 m0 b: ^6 i6 Ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ w2 w5 p1 \; f) xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
2 G8 V) n$ p% ?$ ?% B9 N" i( y& R3 V
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

$ W% I; q6 m, h
3 z. c6 l: c3 g不如你講出佢錯係邊
: w: c* w; B; _/ x, ]以我理解，蕭某好似冇講過：6 c- [3 _% `2 H" N) T
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
9 r" j) N* y. Z& {7 @: A1 Qinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

1 I( I3 E! G) L% g) j% M9 W3 L- A
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
- f3 s: m# ^6 t$ P( w一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
3 b+ }4 B2 i3 H3 n) K! m' p根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~1 H1 B, \4 t0 Y; b

infjlam

" W# ]8 r2 T. k8 x& X. p2 F0 H每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解3 i- P4 f+ Z& h' b: K; n
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...) \" T8 J8 k( n/ s/ b5 h
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
  B, d' z( ?7 q6 k ...+ e; m, b7 [- t0 Q3 n5 O! U7 F
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

) A5 D2 Q! f9 O, y8 b

* d3 _1 ~4 S2 O: _1 }; k1 {吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ; I* [/ _* t+ p
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

; d# N2 G% |5 ~7 V
( H. P) B9 ?# ]* s吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
4 g, Y' s+ `: R+ `  s不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
' }4 c# {4 K9 }infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

2 L2 X3 G- c+ \* B+ g唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...0 A* \/ _% M0 o3 t
都係小心d好~~

infjlam

2 U  W7 Z' }) f8 N3 E
& ]9 H8 i6 x; ^$ t0 K

, a5 P8 X, \) a1 V+ F7 Y3 p
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
& M8 o8 d! @1 `! v都係小心d好~~& a4 u! w& d/ |; c5 S- x
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

5 B0 R$ W6 k& v! O$ X% c8 D, w2 [% w% ~/ ]
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
* l) |) }. g0 \8 S# Q  R. @% n' p唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，, a2 y; W. n5 J1 e" V& w; a* ?/ w
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 7 i7 I# t" e  f/ ^% c" b& R) F

0 b8 P8 m9 m0 K7 T/ a* k. _& K; B: Q討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
7 L* b7 L: B* M5 S: W吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎