迦樓羅女王

! j6 f6 t- b7 x; p% k
8 `/ C+ }' ^, i' Q  I# X0 t1 s原註？1 e( r9 O; |* |5 h* r
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

6 I' i) \; X1 M$ G你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :. F; ^- H. |% ]& t8 l  B
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~7 x1 o" \' u; o& A" t+ i( p

# y2 Q' o. @; T2 U0 v/ s! S- ~9 j: m迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

$ Q, V" I& w/ s3 P; A7 X9 [& d! Y1 }; R% Q' u
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

' g7 x  l) V/ a' w9 o5 s你聽星期一既節目拉
/ W2 `. K) c2 |5 a6 @迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

( d& s. ?9 q7 X$ E& e
8 q! w' @) }8 Y6 y' |. D你係講第一節，開頭講那些嗎？! m, S9 X) s4 ~
唔係喎.... X0 z$ d( M% Y# Y4 J; v1 ?
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，* t/ }- K* R$ |
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

! c. O' S( }4 j0 M; A
4 D2 k0 O' o$ a# n你係講第一節，開頭講那些嗎？
- R7 k/ R+ f; E2 d7 q5 ^2 x* J. f. ~/ }唔係喎...) @( k3 N) d7 t/ D
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
+ {3 w- h3 X+ T, R/ D講得幾中肯，幾有道理喎
5 x/ H% V# ?# f$ yinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

+ m2 a7 i  O; u9 m3 d  {( \0 S
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

  O- J9 N% Y, D! |& `呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐/ e( L5 [5 K" P, n/ {$ H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

9 k4 \2 e1 r) {2 C: w* f  r. A# J9 W( Z3 H$ z# P
不如你講出佢錯係邊
' }% }: h! f1 \& c( C以我理解，蕭某好似冇講過：
  c; d. Q( ?: ]. P「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
6 E# E5 I3 r( O; @$ l
; T+ ^* |( f0 X/ h

誰是誰非也好，只以事論事，
4 B% p: s% [7 m% g% n6 i陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 X- t0 A; v: Y/ B策略上亦唔太明智，9 J" Z: Y) b& h! t" C8 T
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ( i/ q+ _- U! J- r! s% X9 |

5 ^; }5 p, @6 H* r2 U; \3 `2 [+ ?- ~& I唉...不過一切已成事實，也成過去... ...1 y- B9 R% K7 ~+ ]2 g- T
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 P7 V! |: N. w5 w3 v# z" N& X2 R& S
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html2 Z6 S$ V, g" o; c( B( `

& r' ^! F. M; i- F$ \不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

5 |$ Z" S! G1 \; o; r
/ _) N9 l6 c; ~; g0 \0 [不如你講出佢錯係邊
  q" W0 G* G& p以我理解，蕭某好似冇講過：
& A1 T1 @- ~$ i* A; X9 k$ E/ K「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
+ U' e6 x/ i+ n, M0 `infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

! w8 o; U: X4 z1 |
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解  v% n3 o( s/ W4 ]+ J
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
/ N. p- w7 m3 |  k6 D% D9 V3 Q4 U: g根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
5 I# P( B4 O- j+ b) U0 x" G

infjlam

9 k( l. P9 {3 U* G, Y* j" `每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解$ u7 Z% w% X! v: H; ?; Y3 G
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...2 w* S) ^- C/ s% ?( @3 w! B) P0 }
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~$ p0 H3 K, F% S" v. N+ z& _. P1 }
...
/ L3 B- Z( G9 k迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

, N: g' S/ e7 j" F* `3 w6 z

$ o, ^4 R& M% H0 O: L; Y$ p吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 6 x. O' j1 ]) t! v
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

6 R! V  N2 K5 y5 ?" t& a
* ~. c  S8 H1 P8 k
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？   U6 \/ _4 Q. ^5 D( G& z+ {- x4 w
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
% l2 e, M. P* ?infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

/ \; x  \4 Q1 e. s( b
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...) S; f, z- x! t  e& J
都係小心d好~~

infjlam

9 |; g0 A; P5 w
. u1 w0 Z: r* J

4 o! _) ~9 o, r6 T唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
+ s7 ~0 j! C2 n4 H: E) p5 ?+ n. X都係小心d好~~7 K; k% L2 c' {0 G! s
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 I. q1 [( @$ B; k" a& Q9 _8 `- Z$ z! Z: l: u
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
$ w% {* E! |8 u2 X0 ^/ m0 x0 p唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，  B/ t# @& p3 D: i' v. U& ^; F' c
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
6 J1 d- b4 A8 k* [4 t2 i! w7 Z% d" Z7 E1 `2 R+ ~2 s3 h) w- f3 M9 B9 O
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
9 A+ X' A6 `5 A. r6 J- L; ^吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎