andyho

% N) [% O! }3 j$ a. `+ d: Q6 r
8 c1 L; c( A7 S

' o* N: h, p9 R: Q' ^( P. ]& q2 M* k( Y! M. Z; r9 f
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...% k8 E0 o# y# d9 u0 E4 }( E1 {
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

+ W: e+ x6 J! v* ]( i

6 i  j# Q, E; r. F5 G1 ^9 i/ R一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
" s. ^0 q( v) j; M% n十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
8 y  B& f2 X8 C& t問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的# Z3 a) [, M" w" G
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
4 f( V' n, d; d* M  G  K( g然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」, S5 F5 ?1 `2 U9 Q. P* W) l+ P% x
我有無說錯呢?- Y* v& W- W& g

6 b5 y9 U# v: U5 B5 J如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

9 F% f& y6 b7 A8 t& }
4 w/ A  s2 M5 V6 m一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
, {( r5 t4 ~7 x十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
6 A' E7 j' i' z問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
) l3 P# k5 Z6 s! [' e- i或者你答唔出:「十隻 ...8 P, I# z& H$ W5 q
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

+ f' w# t  i8 K5 c* E. J
9 l& t8 c% e# A% K如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
0 V5 ^: L- Q9 w) n/ }
& w. O% N( t6 U& J# C但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
% s. q# n$ L, u# C2 {1 W( o$ A今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
9 u: i4 G+ X  ~2 j9 G1 Q好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
2 I& `3 Y( e! h. R! R9 t# W好心政府賠比佢地!~
6 q6 V! F0 T% n+ k8 r9 zwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

! i) L2 K* P2 ^- C1 D. e
# m$ R$ W0 x2 o3 ~
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
# Y& J$ p- k0 H  W「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」. S1 ^) c) Q, S

  |9 D$ R* g5 U- A. l( Q% L' ]' i馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」) W8 n' Y0 x" q- a
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html