HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!4 P) J+ M* W  {( T5 J0 b. [. [8 Y( |# f
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?4 ^6 L7 [9 M) k% L8 _) ?
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
; j. F; Z1 G0 k# y# k講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
8 G- x% G+ `! t+ v香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
5 _  L6 a" f( x0 ?- F! z$ j$ Z" L根本就荒天下之大謬!
4 r$ D, C. b9 W9 a: U6 n不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
$ q7 O" S* k" ^! s" u, E3 x( `根本就荒天下之大謬!
8 v: M. p1 |0 R# y2 k8 T不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
! J' K$ M& G- [* H$ G: a, D* t* O% O7 }7 o* H! p
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
  l' k4 Z1 k7 e) |3 J/ o" \$ ?# U" z6 g3 s$ g. t- O! N8 @
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.% B& N& D9 o4 r/ r
7 w/ |* f; J# c/ n9 b* w' O, G
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.7 E8 p4 k" B$ P! U8 p; l* v
1 d" R* ]- w2 Z7 Y% B" f0 i+ A
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多& E# y$ Z* S! b6 ^3 @; u! f
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
; ?$ K/ k& W  \  l6 s) U5 K! y罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
& O- K( Y" D$ J+ N: i, c大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

1 u7 L( x2 @  }( @# |1 Xvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
7 o6 F3 [+ O! ?; k( h! d: Q! b然後啲人睇睇下入去買咗!; M& Y& d1 b0 L' z" Q
既牟利又侵權!
( ?1 n! [  T& K但亦大行其道.....) c  X0 _: \; C% h0 G. z( _
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......: C7 ?0 s9 v+ m$ Q1 T2 Z
只係香港政府係多重標準!+ d: Y& q" m6 Z( P/ ~
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
2 _6 r; ^# ^& `* J# D+ i難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....- Y; n6 H+ z2 E8 [5 |" [1 d
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.