rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:( b6 R+ m0 g- G" E4 `! x/ @! k, ?3 U
: }9 J, N2 L+ K5 f) K1 e1 V
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

# |  \5 R* L1 {" \$ C+ T" ~8 I
, [* A& T: y8 u6 `$ @* Q' `No la, that's my point of view,$ \5 E# b( z( I" R) M3 v
I don't think that's good in society.......1 W+ ]9 p4 K% J, I
do u know that's really high crime rate in King Cross?!* @: W+ d7 |3 s7 m) I
0 y8 [  H5 U2 ]5 X
when one "illegal" problem becomes legal..9 @) x$ B9 ]: u  E. l7 a
more problems will be growing up...5 N. W" \. A1 i5 D- }* H7 z
, {0 D; i& y' n
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.. j* Y' j, X! x( r2 H$ V. A! v- w* Z

% C2 T+ }5 P6 j% D( Y[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
4 N+ j  F- \+ ^" A3 S/ c; j- |8 \. P; R& I: ]# U6 f  `+ _
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
% U1 d9 P; K9 z! L) z! v8 L
. n) q6 X& y9 U( e2 R5 g* F' B[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:9 {$ }& R. O% [0 p8 P2 n4 M
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ P9 E/ R& h9 d* L9 B/ g) m, T) k& Z3 O' m" w! b
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）4 Z' r+ p- E- x7 D9 D3 K" ]

/ k6 a1 }, x/ J6 Q其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
3 W7 U5 d0 y8 r8 @( I, B9 k! O3 O# [. F9 y2 A: q
1. 選址問題：
; Y* L/ g9 ^& ?/ h# L     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
- o6 S: {" y2 f8 [     要都唔會去嫖妓。」* ]! X3 j0 J: p) B! v6 N( [, {

6 z- K9 H& @$ V6 v: G" t: h2 s9 a2. 政黨的支持：
5 O  g% Q& K0 S, Q% O     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
. X- O4 g( y4 S0 e0 o1 t     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。9 \0 f3 ?7 \: L

1 P" H. a6 `% K& }: _' p1 {3  立法問題：
+ G, |. V# ?& A5 u4 J     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
# D; b  u, {" {     法？誰來執行法例？' ^9 z8 j9 v7 B' v& L5 Z/ F
- E% J- m2 F* A
4.  黑勢力反對：
# j9 l* |* }, G; H7 Q      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。# N6 l, X. q+ M* Y% B1 [  Y0 X9 {

4 u3 d+ O7 m6 x6 t2 a5.  市民的認同：
8 G; h0 j/ X5 U      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈. {5 U+ R# v! M: o9 q( U
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
) F5 f. W% ~9 K$ `% t& z: ]# M
& A  `/ o! ]2 K0 e最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) e1 `4 o6 T$ l, q  F9 J
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
5 ^$ L/ R& \5 \! o最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。% k/ y- u0 J: D8 Q% w
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！+ T1 I% g2 Z! C0 Y- l; c8 P

! `0 `: Y( c1 l+ B1 L4 c9 ?仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:6 Y% i4 W4 H6 \$ _: u1 [
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- G2 X$ O) ]: S) r6 \5 b

+ A! u( S" ]! [6 y! S1 d: \我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
. v1 n; h$ i; T9 ?# U
" Z! _1 G: T( g- h( g% F補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）( ^  r7 q% i5 u  e' a, v( ?7 ~- D
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:# I3 j: `2 _) L: T6 ~# p, T

+ F- T( T- L( p4 x( C( m
! l& ~! }# r8 w8 z5 @我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

& i! U; |1 \/ c. ]4 x$ q% _% |% [  v+ D- I9 Q% a. B
agree!!!- o4 M+ W/ j1 k0 V7 ~# H; W

3 ]- R, b& X$ S- Q, o9 I根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
% i" G# R; m: Q( D  V5 T2 q只不過方式唔同左 ~~~
$ f, i5 d; Q  T/ s4 ^3 x4 N/ V( g2 B6 W; C7 y' w: f1 K* K# V
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標