rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:  U3 P& W& N( p5 t
& c4 V8 q. m. X9 Z- x5 X! K
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

: d: l% f; d1 \; S; o& o
  [9 C& f& z3 z1 C: VNo la, that's my point of view,/ C$ e$ R) y/ i9 |: w  S
I don't think that's good in society.......
9 s/ B+ l* ]  Z% L  s4 \9 kdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
, D9 R2 }+ @7 s9 V, e( E; Z
; R8 I" h0 g0 B! S+ lwhen one "illegal" problem becomes legal..7 ]1 O9 x$ x& p1 M( V6 N3 c
more problems will be growing up...
& |; L: f7 G' t" C) M* A+ b7 T, Z5 G" k- |9 Y0 M; A7 `  t
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.! j5 V1 Y2 V8 u# i  r6 |0 H

" |: T, y  V, I4 I[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
# y, [; O* Y7 j! j# ?( g% k0 X7 E2 @. A
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
1 E4 ]( Y, ]: K) w9 s% C2 M5 p6 K) A- u) t2 u" U& b# X
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
% x' H( s: p' {: r# J極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ P6 A( Y, R# @* {' e  b2 |9 r

4 }% j8 C/ f' @; j- aThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
6 |. g4 d: b+ w
5 Z6 l7 Z# ?) a& v$ r9 [6 D+ E其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
  n9 b% j1 h0 J- W
  \& v) ^/ o' |+ ~' |- |- g8 \' k1. 選址問題：
* r/ M. {1 C; p6 O9 r$ G! @     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需0 Y* r1 J+ s" C/ E* D! {
     要都唔會去嫖妓。」% ~8 A4 g6 h* |8 w6 ]0 |% @
) D# W4 m: w! q: k
2. 政黨的支持：
0 H0 Z9 t- O7 e% R* {     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦9 R7 h& B1 V. @# w+ P; I
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
9 M8 O8 Y4 J, i, {, o$ X( k" ~; q1 O2 B  a& z+ S
3  立法問題：. c- n  q' E: x/ \, u, P
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
5 ^0 \3 ]4 X; M     法？誰來執行法例？  s1 G: K% u% w
2 a  o3 E3 K9 P1 f$ G, A
4.  黑勢力反對：' b# ^# e# g5 L: V- }
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。) }! i* I& `4 ~( {- C
. C7 E+ c  V2 c
5.  市民的認同：
0 L* F, n8 y& ?" L2 s* X. U6 Y      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
" `0 ?6 \" W' o+ N& `/ O      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
/ F  n# p9 p0 y6 `+ v1 N
' B! c( m) x9 m* B# ]. o5 E最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ `! I6 J: x9 e. Y% T8 w$ }- b1 ?
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
/ ?  [! {% D  i最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& k% _: a% z) ]2 ?
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！% w# h% k! j/ f

, t4 X4 G6 O  ?7 e仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
+ J) T2 a$ E- X7 i極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% \; Z8 m2 ~( F3 w. Y9 t: }* ?) `! @
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄/ B: U2 g$ J" e% l

/ x5 m! g/ y7 [6 W$ M補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
/ f+ L/ e6 ]8 L: c  P1 ]: j: y1 B6 |                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
  g8 P5 O+ M! I& R- z
/ Z7 v2 ^) [7 H( K
- l1 G+ c( \) a) W. O我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

/ \4 B0 H1 G7 k* q  w+ y
* v; {( f, Y2 G$ R
agree!!!
& t0 ], }' S2 ?9 o: B
7 Y( C+ U$ _7 F. }: j' }根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
7 w7 l% K% R& w# p只不過方式唔同左 ~~~, Z5 t9 h5 F. x9 T( j
& F' Y3 h9 V0 P2 o' b. Y
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標