rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:3 d* q7 \5 x" K" W8 G' N/ P

; K' W  h# I; F/ K4 O) Wbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

; t9 @( G5 P. `7 @/ h! T6 p

0 J+ x- I" k5 u; r9 RNo la, that's my point of view,
( w2 y" z- G; a7 }. k4 \$ n$ hI don't think that's good in society.......
4 B" O) D& @/ j- g0 z# i7 cdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
" ~3 z* J, z- M) P) l: D0 C- J% K- w. w4 T# H; Q# B, f5 q
when one "illegal" problem becomes legal..
# J, A/ r4 C$ Amore problems will be growing up...$ g+ ^2 I: N. g0 O6 e2 d3 D7 j
  F' k- T) G  X, x# R: [; Y
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.8 W. G; ?; v) X0 r

( r2 h: G+ w0 e+ Z[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!: `5 |8 ^- T0 m6 i5 J5 o

3 K  n& r1 W- ~  a  p% }9 I合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!, f. i, D4 K+ _9 Y3 S7 t

+ m1 `) h. I& u# _% p5 }4 o[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:- {2 q  @' ]7 @' c8 P3 o! S3 ?
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ K6 {0 I; K  L, z* @3 i: t( K  J  d/ A# Z$ d) u/ e
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
9 v# k: w* q' @8 ?2 R$ r0 }" }  v: S% q5 _: Q
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：( U  z. n: N' N! x9 C" v
. ]$ h9 Z, Y  W# E
1. 選址問題：5 q3 Q. v0 n1 {6 f
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
% ]- Y" ^  I- @. d; O6 ~% T     要都唔會去嫖妓。」0 L3 M7 i9 Q5 C2 a
. ~5 B0 A* |0 N4 r4 y* f3 B4 R! e* z
2. 政黨的支持：
9 F8 n8 p, m, G     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
. M: V+ `% n1 F     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。7 {6 ?1 a0 \, n0 z& m
3 Q" ^. `5 B( g" v2 |3 {- q$ G; ]
3  立法問題：
% J1 F7 T7 ~( E/ \     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違( n% a' z/ i5 H8 o. a( Z5 o
     法？誰來執行法例？& K7 y6 [: l6 `$ ]$ N' c* C( J

* `+ I/ x7 I" k, q0 h4.  黑勢力反對：5 w/ ^- \+ n3 }/ I8 W8 A
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
+ M/ f8 g/ [$ ]  C5 g4 X/ j6 F7 V! E$ D; M* n7 c% l/ v/ E: Z6 I6 W
5.  市民的認同：/ E0 {- U1 y- c$ {
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈' O0 ^" Q, T& f  P4 c0 f
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。: _  K' o# ]( y7 [' t
; _# ^$ p8 K  c
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
( G* o; q1 B$ l) q. t6 A政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:: M0 x9 V# G% o7 r3 S7 V% U
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。  a8 r- |/ o3 j0 s' l2 T/ c3 \
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
9 R& a8 x! q0 q$ `- C7 X

, e1 w0 C2 `6 t# w' }仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
6 U9 z% O5 ^* u9 K/ u8 a! d; ~極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ b) e3 z( E% [% y, X6 D+ h6 l, o+ m; B+ l% B/ ?* l
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
% U8 _1 M; ~) m* S& l# s+ {. M8 {" V7 ]2 x5 L8 E; e" W
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
+ v2 n' v1 E6 U; t                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
( K2 L; V! w4 _" O
% ?  L/ u- x% m5 o) }" z' O# U8 Z- n( B6 Z2 @
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

" o5 }3 X% N- H9 w
0 l" J/ c" Z3 u1 h. Z" M6 p0 |agree!!!9 F6 {2 ~: w4 N) I

# A4 d0 T  R  Z! u5 f: r9 {- l根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
% j. Y0 r+ d6 }8 W只不過方式唔同左 ~~~
5 E$ B7 S, Z; V) w: B9 ]) E2 f+ a  A2 }/ W2 q5 u; G
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標