rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
, @/ I% a1 {4 b! X; U- R4 B: C8 a0 f6 r
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

! g1 |: W7 s, p  P6 F8 c4 W# _8 O: j, u  ~
No la, that's my point of view,
8 e; \" G3 \, z1 @6 U1 v0 n* ZI don't think that's good in society.......
+ a6 @+ y1 f" d6 M9 [0 Ldo u know that's really high crime rate in King Cross?!; v! h6 ?3 C* G2 I
/ O! K, L" F8 k6 H2 V: q5 @" g
when one "illegal" problem becomes legal..$ g% s6 b5 N4 F
more problems will be growing up...5 j( D1 [4 l4 |1 p
- e4 e, Q% \9 e7 c9 y- V& N0 R
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.7 O* `" w4 w4 j# O+ B5 L" a
+ B+ w. ~- z  r1 Y* c
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
. |9 t4 t  s+ T
5 L  M8 b/ b# R7 h( S合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!) I  ^* o) i- _. a
8 e5 F5 m/ R' ~+ B1 ]
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:& g/ v' I3 l  `3 ~/ r
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ `% l7 q* D0 U3 p: Y
3 \2 m  S3 o0 r5 d' h& @7 \9 ]
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
' N$ z$ N. S# \! g4 s; L% M! Z. e5 e" g$ i4 n% N( T
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：% ]4 g2 j. U+ _4 X/ B
' W& ^3 q: x4 }5 r5 W0 a7 E! @4 X
1. 選址問題：
  J* X8 Y2 l3 L     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
5 n! E7 M0 U& |5 r1 X' N3 P0 l+ V     要都唔會去嫖妓。」
; M# Z" p6 V! s) @
, f+ a1 [# T5 F+ B& Q2. 政黨的支持：4 Y, A9 o/ @& X+ ]* @
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦/ Y6 u8 n' ^; y( c
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。& x4 e$ K& @: p' ~
- _0 I) P; B; w, |% A  C: S
3  立法問題：
$ Y5 X1 B& R) m4 S% i     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違) D7 p& ^- |2 Q: Q% o1 K6 s
     法？誰來執行法例？
6 i; w2 F7 T) c2 b$ p0 f" h6 T6 W6 o: J2 C  s$ S
4.  黑勢力反對：% S1 t/ G* n. {( ^, p4 d
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
0 F: U" G5 Y- M7 {# F& C' e. x/ Y' ?* z/ a) L6 V
5.  市民的認同：
" u  F. ]) v9 L* i2 R" v      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈6 g! z0 A# r0 E2 d, D2 C
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
8 \% b, Z) k: o1 y2 z( Q# g- A
0 c5 M9 c3 O# q最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. I3 J$ H3 M) m- U+ r4 X' K" @- n
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) D! m$ s) H  n8 K5 Y. T
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。8 W! w: a& K( f3 Z! G- `3 J# [/ G& Y
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！: }( }# H4 i6 P: X7 @4 C& y- y

+ A" |% R$ c2 \7 w仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
- x( ^. D7 {1 x9 y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) g0 W/ R( J2 h+ F+ ~

9 |, i, V: C! l  E我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄+ \! }: _" S* f/ e: }- ?, |

, k: g0 }& `. @- Q. _補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
4 v# Z0 {" r, t$ y  \- `                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:5 n, u. s0 |& k0 [

2 r5 O1 ~0 A3 M  z4 n4 ]
& x; V: A! Q! w, X% }9 C我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

( o" E0 O, C: m1 Z
0 A! x# @! P) S- }
agree!!!
  [# I+ s% o3 e6 C
% C# ?+ C* g/ h+ \根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
. H) D% Y& y. @只不過方式唔同左 ~~~
: H6 y5 u3 T. ]& X3 P5 C1 L: t& c) u- L& J, Z, I# E
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標