rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:) s3 j9 R/ ~4 H) G4 |2 C0 f8 N- l

! ]1 S) }, k: r+ Vbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

4 S! n2 d9 M# Q# e2 s, ~5 J1 }- z/ Z. F$ E
No la, that's my point of view,
* P0 V9 K% W: F4 ]3 _$ x- G. RI don't think that's good in society.......
- x: n8 A) m0 B1 m2 l! F& u1 L* mdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
6 N" o6 ]" y/ Q# `
2 W8 e1 R9 k3 e: J+ x! Cwhen one "illegal" problem becomes legal..
; d0 m! v2 ~& _2 A/ c9 Lmore problems will be growing up...
/ i0 T, k5 M- Z4 P" ~3 x9 J
! f% m% a4 z. l) O  a& h0 I. Ithat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.. x$ ]5 k2 U( D/ c1 W4 x) C

1 g0 _! k* `0 Z( Y[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!; Z/ N5 U3 |" Y$ k5 g/ c- f' s; h0 L

; V( o6 u6 Y  R) Y, j- E合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
8 W8 S3 v3 B6 i( H2 o( |2 a& K! o
( m9 G: e0 Z$ f/ `- ]/ n' Q[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
- _% P& c6 l# @1 F' B$ O! F極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! S; b( n; ]2 X! b. I
, V: @. r$ P8 z1 {/ r( IThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）7 {0 t6 E/ x9 n, F2 v
3 u* t. @" w+ x7 s! [, x1 V& Q
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：+ B) {2 H5 a7 ?
* \) [( C9 ^6 {
1. 選址問題：( w  m& G# O2 R
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需  e- O1 k; i. |+ T, R
     要都唔會去嫖妓。」
/ i5 r& r+ [: V( V1 W& e
* G; m+ K# W5 t+ _7 Q9 M5 W2. 政黨的支持：
8 k+ o5 o5 T% @: V. y1 @     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦' G, v4 V2 l4 f* @( w4 S
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。" K' G: `5 ?! V' t, l* a9 a3 ?5 W
1 G/ S% H0 |% |( @1 }5 N. b+ ]4 J' C
3  立法問題：; ~1 p- s& H  ^1 N8 e2 y  a
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
2 B5 G4 [  [5 R( |* W     法？誰來執行法例？
3 ]: d% Y/ J2 P2 c: b! v
, u7 R( ?' m/ h4 \- t) V4.  黑勢力反對：" ^6 ]& A( D4 r2 s
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
) M9 z. y: z; e+ H6 V/ ^; t* z: Q) b$ p" {6 |% r! r) w
5.  市民的認同：) W: @# Q: e  V" t9 [
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈( c' d6 ~0 B5 G7 ]3 p7 S
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
7 h0 M1 e/ D/ O; b9 H- Y/ I: k& G+ c1 N, q
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。* z# g# J9 `  U3 {4 m
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:. J- m1 V# g' ~* F0 q( i" u
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。  `: K: }* @9 h
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
) e# K' U/ y0 P6 ~  D: n! g

' _: V# U8 }6 a仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
7 n, P% ~3 K& S2 E: K極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) V* o% a! }% c. Z7 P7 @
, B  O0 D+ M( [0 N6 t我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
+ K  w' R; i# s- a5 |2 I8 x2 T: H: u1 R
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）: p4 y4 ~& A( v" L& k8 r+ T
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:* x9 W! k4 _* j/ a. A
; ^4 q9 _8 {( h# y# V! k; t$ t* _

3 _# k9 A: q4 E! y我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

6 v/ j6 X# I: r# w
' p* H0 t7 V. W) e9 ~+ P9 K
agree!!!
% K2 j5 V! m1 ?1 b) Q3 {+ X( ?* V7 }: E+ k2 [. l! O" U% B+ x; H
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左3 ]4 q" e* {- |; j
只不過方式唔同左 ~~~+ w3 @7 o3 \. Y8 @
& G, h1 Z) l( B# U+ B
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標