rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:) W" w/ Q5 u# B: V' \

, K& M8 m1 W2 hbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

! {4 \. F+ L& _9 a; N: N$ @* }: E5 F, t3 U, {
No la, that's my point of view,
. N# h" S- H7 R9 |" LI don't think that's good in society.......  \7 ?" F. U$ E) W3 f: h
do u know that's really high crime rate in King Cross?!2 |8 I3 w% I  y$ ^# q; F. V
. N" q$ j/ ~& t! u! r1 u2 C
when one "illegal" problem becomes legal..
# y1 K8 L( O) j4 C( B, ], A* bmore problems will be growing up...
1 k' g4 }: y8 Z2 l" \8 o1 a- u, t) w- E* B( B% g. i
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.3 A! S2 r& M5 `. h' X
9 [$ E* z5 _) ^3 ~
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!3 D$ I4 M0 Y  {$ `* M

& d( n" f" e) F6 V  M/ ]9 P合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
+ R: f# G3 Y. n! y. I: j6 o* e3 a7 ^; G  |7 |
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
/ ?+ n& `( _2 H6 A# h極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" V$ @- H; I- M; G3 Z" O1 Q7 c; _( \. P
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）! Z) W8 l& }* N4 x( f9 m

4 k5 s/ H6 I' C其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：5 }5 t# c# p) ?" D6 m: Y

* ~3 I9 ?% R4 A- X9 T1. 選址問題：
8 d2 U8 k: V0 v) c: n# z! r) e     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' Y2 d5 X: N- J     要都唔會去嫖妓。」
# p; Q" q2 Y7 ]
! ~- o+ l8 {  a' w7 }  Q2. 政黨的支持：
% a  |, I2 i; W3 E4 |* X6 E     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦2 q: z4 _! `2 R! d4 {8 V
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。+ p" P! j  V: G. S

( {9 a* a; _1 B. g' q% _' L' T3  立法問題：
8 e' e8 \, h( j! ^     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
; \! H0 l3 b1 s2 k# n8 l/ N' O     法？誰來執行法例？* }* M) ~' {: {4 s* A; Z0 F9 G

7 D/ j+ j* L6 a6 Y4.  黑勢力反對：
& Z5 C8 N  ?/ ~5 g: X      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。+ M* X2 S  N7 i7 C) n3 ?
- c* g& ?* @3 U9 m; l& x. X! }
5.  市民的認同：. _+ t- ?" Q+ D: O" P. H; w& t
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈" A) v# \5 U2 s' v# P+ }. E
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。' \- N/ _7 M* l- Y% _' J2 v

$ L# q6 |4 n3 e最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. s9 K2 @5 o5 s; C政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:# ~7 e& c4 b5 p: `5 S4 q' U2 h0 z
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* W. G$ p. {; ^9 Z& F7 g) F政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
, E- L% q: i7 l* C) m3 p4 _, z  K

. n6 H: ?" @% @6 B
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:. I( w1 s, C, A, L; Q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 `5 H* p$ D4 j7 Z- M( ^- R: u/ }  [
) O) S" y, i9 @% h7 X/ p
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
* [, L- j5 v0 r% L9 B7 ^9 a" E& v# U" B# Y# I: \  W
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）- Z4 ~; c+ n! o6 G( {1 T$ D  q2 D
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:, B! v# `7 f* m- r4 o+ t0 Y

- q& z7 y1 J. R1 q: H# J- M# K( N; T# d7 t0 ]- w& |
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

6 F: Q+ i; i& K$ j+ N) j

- h7 e$ ^; B  E5 N3 fagree!!!
/ n$ L& O- Y: ~/ A# o; C& S7 W
5 r) f1 l" A' U8 d9 ^* u6 y根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
! H9 G6 G: ?) o只不過方式唔同左 ~~~
  }$ R: ~& {& s% z- g9 l) y3 W; e0 s, ~+ ~2 K
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標