vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:9 ]/ p% ]& q8 ~0 j0 l: b
反轉黎諗- ]% j. @% k  J( N9 a0 b  O0 T; K
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版1 z/ H: |3 A! P8 Q+ c
你睇下DC,X-box. S; X! d5 a8 J. n
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比6 a: q: K4 ]0 R. Y
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

8 {2 N& V" J; h8 ^2 W  }
講中曬!!!
  E4 m6 U- _$ f6 W- M: K$ K" g2 X7 t
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。. u  h7 |) q: A+ @9 S. }1 R
7 a6 \  J! }, q+ Z
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:9 d7 B' T9 F1 P1 F
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

0 |$ X  _. L6 {& e: x7 f) k% Oo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖; Q! G' k7 r- G. _, j
7 a) C. L% D$ O
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
' `& h0 j$ J; _$ x' |! m' ?6 \; j% F3 V1 s3 k& H# v
其實政府今次立法原意係岩
& Y. c. U2 q9 X. N8 z$ ~但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
- y5 l' P; _+ y$ U7 t' k唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管1 }; J1 ]2 c0 y2 k9 ~. q

9 G. B, h. H( z4 J  G3 w) r另外, 政府咁搞係好心做壞事
5 V  t. y; J, F8 H一個唔該令sony賺少左硬件既錢# E# k& c1 f$ }
眾所周知+ I* t( {$ |- F; }; Y$ W8 W; c
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版( J2 k* G% p- G' k; }
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
# H! y8 g9 F$ a- z- r* n! v到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:( L3 v; C  u4 d

* z" o: `7 [: H" Z# @講中曬!!!
  g9 s0 S% F! k$ v; }- R: f
5 ^. J& m! @: X9 ~仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。' G+ Z1 c! B' ?% L

9 P/ q+ a" {% a# W講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

7 O' d/ R4 P9 Y2 v- Z' c對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~9 P* @- c8 W3 L. ?

, x+ m: N  e/ @+ ^) gps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...3 q3 L! _9 P& D
其實最簡單一樣野5 n8 V1 F* i5 t$ _& C1 S
正版好似翻版咁平
# ]. |7 K2 [1 E5 _, X' I* _或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
; Q: b: l5 V, M7 b: z9 P1 P咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?' _5 l; k( e: i2 t/ U+ T

2 D. Q0 h& Z4 s4 w+ a% \1 C/ NBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
8 }: C" L- j: a6 K% g因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,+ A2 Y# M- S6 m' m8 }. f. Q. A
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法0 @4 \3 y3 W+ }5 G. j8 z
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣/ O9 g2 u' O5 U! ?- I9 X
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..* z' J$ O) P5 D  b; X  |! |. F( m
改機既用途
% R! c8 C  i8 T; X/ `8 w- J如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉5 F8 [( X7 U' e+ I
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
5 Q( t5 Y6 M. N+ l我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』