vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:3 i/ T7 ~9 q, c1 z, y$ f+ D# w2 s
反轉黎諗2 t" o' O! \) @1 H( F+ O+ d3 `
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版( d( y) X5 ?9 q. S* d6 x  j
你睇下DC,X-box
5 y* X( ~5 x& A1 }$ {! `# E. [) ]3 n同ps2 o既機o既銷售量真係無得比; {. l4 a4 z' L' A) H+ x9 D9 h2 X+ l
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

# M) ?9 z/ k5 g% y講中曬!!!
( i$ c9 ~' o+ {, b/ ~! `: w
8 ^3 W8 G! |- S' Z仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
3 F5 N$ h2 C  t6 r* a. h& \# h3 p' w0 S
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
* |+ W3 h0 S# q; |# ^, u物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

. G  b/ R5 t4 q) J: D$ F9 Y% ]7 F) ro甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖- B# ]; t6 V' j2 w" Y6 o' }$ L

8 e& S) G2 k" B  g. C& ?1 y要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
( N6 {! x: q# S! V. p' b: |7 Z; P0 ^" Y
其實政府今次立法原意係岩
& V) N1 P+ M. r3 W; U* z5 u6 Y- Y但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
' [9 t1 o$ O% v5 V5 @9 ?: ~唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
* |8 c  r: z: v5 K8 V+ X( z# q9 R% t" i: L
另外, 政府咁搞係好心做壞事
9 y& ~/ W+ A4 G0 O+ P$ w: z一個唔該令sony賺少左硬件既錢0 o" ?- B! E6 c4 W7 v
眾所周知
1 o, ]# Q) g  B$ O2 U) Ops2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版8 `* p3 f5 |, X+ [  S% I
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2/ C% x6 @5 p- _1 h- s/ J: ]6 m8 q
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:# K: S' D" E( D( h7 `

' ?" U6 Z( A( N( P9 E講中曬!!!
5 I+ o7 `; {& v" X  Q8 }9 v1 I
; ], ?, x8 X( Y, a, t仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。2 ?2 T9 m) t8 C1 g0 C1 F
7 \2 l. h9 I4 r" q- D6 C
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

4 s  e: N. r% M# ?- N2 ~' e3 a對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~& M4 e7 q4 D+ c5 F  G5 D  u3 _9 [- Q

# Q* \6 h2 p  s; A# W* _ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...$ ]! O/ s+ R" L( }5 [5 z! B( k
其實最簡單一樣野
( b2 D6 c5 K6 v/ Z% t# x% d正版好似翻版咁平
& n6 C8 `+ O! b4 N或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
$ y( g* q4 m# H" ~( Z, o咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?+ ~9 p7 k. r1 a. w
) F+ q! A2 W9 ?/ v7 E' V; g: p
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子3 [) o$ l, H4 v0 t5 h$ \7 M
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,5 S/ c( u7 m. w; Y4 D! i, e. }
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
6 w2 W$ s# S1 {我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
& {( t4 h, K4 D5 {# N6 i再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..8 a$ S: v! g7 j4 `3 v
改機既用途
3 q$ T( D1 A: G4 i3 o* ~如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
9 c5 c2 K3 I# V2 R! |( j& M: h6 v政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
" H9 X# n6 n7 O1 H+ y我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』