vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:/ Z" A1 V4 T  [# A
反轉黎諗8 d7 \9 T( q* ]; Y1 @5 _+ M
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 Q: V8 K' H8 M8 ^3 X" y" E你睇下DC,X-box' n' r# p- J' R: f
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( D" A; r$ D& u' w3 D1 r+ E) W# c# T你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

) M/ D  z/ \, M; {8 {+ S: A2 P
講中曬!!!
. o7 C, ]/ c( B0 C& ^) I+ F$ j' E4 M3 i$ a5 g/ Q
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。. w2 i& j& F% [9 y( d
' a* c2 ?8 w4 F( d1 _/ a# [/ q
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:# ~& I: X7 _2 v6 z+ y, f
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

# w! V. u, h* f: W# \' _9 h$ j' r
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖  W% l* d( ^: z+ Z$ d
: K, E5 a* y8 U8 N5 A
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2& I# [4 Z" d9 k

! m+ j$ ]( J' z4 q% @, }1 R! c  ?其實政府今次立法原意係岩, [. T( o( k5 D
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權4 Z; }. _" L0 h! p5 P! e# S  X
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管0 u- i# R( i/ R& p. k

: u  F, z' u) U" r0 [( I: L6 g# F另外, 政府咁搞係好心做壞事
- V  L" a9 t$ Z% {  s( A9 }一個唔該令sony賺少左硬件既錢: v3 ]- s( S: l: u" D
眾所周知1 W: C/ _5 G7 |+ U; l( o& y
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版8 ~2 k; `- K0 I$ i
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
  P. p. }& h8 ^' h3 O到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
. @( |! d. n  p( @: L
2 c) g# h7 v2 r/ W' g3 J講中曬!!!. ]( ~  b4 W& o$ c0 w

, u, X. s- A1 G3 W1 v仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
6 ^& I- d$ Z  P1 Z
5 k6 Q* d3 d- s' t講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

6 g5 ~0 ]9 Q. R; Q% T
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
2 n( V: D% W: k" F8 f3 W; j9 w$ i- a2 p# y8 G
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
% G8 z5 E6 b9 b3 S. R% d其實最簡單一樣野
* |7 i3 Q! t3 M4 [9 f( T$ f正版好似翻版咁平7 M- S2 ?( c% B- q: X
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁5 \9 Q$ t7 \# P4 [& v& O
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?5 d; \% W8 g' p- Z, b

' h# @1 s. E! U# w0 R5 k) |But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子, k, ^2 F$ g7 e8 C% p! x5 H7 _( e5 R
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
+ @) `  z# S' y( Z) M" D但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
& q0 K0 n" r6 a. s7 G8 A8 Y' }# y我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
/ Q* M  w  E" Y+ G3 k' p, z( e再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
5 f7 a* z0 ]' E  D# y改機既用途
; }* P( f8 Q# @如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉" N5 x" ^6 J3 |& T/ U6 @  l
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ " y+ D6 ^& B! f, v( c- p! `
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』