vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
) L! W: X) i7 \9 U4 K反轉黎諗6 S; b2 s* Z, K. Z+ k( k: d
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: g  L4 T) y& }0 K
你睇下DC,X-box& r- B" ]/ ~- p0 ]3 Y
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
3 v8 j: n& J8 p' h9 b4 j+ F6 d你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

" G& H; p/ t2 F. W
講中曬!!!0 Q  a9 ?5 Z% f& N. B
- Q! a  n2 U# I: q
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。9 N! A" Y5 e2 O! ?
7 d, ]3 Z8 {1 N4 ]  Q% \
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
8 p" ^* k* G& A: Z物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

7 w; ~; s$ W$ g5 @! d5 {6 d6 R1 j
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖4 T# Y0 l. f3 K9 [6 X
2 v7 H, X7 _8 i# _
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
6 }( N  U% X* W1 g3 `1 v5 }
- B8 X) z4 y! V, u- x其實政府今次立法原意係岩4 n+ T6 d" S. h
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
; x. M5 y+ [4 I- B' A5 ?, k唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
# j3 v6 i/ m7 `3 P7 |7 l* a5 q: ~- s
另外, 政府咁搞係好心做壞事. T* J  n, Q1 R* b' o0 l
一個唔該令sony賺少左硬件既錢) f$ h! l1 T1 Q. q( w% B8 s6 Y
眾所周知
7 Z1 ?  B: ]' O) V- ?& X& @; pps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版! }. T/ r: i% m8 B
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
& m; _. A( F, }9 F" t" Y% n# R到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
  O* Q* v. l  F$ G
3 \: [& z2 q( \& C) B4 \  ^講中曬!!!
" i/ L6 @) K7 d( {: Q; Q+ Y1 H" F6 S$ C. Q# E  T# ^/ X6 [
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
: Z: [4 {- V, X) q4 S' I; G3 D9 k5 H; L  ^5 t
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

- ~1 q# D. t  |# H: R
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
/ W' X, S, V+ R& G
0 T$ L! _" I' T' Q/ C- Rps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...: U/ Q; u* e/ E0 {; N7 U
其實最簡單一樣野
- f2 @6 k: a1 _正版好似翻版咁平8 x$ D( U& [  D$ f3 }2 M  o
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
; b' ?* F2 ]) ?) x6 Z! S咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
" ~2 J4 y: h2 {2 n, o  k
3 f- U, m! i2 q+ e. z: EBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子% u% Y2 x0 D' H$ t
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,: _' x" i7 j; W; j9 A7 ~) y
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法' b: m$ C1 ~  Y/ z2 F0 P9 ^% X
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
" Y2 v) ^( p) g7 X再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
5 W) X/ b. Q: I$ {改機既用途7 A% u: L- T# m4 R$ D$ n
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉5 h! v  d9 a2 V( A5 |& M
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
3 p- D- e8 B" j. @$ v8 N, I# j我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』