vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:) D+ Z9 Y* x) x- g3 ~9 t5 c
反轉黎諗+ u, {& k) U7 W1 z& F+ F
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版% ^  G3 N* j1 r% ^/ w
你睇下DC,X-box. N5 y" B* F6 D% o# S8 Y* R* s7 q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" O) I  E  _7 l: E1 f
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

; J- M8 a: F" K
講中曬!!!% K: l# q  c6 `* g

: h; s8 s2 |3 E' P! u8 Y! H仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
" N8 I3 i. y( e% T1 ^  m+ v; ~$ R
$ @1 X. o5 x' {6 q" `# u; |/ O+ m講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
$ |3 N$ j1 j. z8 E1 g物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

7 h( \  M3 z4 x$ K: }  v$ x
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
2 J: Q* d* e6 I3 m& o3 E
& a: j3 E0 D3 X5 H& L要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
; g5 Q; R1 i& u$ n" @
9 B( T9 ~/ s: ]9 n% W- A' J2 o其實政府今次立法原意係岩6 K' `1 Q8 I% [( l: m
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權1 N& C( d& s. \* k/ R- W6 `
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管5 i& j' a5 T( T8 i  J
9 E. _: C+ I. `3 J4 n, v
另外, 政府咁搞係好心做壞事
: s- ^4 I( ]" |9 ?3 G一個唔該令sony賺少左硬件既錢
7 f4 {. G6 t+ _( U3 }( v眾所周知
: Z6 _- \. Z7 s: n7 j; U6 Hps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
/ [8 \2 ?  Q" d/ ^# h佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2+ m0 k1 C* D0 w* ?# \2 S+ k
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:/ @9 T1 h' p: j( x5 B

5 C5 E: H  ], L2 \/ H2 [) C講中曬!!!( N' u# F. h5 ?' ]! X
3 A! U8 ^' a! y, `, _
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
# Q* y" E  E' J# y6 Z" }. J  U& N& G8 T7 D) y7 ]" q: z- o
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

2 G2 j( ~7 O- r5 D  z& x/ J9 f
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~) E% ^% ]2 L( m1 _  m7 e

# {* e( K9 D* }2 c/ zps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
7 I1 L0 i: i6 I" Q3 X; O# r其實最簡單一樣野
6 \% f8 R; y& m+ H正版好似翻版咁平; D, Q" c' f) U  Q+ ~- y
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
4 b$ r/ E$ c3 M' g; G1 B; t咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?7 b( C, S8 G- u  X8 k5 X6 P+ D

2 L6 A! R8 w5 ~But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
2 {+ I; Q3 a  z2 u因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,$ v! ~% Y( }/ _- I. Z1 g5 f: E
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法  [( T) `5 N! K8 a4 `
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
, W& X. F7 k  z( W: j: f! I" g再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
/ c& d& M# ?+ j. N6 ]  E改機既用途
! [4 L, s& Q6 {7 p8 Q( W" Q如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉: _  `! i* x; l2 o$ H8 w$ ?  s8 k
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
2 K" M3 P2 C5 }我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』