johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:/ I; h: E0 a2 M3 u) ~
中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。1 i. z1 N8 }$ N4 ~/ G9 {9 e

4 h! c! V7 q$ R" M5 X/ j4 l
4個字: 一國兩制
& N. X7 A" {) k3 H你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留
+ H2 v6 ^9 y. \. ]9 y9 I* Q6 S* C* U1 @# Y+ \2 `
我個人比較支持最長工時5 ~/ e1 M% U, V% l

" F% w% N* X4 |因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖: a5 u, N! v! J' T7 @/ P

, ?" v- T# ]) f% l6 j! u! y% M  i# u一日做成12 ~ 13 個鍾........
  @/ {! B5 ^2 ~: s9 a; \$ j5 r8 k: H3 w$ ~+ w4 G
真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制
6 o) X  J1 I2 M- e& J9 A你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權0 |% ~4 @4 O. ^" C4 Y8 r

( m9 ]" B3 M* \- _) s
% F/ {! p4 \  E2 E, `4 e7 X: W這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
/ @. @( u% b: }3 e$ n
) e" k% `* B& I1 |/ B[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...8 J2 L# F, M: u8 L+ Z4 v" V8 Z

3 Y+ h/ ~7 {6 D: F' X/ I  n老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
6 _6 |3 f# s2 m# l以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？
4 |$ M, |: W) E* H2 T. ]香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？' ?* D/ h$ w4 _6 E

0 x* i0 f" J- @. {* E還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。4 b# I3 L- l1 M* s
% j" [7 l$ \1 ]: S
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...$ q4 W$ ~5 B; l9 u: \
0 V; x' Y" y; A1 J6 T
制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  2 M  |; _4 O8 \3 z/ @! P( {% I

3 e. ~4 V7 X+ ?9 }* c1 R問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障
) b  \9 Y5 M% i  N
1 N! G8 j) b, _- a譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。4 b0 I- c! Z; J5 }2 a. k

( V1 K$ a, i7 C. J至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。