     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
) b# ?8 I2 V) u! C4 O- Z咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 9 n0 A6 o: o3 Y0 u8 F咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢& I1 c6 H; @& ?- l' U5 u" f
) ^5 _ m( a$ G5 t Y+ k1. 主教點解一定唔可以講政事? / [& l6 K% p( D/ G( h
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
; ?# Z( o3 E+ M0 | F9 Y6 i# [- n( Y& y
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 2 K0 ^* F! M* F
1. 可以
9 p9 c6 L! G, P$ A9 P6 s8 t: w9 u2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, & h# ~" u1 U# P
" L' o! T# {# O. K: z2 }
個人吹水賽後報告:$ h( `% J; {+ e8 I$ U4 Q; v7 L5 K
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
$ X- H8 E- @0 f0 e" k) m1 I# W6 O: A1 {4 p
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分., y' s" \( a F% S
0 Z8 u0 M$ P# f# x' }差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.% G0 M% _3 R# T( |0 ?; p
: l& _, N" b+ g; H; Z5 u4 {示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分- l7 ]0 O( X7 B6 V4 G
' z- c6 P, i4 e7 a7 h陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
: I' `& q& k, p1 X
- I( Z# [+ Z# H. y/ m鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|