|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
$ J* ?3 }0 V3 w3 G( H咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ) I' E2 z1 J: q2 J- |* g
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢7 @) Q9 q# n2 y/ e9 b
1 \! }. m. W# U+ q1. 主教點解一定唔可以講政事? : @5 ~, z/ _# u) ?
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?& T5 y' K- }% h3 @
/ Q* V4 d3 D8 m3 X& `
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
0 N# b: `$ o0 c- t0 Q1. 可以
0 o1 L# A% u+ C7 Y2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, / Y% {! U$ Z3 W; c+ J) o8 `
/ R7 Y1 x& S% f7 m: j2 l
個人吹水賽後報告:* ^; B3 b! D" A _+ O
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].! u+ \( z* C2 j
- s% ~, z: d# H$ @7 r+ `
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.2 `0 I1 o$ z" I& p
( Z9 V& f! i! c
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.! C& M0 f5 L9 ~( Z5 t
. r3 P( H+ l" w; t示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分% f( c) {0 P. l G) ]8 P; Y! W
% G: F6 T. Z8 a$ Q, ]3 O' N' F
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
. O+ L& M9 E5 c1 Z Y1 x9 R: K. \ j0 [* u
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|