|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:& c# X% @1 r- v4 c9 T4 Z* n
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 2 X& j! `; N' W
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
t. @, K R. |" _% l' }0 H) K! T) X
1. 主教點解一定唔可以講政事?
' w, |( G( b/ D" h* {2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?% R+ _/ I, z0 j3 |/ |6 L8 m; y& [
9 F' ~. u7 H j# q6 P如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
8 J" j' j G+ m' w1. 可以
4 G0 ~0 z3 l0 o: h2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ! W3 }% m( K# B# R
9 H/ [* ?: n% E% C2 s& T, a
個人吹水賽後報告:
- t2 h _! U$ H% F市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
5 |1 x. H& C3 M& r
" ]+ }' ]7 V* @3 d- R. s7 N長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
4 @* e% d( d, V0 o+ n7 Q
, z5 C* L( Z' [7 T; X$ {差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
( f0 g; R, `9 ^8 }3 k6 [+ ?3 s( y" O1 l/ b v. K- k
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
5 J' \' u8 h! t& B) O( M! x# Y
' z3 ^' w) s- G: ?' i陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.# F5 z4 D/ N0 S u& Q' g/ x: [
5 I, b0 g! ^4 p; l5 F, \鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|