<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:1 P5 V, a) K) Q4 y: Y& R
我大膽講一句
* e0 E) B1 F' b  A$ s2 T& m1 @係凡塵之人都會嬲
( t; D# n0 ?$ ^  l" U4 i; I0 e$ D個d...
3 A9 x4 A! m8 @1 @& _* o  b$ {1 }
, J3 y5 u$ k2 s% @& R% q又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:* O. L9 ?( N' ?/ S4 m
講唔該
4 N0 _$ Q4 {' a0 m5 R$ C

, D0 X* R7 a  Q+ p5 N唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教8 f/ G+ j4 E+ I5 K3 S) t
4 C1 `9 [' j$ H( a7 g9 k/ s+ U  J: K
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:8 K5 Z: b7 m( Y9 h0 d+ ?
- P: {  U) |; R
係凡塵之人都會嬲
2 |; l! U$ b7 T* B/ g4 k對,否則就是聖人。
1 S- ]3 t/ p6 w0 h# v
  ?  n% ?: l8 P) Z' R8 O) U# r$ w) v
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之7 u0 h& U3 q* M5 Q9 e! x- q3 [* l
每個人都有執著之事
3 v7 T$ b: d, w# |9 E8 R5 z2 h對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
, j7 b; M5 Z0 G* L9 [, X
7 v, L2 s% E4 S! ?2 P7 h/ U. \相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
- P# I7 B, ~$ N: Z4 P6 B. V: U1 I  _0 ?# x0 F5 k- _
每個人都會有「逆鱗」
- `# n8 N7 F$ E" x5 f6 u' T  ^- q問題係你知唔知咁解) E1 l7 E2 D3 ?! ~. p8 L+ q
當然道行高既就隱藏得好好/ ~9 I6 T; V1 E3 U& N2 e
但你得罪呢種人仲危險" J3 M( V+ b" P. b: ]) c
所以如果有人嬲你嬲到出面
& L* {4 x& Q9 {8 S7 [& F3 u呢個唔係最差既情況
  ?; s% U0 }1 W7 ~: k0 n起碼你得個知字啊~
8 F+ c7 G8 p) Z! ]7 {+ f/ G* ^" @
2 N! N$ S( V: |9 G! A1 @3 V2 ]4 c/ |$ S
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。' ~  X8 Q% c! a' n
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 1 M% {0 R- o- x/ f2 a: S: S9 h/ n
) e" ^! r4 M2 S& @: y! c
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。7 t) s" {! G6 ^, C% S, Q+ b( S3 |! M
4 {! ]' f; u0 C# _" u
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
% h/ B1 r4 J" [  ~+ ]/ q/ z' O7 _! h+ L# v( t
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。" h  ^4 \3 u! ^8 Y3 Q1 Y0 o- h# B
$ J# m: p2 _& l3 O" K" V
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
0 |( ?5 n5 ~/ X& }% w% g. g
2 \; [. J5 Z# o& J如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  2 X8 s: _! i" F5 @4 _* b) j
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
- v( V5 G# ], N$ {6 s0 o* j/ l8 V( R! j4 u
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?* S' F8 |  Z% f7 m
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
% _" I: L8 Q: T' z
' ?2 ?' E+ _8 t3 {所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。! h5 p$ E& N; O

5 t1 Q; ^# T! y" ]8 W. Y0 c4 J7 K[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
& x' s3 J' g% A4 @' l4 M# y, S甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。