pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:7 b. _4 g1 Q: `, E/ R" X$ M2 I
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

% o. |5 ?* W" a2 f. m6 K( y- @
對！0 i: c: g# I2 s, J2 K# n
/ J- H0 {) l9 P% T4 K4 H2 A! L
咁就引申個問題出黎: ?+ ]! R- j5 ~' V. U0 w
( P7 V1 q  P' e4 B( t
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
9 u& i$ p2 G) K$ a& L; Q定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
! w; X3 C" A) W3 a" h; \9 I# s& m

0 p0 z( u8 i  K9 m! D; G, p; G  ~9 }- H4 k
我覺得....
2 |* f8 L/ h# v9 ^* K0 M: n3 f, [9 o5 d8 C
讀者本身有既呢潛質.., y6 `) @1 r0 p3 Q: n7 f( s
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
# G9 Y& C! |& u; \使到d讀者追捧..8 g3 X5 t& X6 Z# ^6 ]' c

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
0 D! b2 D0 y4 M# @' a) o3 N
! e7 S2 N. z0 U  z- g你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:# F& ?! i9 K- S* F' }5 w
引我轉睇明報前老師的一句：
8 X1 r% c4 G1 ^8 m3 Y/ ^
1 L$ ]7 Q6 v! m- H& S' b/ x8 E4 M# N你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

# Y9 h5 Q" Y  ^我覺得某程度上岩+ U2 W1 ?2 j2 G* f: _
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...2 p6 l5 u: O% V5 i5 s8 Y: Z0 |9 ]

+ _5 B/ ^8 T" ^0 t2 H" h& j句前既「你地」
2 J( F% I0 `1 M/ z唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
& v6 w5 L9 K6 `/ ^! C4 ~; _1 E) S3 j! [' a
我覺得某程度上岩' e& h2 }' y' y0 L; N7 d% d
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
0 F* B, v/ G# V/ Q& u7 g; `3 L  w7 l% l
句前既「你地」- E$ b, D- b2 a% u8 I
唔一定=句後既「你地」

$ S/ i: p7 r" ?6 i" a( o; R
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:. d: w, L9 Z4 x

) `4 G) b, n3 L( ^5 B對！
$ o+ N0 ]$ }! w, E" W  h2 X
! F' S' C$ h2 E咁就引申個問題出黎" [3 G( ?- ^) T/ I& q

3 B4 i, P" j, g3 A唔...

5 b  i2 j$ h* p$ X如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:. e" r( h1 i+ N$ E& @0 n9 U4 e/ s3 k: G
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

4 t& o4 ?! i+ G3 _. g2 }

6 e/ z  }! g* p& s& @$ E% J8 A8 M  n
1 C8 a3 h8 ^4 g2 s- s' y* a0 u個人意見，5 j/ Z" j% ^' I# v/ F. G0 G
明報 同 星島 都唔得咯，
" G9 d1 t" E, q- u, a2 Q5 t  d: O唔記得左傳媒要做監察角色，5 v8 N, [# B3 P/ Y
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
; t7 O3 G2 |0 }% n4 U4 O' w% `星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為  _4 O* B) v6 q* v: j) P- E* N$ h
星島投左標做外判政府新聞處添。5 R' I1 B1 r8 O
只要搵番舊報紙，4 s$ w2 M; ?9 r( \  X3 s/ ]
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。& R! ]" O3 f9 e9 g
: z/ l& K# S( g
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
6 e& M$ p) g0 m& x; w3 W
8 [7 F7 l# D; K; |我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:7 e& R: w* p0 {5 s# i

9 j' K* z9 Y& _' }0 l
  f6 |9 {" |$ Z: W* N8 p3 ^8 K8 A  n3 H4 o& q( e( g, H, P" [$ s
個人意見，
4 ?; N$ s) e+ r1 k9 O) T/ y8 |明報 同 星島 都唔...

& j) ~# y; F( j4 ^# R4 H+ p, L- g3 o明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
$ @( L- N3 i7 f: }# t: I9 \$ r- c# r. v; w* R) x3 }
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

0 n+ N: ]8 A+ ?/ U5 \0 u
! E, e0 y3 V  X# |# I
好可惜，我係老鬼，
/ Z: ?  z6 \( |, M3 l* J3 B! y8 e有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。0 h" U: c  w8 q0 M( x1 u( z
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。5 t* K6 r3 B, A: ~# T
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，, e7 r' u+ H* t7 e
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
- V+ e" f' e; W& \
& W0 v! I& |6 d( p& c' X如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

) R8 M; \' R& z2 M* k你唔比有左呢d報紙先
; m7 M# f0 P( m7 ?* ]之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
- Z" u) o  _0 Y5 x8 a4 @, G; Z7 D) T& s3 d' G) U; u  ?
你唔比有左呢d報紙先6 V, F% ]) {* ^0 W
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

- L! g- W5 F7 a/ @8 f* p
牛唔飲水禁唔低牛頭& \) B* o; x* k9 S
唔係攤水禁低個牛頭