pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:( ]5 n7 C) P7 {( o) i& j* e
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

* q( _5 T. B/ a5 ~9 ?6 Y0 e" [5 d
對！
# p9 F" F: ~6 l$ |, B* g: q- Q0 h3 U0 S
咁就引申個問題出黎
5 g  M6 v1 J3 p4 o. S/ z
! d+ m  e1 {8 p( }唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
. N# h# u) }' w8 @% e2 U4 d8 m定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
+ S% A" y$ i, c5 f% E0 y
( v' V3 W8 F- G2 w& f# E( M3 i
$ n4 N( M+ B) x: C! Q- d( R1 d; ^) E! w5 [
我覺得....
3 s4 Y) g% ]+ M1 d% D1 g' h* ?: Y* t' N) k; t
讀者本身有既呢潛質..: o' K4 ]1 V! b: B3 \4 A7 m0 Y
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
( S7 t( b# q* E5 O: r( o使到d讀者追捧..
& V# @/ V7 C4 P( A! }5 i

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
" l2 f  h, |" E# O+ M: Q
: t: T' B; V: W* \' x你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
: U6 s2 ]! j- e/ J引我轉睇明報前老師的一句：
1 w# k9 }7 A0 i! S, k/ `3 S& {- c3 S8 g( E# v# I4 }
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

  q! r+ ]4 w( z' y
我覺得某程度上岩6 l, W* ]( x4 d  o6 L/ j8 A
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
0 [% J! I& Q/ k: _! M5 Q$ c- f# Y7 v8 h- j, c5 Z- m
句前既「你地」" }; {9 D5 l6 C
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
5 D+ F) `, b" h* K6 q) k
) @& P3 }/ Z( I& Q0 F6 B我覺得某程度上岩
8 W2 K% p5 r4 W+ B但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
. _& L3 p* m( D: v) K  {  K+ b! H* V, h& {5 w6 i% j$ F1 J5 j: ^
句前既「你地」
2 R+ C9 W5 t0 U6 Z唔一定=句後既「你地」

7 ^4 L2 b+ Q1 r6 X8 e/ l! q都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
; j9 h# t4 n& C8 |0 ]
  i7 x. |8 P- V( e對！
/ J: T% j, `' n1 j" y4 L( N* s2 |6 c
5 M) u/ c8 j" @& w$ d% d( e, t咁就引申個問題出黎) j6 r5 N; O5 T7 ]# o/ X
, Z% p7 |6 A* F. K5 z! K9 H- K
唔...

" w& |" \8 o8 ^$ s( ?$ O$ D* n2 S8 Q
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
! b. a* A5 E2 F- N. |2 k明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

- \! `6 }% f; y! d. P( {3 W5 U( e3 Q. k" z7 ]- x2 D5 g
+ e8 ~3 ~, x2 |2 N
個人意見，
4 w/ u2 @' ?2 ^& d+ v% \$ v) p# k3 f明報 同 星島 都唔得咯，2 d- F0 x; T3 s1 @0 A
唔記得左傳媒要做監察角色，. N+ _: P& _, i0 Q: O& k8 B8 J
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
3 L4 E/ I4 m/ c) D星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
3 I4 M- @# M  m/ Q* j星島投左標做外判政府新聞處添。
8 ~9 r; V, v5 E9 ^只要搵番舊報紙，
. u4 P0 ?7 R- k0 K" y! X5 O+ R看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
9 W7 Z8 D7 e* z; r  x( X7 K$ m) i" A7 b3 p5 m
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。, g* t* i3 J* u0 y
( m; S3 X6 U* ?; j, j9 p
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:" u1 l7 _! b, K7 |5 X% C1 w

- Y# D8 y4 z  P/ d& Z4 [. Q( Y/ u# Y1 ^9 U* m
  z8 ]+ L3 k6 ?* ~. w
個人意見，
4 R1 x, p! S5 e% q- l+ ]9 u0 O明報 同 星島 都唔...

) |4 V0 _) T& M0 g! T/ S明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:$ a& v$ D+ ?; u! `
) E, x( A3 Y% Y1 Q
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

/ V$ K/ x' E- V
( W4 p: t' P- F& Q6 i0 L7 N好可惜，我係老鬼，
: Q" Y2 ^! [0 f* a* Q* F1 f7 E有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。6 ^; o- q; Z& w- }) \% }$ s
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
* ~& ]3 _0 y) T: I, j1 i" e反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，; x8 n  |+ v; w# G/ i0 c% i6 V( A! F# B
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:( n! h6 h1 B: L: y  h$ J9 s

) }7 w. f; ?' _/ |# ?. S# T4 c如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

) r5 b: M1 h; N你唔比有左呢d報紙先
( }9 ~# F0 \4 _& y& K& H( \之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
! g: X# n4 ]- ~/ t1 X: ]8 e0 I- P- {& I
你唔比有左呢d報紙先
4 Y) c3 [' P# t1 j之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

; Y9 l) r3 t, ~( O9 G
牛唔飲水禁唔低牛頭
6 X9 j, _  S' |1 z! v2 C0 R4 |唔係攤水禁低個牛頭