<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:  F( R/ t9 m$ ]3 [
- ~' @3 v$ q9 m8 X6 N4 n
hate hate hate , what thing you like
7 P0 T6 C" b/ x: D0 U
( \/ e) G" O2 J
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
+ s2 `; C1 s) t/ Y1 V# F% c, ~4 P8 T0 s& r; _, ]

  c3 U! Z! z- n: n& J8 N3 uComputer,history books,gameboy,tv,my home........
8 D3 z1 T1 F. S( N  O0 g, S
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
! I/ {$ n; W3 g( S" @7 v
, |: J- X. L6 ]) Li hate you too
: x6 }: X& W  \- |1 v" r

- {  Z1 X  s  Q2 h% RWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
2 o/ f( q6 B; U! z% I. d8 o1 Y( [4 n0 O& O  F6 z( n- V, K

1 F! X+ [0 {0 W4 AWhy???
; X* G1 ^& V& Q" w+ U$ \
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
: d$ v* n9 X# H9 h3 H7 @
8 X: R- L% m* Z* vbecause you hate all thing
7 O2 ?- D, {' t, @
# z- l# t, n* N3 t" n' }& x
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
$ v* X% ~0 j7 b+ f
, s  Z2 {/ m) O/ L中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
# a& m* B) F5 }沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
3 O( Q* Y3 U# A" d  n& n活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
+ Q  _* Z$ A# i* y4 E! L天被打撈出水。
! j8 a2 L' w( ~( x: i■漁民發現戰船遺跡6 D( o0 i3 _7 d
" F; h  a% [& i( h) T+ |2 V; R
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
1 \: j, w/ U# k" e7 \0 n  l/ ]中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
2 J; _: n+ |( c3 e5 t縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
9 E6 q- f4 ^0 [對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
9 y3 V/ e3 S/ ]/ e+ f船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
9 w% f9 e1 T, G1 z" S; s" l& k, u9 e門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗0 p4 M' O8 d( o0 C' `! K  ~, y

! ~- i: E4 y9 q2 {  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
' f% w# L; b% s. |. c福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
, a/ _# F* t- Z% v' b) e員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
/ P9 v! h6 o2 a( o! {3 B江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的; {& d0 w' x1 i
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。6 P6 M- b) q2 r' e2 \, X

5 N1 l8 _( F4 w1 C' O. J7 k! _& y■國家文物局批准挖掘! f: ~- V2 _5 s; u8 n

3 c/ p6 \2 W' u* A2 ?" B  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知3 S, l$ X/ e; Q! m# m6 u5 |
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
, U! r$ F% P, L* f記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例$ S& ?+ N. G- y, E
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳: F3 z5 X$ ^' s4 j% [; j2 u! F
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文( C$ o7 n2 u2 _5 I; v
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了. c7 R& |" N7 p) ?8 b! y8 L
珍貴的實物。
+ Z( k* p. b6 G. d
- Z" Y6 t3 l( P% n4 |; i# F  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探% @4 E# v0 ]" k: m
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
+ I# ]# u9 m0 f' v沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
$ W/ _( Z( P' w* H1 i2 ]% c' f3 N務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
: y' n/ _4 w3 p$ X  P9 x( c, J& U* |" _& q4 x, X* i
■聲吶探測出戰船數量: }9 Z6 P' \* k9 B

9 l. g  p; z% b* h  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館% I! {0 j2 U+ E( M
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑/ M( I0 v8 E$ K: P, E
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
2 Y+ x4 k9 X. t3 l7 w/ g! W' {# z0 a, ]* l0 r* ?1 W- T
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地5 b" K/ m. A' a1 Y; ?- {
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
: F" Z1 o6 r, P* Y( t" |表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
% x3 ?& i* ~( I; f4 Q* X2 l上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
+ S* j4 @" T1 O5 T7 c8 V: j0 @末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰- w# r2 G+ T  ~! c: R
和頗具權威性的結論。
0 F* N' N% Q2 z* O" ^5 v8 Y0 H6 S3 U- u2 V) @
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
; j' \* o6 Z3 u: T4 i& y4 z2 }* h現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
1 A5 K& ?+ V: ^+ `9 V: _4 i4 a船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
- Z  K1 A  n" P/ @+ a7 D5 w) d聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
+ q. N1 [( y6 \5 p0 P% I船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐4 Y! R1 H1 \% D+ L8 Z  ?  f. {
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
. a  T( Y- e! l$ `安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。: h  ]# r2 q2 e

% w% t  m; Q, j2 Q" C  _# T  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉/ V4 A" o: d! W3 t
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
7 v8 @! U5 @0 s" E6 \( |冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,. P+ t! Y; g. l1 i* l
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
! g* d$ B) B! m3 ~( k) q' y
0 \2 Y/ ~7 {* C: N( ~! Q& MAlso,
" F+ D& }# }. T1 Kis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:3 x$ K* r) k/ T: m
In your first few threads you mentioned most of the characters,* I6 y8 s4 O8 d5 W* Y
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
; E! d  p4 ]+ d# V& q
: z% Q% h3 @: b& m7 JAlso,
+ z6 b- M; V+ b! H2 m1 Yis 左慈 a real person in Chinese history?
" U. m# B; g( ]8 M

. L# j  b* o& {5 N3 {But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
1 U9 P9 U7 I; r1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
5 C* a3 v( Y" b) c9 A; o- B* _
2 ~) k/ M4 o1 p& t2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
4 L: V1 j. }$ t; Q
" d, W8 r7 |( U/ ]$ a7 H3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
* `4 S2 @" s3 p. p+ n  z* ]8 J; Q% x% A4 E2 c
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.1 G4 N' y+ F: z( f7 j2 R0 y. j
* @( Q4 k' ]2 c2 z% c( f5 H
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。0 J- X  K' t6 G: P
8 g/ @6 M, i# }9 g
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為2 v" y! v* y- V6 f6 t
- v$ i/ X9 i' T+ l3 y
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。; {- ]! [8 Z5 E7 v4 m6 L
" R* ^/ j% X! ?: s0 l
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。% ~1 O  \) G% ?7 i% [( \

6 o3 |4 _# G5 d( w" ~! l% U+ {9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構% B' x" \" p* X3 r2 M

! F7 E% S' N- e5 `' X10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起) T2 Q7 G" c$ s) o; E+ p

5 k3 L: E2 K: _11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 6 O5 d$ }0 X: m

$ D4 F- D; ~. N2 L12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
! ]. J( L4 T. Q6 h6 @
' @7 l5 C9 w9 m. J0 @$ r13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
  X* c9 P0 V6 C* I* Y# s$ e# {' Y
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死) q- U# m2 N8 a" x7 N/ @
4 ]  m& J( K8 s# B9 w/ |
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)1 ^+ q2 T& _' z

( \: N; j) h' P( k- ~" c16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已8 ]# U& F# J2 u* Y7 q1 \

. v$ M6 F  k! P, A5 U, @0 v; q17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔' h& p0 M1 r$ |2 k

! h( r/ n3 c* {* `& c& T, P* r9 o; W18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
3 Z' M7 \  I1 R6 L
' I$ \' r& J6 v0 d19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
% }$ [* V% J+ P5 [" i# V( Z* a. C0 d3 y" a/ @) O
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
; t5 t' z: M' c# Y/ \
9 O' ~/ `5 P& G8 V+ d" P; [) [21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
  {0 a9 r- _- F4 l7 A. a" {3 {/ ~' U. X
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
% E& h3 I( B8 A3 w; @6 O3 o0 l$ \! ^& }% Q5 h/ ]
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
- y1 D% m6 t" }" O# F1 }  _9 s' A. l2 E) z" ~
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。- \! v' W- d0 k% A
2 o6 a' x2 n! `, R5 o
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 * k0 ~8 `" V7 k) l
; J% s! N% h' @; X  d3 D
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。); j: |/ k% L8 k3 K

( e, Q3 j+ D7 M; o, c* \27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
* a5 G$ Y4 y9 q0 R7 m  R2 R' U5 O( x1 X% r( g2 }) b# z8 }
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
" |. [4 Y6 e5 a( {! _29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^): a3 k0 ?. X4 v: q
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
/ M% B4 H, H- M
% W% v+ `1 z. j1 }: f30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)+ w6 @+ x9 M5 i+ C" r% [) T
/ _3 O* |/ m1 c4 b
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
3 ?" C! K3 ?2 |) n  ]* X
/ G3 A" \- N5 d1 m32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。! i; o% ]& A6 l! c6 D

# U& f0 b7 _6 H4 R5 z$ h0 {33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
4 a# |8 G3 N5 i
5 M4 g2 Z2 A# C2 }% Z; X/ H) m34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
+ b' x. x" _$ b3 W. J
& ?5 G: \4 g% j: `: T6 ^35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。( ^% ]  j0 L9 j4 r, ^! F
, E" C# @  U, \2 C4 V% `4 O
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他( C6 z# c2 W& M( f& l, {
5 E  B% I. K3 Q7 S) S1 T6 Y. R
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
) U" H; S' m# @
. n* E9 n* h# H2 I0 F: Q38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹0 \+ y4 M9 ]/ q( ^) _# v0 x
; l$ n: F/ ?: K5 W# m5 V
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
/ s3 l+ z& A+ \* }8 p. G( i) v3 `* ?$ r$ R* L; c6 F0 b$ }' B' n
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)  h! i: C$ L# T) U& @) S
2 }4 p% M' J7 Y7 s: M+ v
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。! s, ]9 n8 D; ?) `
; h1 ~, o! u% I6 b& `
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。8 @" I* R1 z1 L5 j* h
% q9 I' W, o6 b8 [
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人4 @, n, T* Y/ R, Q4 ]9 }* ~0 H; P
3 Q# M" N# o+ g9 b, E
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女* `: @# ~/ o/ F. _6 J

& x) A3 k$ N7 A45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人  L1 e7 h& z8 s, Q3 r
3 N2 S. d! O* Y* M4 k
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了) _5 K6 s' }0 ]& Q/ z

! l" s0 y( }' Y, z) p, }47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。4 a! W5 u5 V* i3 S
0 C- J9 ~) z6 }+ N/ J8 M
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
6 H; X) Z1 j8 I: y; G+ P(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 4 B) \( g0 w' R' ~
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 5 I, K" K; j+ U1 O8 I3 _, s6 n
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 5 D4 b2 [) O) }
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
4 P& q+ V3 z. P8 t+ @* g(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 # w# ?% {3 j6 L' Y( U5 o
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ) y/ ^5 A0 M, z
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
5 I4 O9 }& B5 T6 [7 c; _' X& T1 I7 [
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。7 ^, f/ `. F5 U' |* X

# K4 ]9 }7 j, g50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
6 f  Y% f; u. Q51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 0 M; a$ L6 S+ b$ p1 |7 N/ O+ j& O

' P' K# Y4 ^  t8 H52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
1 w6 G) N  g5 O6 Q3 K6 T
6 Z2 w& f) \! }3 U( |4 x. q53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;! q3 p- i2 A0 F, W! Y3 ]
6 P9 R4 [/ W" @1 g
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
( m+ d) c% F* h1 a( E* e
$ ?+ z0 B: Q& w  o. O4 o55.八陣圖石伏陸遜︰置疑0 T6 [2 t7 g2 |5 k
" |$ L7 Y  d$ o# L3 J/ ]
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
8 I& @7 p0 p4 q+ i5 P
: n; k* @- L  G4 Z) q" [57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
  h7 d3 E6 m- S& N, U/ A# d6 o& g) Y2 g
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構5 [( F% X( X) p/ l
, |! A- E2 {4 I1 `2 Z( {; z8 f( Y
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。9 l+ e5 o! ^3 N' ~& G
  T! P6 e8 m0 M4 |' I
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
# b+ D( _0 Z$ w9 y8 n5 P4 f) P- G5 O
: {% V* D; v" d) S: u# {+ ~61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
8 C. w- b  ?* ?0 W" Y: h: Z$ ?& H$ ?/ k
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
3 a( [4 J, A/ V+ P3 p, t" K8 q% Q
# N/ r) s* d, [2 r2 r* h63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
4 I# U( ?- @3 z( f3 R* B* }/ V% x4 R' B: e/ ?3 ?% U
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
2 U3 u: m) L0 f! m/ S/ v6 v7 T9 r# ^$ |9 Y- I- P) ]$ I0 ]8 P3 e
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
3 @5 b$ O' C' F6 B( m4 c, ?6 n7 K$ r) _- y( @
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
3 o6 V* ]" ^/ K( v, [9 N4 s) g0 p0 v0 \. U/ W
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)8 c3 w' M) p2 D* I$ `8 k
, z' g! k" O( V5 w
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者8 P4 t1 @& r+ |, ~3 O. r$ O, {, b6 X" K
* y) j2 n. z' n6 H% \1 Z. N3 {9 P
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
9 y, v2 t& d& D. f4 ]) P# s4 U! j' g6 Z
. ~; h7 S2 E! p" w70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。" i" k* g* [+ P) `# p6 @

/ K8 ]7 H: k0 ?; q. E# o* h71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
, b  c* v: a- w" H: ]6 L$ W8 p( {' t8 m5 V& Z
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
* i' M" d$ D& K6 x8 H. Q1 E6 T5 _2 R: e' y% m
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
& v0 u5 O6 @- q: ?$ h
4 N+ q. C) T" @- o! n- w74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
5 o& w% k+ g4 y$ ]
# Y6 x/ R9 R' V! [* Q+ m0 f4 \75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。+ W6 O, V- u0 G& b7 W
: N* B4 ~! o# h  b: z3 a. T8 O. v% E$ Z
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)/ @* y" ~( y# {* N. K

& W) E9 K0 v6 H6 d77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a), G$ ], a8 A0 X9 z0 w

' W, V- u3 z8 m: E7 E- F78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?* j- d4 x/ I0 _* `* K
5 h3 `9 Z. y$ x! O0 K8 e9 \
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
! @2 O; A: V: ]
& A4 ^; v$ k( L80.張翼德︰真名 張益德
4 r5 K% j) Y0 n/ D: L* N$ u
+ W+ T$ G- {! D3 Y  s8 Q  `81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
/ M; \5 g6 A! \9 ?& l) y6 D! T3 W# K+ y; r% G& I' x  w
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。( o4 W7 Q2 v% @5 }

+ z  M& |' U6 Z. P: S9 w83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )' R, R8 ]( e6 o+ k6 ^% g
( H: A, M. t* P0 ~+ W
84.張苞︰早夭
- a4 a% w5 c1 W. a# j5 A# b7 k' z( N- Y) i2 d. R( m' \3 X2 I# p! I) I
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
8 x' \  r1 j4 r6 e4 A' H: ]& q5 @3 Z9 n' r6 C* D
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?' s# ]3 ]+ i/ R* n- Y
8 t2 k& Z4 O. L2 Z0 i
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
* R3 Y. C+ @; |7 b- v
+ C' @2 c* Y/ `3 z& E  I' y88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
( P2 m) @. }: U
( U# @7 u" j6 Q; V5 |$ }89.陶謙的為人和讓位與史實不附。' O1 a6 |; u, g1 p+ t8 m* g' Z1 c

( B4 w% t9 D" g) \, P5 k' U3 z& V9 {90.文醜中曹操之計被殺8 p2 Q3 F: o3 x! X  B
' o# C1 b+ C, z+ |. X
91.無左慈戲曹操
9 _: a0 o$ S% w7 M* L- y$ T" W, i! y/ {  V* [
92.無趙顏延壽
. `" x+ L, D* g/ |" {
+ Y  q' v/ J2 T3 X6 R; t; @93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人" `# v- L& U0 t) d( M% K! l% H, M
8 @/ W9 a3 o6 D) e$ D" l
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
' N' p7 }, ]  b5 I6 t9 b# ~
; W6 T, I0 t6 ^4 o& k$ m! ~95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ) d3 l9 |$ X. [- n% E+ {; D) k% K1 k

5 V# u4 H, f7 G; A, g, a! A96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
3 {! ~7 V8 v* k
. h* k% R9 t- J! G1 M9 B+ J" w97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
# F& ]1 [5 _8 ^: M5 j$ }0 Y$ t0 E# ]3 R2 w
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;, Y/ {- [! m$ Y1 G
0 R  H+ O" r$ R0 G4 M
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:2 S) C; e; F5 J- |% w( B* Z* X4 z* @
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
1 P" Q+ s$ ^! x8 L$ B7 u  u
好多睇 世紀三國 都有..., Y  |. }$ J" t* g7 t8 P0 p1 A

. Q% }0 P  d4 r9 j呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。