<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:# X, ~; n/ z0 s( l3 H- O

! Z0 ]6 h) A; }: `; Khate hate hate , what thing you like
! b  g9 a; u* l& }
3 n. ]8 g. g# X
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:  {  ?% ~* k* R2 l; ^6 y
- Y9 G5 d! L3 a' S; S/ o. @1 }
# U- q+ O4 J' M: N# f$ j+ T" p
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
% r! m4 T8 G6 b3 i9 V# x
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
) }: i; g4 a5 H/ Z) y6 {% i
' Z7 w. z9 b5 M& u) U: G. Q1 ii hate you too
  W9 @& T1 W& u3 E, x% @$ H' a
$ I; y% C& H1 T- _
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
; v- q8 D' r4 }. f3 q, C7 P* t
" e6 w8 ^0 g2 G3 C- o3 K
+ Y( P% b; j  h- U5 JWhy???
5 s# Q/ j" x+ D) e/ Fbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:. Y8 F5 M: P+ b3 f* ?

& P$ E+ N6 J. u7 D- ~3 wbecause you hate all thing
. h! P7 P! n! S5 R- |! z
7 V, l4 B! X% N1 lNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
$ y3 q. |2 Q3 w
) w8 e* T1 I5 s0 {中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
  j1 k7 `# u+ w沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測' D8 N( K' a1 W$ V- R! J  Y
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春. e, ^* `* h: y: Y/ V' {# W5 o
天被打撈出水。# \  A: b1 K. ?. j
■漁民發現戰船遺跡" Q6 V; {$ D/ v4 A9 [! o( ~1 T' E

* ^  E& ?& ?6 {/ ~. [% a  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意1 t: O" q+ b8 l( t9 g! e  W$ j
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山+ r! @& Z2 F2 G8 K
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家0 R- l$ e. g+ A& s2 E
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰: T$ a3 @# V- }+ v
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
' {; b  O9 V- x門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗) k( c7 O  E8 \7 C! \
) m' ]# h& F' ^/ u% X
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對- F5 H! d# Q6 g7 R$ H% d
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
$ p5 }& F1 k" v, C$ }2 b員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連) M, h4 B" w: i. U
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
# Q$ o* b: T; P# ~“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
4 v! y$ [" j6 P, k- e0 `' j+ L/ p! R; s1 h* L
■國家文物局批准挖掘1 `) N" F$ a+ l, {, Z: ~9 [( I: v

- c+ R( R7 Y5 H; N7 N  s# A/ Z  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
- V4 B' @$ w+ p1 R& D# [" s# a7 r道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料; y% R' O4 A; h7 |5 K/ w& \6 \+ ]
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
1 ?; h" P  ~$ C! g! W9 N! [如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
. c; x  \1 {( ?# f6 g  U' j! k4 C& n館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文- h/ o. |- A! u$ _8 p
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
  ^% a6 g7 h' E& l( R4 B4 i珍貴的實物。( ?3 @3 w# |* b, H. t5 L! t- V
" Y9 x3 t8 U+ l) |
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
* A; n& b$ i  r' ?7 ^測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功% ^* E0 X; m. |9 s, s4 Y  \/ y
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任+ E4 [! ^9 ?) u
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
! P8 Q" {& X7 G% {& e$ K& r' Q+ g
9 [. s8 U* B& T3 J) }1 ^■聲吶探測出戰船數量
* R. A% G% _, Q$ S1 z
* I( K, d8 U7 d0 f  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館$ F* i0 E/ P8 C7 ~4 k% i
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
( i8 |; e' l4 J" O2 U" h# |: d“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
5 G6 v  ]+ J! p# s8 ~. e+ L5 x: D5 q
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
* O& t$ C! q" r* e! z- Y層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床/ W6 \, r% }/ }* l3 n0 y; k
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎9 w5 ^/ z+ H. Q' e, j
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
/ d) M# ]$ P3 r末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
% Z6 O9 B! W. Z. U0 S# d# }7 b和頗具權威性的結論。
! E1 e6 k$ ]' w  ?6 w" N* ^# N9 y) B3 z* f$ k! f
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發; W3 s# J4 C, Z) H; m
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
3 W8 X( z! M6 l" Y( c2 |2 ?/ d& Z船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用" @. G6 e5 v3 w- M
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
4 I9 v/ ?8 a7 i/ l: Z: D! A* C- a船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
" ?3 P' w- k" D7 \證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔4 y3 B4 y$ J6 [5 k, z% }
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
7 E- c) E1 j% k! f0 r* P6 N8 c9 x7 T, q9 I2 d# u
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉& z: A5 @9 ?1 Y$ N. q9 e
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
( P& \5 I" y9 U冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
  \% H; E$ L. d7 I8 }1 w4 Vbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background./ a9 R- R( k* [' X
' c3 @; i& o; x! B
Also,7 a6 Y( w1 |4 U; n8 J
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:7 @: g7 ?2 s# o( w+ B! b
In your first few threads you mentioned most of the characters,
" r' @" T$ M3 B/ L2 Dbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.7 j4 P4 _8 `' W* O; D* R

. {  r( a; _6 r8 m$ ^* wAlso,
1 s  j1 @3 \) x" o( ~2 X; Wis 左慈 a real person in Chinese history?
2 {, Q  N1 o3 T* e, [0 ?+ l5 l& [

! C, G1 o$ u6 J  z6 t( I& F4 G) a5 @. S: dBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。; A+ X9 z' n* c1 [/ {9 x& \
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)+ L$ e) `5 X) ^5 c& {1 v2 a6 G; v

# k6 e, Z  Z3 v1 W2 [: `2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
( n1 c9 z. B8 e9 ~# e: K0 V0 ~* g2 C" `: p' `3 L1 w: F
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。), o7 ?1 a$ P0 {* [( L: A$ O

7 L' ]7 @- B: A$ H5 \' ?4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
3 c- G  T4 w1 C. u% `6 i( @; \" ^3 \" ~4 k1 F6 `7 d3 x
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
) h# O4 g7 T& S/ C& A- F& i8 ~. ?- R2 v
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為9 Z5 c9 e2 B% \' s; p

: I& H! U& i8 {7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
; ^. K0 x% a! Q; M6 I8 E" R* D% ^* P* d0 C5 N* \1 X
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
2 Z. w1 J5 I2 H7 e; E
6 e: f* h0 h& B/ @' O3 i& T9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構- o3 \" _1 b6 y& V
# o9 h# D) ?) @) E
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起: @1 O3 a9 ]+ n- z$ n

! _  a# ^7 N9 T* h11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) : J* c, F# c  U9 s
3 n8 g, x/ f, M: Y4 p8 V
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)0 w, {5 T3 n( P5 o
5 `3 t2 g( g$ O# a8 e9 Z
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。7 e' N, ]) W1 Q: U, W  A! o* o
6 V/ l. K( [$ `7 a4 S+ t
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
* z, B2 q3 t: s& g
  A3 d* A" c6 F# b2 j15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)9 {+ M! Y! L8 Z0 @3 t5 y7 M7 K

1 j! r# N; L4 `+ a% M8 }+ K, p8 H16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
' @5 z! J" J. k: d2 ]* N8 Y, y% B8 c% \/ u- @
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
, ~  B# b& E' B' Y" O9 A0 r& W3 o5 y8 `" g
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。' H" [& i& C; o: U, D5 `3 U9 P% k
$ P. Z. L" i7 W3 A' W: C! F
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^* m, v% y, W( D# ~; |( P; z! p5 _& {
5 I" @+ c* `& ]# ~5 t2 |+ b
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
, O1 @; m0 v' p( _& v; [0 l  ]8 z+ _) p! h0 f2 E
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法.." h/ {/ A9 ^. q; M. p
8 C/ }5 J7 _4 t) N  S7 K
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..$ ~7 C+ l0 _! Z, F

8 c  ~' S6 R% i$ A23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。1 n, @, |  C5 G* N
* Y4 f  H+ x# {' s; q; b- m$ V. g
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
& Y, k6 k0 V  C# N8 Q0 m6 {. N
& y6 j- {7 v! Q6 e# H. Q( u25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 & ~! j9 l$ i3 f, ]; a

! H( m( [1 I1 b* u26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
$ x8 F8 l5 R/ d
# R# {5 A% t* W1 r( c27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。2 o( G) v3 V; q. i: T1 x

( o* e0 G5 c8 E+ Q: ~( k9 [28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)! s) x$ D: o, ]3 x0 X
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^); i1 u7 w$ C& u
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一; y- g* j2 e3 S" K) y1 Z+ f
) r) K" @* O8 s/ w1 R1 n
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;). x! S0 _; ?0 l
  S: D' B9 N: T
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
9 s. z# Q! n3 _$ i$ `
1 F/ T7 F, z4 W9 p2 C32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。# t% a2 |5 |2 w- V) f& e
3 m5 k) Y/ |3 p* i. ?% T
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
4 F9 P! F' E( ~
/ Y  P% I2 {0 T7 |3 I34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。! p$ Q. S* p. G" |. Q, c" S7 h

9 A5 F  b9 O+ d( A5 E6 c; G35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
1 O7 P9 g& f/ b5 K& F; p
  b7 I6 G' I: e36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他& t1 s3 B; n% ?, H3 c& G
$ o4 U8 R9 j" _! S( z! A
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
( Y( X. J& J% a' C( V0 K5 C4 |* g  \5 I# s2 {
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
8 @4 ^/ t/ X$ Y+ h! z2 s- S9 ?6 C  y* d, f  x4 j
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
1 x. \7 @9 t7 o
% C+ T2 p8 h/ M( r) D$ e5 ]40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
0 R  `, b7 ^  B, }, R" v3 e* f- j$ f1 |! q+ Y8 q7 ]8 q3 E/ D0 T% h
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。5 U9 l5 o+ z/ u7 \" [( u- Q

* ^) l4 B# l+ K5 a0 Z42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。9 F9 k) _) F# P8 v3 B8 b
6 L( N: i- y+ b) Z; P* x
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人' N% U( o6 j5 J3 M2 A
+ r! S  j* y7 p
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女3 U5 X8 k9 c& _

+ u& k' N8 s# H, k7 C* N45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
, R# Z; R  e" n. x( A) u; q3 f4 Z2 _+ z5 `4 ?  N+ ~; \4 @
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了' u4 i# l5 R/ e

1 v$ K. u' w8 k) Y4 p; ?47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
3 B  R8 n( v" Z2 o! R6 c. T9 v, _% k+ x; N1 p% u+ P* d
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
; K  Q1 f4 X8 @* H% y0 M- k(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
7 j9 _& k' P/ D. v. }(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
  y: U9 q0 F% }$ W! t(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 4 R) e* [; F- @# i& {9 r
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
% Y% d* P/ U! i* Q/ k% f' ^(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
) J7 M/ N1 d, ~& h0 ~6 A(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ' U& T. Q2 o: ]! k4 V* f
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
3 i+ |6 L3 c& }7 i
' v1 G% i1 `: @8 }1 C$ c1 K+ Y49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
7 ?4 B1 ?, f% G7 p3 ]  N: t. \' o' _
" E& \/ v5 l' a. [6 s6 M50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
& G; k8 A* o5 R) F' D$ v: w51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” * Z' F1 W# \# o2 o

. L5 f/ W8 F' J: e4 J+ o# D# c52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...& E' L- D  X% s" z

- e) O" |. O  L7 c" R# r( B% H" k53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;! u3 Y( B0 W" F% P8 `( f9 u7 }
) j/ u* I3 j5 O$ v; U2 O
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
: r/ I( I; k) J8 d: L$ n2 r- e, a# o
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑# H2 x  E3 K1 y
0 p$ R; N. B9 N" R' c) H) V" ^
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)$ `$ w: X) P  M; ^7 j

9 P. u, e# c3 v5 X  t& g& x& R57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
3 {- h' t  Z  a; O
: U$ W- {$ F9 F3 Y+ K% e58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
2 ~3 M1 V" m4 G9 |" T: I+ O3 y- U, b
' A+ P2 v& U& U0 S: e59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。7 ?$ G  ?! c- r$ L# b7 O

, E: S% J" n; s60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。. z: W5 t' @2 s/ }# X3 z

/ Z% W3 f# }  {( @! P61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
9 Z; l8 H3 Z1 I* k; Q5 z2 i2 s! j- S& m8 {
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
1 g  z: k  N8 ~- s  q$ n+ X1 X3 o1 P
& p, W3 W' A* K6 P* d1 ]3 B63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。5 W* o0 m4 V8 }  _! a: X0 g# W( K- ~/ E
, ^& c' A1 G* w, a1 C0 g
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||# P  ^, W6 P7 a" h

: L6 w2 j9 |. ]  K. {$ K6 M65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
9 v5 ]+ x3 u% L1 I, Y# ?3 S3 r. U3 c! \- d% |/ |" e
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
( _3 T9 }& E7 C& S' ^; H7 ^& C5 A' j
2 i" P' F9 B+ {% K4 t67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
( {, [- X; D/ m- X) |
: N  w1 j& @: U9 Z  _68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
4 H; G' y! D* o3 l2 [
& U/ _$ j& ^6 J2 l, V  w69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
2 b7 C! i; q: f5 O2 f7 s; U8 d
- B" H/ `& u; D. ]70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。3 ]/ A3 q3 u' R" S- J

) W( }- i/ y: p. [! t& i) [3 c71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。+ b9 ]1 @0 D4 x
& ^6 x1 @/ d) n- G* c& a; e! u! `
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。7 a3 U! B/ `/ s3 m  n; L8 }! P/ a
& Z% y( \. D  W; K6 p6 g7 W( j
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
8 H" t: q+ J0 T. l; h6 u! N* Q2 n& i& h. C7 s- z
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
- u$ h& f2 p* d3 U. o# y4 [7 v- O3 s: t# K" O9 v  {0 a7 N4 n
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
& a- }- N  N) h6 F7 A( o" L$ Z/ ^  \# n( v0 a, e) U0 c" r  S( N
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
. s3 j: z8 r( P% |- a5 w
0 F# K" x5 M) W- @+ e! o% N7 @77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)4 w5 k/ U* B1 u0 G) E

& n1 _3 P5 O: V" b& d7 \78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
+ F6 m9 ^, T* j3 r* I4 w2 n% i* W6 R7 u2 v
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫  A! ^$ |* e" h2 d' j5 Y! u

+ N, X; F- R, N80.張翼德︰真名 張益德
( \8 B: ?4 V# E$ ^- ?) e* [0 ^$ n; v1 z
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
$ A' S: c* n7 P5 Z2 r8 f* n' M. Q- A+ H
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
4 X- N, h' y7 {6 L
3 f  E# b( p$ S: a) ^* \83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )' J% d* M9 q8 c$ B- ^
  O# c4 Z  _" ~% d
84.張苞︰早夭
( e0 H4 z0 f: X9 X" A& T8 W+ V
' j3 x; j# g, l# N, _85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
; l3 G/ X) }& g4 M2 c; l
: r/ `% y8 y1 S( F2 @6 y- r+ g6 G86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
* `5 {; n' U5 ]5 h
6 i/ [8 U2 G' R' F87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信7 @$ H" n/ y( |/ x: L- a
* C8 H3 K; W$ m
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴( I. ~! d6 a/ g7 d7 S+ W( g  x

1 |1 T  L! Q  n$ F% I% @89.陶謙的為人和讓位與史實不附。; U4 @4 \. ^4 v  T

: R/ c; |! T# {7 i0 T90.文醜中曹操之計被殺" J/ ~0 {* J! M# P

7 V! A) m( _$ ~  {# [91.無左慈戲曹操
" u0 @5 [  S- U7 {# N( |7 ]- r( a  q8 R$ C( N9 z7 h/ m
92.無趙顏延壽
# v1 v6 L/ R, Q3 H% S# ~2 T7 {) ^
* T% ^0 W& S- r, V$ A# ~; ?93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人) h7 B4 e' n% k
( T; W- ~6 @7 ]" y" m
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。; s; Z# |9 p& t: ^/ @5 C

2 g$ A8 E: B- S. H2 b4 W! \% B5 H95.史實無老黃忠計奪天蕩山
$ b1 F2 p% z. y8 F6 p) J& Q# [% r) [1 u- X" A3 x
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。% s4 ^$ j( E+ i9 {

: m$ V% `& f6 b97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。1 ?" }8 O3 S7 R( U$ S" e
  U  W9 M! m, X0 `5 l1 ?. [
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
" v2 B3 G" q& U. r! H( r( ^2 }
' c2 B, N) z/ v5 ]" y1 Z* C99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
0 T1 R8 B/ q- Y# f- h很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
# B7 y4 Y+ ]# O. N好多睇 世紀三國 都有...* F! T# d: A* l+ ?" R. K

  X& i+ ^9 |: k3 X* O; D4 {呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。