機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:6 o  E% x6 L. M' Y& o0 }/ c

! z# n2 j9 H, ?* N# Y1 F
0 \7 M$ n+ m' }* \/ W) E4 I0 ^5 S因為中國人無咁虛偽

0 R( [. b: n* [# K  ~" e9 N' q
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:
, }. U  x4 b+ _2 O9 `4 o, o5 p5 s5 o* c: E; X2 s
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

* F4 |* D2 @2 J* V: \; c
5 e( H: K9 b& k; ~4 ?唉！無話可說

hkcitywong

請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? ) _) g/ ~  ~+ x2 ]

5 i. k0 O) a: Z! [我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
0 q8 U5 M2 k; j' |4 }1 G/ C3 r) ^* i" |+ P. v# h, G8 m5 N9 J0 v
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
6 z0 Q) S- E' Y1 m% `* Y6 }- m1 ^
8 E; q, h( t+ [5 |話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

hung414

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:' s4 q7 h% r8 [3 I

' Q5 W2 I! P+ k+ y# u: d; \7 k
5 u7 a1 }8 [+ R0 M. r5 R有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

/ g  V9 L6 `/ P1 h7 S" u; g! F! O/ T$ p2 N% {; @
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!

cfccfcc

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:
1 t: y+ Y* o+ J- V) g& M請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

% J8 J! a3 e; _- c, o2 `

4 P2 `3 m9 n; o% O/ l' ]* m& r講得好1 U* g5 R6 e) }4 m0 S8 _+ j2 q" T
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
4 A% V. |. e5 U+ ]8 X9 [4 l& u最後發覺原來自己係最勁馬後砲7 q1 f/ g" |, z3 E5 ~8 I
. E' h( d) f. }; J' Y( |
看事件要看兩面
$ i+ g  G, {. ^6 P6 Z現在的大家當然會話落車救人# O* u& N' t* z( v  W, G& g
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?) h/ n' o( V  _0 a: h; s9 \$ Q) c
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
  ?* q0 c5 H; C- e幫係可以幫到手3 O2 ^4 W" a' R, U) u& F/ d2 Z
但係又會唔會累左人呢?0 E; B' b8 s! C4 V- c# g7 D1 F* k
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
, a- D" c4 V; X. v2 |/ `* C- z一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
. o' {! ]+ @% P2 p, h  U; m% t5 [9 g* [+ U1 }0 Z$ v, p" y
呢個問題....唔好盲目指責

brightlee

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
: v& @9 L, s9 K1 H& \/ j. o9 Y1 l
! H2 p8 V9 s4 M/ u0 b: ~
講得好. p% `* W! S$ g! T+ U
可能大家都唔係虛偽,又唔...

& B! Z, F5 {4 l1 D, Z: u

: O9 G" R* p: N  W$ M. W6 @8 g這是我想表達的
) Z3 J! P2 V4 [另一個問題要去想! w9 q0 S3 Q: X# b1 E) f9 |
除了治安問題外
. v, D- W5 i- h0 X% b/ `6 {五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?
( L9 I) w% r) N  w$ |# J如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?
* k1 Z1 G: S" o3 O' Z只會將原本被壓既人加速死亡  ~) R# ?- q: d$ z$ Y, y
而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!# ~# P1 B6 c2 f% U4 Z2 x. s
那時怎麼辦?
. o. R8 k  k2 N: ^3 n: C移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?' I3 c1 Z. h& t) p  y* C9 ?
, e4 ^! c- r9 z
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上+ i1 j8 o# D& S$ ^# ^4 @- S
(我不理會他們最後是否香港人)

brightman

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:' u' `$ p% s, ~9 y$ _( T$ z$ ?. P
7 e5 b$ }  B, x

' D0 E; \& F1 b! ^7 a1 u* c講得好: q2 z) N" }0 O  k/ \5 ~
可能大家都唔係虛偽,又唔...

- |2 v9 C8 Q% f3 n" b2 c
9 g, [& P. X  N+ [. q1 z
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

brightlee

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:. c% {$ Y6 n3 Q/ k

0 K2 s3 ?6 B( \0 `  W# s7 A
- F+ f. o! c' C2 y但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

8 ?) y0 w/ E2 `) T. G
6 @# A( m" v4 N# w1 q9 J
另一個問題,治安!!
# b9 z3 Q& N- d6 Y如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
2 {9 X0 a1 G4 h9 l2 V0 W- \還是找辦法報警?!

brightman

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
4 m5 B  A* Z) L  I& g
$ ^8 P# C- t' S
  b2 k4 d1 T. X2 X7 U  |另一個問題,治安!!
- V- A% p5 ^9 B6 t+ e, k如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
0 d1 Z/ |( h# W" z- `$ c還是找辦法報警?!

8 _+ L+ ~; q- V' X1 j1 Z5 l
. @" |8 I  E4 X0 v. q6 D1 Z6 \
問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?

151515

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
: i& H+ Y4 y$ ]8 {/ a1 E1 n
6 K, V3 P$ }7 ^6 i
, i# l" G* P- X" Z% Y另一個問題,治安!!
/ t8 f! V! [% I9 K& Q: m  R如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?& ]3 N" [, B0 ]3 ^9 G
還是找辦法報警?!

# x  ^' }6 y; O

5 D* |+ Q& E5 a  S2 v6 `7 X用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.