機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:0 A7 K# e) x" H0 t
, N7 f" P& n' k; \& j  p

( T& K# Q/ o; n; D  H因為中國人無咁虛偽

! \% L% {  N0 M; _( |8 F
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:+ X3 a7 ]3 U( v- R9 ^0 M9 J

" V& X7 N  }: d: g是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

  p) u8 X. k  v# r1 `0 T7 c8 N
5 ?  J, v# m$ P: Z/ P4 x% [# w1 M& ]唉！無話可說

hkcitywong

請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? " I! X% e& g, B% Z
& ~8 _/ a0 v' Y* x: f; s3 F
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
2 N- }, _3 S' v* ]
7 @2 w* W0 M% N: U- f! b4 O; z9 a各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? / U+ W1 N1 t; @4 L: @/ Q9 O

8 _. W4 F3 S9 F' a* u8 T. T話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

hung414

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:
# ?3 O" I, }8 ~/ o
, [3 g! h3 v* C! B; |/ {
2 ?+ j/ f) n; ]* E) @有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

: X* d0 [2 _- n+ ]$ W
! Y/ T/ H: G8 l  V& m9 K( A# ?' u
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!

cfccfcc

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:
3 T5 ^2 I' v4 l, B+ U7 b請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

. D. A$ y- o& o  R1 \4 U3 _

% }3 L8 U( ]; w$ s: }8 K6 f* e講得好$ }1 t2 y* B, {4 ?* h0 k" R. b, U
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血# c  o6 e, {  z% ^4 p
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
) d5 ]( \( X7 b' D  g
, C3 S8 g! q. X看事件要看兩面! U0 L9 Q; r) c2 S6 I4 w! N3 B
現在的大家當然會話落車救人
& \( s% h% v' f- B% _. g但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?* Y. l; ~  q& Y7 s3 N
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
8 p, B  [2 R) d* D  V& k' i幫係可以幫到手
5 s) [9 p. f$ Y! K# m9 I$ z; G6 ?但係又會唔會累左人呢?
! h0 m0 c# P& ?3 l5 e* ]; ~1 b大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
5 r6 c# T) N& \, g一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
/ R* e: d; e6 j9 `7 n0 |3 S0 p# L
% E! ?( e+ i5 H% K呢個問題....唔好盲目指責

brightlee

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:' @, t- d$ T1 x; O; \) j
; `3 X4 {. d2 E

* c+ |, S: n' @# j( U. }7 [" V講得好
+ r0 @' X6 Z2 S2 |5 ]& b可能大家都唔係虛偽,又唔...

* T6 E: j3 {: j4 P2 b# k$ q  O

1 d+ W0 C5 D4 w( E2 R這是我想表達的
$ f4 O0 F9 l' r) t: c另一個問題要去想4 v! O, W. d; ~  @
除了治安問題外4 P% z% I9 @1 z2 \; o2 X
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?
1 y6 a1 @9 s( G9 b; v6 r- C" `- u如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?% c- T: f- D5 f
只會將原本被壓既人加速死亡
9 p2 f! U, c% O, @9 h4 U: W5 E而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
0 E8 Y  U$ ?  `3 w" }2 A) Y- W2 p那時怎麼辦?; S/ X: i) r" S$ Q6 d1 n
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?3 \$ y, b5 r, T' z$ ?
$ I4 b- f9 i! K; e2 t  F9 i
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上
/ x+ [$ i3 N% W1 _(我不理會他們最後是否香港人)

brightman

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
( ]4 k  U( _! T% Z5 F4 u) u
& E* i8 j9 k6 L( S2 s0 w
0 U, r5 m1 d3 N9 a3 E講得好
6 B: T; }( Z0 F4 s( {1 f  w) i% \可能大家都唔係虛偽,又唔...

7 e7 G" @& F5 @4 I' }7 M) |3 D

3 A: c. q, Y9 a, n. Q% k9 ^: V5 K但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

brightlee

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:' @& `: _# L# Y$ T  H
- J7 K" N8 |" D8 t* K
& p* X1 \+ M  t( _2 f* o: k- H
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

% b1 [6 p$ k: h' Q$ p% [4 G+ R! ]# Q; G8 q
另一個問題,治安!!# F6 G2 n' C. O; n5 b* H, w! C- g
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?+ ~- i* Q$ L2 E8 n7 `+ o$ J
還是找辦法報警?!

brightman

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:" }, p# g' E' r$ ^; k1 d0 Y
: I1 F6 R. U9 u5 d& Z

" W; L% v. S' R! B5 S  w  e另一個問題,治安!!/ e0 ?8 G: ^2 T
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?: P6 Q  k/ f" h$ E  R9 M' q
還是找辦法報警?!

+ [- A# ]3 l: K" @8 L3 n' u
8 m8 {3 g$ ]/ m9 \9 V問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?

151515

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:# ?  l% U7 M3 \9 L% D

8 ~" I+ y, \7 ^0 }' {4 G! q3 N2 n1 ]* I; Y9 _
另一個問題,治安!!
: k* }( G. g8 h7 Z# Z/ m% a如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
/ W( J/ N  _% g7 b還是找辦法報警?!

: ^2 y5 \0 H2 b8 O6 {2 A( E' ?4 i" o% |* Y0 _" ~) e3 E2 Z/ C9 k
用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.