<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
7 k# E$ w& k4 A& i# W' F: Y2 p( X7 T6 v; i$ A: H

% x$ r; q1 p0 t1 p2 u講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
" V6 C  [* c" y- |. @

0 J; C, G' r! G3 W+ }+ l) K4 L啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
" p1 F3 i7 s) S# ]9 E6 R" m
- d5 g2 }$ e! n4 r' n* A% |% r9 f- {2 _- Q
啊~意志堅定去戒 a ma~
6 t1 L" F7 v* q4 d無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
  _" v5 R2 B; f6 d9 L; {% F/ _! r- E' ~
無癮又何須戒?
9 u& Y" Q5 L2 R* Q& R! X( e

9 h- T4 y8 V& e$ M有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:6 `: D/ K0 u2 v! b
. L6 y, C1 u* m+ f7 ~& I
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
8 G* _  O& s# J, [1 |' X4 ^8 y, |: s5 g
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:0 `) L$ j( A- p2 A! d" S
. \# P7 C- g6 t  X* a2 w
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
, I- Z8 R3 H8 K
* X, L5 A7 V$ y) E* R: t
: v3 l6 i3 O4 v! q4 Q" z
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
1 S) X( R% T$ K! J/ B
# X- y7 S! h9 f) P
9 c  s/ |  k6 m$ d7 Y) G2 r$ i  Q* ]4 E8 P' t# R' Q4 a! s
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
. c6 X( C; E. s* E3 T- B" {
, d& Z6 v) R1 B+ o要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
: f: g1 p3 p8 ~6 h4 i+ v話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
( D- U! b4 z- f; F要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
- x5 Q; i! q# l. S+ f1 {$ N0 E話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
+ G- v( J* F+ U  j" P: k1 j

3 v( W( Q, a+ F  u6 d  z0 E- U你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。% t% q8 e6 t" }6 K
" |2 a! P  }" Q, U* X; h2 _0 V9 v
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
% n2 m& ?& I0 x1 T  O# d( t( Y6 U5 y# W' s0 p
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。( f9 u$ b* @; ?& I

( m9 S/ v8 P/ c6 a$ I! l你話可以抽稅,以上都可以抽。
1 g6 v% }* w* ?, ]( q# E# X/ x2 K; i0 W- W9 c5 r2 d
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。