men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
, K: s& w8 q2 I9 T
  |) L. ^; c" l3 s3 \
- s7 T* v& c; t: K: q5 g講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

, f8 x9 n  B# d1 c& v# ]1 [& `- k  \
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
8 p3 W, r8 Y% U+ F6 `$ M& X
9 E/ d- z5 f' k3 c5 x0 f$ W3 u/ D8 N- [/ c9 H# t% @
啊~意志堅定去戒 a ma~

) p3 U" |2 M3 \# T5 Y8 Z& ^0 U
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
5 w, J) I) U' [0 g* @
/ G4 @, |. T* j9 R無癮又何須戒？

9 w6 Y# x$ |! Z' z4 y' x/ f) d2 m0 I$ E5 @% Z
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
- q  W+ c) {, [* {  X( r2 q# n. x2 b& B# }# Z6 T2 J6 _- e# ^
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

% i: d' W% k. E( Q
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
8 H9 T2 `: a/ C) M/ N; U) F" s
$ B% s3 B- a: |. x9 a政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

! b" `" M% m2 H/ r5 S( D
5 q- K  X' e, _7 ^$ E% u4 f! W, u7 N1 @) M/ ], D: A! R
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
9 P; |; C9 e9 ~/ S& c
# i5 K+ y) z* v3 X  d4 B
: P" p/ k3 I' |0 R* A( s' n
+ i0 h$ X" f( M6 A% M9 |/ z2 zI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

( L/ l' Y7 C' a) T6 S5 _2 F- d
3 e. x; R- j2 l! S: G8 F# g要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.1 q. z* m' l# H' v) B$ E0 C
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
% D8 E+ t7 E8 e7 w8 P1 P% b要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化./ l  s6 B. C, O8 e8 G0 {
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

6 b. U" D( m4 C' C

: g, X+ }4 P2 O0 f你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。# N, z- u# @; |4 l- |# {$ N6 ~7 o

6 m, m( g- g* j0 y5 b. L) f; k不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 8 G& E* ?( C* t5 D/ `0 K

: k# R, M# L( y! t其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
- N1 m0 G+ u2 w# x* S
5 r% q# [- J: N) j7 P你話可以抽稅，以上都可以抽。' t5 a& g) Y9 V. J5 L* [
. t1 n: V/ m+ L2 g" t
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。