men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:7 V& y0 L" }1 S- D$ |
* y- f- x6 r) x6 o; n, r3 J
! U6 D6 E7 S. `9 F" v
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

* i% T5 l4 }9 _. y" E# t
- l& B) ]% _: R( t- u' Y啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:& E$ X. i4 _) a* _. u4 m9 w
0 h9 R5 S1 @7 F$ Y4 L' _4 H
# z% ]* }# I- t
啊~意志堅定去戒 a ma~

9 K" b1 W0 V' V8 v% a- {! d無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:: N( w: i. i- n' |
$ ?5 ?9 n. \% ^1 j2 @2 C- X' T" F
無癮又何須戒？

  N6 c; I! S& H+ L. K+ |! T% R- Z* s
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
  {7 @8 g' y/ v5 Y* N! p* {$ V9 }+ j# G8 a: u2 N5 Z, K! D
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

4 N+ I: [7 M1 w& x- g政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:$ ^( x" {+ _3 d+ H
3 ?7 T1 |2 h, J/ l' w
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

8 E- _# @  ~4 y* {

4 I& @7 y2 x" _. R7 |+ y7 j( H$ z
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
! p6 t9 v; e  S2 E, z1 z1 e( }$ B. G! L' S3 h" z/ g, g

# A. y/ M: e: f" d3 h' v; Y6 _( I
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

7 I/ V2 P/ L" {& n& ~
; _: Q; P- z1 C3 ]( @% n% I9 c( _要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.# w% z) U) j: I0 ^1 X0 `, Z# ]
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
- F# H' K: |2 Q& z' w7 V' T+ T要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
# U7 Q2 T6 p" ]9 U話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

/ G1 ?6 `* S8 S. I8 ~' Q
9 T/ L2 G' E* H0 V' ~
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。4 Y1 \# n; E$ d$ ?  w, i

, ^4 y2 a+ ?% b8 S: v* ]( X5 c" `不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ * W' ]# u& M% S6 I  ~
! a- ~5 \% E$ H
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。5 Y( V, L9 t$ F# M- x2 d
" ?5 ~4 l" Y) }! r) k8 J
你話可以抽稅，以上都可以抽。! @% X4 Z( O, M$ d% c8 _( X0 L; ~

, y4 N- P" Q. \2 n; ]% s: {: C你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。