men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
, k: ~" R5 A" w1 s9 @
3 k/ Y% o- @" s8 p$ Q
+ k( @! @) @# V$ `講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

9 N  C6 Z4 R7 _7 d3 c
* W. r5 L( s) u
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:" N! y2 {- Z1 e5 \& s3 w

! R2 J. G; L! Z2 G- g2 N
/ K4 i  e9 {$ `5 N0 _  ^啊~意志堅定去戒 a ma~

7 m$ M0 H. U. w# p  v8 Q無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
$ o5 p4 Y' b7 I
9 B4 ]. U# p* k3 @1 n+ s無癮又何須戒？

0 X5 p3 Z3 z* v6 f5 I* \. p  K; S3 ~% L3 t
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
; P6 L, F4 v8 B8 P1 U. |, u& s( g' `1 y  A/ T2 ?5 @
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

% f' p6 V3 R! Y! g! q( u$ \政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:+ W* J- d- F" V$ f! f' e

% q) n* M3 U9 L政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

4 v2 x4 Q( [; T  o7 D, t2 [
3 u1 v* D: ], |5 O: |, c+ e3 P
' }7 r% n# D6 ~6 U' H4 Z" pI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
3 |4 h' T/ T9 u7 x$ G4 s
  G) w6 c- v: {+ }9 [0 y5 z. c( d& _$ [% U8 k' |* {! [/ E
# `& T" m4 s8 K0 K  m( k/ ^. w/ {
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

+ b: \) D( p% J$ H1 o% y: o
. i+ a8 g- b( R
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.1 Z" O( Z, l" [7 d) V' m) E, F
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
  D4 I) E* t9 O/ u& v要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.* o5 ~) @; U: T3 `4 q" r! P
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

* q4 ^& _" ^2 x) c! C6 Z* e$ ?- v% C6 A1 _' n0 s9 w8 o# j
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。% }' w2 \+ L/ o

& |: E" f5 B0 U不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
7 H! h$ g9 c0 J2 U9 b$ q- n2 {# a. {% b
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
- _7 \7 k3 H' Y; Q) {, R  K/ D1 `0 \$ \* _) G# z6 ~* @- H( J+ |
你話可以抽稅，以上都可以抽。
* g& c; h4 \' H; V2 U- z& K9 \+ E. R
, i  i' C! x4 f你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。