men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
: a* o9 v0 h9 [$ p( y7 a8 J" Q' b. Y, y
1 O' m0 E! Q+ u# K
( k7 b5 _; a0 D! F% q3 O講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

2 H7 ]) A7 U6 t# S
) L3 F; K7 D% A% h& Z啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
! Z8 k! {" Y" B; X6 V1 r8 H
) U7 F+ e1 u8 \$ M! ~/ I4 T3 m7 Z6 e; U
啊~意志堅定去戒 a ma~

1 N: |4 p( {: J無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:# {  u2 y* N" j/ G- v# S

  a9 U: W* d. i3 S$ S3 }無癮又何須戒？

: z3 g% n! T4 h# @* k% _
! P% O/ ]* f) X# G- r8 T  f有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
" n( q+ C! o7 w( Y, Z4 X! F% J) ~4 q9 ]$ c+ s" t' M
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

2 d' I& W8 C; {9 y* k. w7 P* r
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:* j- w" i* H: c& r: j9 l

& @2 C) }# x% ]7 |- c政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

( e0 \& \8 _* ~# k4 N3 \

5 A1 z3 U  c2 w5 T  K, C5 M$ n4 m7 V) z- }5 i% l
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
& b5 b& l. S( E
* ~( @4 }/ ^/ f) A2 D( ~; u" v: n& F

: p% G5 o, e2 X5 `I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

0 h, g) _) W/ Y0 [( G
+ }0 Q/ O$ ]' W7 I7 c; ~要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.; f3 a+ D: x' M. ?
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:0 e, E) y4 E8 A& t
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
. G" d5 `0 X# P0 r: ?$ z( l2 G* A話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

' j! D) j( [+ c8 ]9 ]
; J' \  H& x4 g( {你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
+ ~0 z) ~/ u8 y
* V) _2 t5 Z, o( g5 g0 N不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 9 {5 b9 J+ l5 b' P$ ^

! [6 f, D& K* V4 Z0 i6 X  w; X6 k其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。7 b, d* @# y' B4 w# b# A  A' w

* ]1 l2 g$ @0 e* V你話可以抽稅，以上都可以抽。
$ M' ^7 }, U+ Q$ z, D, g5 L2 N8 c" S" y- v' o' N- {" o( |
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。