打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:" _1 b$ c  w4 C2 _5 `% t# i6 ?: v6 Q
3 s% j2 u7 M9 T. o# ~1 s  [
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

2 I7 w3 c9 y, `2 l9 P3 }

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:. Z; f, j' P4 E1 v3 J+ j
# m3 p; X# Z, Q
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

4 M0 u' ~+ L4 F* {$ J- U7 q2 m3 h) N2 u; D
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:9 X3 k1 f8 y6 {: S6 B8 O7 m& C
, g0 T9 e$ P2 V+ ~1 l) L
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

/ l! m+ G, W+ b& [8 z
" ^7 B5 y# r& i( c6 B
. @- S5 r* y; l" o) b0 D: _
教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:( P/ m3 c# a( H- X
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

8 w  D# ^6 @4 \
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
! i5 d- r' H: {% y6 N7 S( c: G$ H但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

! I0 x/ H* W3 Y
) a5 U2 X% J) A
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:$ m+ k3 c# i; k, A# I& f; X
2 O, A. q$ |! c& {3 p
* v: A# ^4 T8 R3 T
如果你要講理論,上帝先唔可信

7 d6 d, e& }; @, F/ i% r
9 [5 W/ i2 g) w: i; ~就算係進化論# B* Y! d0 [" ^6 N1 e. n, B
咁所有element or 宇宙8 C5 _# m+ N3 H0 x1 Q% L/ j
最終都係有人創造出黎
) _1 l& q: O4 n( p! X& x+ }; ~6 W. W0 g) h7 A4 I& V3 s& K

/ A" r! ?( G$ u我記得以前我學校神父講過
; M, v+ e0 F0 B, `. t& V0 @" J有神定無神& l- `! I3 [0 R5 |
1.假若世界有最後審判
0 z! n( Q: E# Y信神點都好過無7 W) x! A& [! m0 B9 X
2.信神道人各善! x( h# l/ i: ~( g# H; m- G9 P5 c
3.信神如果真係有,佢可以幫到你+ e' B% x& H& w! `9 p7 S

) a9 b) f- \/ B& ]" G人係最低點時的迷惑無助
$ G: I6 E% R) }* U1 ]; h' O* _好多時係好需要人幫助! D6 `. B$ S2 f; h1 j1 `" z3 ~
而佢地受恩之後去幫番其他人
. k' a+ i# a: {9 Z; }/ {
5 r/ L0 x+ O2 b$ x* h7 G' W2 g我覺得3 @* G: g8 I3 A! d/ u; I  t- f7 a6 `) D- ?
1.信教無壞(係正教)
5 `  n* Q9 r6 o. g) X. T2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
! w7 w+ C% u) D/ `- S" K% L6 q' h   教會o的人比較平和(當然也有例外(! a: h  j9 L% H+ j5 s0 w
3.佢地係自願唔係被強迫: x$ `9 I0 X3 x) Z
4.佢地o的錢都係用黎做善事
2 x- E" M5 o% }5 w; n8 v) g! O* R& C& Y7 s& T. V( E: ^4 A

: `6 F# ]9 ~0 x信側有不信側無( t) {5 a% P* k. B2 ]% G

9 k/ H9 o6 Y% v; F+ }大家無需要討論2 r# @8 ]& V$ v! y# b# c
信唔信
8 n- c% }1 C, B! s" u5 u# h值唔值
2 ^7 |& [9 m% ^  u9 ^/ P. F3 p: x6 o* t( k7 Q" M6 e
[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:& u  I8 |7 P" \; D) ~' g  Q6 E8 A

& b" A' V! U3 Z: }- H8 e' _) W
; g$ T* R6 P- [4 @0 `  e" L8 {2 y就算係進化論- ?+ I+ G4 ~: S6 u
咁所有element or ...

% Q6 a5 v2 y! u
' x" z2 {( [" \
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
' n- n, \7 H( a% c2 @ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？6 j* u5 B; A/ `  c# L8 G7 |
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．  y% f  ]4 Y# B. v

0 Q% W: c: i7 S  Y. R, `. Nｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
6 \" v8 z+ f; C  H0 J0 Q, i' a1 {9 e
# _) C8 ]* l  y. V% S
就算係進化論
& ]2 P. c3 W( {% p/ n0 y1 K- b咁所有element or ...

4 j) \, q: `4 F: {
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
6 H# i  R$ H% w5 e' K4 j
4 \) U$ N5 N' w; J呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..' B6 n5 H: F' h' l5 D. s
$ R- L1 i2 e8 |/ C* }
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]