austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
6 ~, }1 g  d% S7 Z. s) \$ _: N0 u& G1 Q+ E/ }2 r% H* K2 F! `! L

1 ?/ E! f8 O8 g" `% P5 A/ Y  J6 N/ T6 l佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

3 v" R" Z# ^, X
! U/ \5 D5 ~5 |7 }! X
0 F3 z3 Z, B, R你當香港冇王管咩
; N& `7 P" X2 k, k! r% L  A+ b8 L唔係刑事
/ {# E9 B/ ^9 E, l: C+ {8 ?: w( V你點申請法庭手令呀
5 g8 x2 r* A" t0 f/ g# F0 p責任係考評局度( y- F, t' b! k+ E  _2 F
要查IP呢D野+ q& B+ x) i6 s* H3 C
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:6 F+ B0 Y5 N" n, ^5 R

  S$ e( ~$ A: t* ~% G# n) b( H0 J' e4 n% K! ^+ p

4 a/ G3 r- Z2 N: J你當香港冇王管咩
. j/ c6 @9 [$ ~0 R* c唔係刑事# ]5 W) j# c3 c' Y$ a
你點申請法庭手令呀
; `, a% d  [) \* C. X& O' D9 M責任係考評局度: k% V6 L6 o: Y1 ~; W& H* b
要查IP呢D野
( a6 _" L# h- W; F% o, EISP要有當事人許可\手令先可以做野的

* X. l7 E" @$ I6 p: ]
6 u. X4 \% i" \1 H$ ?2 `6 h: h* T
- D; c, v* ?2 j' Z( d! ?出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪! I+ K+ ?: M$ V% s1 q5 a7 l" z( C3 g
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪# H+ Z- ~% A5 ^9 b. z

+ R- M7 s! j4 s8 p5 M; V; }# R7 r只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管7 d) q( h( S( V- P+ `+ e

# Z# q6 W, I  W; M7 Q) `唔通你話偷窺入唔到佢罪??' d& ]( ?1 G( E; q4 {" p1 ~' s
' `, T  {( Y  x- o, p6 |9 p
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
; G2 F5 o2 Q- F) z' N
1 s% Q( c# r5 w1 U: S) x
' t" p$ y) Q% y, ^' K* p: H% T/ b另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 7 A( i% |5 s1 d6 B; V0 q. l3 `
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
5 X  |) U! ~! @8 j. {' o$ j4 K' M) R8 V6 X5 f
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平. B% y: M- k1 ~

" |  z, F* E2 q' X+ |- c% l: E- ^

9 f1 E' q- n1 v8 x# y# o) j6 X8 u) U: e

& h% d% C2 a8 }7 x% |取消得一係就+曬, ?% e; E0 n+ i3 C
一係就減曬& o0 n' r- R. g1 }3 p2 o! T
點唔受影響呀?
$ ?! k0 Y  M& ~+ t
2 p7 o" a* _3 V# ~% O只有低分既著數左& u" C3 [2 Q2 k" k
如果果PART滿分0 X' d( X1 I- N. S
將其他既部份再拉curve
$ D5 N# I( z4 T( U5 [咁唔通又影響唔到?. v# D- ?6 v# o. x, S
實有人係果部份特別高分9 x* i  Z" g( X+ @4 }
其他部份低分的6 p% b9 z( ^$ A2 _% v+ f$ f4 }3 r1 ^
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:/ l, ^" ]! B. e/ V+ r* l! c: ^
. c& D9 k4 |$ |0 \( H+ \7 A

6 Q- y/ i( d+ N$ q; p+ j" Y6 s7 c  H+ {" X+ B( b* k

% {; p$ ?/ H- W5 J1 v. o取消得一係就+曬
& u5 H% `; Z1 d5 q一係就減曬...

4 f+ k! f5 `1 o7 {& Q. M0 B. {$ ?$ j- g
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' o. H% C3 @) i4 f
; j  I* e. j+ g$ d" V4 {所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:+ N* l& Q: ?$ @0 z
7 X0 X* |# q- ~
! i5 I: p/ T' W* M
& I; I1 J& R( q
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
2 x. k  p0 Y0 M# u& S正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪) D1 I* c% F( ^  W. s

* h. `( Y0 U4 Z: `  G只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
+ W; ]' i, Q4 \3 Q2 W3 e4 A7 E$ ?- ]$ s& K( P/ n
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
5 g) o( c! C. \8 G' q& `/ {2 B

- W; {! m; ^' [
4 m" b8 p1 ~1 ]" m" j
5 o! S& z- o- r) U, c; [" o
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪# R" Z& o# G5 d* D4 @3 p' S4 S

0 _1 x! _; T; g# ]* p/ Y如果有使乜仲要提議要求立法
9 A; l! P& |% e1 h  A$ ?就係冇相關的7 j& e$ @  F1 g% X+ c4 U! v* K# s2 E
佢地乜都做唔到先要提案5 v& ?, _+ D( Y, x* }+ e* L
6 \# f! \3 N8 I" t* F4 o; T" `9 }- N5 s
7 m( Q6 P; f7 ?, w' b# t
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
/ V( M0 `1 v) J/ n1 _  O% u! ]) x% K  N* Z8 G$ G2 y
7 j$ @0 @: I) I
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分5 ~8 L2 r7 D' A

" j+ A6 B; b' M/ w0 B: w4 {7 D所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

( l3 C* {1 a# X  [: t3 p5 D" H
# Q+ |" t) f* T% f: L7 L
0 D8 t% p# ?/ f. b: p
% d& A& ^2 `  M) C( A* g
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
) O( D/ _; Z" D1 W. ?3 n5 K/ J
+ d' X" I: Z$ V# D$ X, @4 Y: w
+ {* P1 P' F5 [: D7 n- B; ^  `" y  ?/ @$ ?. X+ J. l7 j
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
. B, N& g! }) i3 j. J# ~# ~
5 X: {. `% f. L如果有使乜仲要提議要求立法
: ?# r& e  e0 m0 H/ V" W就係冇相關的/ F+ ?. o2 A$ k! p+ W
佢地乜都做唔到先要提案
( z$ B8 r. J: |
( v7 x! o% |, @% Y8 q5 W8 Q) \
3 F- Q$ u( }2 R; w/ F% S7 ~! D" v' f偷窺同呢單野有咩關係?

) X3 \3 F' _" f, G. {
5 J9 s' ^* c1 {3 n" o+ p
" J6 b+ y4 O8 B+ e
偷窺只係作為例
- e4 }( ]" R+ v! V3 }% W5 {偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
: y9 V7 Q  q# _9 t所以, 亦都曾經要提議要求立法
, ?6 I4 I; G* w+ O! `
; @6 X2 ]1 P1 C3 Y出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
9 [, Z  t& y! n8 j# ?2 i
- F# q3 d( E' K( _$ r( o8 r. L3 T  g, T% n* e) \
考過會考未?

& M+ M0 `( j9 J0 i0 h4 K, d

5 s( ]1 Z6 e. B& P, _我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:! I' H. e% ~8 X  i% Z0 [) h1 ?) N

0 b, B, V: |# [0 |. [/ X! Y: U2 l: A3 R4 z- |8 |
1 k% A8 V  c9 h  ]  K5 I- G9 L
偷窺只係作為例
3 ]+ t# B! z2 j# m# O* W: V偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例8 m9 q* D( p3 e% I7 V( G. Y
所以, 亦都曾經要提議要求立法
* I& O( h2 u/ f: f6 L, h, W$ ]& a7 x+ K0 G- c( ]# z) T+ Y
出猫亦都一樣

9 m8 q6 S8 t. B9 S' f2 U& ?& ~$ E  j7 f+ s. Y; B

0 W+ {( D# n" O' K你話有
) A: K2 Q8 S; ~5 g0 O$ A; \8 t打電話去同考評局
* P; m4 u- P3 M2 c同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:2 E: I- O, P9 a

% N3 h: f6 s$ v, y4 W4 g6 K' X9 P- t4 B# {% |, M' V
我反而問下你考過會考未?

3 m2 w  n9 `' g6 Y$ j/ k* ~

1 w/ M" g4 c2 c& p% k
; T% v' Q8 Y. k$ r& B4 G我反反問! C0 m; k! b) V- U" `6 B$ D9 e' k" B
我面唔係講左咩