austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
# M4 y/ [' T0 m8 J2 I
! i/ N& O$ \6 I* l/ E& D3 T6 t5 u
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

+ [! a6 ]0 H/ B$ ]
  [5 s2 G/ d/ ~+ q, d

2 F* O  _* X) t0 k你當香港冇王管咩
8 `) r6 S. c7 _# B$ J& ~唔係刑事5 S, E+ Z8 n3 D
你點申請法庭手令呀
$ U/ J0 ^2 \; N7 {% d  W5 k, g! E責任係考評局度
$ B1 w. }/ U' M/ U: i, g6 M要查IP呢D野  @2 D( f- H2 ]' O$ C+ z
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
: H4 Q! J3 L- r, ^' X8 T7 J' M* |: |2 E8 S& u9 @
; c' b6 i8 l$ [! e7 }1 f
6 O1 N# S, {: B/ w9 N
你當香港冇王管咩
8 ]! p: B/ T4 t& v/ w) l唔係刑事3 Q; I, W& E$ R, k0 Z; k
你點申請法庭手令呀: b9 a: c; \: p) W. N6 N6 E3 `
責任係考評局度
& E3 O" S7 y) \+ }- T/ ]/ f1 I要查IP呢D野
. A$ C, W# Q3 M0 m) m/ zISP要有當事人許可\手令先可以做野的

+ D+ ]% c# o. f4 B  `) a

( }2 P. g+ d. W" C5 l( B9 S9 a# U8 s) H* S3 r7 \5 W
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪0 d; E+ p8 Z; u- L4 X. W9 o8 p
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪/ P+ Y- @! x6 o0 ?
0 O! u- N( H3 N' h& I
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
' Q; x& \& K, L2 J( u; ]( P& V9 K: ^4 {5 y- z+ e2 z3 i5 c
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
% u/ C- R8 Y. F  k* i6 J& Z
) i; k  G3 j0 p& [[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
# p; v, D3 ^  S5 s4 }
4 Q" P  ]1 }4 D9 b
. O6 R! u8 ?9 r% [" o+ p2 K$ `另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 0 I- ^; c* J3 @# h/ ~$ m/ s' b
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
9 V+ n4 l9 m8 x3 P
& n+ W8 h/ M9 W% G6 \0 ~- S0 Y所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平2 I! T: V' X- Q7 a2 P, D

+ y4 Y. Y% Z+ x, ?' h  v6 K, ]" i$ ~
) ]/ j+ M% w+ c+ K- n8 f. `2 p4 |4 e3 l8 e

! e0 U4 j" Q9 P% ~1 `- d7 O取消得一係就+曬
0 _1 B) D! @. _6 T& g一係就減曬7 P  E- i1 L+ d3 c
點唔受影響呀?
" }0 o1 M) U& P, O6 J( C2 L
, h8 @# D; u3 M- ?* N6 T只有低分既著數左9 W5 v, v5 P0 ?1 ]& S' m% T
如果果PART滿分
0 r0 s; {' m( U9 a) h將其他既部份再拉curve" p: F- J3 C3 v
咁唔通又影響唔到?
) t% d; Q9 K' V5 @5 @- l& y/ \) e實有人係果部份特別高分' r( d; r" n, g2 {4 v
其他部份低分的3 Z3 M  r5 R6 h0 D( Q1 g6 A
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
! c3 |* G; s2 E) o( V1 Y8 m& @) X0 W4 |4 S& q$ x; ~: s" }

7 ^9 y, r0 |( q/ X
1 [6 B& n3 `3 l1 |3 p# }
: }3 z9 |, x" j/ U0 B取消得一係就+曬# V( ]) [  a, a" q* S
一係就減曬...

- f* I) y" X( Q) \: G6 G7 ^# J8 u* ^1 z
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
% y* K: @8 @$ J; T2 R: Z3 {( Y! V
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
4 h% Q+ X$ H/ `1 F: s/ y8 N1 C' t7 S3 Q
+ w2 Q% e* ?* c6 @$ b
/ l8 l2 Y: L4 s8 T: A& d8 x
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 ^; f) N6 C; L: B正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
% o/ w) k* i: x7 O7 A" [9 D. S. d* W) B1 j; f
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
! i7 @* V2 e+ {9 r; Z) l7 _  P
  f4 w0 |( C3 r6 r$ A' l唔通你話偷窺入唔到佢罪??2 ~2 c7 }- `; I( l! N  m8 t! Q

7 F# B  @8 M/ M- L
8 H( @  j& z6 G* F% T- ^3 t

4 U6 U% O& K9 r1 Q0 S' F  C1 b用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
- e$ b9 w- l8 A+ [3 P3 h3 y4 B0 C9 W4 g4 i$ I/ k
如果有使乜仲要提議要求立法
4 }" i+ j6 g+ g. S  i7 d就係冇相關的
4 ?' I% F$ ?% y: P  f, r佢地乜都做唔到先要提案
/ h% p/ u- P: {2 k+ U/ D1 ?- P3 X( n! U0 ~1 Z+ f6 k& Z

( H# Z! ?5 J9 Z# J! l7 ~4 y偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
& J: }/ Q7 A6 a' L8 Y. Y/ V2 @
2 W: g! z( W! ]# M+ D
5 A4 M3 O9 y5 z. b( v4 b語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
3 f& j! _/ j. Q  R8 z6 Y$ X( x+ S! r, a' P
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

/ t* G3 _  b3 W  w

% J$ B/ [4 B8 o
' {3 C2 N: ~# U# _5 N+ e
1 _) d4 N# i+ x考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
1 J9 u7 c$ j8 V: u3 a6 y( @
) {- e3 i7 _0 F+ E/ f
9 r, o; U0 K) S& T
9 j* N& T$ F' v  d, h2 H; F: W用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& x  H% d3 K* j* P' p# p2 S3 t7 r& a# b5 k7 n
如果有使乜仲要提議要求立法2 ?: Q8 `' Y0 p' L) G
就係冇相關的: t2 I( q& b, w$ }! z5 c2 |
佢地乜都做唔到先要提案/ x* v% C2 i" v, j

+ w9 m% u; M# p. E3 O5 [/ c& r! P- f( {" I
偷窺同呢單野有咩關係?

( T6 {5 \1 \5 @. c) t# H  N0 f
! |  m, h4 u3 M! R( K( z; H+ _! n) s$ D7 o
偷窺只係作為例+ L3 l! G% m& i! `% N
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例+ T  u& F  p- h% l0 a
所以, 亦都曾經要提議要求立法7 ?  X+ G! c1 {4 q& j% K
* M: i5 \  S. t2 Y7 z1 l$ r
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:+ p9 {! K3 G, S2 _" Q# r5 c& H5 L
+ B, V7 ^; N3 B  [/ F. S; h( M
7 K  M) l) d; a# e' B2 A/ G: g
考過會考未?

0 w+ _7 H% U/ d: q5 m( e$ ?' M# N! D1 j7 g- O( H9 c/ {0 p
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
5 w, b9 O* q0 S; u, }5 b" Q: f- w+ Y: U0 m5 R6 L1 F/ K: Z

9 r% u2 s# r2 g; r4 ], |! ~
. M* J( S6 e1 N% r: G偷窺只係作為例
; u) r6 Q3 N, s: r: q6 o# o偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
( n- S* L0 D5 {) x5 }0 H: h( _7 {! ]所以, 亦都曾經要提議要求立法* I3 n; q+ ~$ Y: @( `# M& o

8 f; h. ]' B0 a3 a) G. ^出猫亦都一樣

7 t  [( \4 G6 E: b0 Z% C
9 |$ r( i8 N/ K. E6 E; K& U
1 ?4 H! ]# ^; g$ F  c2 g, H0 h( U你話有
# `, T" x' z& g; F7 J' B' i打電話去同考評局) T8 n& X  w1 C
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
/ A. [9 h( L4 p9 I" O
) u$ u0 l- H: X5 O+ U7 @2 }4 W9 J: l# ?; Z0 [0 P& s
我反而問下你考過會考未?

9 Y- [% }9 B; Q2 v0 X

' d+ G- k% u! ]% e0 I6 O( t" m4 L" J8 y; V
我反反問: T& b- I/ _, n7 w& |* E2 u
我面唔係講左咩