austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
' a1 w, H, D; x" d2 g% Y% R1 B
  n8 g0 ~; I) U# [4 c# Z6 n2 i8 w9 d2 v, d: R! Z
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

  U3 O1 \+ P) ~8 n
' K. I* Y8 l$ u- P  h. |
1 ?0 u! m1 d+ o  H& Z
你當香港冇王管咩+ i+ J2 V. U5 j' S4 J+ j% h: S
唔係刑事) {: e0 w& R2 M( P
你點申請法庭手令呀
- C& e" O# D3 n責任係考評局度
* l0 f2 r9 _* _* p+ _# E# d+ ^  o要查IP呢D野! N- H0 }9 p2 A* T' W% Y
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
% F4 k7 ]  P1 ^& ]7 y4 `* v! ?) Y; w) t0 R

; X: \+ v+ H. |# y
- ~- @5 H, M5 o你當香港冇王管咩
+ m. |4 [! L7 P3 H5 L唔係刑事/ K& v3 e9 g* O" j
你點申請法庭手令呀
/ ?' y0 j# W# ?; t% i9 l6 H* o7 x責任係考評局度
4 c. \: a* }- V2 U6 x要查IP呢D野
/ Q! U4 E+ V  V  c. NISP要有當事人許可\手令先可以做野的

; i# D, \/ M7 W, f9 y1 h9 f8 i0 [; W' i5 b1 ~* }9 `
- [- P/ A0 v  }
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪% h" J& j- b. K1 K4 G; Y
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪5 n+ O/ t# B/ f# H

. e( C! s( X' R% x6 x8 z7 t8 S只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管7 W* V/ f# f' |( w. U  ]( R

5 u8 c0 h7 _( X$ _7 G# y* k唔通你話偷窺入唔到佢罪??, F; z) m: h5 i9 r5 {: k
2 k7 Q7 {$ z/ P' G& q
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:% `5 [! j: m2 ^" D* u/ q$ P$ a

. p; ~2 U- d" V+ Q! N' Y! g
: [9 B) W7 J  ]- b  W4 C% l另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
. U3 k( v# m. l- t所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左, _5 g! G0 g1 @
% z- |6 I6 w5 w' q$ j
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
; K" M3 q, p3 p- P$ W

' `. i: R9 X# O0 B; @! K7 `  K) g" \9 M: r) W  B
0 @, P* K) M/ g# j! U
$ M5 k6 p6 T/ h. `) x6 }
取消得一係就+曬$ l& _  k7 P6 l  w" _' h
一係就減曬
# K1 J) \$ ?7 _( }點唔受影響呀?: D4 S) X! H9 l5 R0 p

6 T% m3 d' A- q9 S: I只有低分既著數左
+ H) K: O' y- o- I如果果PART滿分9 N- @; u: }" ]4 q- c
將其他既部份再拉curve
) l# `0 Q. j2 s1 v' L  d2 R' O咁唔通又影響唔到?
2 f9 R: J' z' B: p& l, W實有人係果部份特別高分
; u8 Z, g6 v% d$ P% D$ O3 i其他部份低分的6 C! |' Q3 T% f# ^* J0 J4 S" o
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:. l3 j/ d5 H7 W

+ S! j, F: W5 y3 f3 B, I# `! `( v; [) _* v

+ \+ H2 m: ~% @1 J- E/ l' L  |5 Z. {; r% f1 b8 @) s5 Q, Z- E
取消得一係就+曬5 }" x. f) z, ~6 K0 e  Z( n
一係就減曬...

8 u1 ]2 C: M: {0 _. l8 c6 W3 ~  ~* B* ^
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
9 K* S  ^" v2 v/ I& S* d: W. [! D; X: q
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:8 H- i. J8 \) Y: k8 J5 N: I
% M; `1 P# ]  Z9 l# D, T

/ @, B9 O, Y7 V9 {& g  t! r
/ Q; U6 O2 r# s7 |+ C0 A出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪. E- C- ]( G' J- f: p
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3 `4 d* O% B! F% w3 c8 d, M

" g! i3 h6 M! S. ~5 K6 A只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管4 c7 [, m& Z/ V5 E# |6 L

+ j2 [6 f* H, q唔通你話偷窺入唔到佢罪??  X0 `( Q1 f7 C6 Y5 B

9 }0 g! `  W3 \& s* r' u
9 `3 e8 F+ r0 Y$ p/ x! k3 B
9 F5 O$ L2 K4 t5 H+ @/ E
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪; W2 }1 W4 _, z' `$ m; W; i7 V. O
) v9 i; f" Q& s6 w
如果有使乜仲要提議要求立法
+ y' H) n8 Q: Y. t: Z, V就係冇相關的
+ ?6 Z7 u) M* E佢地乜都做唔到先要提案
# x! s  C; c/ G+ s
: W# C5 s) K/ J2 C* H0 L
: {2 p) h' z; s+ u0 d偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
$ v9 m4 \' A0 M2 v5 t  {& p1 C/ y/ H' ?( Z
6 G; J& e9 b. g7 J1 V# l. e. U
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
! [6 P6 _, b7 K% p- |) H
7 u# s- C. o& K: k$ n4 S5 ]% ^所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

3 |% \1 a) Y$ f6 \" q1 R9 N% s
1 X3 U& s& Y3 b5 Q$ a8 q

. n; K& k3 I+ U- C, ]* u5 A% B1 Y. f& u( P- R0 ?6 X/ n8 T
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:, F+ v( g! j% r6 L( f2 J4 n: b

1 I. r0 e4 X5 T. K$ J  Z* h$ c0 D" W; {* t& D

1 U9 E. }) L4 W; Y用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
' r: \# q2 r- N# E& I: M8 g% z
1 _: Y+ {; x: _如果有使乜仲要提議要求立法$ y/ c2 x8 d: t/ ^
就係冇相關的, J9 [; m4 j, P) s0 H& X% U
佢地乜都做唔到先要提案7 G5 s; P$ Q) w, J" c+ _
/ t: d3 l, D+ O: U+ F/ F

  B; g# U( x' U4 i( [: L$ c1 _+ t1 U偷窺同呢單野有咩關係?

/ G( v* t( O! o$ m! N
( a# ]% S$ `; M1 k

4 x/ D) F7 x3 C/ n偷窺只係作為例. ?* H( K, d7 [4 `+ ?% z
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例: F# z1 [1 x  r+ A3 i
所以, 亦都曾經要提議要求立法% t5 ]4 \% Y' m: T( j
, ~( e' b- C5 ~
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
# I0 J2 S) Z6 h. j( v* F/ X8 w: f8 u( w. {$ U

' c& n4 m0 d! i考過會考未?

# Q. K" d$ L5 ?# D* o" |. T

5 K! _8 q; A% Y' n7 `我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:: T6 W# ^# s# l: I& r9 Z) r
5 X$ x0 p2 f' E" L' g. O
; X7 |# \& N5 a) B9 H
0 h8 i8 L; R5 e/ N$ R* v) d
偷窺只係作為例' n/ a% X/ D- o" X
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例  p8 \0 c" S* ?. `
所以, 亦都曾經要提議要求立法
& p) \% z$ n9 a3 w- K1 o7 q  B3 t4 f# T
出猫亦都一樣

: V4 ^4 l! R8 Q& S6 f' M6 s5 Y# L  `& m, e1 A
' P* H) z( t6 ~$ ?
你話有' v: n3 b5 Y+ u. c, O$ x+ O- o. H
打電話去同考評局
# `  ?( Z- X  x5 x3 W+ m同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
5 s4 U+ H+ C( R' Y  }7 G& f! w. g8 X" ~) U' P

4 ~' l3 t  P- U1 m6 ^  B我反而問下你考過會考未?

  V2 T, _0 r, z6 O9 o8 G& i% h# X

& G! N5 H9 C' `8 g* y1 A4 n6 H  L/ |6 c& x
我反反問
" h* z& Y9 i7 X2 \" r% j我面唔係講左咩