austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
9 C3 E8 J0 P0 b- K2 ^1 A0 K3 d4 O& {/ Z! M% X2 z' J+ E- R  P
6 V- t# G% S7 E5 _! ]  c
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

! r, G# [: H: b4 h2 w9 [8 H
# q* T) ]; l3 v
; x; v  J" H" Z5 c& m你當香港冇王管咩7 R4 ]/ k) O3 v8 o9 r3 V
唔係刑事
& A/ Q7 q' d8 j. z6 Z你點申請法庭手令呀( B! A1 C* @* A% `9 m
責任係考評局度
9 m9 Y: s) _" y& a  V" d要查IP呢D野! s4 @- U' |" b5 L: v
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:* T4 N! c7 c% @# H+ g8 i9 I8 u
6 v5 o" r+ }/ v2 R& X/ |  d0 X/ o

0 c5 x) |" I$ ]; v
) T- ^( n- h' `# P5 k, @你當香港冇王管咩
2 v4 H  ?: ?$ r6 |# Z$ U唔係刑事
; F! r4 L0 P4 I, r. M3 w你點申請法庭手令呀3 k2 c4 n# I1 O3 ], H8 A  \
責任係考評局度1 T( `* v  e/ V6 I- Z9 ?
要查IP呢D野8 w' v* Z- X: n, c4 R. {$ w
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

5 B5 g* |" b5 L
: K7 m3 a! Z$ B8 Y- A' h* |
% r% V) Y! t/ ?. O8 D/ K
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪# B; `5 X, F( C1 [- {
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 C, Q0 Y9 V3 e% Z  ~* M

* T+ k4 `6 z+ r# R. m" T只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管* ^  h0 K9 [3 G1 _5 i

. E' [6 o$ Q& v  G- l- n( x: z唔通你話偷窺入唔到佢罪??
' h' Z1 W  ]  n9 D9 H+ j7 H: c
( p1 }6 f* I  B; E/ F[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:" Q" }$ v& _; Q- H0 c
. }( T; G: o  Y! z$ |$ F9 T
/ Z0 m- I: Y9 t8 ?- e" j- D
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
4 C4 r: a" X9 Z所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
& j; S% k0 d" q% j& K" _6 b& I+ Y$ P! j
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平9 t* {; \4 ^: B% _

5 }, x7 A7 n9 K: r

" C6 o+ ?$ V# p. M% ~! O
- D+ [. a" k" S7 ?. N
+ P  y/ n! z: ?8 I1 i/ p& e取消得一係就+曬
( Q' }: F- H! x一係就減曬
% S) S4 X; R' S$ M* |: y點唔受影響呀?/ ^+ D, B) }8 Z' _* s& s

6 _  v+ p4 e( D8 Z0 a只有低分既著數左
9 j' g  J8 o9 D, o7 y% r9 ~如果果PART滿分8 S' k0 U( f. s4 G8 K( @- j, c
將其他既部份再拉curve
/ z6 }% [6 q' _3 Q) G, i咁唔通又影響唔到?
( `" M5 d) g0 K% L$ W6 S" g) l" e實有人係果部份特別高分! y% _1 p1 w0 ?; s7 s
其他部份低分的, P2 E- ^. F0 ]4 k3 n+ K  i4 X* o
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
; \& q+ f0 y4 `& t- C# G: x% J3 j6 e0 g- m( X3 K7 G3 l

" j& {/ _6 k6 o; v' f
; }% M9 _3 g8 M' U* o6 h& X
  Q# p$ K; X4 ]取消得一係就+曬
' I! ]" s1 x1 l% Q3 Z. S一係就減曬...

* @% |7 Q$ T$ \7 U- p
9 i# g; l8 T: a
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分' S/ C$ j: |  h% {/ D, r+ N
% q* ~4 J7 I  w
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
: n, X8 N% g2 _8 I
  ~. v* w7 j! X- A- Q
# s5 J, e' j& N) h, W1 F8 \
: q, h& ^/ ?# P出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 x  A! L9 a' @" S" m正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪* |& ?( I. g, ]) f3 _
' ?, B& I9 `7 e3 d/ m( _% f7 r
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管+ o/ x$ ]% `3 h4 [) ~" [  H
2 O/ |6 {  d" ?6 N6 ]2 W
唔通你話偷窺入唔到佢罪??/ F2 ~. a. Y6 u; G/ U- s

5 b6 Y- z  e, S+ Y( x+ }/ R- ~# F* w1 o% o
7 U, U2 m6 r8 n
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪/ S2 N, L  x, K" @* U& l+ }; `

2 x+ u/ `* f' Z0 i5 r" t如果有使乜仲要提議要求立法
) ^4 h6 ?$ Q) [+ j2 U就係冇相關的0 F+ k% V; h/ a( ?. f. c
佢地乜都做唔到先要提案
$ J5 w0 L3 v, C# Q* `' D
3 b7 M$ i9 q1 s3 |; k
9 A5 ^  X1 d, m7 P; R. O' N偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:$ b  p( x- ~9 e: B( a1 {
2 U  R9 _$ j5 g+ [1 m2 F

* A+ G1 Y. g3 Z& v, L語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
* e* `! S& `5 P& S' X6 u' F+ b( O' k8 W' b2 K' @6 t: e
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

, ~9 [& E3 I4 B0 y+ |  G1 H+ x% z
1 _) J  B" Q- |
9 u, X9 w6 r% d4 X% E, Y
; `; [" o2 y) |+ y考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
9 z2 y1 t$ n) t, @$ d) P
8 K7 x% H' `& `5 f- p. A8 i0 L2 O# R, h

' A# H& H# w9 ^9 F1 `& A; F用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
' r1 Q0 k; M' D) h' t* B+ b
; Z8 \- i9 D& i4 h* J如果有使乜仲要提議要求立法
& F% D- J; x- z/ k( Q就係冇相關的+ P; O. _! G7 F, _# `1 ~
佢地乜都做唔到先要提案
; U" D8 i$ p7 I: g/ \% \9 c' `; T! ]& ]$ ]" K
' [+ ?1 {* D  L% u& D: ^# V
偷窺同呢單野有咩關係?

: }5 P0 S3 }4 V7 N% M% H( ^6 N1 a8 y( l4 _1 ?
! }: M( E5 V1 X  D) e
偷窺只係作為例
3 p, L; |3 U- l; z# A* h偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
, x/ n/ x" [* n所以, 亦都曾經要提議要求立法
. P6 I4 m3 _! O/ a6 _
( Z& n( j; x$ [8 D! V出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:3 d2 x9 d# D! q3 [' i3 e

" a' P, _" J5 E7 ?- L3 W* ?8 ?& Y- e1 x5 t- b# F. z, U
考過會考未?

# E0 c5 C$ I6 ]% y- ^

. a6 W1 E- m0 N% N" _  ]' A) [我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
4 {, [1 |& V  w* U+ ^7 W
4 |/ W6 ^, O+ z/ j3 G" ~
; T* b4 ^: R$ w1 u5 l
& Z# y( E/ C% n/ P; ^" w偷窺只係作為例0 X/ h2 m" q- c$ \- p1 k
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例4 I8 B9 G, A0 k, Y8 S, K% ^
所以, 亦都曾經要提議要求立法
: a& h& E8 X- I+ |6 z5 B
$ j6 m/ Y4 U) l' m出猫亦都一樣

. {4 Y5 ?  _* ]( x( c- g1 `( \8 F+ i- L9 c/ P/ V3 A2 e

! X# g- c6 \& U9 b你話有
. n8 @" \: n2 b5 A打電話去同考評局
5 b6 z  K3 z7 \/ T同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:$ E' r: ?* z) g* \

  }5 L4 S, d, F5 E6 l5 R5 F1 w. d% b  b+ u8 \7 N( H+ v/ \
我反而問下你考過會考未?

( O( F9 O9 c1 F1 ^
! [# o+ H7 C+ x) {( M" ~3 a1 d/ ^* l& R( _( z/ m
我反反問
: I% _$ U* `# i% X0 X我面唔係講左咩