<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
# c- j2 \# W' T6 W/ x5 a7 `- v6 I* l, r5 F8 f
* S) h/ S6 S2 f. d$ q
應該......, {( f$ K. h. h  X0 S+ a$ y
7 ~0 ^+ g% b+ V2 ~& O. ^9 h7 c
  Q3 n; \" x2 G

6 ]& X* {3 l) E( m) f( s; l! W  s' r1 {6 q$ \! i2 F
. h6 m1 v: s5 X) y, g
# N. D7 ?' f$ J4 H, A; Y3 ^

6 w6 w: H/ h5 O0 G' u) K9 a) i3 |3 v$ g
; h. B# h- b9 G0 j3 [
, `6 D2 j0 {; k2 Z$ m) l$ R
...
3 }* h- T  @4 F! ^* l8 W
1 y0 f8 `3 D7 S) J8 S3 O* B
! {( g. [! ^& \* `, t: y
兵器譜
' x: f5 T( w4 n9 ^3 k0 I' B* e$ h* U8 j5 g% i
真假親中
; P0 u: ~/ y1 R雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。1 R) p$ [! }/ s; |9 {" W: O: H7 l

% [; x+ |, }: T1 f看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。9 G! J) W7 y/ e- l
+ R# `7 _* k) E0 f" A3 z5 F% {3 u
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。: ]3 H. f/ H" E  ^
; Q/ F0 W' l+ _% ]4 x
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。) s0 Z8 x! m+ P, m6 Z$ b' y
( G# ?. A; m: `( k. c
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。1 k9 c4 |5 m1 K( f; w/ x9 `6 y

! M' Z9 L7 W( c相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
( z4 ~3 m7 \- k' _/ A- H% i8 I0 _5 N9 L, |, L6 `
是日撰文:梁文道1 z! ^6 j9 h: R6 M' i; x7 Y3 o" t9 X
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
4 Z$ {9 b+ ~* G這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
) q, `2 C, P$ l, w( @樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!4 L' |3 u, P$ b/ q; f1 O" G6 a+ z
* m% r" _0 r. J. j4 o
樓主“funnier”,果然人符其名!!
8 P5 b! D5 g3 q5 X; I/ V* n$ }8 f1 z0 s7 ?% o$ F- o3 t
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。