<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
" Z8 o5 L( e" O+ }% |% N
( U+ B3 K1 M: w! i' b' h2 b3 S( V2 c9 X( H+ H
應該......
* a" ]  _3 s$ i0 _" i5 Z9 R$ x. ~; K6 Z3 a4 }

& \5 r, i) l% `' P/ |1 P9 B
8 G8 d8 u& N7 N, }0 h- l
4 k) H" A- A& }. y2 x$ c" g$ k
) c  e. E* f8 O5 f( t8 }
# u! e; o8 ?" N( ^
+ n& @8 I# K6 L0 w1 k* c: N6 N% N: k+ O" q5 ^0 j

7 J% m- j  N% J) V6 F: W& c- D
* L: N, N5 J( {. _...
2 ~' |# B- U8 L
4 {' M, z% C3 t( z  k% f4 N/ q2 _

) j: v3 x+ @) }: S' f- a0 q
兵器譜
) R6 x6 U* V: [7 ~7 Q
' |$ v* N4 V, N2 R9 z5 u# t0 E真假親中
' G" x: v. Q: E& F8 O" _. f雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。) p  [4 Y! R8 ^0 t

! J; m) t. `' @4 a6 P4 ]看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
  q  K1 p+ W  L7 s
; N4 t' E' a$ B& T0 f" u/ A這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。, j  W! v& G- U0 @

* B5 \) N' K( h8 P. x/ U多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。/ ]6 q  v, d/ i! h! D6 `

9 I6 A" j- c6 f當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
" E4 r% ]3 I1 ^& N: _9 g7 y) W, t: U5 _$ R) k
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。( z7 N. x( @  Q2 h4 F- M5 R

* B  K$ l8 D) t5 p/ b' i是日撰文:梁文道6 d- M* E; O) z
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
2 C$ f3 Z6 k/ ?這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!3 B  x1 T5 s4 F6 q
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
& a! z9 m% J2 v
7 v- w2 Y7 c( {0 i# a8 n1 l$ _樓主“funnier”,果然人符其名!!
; Z7 Q5 [% I; x3 G  T; p6 \# g
5 N- y5 h+ ?9 L  S1 T8 C# @' K! |[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。