<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:' Z; O, d' l1 `* u- W7 i# [

7 J# N/ v% d+ H! s& ?' s5 C  j# [/ [: i0 b/ g
應該......
, G  b: x; v/ j4 h: J) S$ I& o* t& H  v( X6 p* d
4 n+ {" S% r: D
& U+ N  i$ C9 x: o2 f: G
$ u" y" F0 W* C* @* t1 U
+ y* Y  r3 C" w* A9 {  g
% n: A0 y  k5 T9 G3 I5 J

; [2 V' G! T3 D! Y1 q9 r  ]: T8 S, u9 T/ z

( z& {) B, ]7 J, l( i
% K" ~: |; C$ V. V...
, l$ P' z  _1 X: M. ?& b( W7 a9 c
; u% A/ s* B$ l5 q$ n* |$ x% ^5 I
兵器譜
0 @7 @( @4 ~6 T0 J# x. j, a: ^- r- H' n: m! t: Q2 R0 W
真假親中
( e* S& d. j* G5 n雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。/ P' N+ [: ?5 S) f; V& J

. A. ]; t% K# n看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
* N* p: x4 ]9 v/ Q8 H$ b
; V+ `8 v( h9 h& n) [9 i+ J這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。' d* s# |1 U3 G
# q3 P7 }. @! g, m2 d5 |# p6 r
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
8 q1 [$ ?9 c* `5 x5 W! h3 s5 N/ H% z  H5 k9 U' w
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。0 I0 w; w! j- b: `$ R

" e' x/ B/ E4 R5 m/ u1 Q- a/ ~相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
  b' {! y& v  X- x  E+ Y
% ]$ q/ x  ]. J+ S# K是日撰文:梁文道/ V7 N# g% ^0 v8 t# ^
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
' H4 P. e6 {! }6 T' Z: B2 F( s( G這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!2 t+ D& _6 x) n: c, F
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
7 V$ o9 e/ e- w7 L" r% o5 ^9 y9 h  m
7 E0 ^+ o* l3 e6 }5 P樓主“funnier”,果然人符其名!!
9 g+ z! G0 E6 M4 B3 E) D3 k+ Z" R' T& A: u
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。