大優勢

                                      4 H  D3 y9 r( s; S% Y
  Q4 ^. n' W& _3 Q  `
開估了' x7 o; d  a1 C  i) P

8 }/ Z* H- t! x& n1 B4 L* [! G2 z" z( G5 J- I- `
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
# \# Z2 q# H, R' ~) Y9 q第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。6 k( c0 ~2 R3 g. O$ f3 o
$ v* L& w& _8 r2 E$ H, e
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 . f! [+ ?( j6 E# U" _- O8 i
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。! n% ~6 x3 v* S/ V# o0 o1 H
" {3 N( a$ a; X- d0 s1 M3 @
彭浩翔

大優勢

12d3 & C7 P# }8 N# \4 Q$ Y
sakura310
) T/ Q4 P1 g: M. O3 e9 y4 L7 S2 M5 h7 w兩人中了( S! k7 k" i4 _+ a- h1 V

  z8 Z# P# v8 A) P3 W" I可惜12d3沒有explain answer
/ R& d' L( ~* H; ~+ I; Q# U不知道佢係咪真係明
* @  m' J4 X# N3 H, i; e# D- y6 u6 o3 J- p
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
  x0 j$ _/ _/ d& t2 P2 \. s我推0岩左啦^^
" d- m6 |) ~% k2 `好開心啊~
/ A4 R7 d7 P, u6 C2 G1 s幾驚推錯呀 HAHHA
5 T: |3 u3 m% B' e( L
3 E/ r' m7 M; b; p: ~* N: o8 v7 U不過呢 XD4 |, I7 I2 g' F" c9 c' \4 q  q
我唔係好想用個"中"字lor4 W6 k% D* |. W; G: F1 W( J
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
3 y( {1 |4 X# k" @! |我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^; `1 h' J6 o; i2 \1 G3 I8 n

1 N, }; F0 z6 a- m/ I# {( w5 ~開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
3 f2 N4 h( b, `3 \& K; ^# [' N所以都有d一頭霧水. n2 d2 g3 J" m% w9 Q5 a
0 A- o/ P/ }! R( y8 T4 F  U
啊~對了,有無分加ga? hahah~
3 q) i9 D- Y$ m9 x. Z6 g  u; {  T) P  Z. n/ k- a6 G! u/ T
仲有呢~
& |  a5 ^, I3 o+ p! d' ~5 ~5 @5 S樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga( ], s8 d  z  t0 r2 o+ X
我開頭都以為佢係樓主=.=
8 e9 d$ s$ _8 [/ K. w4 M. y# b開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
, n- o: f8 t& p' }% A但係見佢唔係樓主# F6 W( k: `5 U0 ]+ I9 d
所以我先敢將我個推理post出黎 XD* A5 b) ~+ O& A% n4 y% A+ o

: A- P4 u4 L0 p3 U% f5 ^$ w說真的=.=
, l2 b8 d# T/ p; l8 \' Q4 Y. h2 N我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:! C. K7 ?& N6 ^- H3 r3 [) H
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

+ U( h2 M6 j, V7 Q% m
7 {* |/ @9 G2 E+ l( F3 H4 D
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:3 H9 F9 ?. O8 x. B
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

: p1 j6 x/ E: P3 G- T/ F
( P- g. g/ H/ R0 l/ Y; |- I+ d) D

2 z8 A) A' }4 ^5 @6 X+ I+ `7 |& ~& u唔係我話你錯
, t0 p# }; B- Y* h請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。" \. V& J. B: g( N

  }' x! ^. T, y( Q/ V/ I+ e引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
, I1 v" ^5 k0 p4 J; m( T  ]# a既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
* l5 K- m3 [- b題目本身有大問題。
: W3 u. _& S( u7 L* t
9 T0 j8 z/ j# g9 N: v引： 〔張 老 ...

* ]  _) c' w2 Z
; O1 Z* c' C3 Q6 Z- {; z% X+ |; G0 T; Z& ^( _0 h$ v+ Z
X2 5 b7 B; c; f9 j) c  k9 I/ L

; i- i& g' S* M/ V1 L. s: y8 G上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
, H6 Q; X2 X% ]- t/ B4 I
) w6 V3 Q9 b' s/ b1 T但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:' P! i: Z8 y) ^# G2 U
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的9 n' w+ ^" G- F' y0 ~8 `( }

9 N: l$ E. Z2 s5 b0 t; W我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
1 W( b. e- `" {% F5 R2 Z2 Z不過我真係有d睇唔過眼
' ]- q/ a7 y* O+ [9 T我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
% U8 ^; ^% d  x1 J) |咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?' Z4 L9 o# V, Z$ m: Y# N8 I8 ?- D: h
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」. x/ L1 R! Y: a# ?4 R( b
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
  t1 o! \, j; k2 W9 x咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯5 D  C; f7 h3 P( W
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
- _9 I# u# E8 L+ {( ~! _/ _但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up: a! s* b4 R! U" ~3 |
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見  y6 S& s4 ^2 V3 \  H3 d
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
( |& g- Y" m% P: Z( `- F/ _* k既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
5 v# ~7 M! D" ]# P) U你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)- v2 X: S8 A: h! M. h
. ~/ ~# @) }( h3 l
, y- _# _# T, J8 s4 E: c. z6 ?
講返正題
7 T7 b1 ?" d; q$ V) Q首先,老師係知自己係9月1日生日的" e. G, s0 ~5 T3 b2 F5 S1 h
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽  F9 }; x6 m/ p6 ^$ e( n
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)% g# a' r2 s7 {: R1 b
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
. ?6 h$ Q* P/ r0 g: u, i5 ~; b喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
! Y: Y- x# \  |2 F6 ]咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
; K& V1 e" e+ e$ _& d& N咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
4 o/ B# b  ?" \4 z& E1 g「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
5 j+ o0 {: j4 r7 W# x3 Z) q# V呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆( I& ]1 _: T2 v/ y  u
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆! \7 l& s1 t; @3 z* P5 s" ?4 x
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
6 U7 m9 m9 a, U1 h/ r而且小明講ge野係絕對準確
3 e, X% H3 g$ q5 ]
8 ^( P5 w, z6 a8 F2 X$ B. r# U  U; i( x
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
0 _2 R5 L2 o* A' C6 v如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案6 S# M; S; W( Z. M9 L
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
0 [# q& U& Z, o, I2 R& r/ y事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
4 T# d8 ]/ z# p7 L& \咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
( }0 ^; h) Q& j8 v8 T1 k" T唔係話我地假設佢唔知就唔知
" k( `9 u& _9 _# j* u& Q唔明我再舉例子
. k9 H- P  m; I1 W我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)4 E" w" D8 }  T1 C2 G6 y5 d
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」- d, v+ t3 {/ x( B) ~0 i# X
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
1 [' G* A3 K" U* U& f但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆# j1 @, d3 J7 e, J& G; q( ]( D
道理就係咁; l* M% I7 r. R; A  O5 M( m
當然,呢個都幾難理解. J# @5 m0 V0 J8 H" G% L
. ]% V3 N' h: |! [$ C
9 }; _+ g' W: T& l6 _2 {) Q
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」0 ]' i1 q6 m' p9 c
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
% g+ P& I0 w& i) T你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左3 [4 a% k7 F/ C8 T8 R6 V9 q

4 ^0 u( U" i9 q9 F; @3 o! ~5 m# M. z/ A7 F3 h  v
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題0 Q- D% [& J! f7 }8 T! s
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
8 r6 i. V; W# m4 ?0 l  g3 Z# `5 D% q無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算; H0 z9 k* @9 L$ C' w
呢本係一本好書,學好佢一身受用: X# x3 V9 o1 Q& E) b* V
& f  o% }# {: ~8 L1 F+ u
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著