阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:4 n0 X! ]6 J  g. s( X& H: |5 g6 l
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

7 b  R  w5 }- b/ C+ |5 A  j+ d4 Q( v: [/ O$ s
一個真實事例:! E  Z% s, z, e0 C
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲: y- j. f+ _! d8 [2 i0 m! G
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
5 Y5 f8 b0 V' L不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument% ]- ?9 ?/ A  {' @6 {3 |4 C. `
而明顯你有另一套論調，
% Z# b7 R( \+ I  X! ~咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
! B2 e) o0 [& |+ K& X
6 ^6 w& s4 a2 G) L不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
: H! D( B# p3 w! x6 U2 Q5 S阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

3 s) g( a  z/ ^4 a3 K
+ T  I0 K. }/ ?" b8 I5 q

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 - b! Y) p! w5 y% o; c+ }

% Q  W1 @5 V! v1 w* a$ n所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

& ~' E% L  f! U: j6 l; f3 R" X
7 }) `, V# z+ C, s- T  k0 w
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
; t3 Z4 h9 [5 l3 I% b0 }我看了小部份,那些留言都十分有趣- X! C. [6 x( N+ j( _( f
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄" ?' D7 K* {" Y4 J
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0/ U! x* U5 [. n0 ~, m/ a7 u9 K
7 Y4 B( Z  Z$ T7 A
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏& l! k( U* z/ r; f3 f8 q
可想而之佢對文化o既重視有幾高