阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
3 C5 {. K) R2 V/ L我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

# ]* q% d& n. T% h6 ~0 R2 Q; S* J4 i  H3 u9 ^0 f4 ]5 E
一個真實事例:, S/ l/ I8 r, a) V3 R0 x+ W9 v
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲1 p9 [4 i3 w+ _, ]
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
$ {6 L; z& s# `* q9 C不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
" C- k0 @0 K5 D1 S而明顯你有另一套論調，
5 f/ @+ {' U, W% a咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。) U6 T% W6 a8 \/ {6 p& ]

8 \: q4 w, \. P  B/ |8 }不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
6 u1 s2 x8 }, s! ~4 U4 ~$ ~3 y阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

; \5 }" X1 X0 h7 W; W

5 W# c/ @" Z7 U- n- h% ^  f, C

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
+ I* O  P; H: I6 z4 o6 H& p8 a' J0 E- L- A1 H, j4 J1 m4 k
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

) t! s7 |. b  H$ {
: p& z$ [+ P: R# ~) M4 hhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
! F& e+ ~; x* ?5 I我看了小部份,那些留言都十分有趣
, |% s9 M! g/ xhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
1 ]& O' _* [& t7 g% y' S, phttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0: r( n3 Z# U2 M4 o  j

. V1 Q# \: P  V+ e% Q! }佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
0 o7 o4 C/ t# i  t$ U, r可想而之佢對文化o既重視有幾高