阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:, K. A0 N4 Y/ d- _) }3 H
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

! Y& [. |0 Y" W+ Q4 Z

! I( ?( s1 F0 z一個真實事例:. m' `5 O) e& I: w6 ?
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲  f1 r- j, c! a9 o& v- U8 {; p
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
4 f( e4 f) z6 y' U不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument& d& [2 v- G; z  W
而明顯你有另一套論調，8 a/ c- a: ^/ A" X) q9 h
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。$ |( B% o6 x& x5 V

) N' @8 y: t5 W* l不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
+ f5 K9 t3 c* {4 {  e阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

8 x5 ]* ?  Z' |$ z2 E: w: {8 d0 I

8 `7 s( _, q6 I; f# A

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 ! X: C& e' N3 x

8 l2 ^) I% Y! e- E  m所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

8 `+ c- J0 C) K4 R. f$ a4 z$ {7 x3 r1 U- \/ T0 v- @2 W; m) j
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看6 ]4 l6 o; O8 n! x" d8 ?
我看了小部份,那些留言都十分有趣% t+ K8 K# y" w: j$ e9 V
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄  [; J3 q. Z. Q5 w8 i; V" o, _7 I
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
% n( d6 Y  b% n
& p! s5 v, P0 r佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏2 p) E% G0 ~$ K: j
可想而之佢對文化o既重視有幾高