阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:8 d* d9 Q2 l/ x
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

) h' @2 n) I8 d- T8 t+ k
/ i# x/ L. h( |# A" @* o一個真實事例:5 s& W7 v2 z# W! m; w* O9 v9 o
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲" Z& [  e" e' z. b
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";. F! s# s8 d6 L
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument& E0 Y7 r% P6 P' ]; ^8 \' N$ w* Y
而明顯你有另一套論調，
4 u* p, w; w& r- m5 _# q! D9 A# r8 W咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。3 F8 l3 y. z8 \; f" i5 i- D, h
# v* Y; b" C% s6 ^3 @7 |
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
! R+ Q1 i0 R: \' M9 s: F" f阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

: p4 n9 D) B/ _: n" K8 @
$ e: y+ |6 Z8 f% O2 h

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
! s, i3 ?- }& Z! J! W' k0 e+ j
. \( E: L1 J  p! p9 }( T所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

& ~# c( R  L0 c) k. J  r$ y! p
& }7 \- y; B. ~( u$ f' e' |6 o0 u' jhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
( c# s/ G  J  Q+ Z0 ~我看了小部份,那些留言都十分有趣5 J% U1 n- z8 P, u& d; @) L# W
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄+ A+ p& q# e+ `8 a
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
/ R3 z4 [5 x- x. a* q& o
; b5 i! b$ m' T4 m5 O( ~佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
5 k+ q/ U* b4 b- o5 @* V( Y可想而之佢對文化o既重視有幾高