阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
+ T  _1 e7 F: _' M% }7 p我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

. f- [/ i1 T' O) H' y( x7 D4 n$ X/ e
一個真實事例:0 L7 @6 h% X, ?7 n
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲8 J) m7 N% x* U# ?. m) @* C
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
" J$ n; _& W7 \不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
( P# T: v6 B5 j6 Y5 ^7 `2 B4 Y而明顯你有另一套論調，
# v" G8 s# T3 g: r4 y' @# l  M& g咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。) `+ w1 ?7 U8 Y- h4 w1 d9 }

2 u2 u6 P7 y$ k不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:9 N' C2 u  ^  A3 [$ l8 t2 V0 [
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

( v( e9 T  l1 _& P. \4 S9 T! H/ K3 M3 g! c: ^1 p& }

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 7 ?1 S( Y$ Z# r# d
# q% P: e6 p9 R
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

9 v7 K2 g  `2 a% ^+ o
8 h* t  V+ y1 l5 Nhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
( Z9 A/ N. |! u5 l我看了小部份,那些留言都十分有趣
( B! C1 N8 [1 _% E5 V* u: r, Thttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄, y  A, N0 H5 z" ~- ?
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
6 _  F; M- C9 C# Y0 R1 ^) s+ C6 E+ l* e1 m
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
9 X2 T# _" P0 b可想而之佢對文化o既重視有幾高