pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
- J4 ]5 ~7 H% |& q- o- G
  ?4 m  n& L, S4 X: Y  c/ {; h..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

, l$ w5 F3 m; z% \/ [& ?4 d
你點知佢你呃人
9 y  y" v- A2 \' t$ s% {你都研究過?
, ^0 P0 p! @' f. G9 L# z9 E' n你又知佢係"扮晒研究左好耐"
1 K! R& c5 A) t: w3 |% \  L6 A' I5 o' w5 m" _. ^( |" g% ^
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:- C4 ]- O3 A6 c" ~; i) E$ d
咁咪你又你角..佢有佢國lor
5 E% p, }% O3 S* I佢都講明...

& ^0 ^7 X. ]  o9 T8 t5 N

5 z) L. h5 u' z" K$ J; C何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目' G! E* ?2 |- m3 D
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句! T& C# y/ u3 `6 v# s

& ~* Z* T, @  t- N4 Q1 Z2 S3 y好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
8 q; f" [% S. }, l- y，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
, A1 U" X3 l/ Y9 n/ {
/ t/ X$ ?! i5 ]- L到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
6 x, C( v4 `5 E  p2 U，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
& C( e1 i/ E4 T$ l! a/ x  `6 |2 o
! ^+ [+ M) t4 w[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
: X' S. X) r9 E% O4 A9 |6 J+ Y6 g6 N% E
+ }7 H8 @. y6 f: [
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

- T' n4 [/ e7 x2 ^0 C就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
) ~2 I9 d' S: j佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕7 F1 `8 C$ A6 C. i, h6 X4 Z
只是他們何氏認為對...8 e* m4 ~0 n! |  r8 D, o
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..3 M. L5 d4 w! G( l. d7 H5 z! g
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]& [) C8 |  d! c4 N: S4 I
望所有網友明察0 C; n' t2 s# t, e
2 R4 ?$ k8 m# C% S0 I" g
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
/ I  }- @) ]- J2 y& L0 q* n7 wjust provide information only..
' ^) Z7 J2 h; H7 v, F( D1 xhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
; A) ]7 f* w( _9 Y2 \3 Mbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
' @- f1 d/ W# w& V0 y1 g7 @just provide information only..
) L4 f5 c$ L, [hope u wont mind... ^^'

8 X3 F) d0 z5 l9 p8 _" }2 K$ ~
6 X# w* Q  ^+ v( D" i: g, `有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯) ^& u; \6 d; _. E' d
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
) u% @4 j6 |) e* y) J; j( ^0 f7 V' I! Q
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
) ?: R$ ?3 H* N) K5 R) N3 ~http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E5 ?2 h2 V: u6 h
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
% N; ~7 V* z* @7 ~
- y/ j2 a& o" I+ t[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 8 |5 v3 @+ X( `# e0 V
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?2 T4 D, \& I% s& T
你可能被何博士的學生教過...
  a5 a! z: ]4 \$ _0 Z- f我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. % `; ~0 |* u! j& A3 D
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
. [% Y3 z. H) Z9 {: K$ I中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的5 F+ c! z, f/ A& S& l# q
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... % o! i% l; A- A+ R
咁你跟邊個呢? + D% t6 @9 w( m8 O% H
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
/ j1 ]3 U: }8 {; X' W+ L& j) \我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
5 \# Z# e6 L! y3 ^電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:: w7 _8 Z6 Z( o6 R
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

3 z# I& f' S* v/ b' ~2 oagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:4 P5 ]/ {' n; Y6 v/ X0 `
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

6 j% ?$ M  u+ i/ o2 O1 Z
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:5 x& {4 I1 q8 T8 D: ]+ ~* V3 T
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3113 B1 c% D" K( g7 {! s
0 s6 M8 G8 L) V$ F

語正音推廣協會) S- o  @' ~- P1 d
架構- H0 @4 ?: h8 s# u% c9 h
5 j/ K5 g, P5 `& h" s
名譽顧問& f! a. P0 W$ p; p/ X0 l7 q" t* ~
4 l' d# B! \( `- n) Y
朱培慶先生
% z  o/ _3 X6 _. F陳嘉琪博士* U1 r1 k; S; g  J. O4 ~, f
盧景文教授   
, S2 u" j! V( ]9 V! Z7 l      " o+ y, U0 y. d. @* ?! y2 {
法律顧問 黃克澤律師   , j* L) S3 ?' ~. E3 u' I* W  x
      
* \: n. T1 A; s$ T3 L- c+ y; a財務顧問 陳儉輝會計師行   0 k* R! I* m1 \* A
      5 {* T& T7 s' A. y
學術顧問 何文匯教授   
0 B* c7 l4 q! o( ~      
% J$ u' Q' p0 ]" I5 w主席 殷巧兒女士

/ B, v5 |- A8 m3 i% A
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:- f, U  h6 |$ I* V  q
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
7 C! F. t  D* ahttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
( W9 Y' {& P% a
8 z6 A, O( z1 l, f, B  ?" v
; C# S; }, g' _- ?$ Y( ]http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..