pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:8 @8 I0 @7 r$ @3 p7 D
* _& m. [8 c8 A2 j
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

4 T, e4 \# \$ X# q" G2 ]. g: b
你點知佢你呃人7 ~+ Q  H6 O7 Q3 E* B/ g+ f
你都研究過?+ ?/ ]( }; x7 Z# V4 n; ^' v
你又知佢係"扮晒研究左好耐"( w' f2 C& h, J% k# m
: |+ n* A3 L. R2 g
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:& {) [1 N$ P1 V, F: ?' q
咁咪你又你角..佢有佢國lor& j* W) L- t* D( ]
佢都講明...

8 \3 g5 t& @7 L% w1 R

$ J; i( `$ O& |% q/ L何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
6 f6 W+ ^. [9 [2 p+ h4 j初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句3 {  U' ?" C8 F" p% d$ }
$ r6 z. m. e- ^" i6 x' g# b' X
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
. S* ?) ?' K9 g- {  a! R+ H，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
* u( U. m. `. W$ [( x2 [% R  k
0 F+ Q2 A& D1 o& g到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重, ?2 H/ h1 {2 [2 h& q8 _
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處, D! g; t6 {8 M8 J
  p2 a! V& Z, ]" r) {: g9 P
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
* ^4 i( \$ b' {; j9 Z+ b
9 v9 @% J% U# C: ~2 Y
: b& G; e( p) \1 y+ T何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

' L, u2 Q4 J5 I% {5 U1 |
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....( y+ F% U1 L) q
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕! N) v0 u6 T" {" h
只是他們何氏認為對...
) Y, D- W, }" Y3 i! i把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
$ b6 a9 X* ?  Z: ~' \  d重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]# q0 a! N6 P" B8 \: I
望所有網友明察
6 e. W4 `! u3 H2 }
# N* ~. l; M4 O7 ^2 I[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...) f# o6 {% N/ Z% y
just provide information only..% S, ?" x5 A. b7 a4 v5 D. @
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:3 _7 \, D, E( u4 D, J, j" r4 ]
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
# ]9 t! N& o# T8 A' _4 Jjust provide information only..
5 F' q9 I+ M' I8 L% B: P* J7 Dhope u wont mind... ^^'

0 X6 K2 P8 {: T( Q# x
; T4 b8 ~# j$ S: b: s8 x6 W/ J
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
2 b2 G2 l' l+ n* |! D, s1 N0 b在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?% q2 c5 B0 z* P  g/ A$ L

0 e0 v: p% i9 o6 }) }+ T/ q9 s- s要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
" t% e( Z+ O5 o) M8 ~/ U# G0 Bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E& J: x  K9 C# m% a  x; n& h
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
4 |0 ^( ?. O3 U' c; x& z
6 f- R7 I2 A+ g& U5 q6 R5 Q[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. " j$ v/ o- X& E4 G3 E  S+ G0 V
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?+ g: c; F1 z8 S& D% w
你可能被何博士的學生教過... 8 N( \2 s$ D0 G- [
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. + _. P  _: u4 t. D0 U
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
' k9 ^8 ?, c, W$ R7 }& i中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
; a1 G8 X# h0 |- d* x6 ~6 y舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
* t" F; }% o5 C1 p" Y- P7 z- z咁你跟邊個呢?
  x" u2 I+ v2 P- s/ ?( T/ h* q( u# z算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 6 p0 t& B. d. U5 [" f) K+ n$ H
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! - P+ O; K& T$ n$ A
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:' G1 D9 |8 \, o7 D. i  W- R9 c
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

  _& {% o8 @- s3 C# K
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
! G" ?0 N2 P4 R. _) K  S0 I呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

' [2 V4 H' C+ B7 f; J$ C. G, l
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
3 h$ |: O. B+ v/ n) Yhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3117 b9 p# b, X$ C$ x8 z8 X/ _

5 Z) x) N4 Y! k8 ^# d

語正音推廣協會7 Q* `1 j& I: e' s2 k- k
架構
1 a/ O& }8 W5 x
. F' o( x" T+ {8 ^# w; A7 W+ n6 [名譽顧問
; s/ k- P/ a3 Z1 v- ]9 n3 \0 X& X# i& G0 U' @' y2 _
朱培慶先生" @6 ?2 [( s8 c0 \* C. }/ q
陳嘉琪博士
9 j1 f. _; W9 x2 l6 Q- ~  l盧景文教授   
9 v; `+ A! R# l' X+ \+ S      
' N. `) R! W# Y# V4 z0 T; x2 A法律顧問 黃克澤律師   5 ?& w4 y' I* P' ?& `8 f" f
      
- H) ]7 L# g! q3 l) z財務顧問 陳儉輝會計師行   
( m, Z& @- c5 g# w4 N' f2 n      
2 v' ?& ~4 `* R4 Z/ V  d學術顧問 何文匯教授   
: n. f2 J9 G( g      
, `; R6 h- w& A+ v" O主席 殷巧兒女士

6 ]3 `! h4 X' z5 ihttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:3 Q2 F* N/ v; D5 U7 B( ]- @
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:# u( j. Q" s" R; G
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311: H1 b' H/ e, a7 \0 f& v

& i4 p5 r' r6 `, k$ X' b+ t7 y4 Z
/ k4 O/ v9 c8 y9 ~. B: Ehttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..