pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:* x$ s# `/ u, y7 G* s9 V/ i2 c
. }; V3 B1 q8 h( c) w
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

5 u# R" V1 R/ k( t' G3 }
你點知佢你呃人
& W5 P! O" n) H2 B' M6 A你都研究過?( y2 e% `9 s! B1 ?% V! h6 {
你又知佢係"扮晒研究左好耐"! }& T8 L/ T( M* ]6 I

& E0 w; e' W6 j( r5 i& O佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:9 }) o5 K) }' x+ U
咁咪你又你角..佢有佢國lor
% }5 e0 Q* W$ d3 {3 j4 J佢都講明...

; U* H; i4 T5 ^2 D& |2 d
9 w7 D) r# D3 N5 t* ?# n1 ~5 c何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目( j3 R) z% }- U8 V1 N
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句8 z( s! w: y1 y3 H. X

& X& ?/ N+ }+ T( a好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
3 {( `2 {" c. {8 \( ?，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法; n) ~+ E1 T" D# g
3 i9 A5 q. O& g& j( R  k  ^$ |
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重5 e1 Z. {# [, @  Y5 ~
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
& K% ]" V8 q6 e2 Z# L8 M% _* B& o7 Q2 K' l
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:+ `: {% o, R* f: }7 |
0 S% S: r+ p4 m! R( I$ w

8 Z4 c+ {4 t' m1 M9 f! l何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

: K$ U. H' b1 E9 S
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....; l6 u* H3 U; P5 o
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
+ d' v) o- X, v# i0 r只是他們何氏認為對...
  N& q# H! }6 c" t2 m3 o  }把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
' Z: h, P$ Y8 l5 D7 R  x9 K重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]9 i) ?- `% K" t
望所有網友明察4 ?( t2 q7 S+ ^! e6 i. D
% d& N( A3 e4 F5 @
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
7 T! a8 {  c- Z2 p1 |2 rjust provide information only..
8 x& g: w7 t+ g# w& [hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:7 @/ i9 P' \9 G
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
; ?( i4 e+ U; C2 qjust provide information only..) L7 n4 N+ I& f2 F6 [0 |4 h$ {- O+ _
hope u wont mind... ^^'

* Z( _1 d/ E2 ?$ B
0 @4 j/ `- O! e8 Z) r5 u& N3 Q) f有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯" Y" D0 ~: U- ~: k
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?6 r7 h' C9 H5 e, V* s+ u+ c

( Y' H4 p, H/ c& P3 m9 d8 r5 k" t" v要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別) U+ F0 h( V( q* b; u( H" {
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
) H  Z; }5 o5 c. d既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
6 w4 S& P0 l# h7 O, ~* V6 c/ H$ |6 f/ k8 m2 F+ V
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. " r4 V* h( Z5 g$ a
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
* g* f- k: C' f" `- f你可能被何博士的學生教過...
6 r& v. r9 \% b1 d我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
8 c( w$ t( h+ k: x再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
: o7 L# o: U3 T9 c7 E中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
" s+ v0 `+ ?* z  c4 ]9 G- a* a舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
5 S& U# f) q0 F咁你跟邊個呢? * x& B$ G1 ^+ l/ e) n" ?
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
- X4 E* A' E$ B+ V1 U我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! " y6 b3 W: t$ a0 G) @( b. L& r
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
& v# D4 F8 P3 I8 ^- N$ C5 Z6 r' Z呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

+ j  m' H- W) J9 s" {# ], Aagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:6 s6 \. d$ v, m' f7 x! ~3 i9 k
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

# _  I; j( d. B5 L( }- h5 s同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
' G9 U) e% b- w: F( ?http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
0 w& \' A0 x! p. u6 y- v6 q+ E, [" P

語正音推廣協會% B3 W; b. _8 z8 x" ?
架構
* M+ O9 S3 ?" B" O- l; z+ L
8 q5 I' k( U) a4 d4 A8 F" {9 f! m6 @名譽顧問
5 I/ T- C& d* C; M) c; e
( R( l+ i- v& m9 Q8 \3 \ 朱培慶先生
7 |+ Q' x2 g- V7 ]- n7 H" N4 t' e陳嘉琪博士
; u0 ?( c( k: f0 }" \& }8 M. I8 v盧景文教授   . w4 l0 Y' K9 Y/ F& F6 A
      ! a3 h4 P& f. o; |" a, Y0 e
法律顧問 黃克澤律師   " b7 g7 p7 {8 W/ V9 C+ f: c+ O
      2 y5 G' V/ [& e3 P$ R  L( h
財務顧問 陳儉輝會計師行   % t- s8 L* M( V5 q& b- C
      0 O' P" h2 ?7 m/ u- P
學術顧問 何文匯教授   7 |& ^( L# b  C/ W/ g, Z( p3 G
      
! |& ?% t5 y& ]+ d4 x9 x# {1 h主席 殷巧兒女士

& i$ v/ K2 |! X
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:+ Y% S$ U: I/ G5 l/ _! g
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
# S2 v' E, U. Uhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311; c0 e. S0 S! y. P6 n: t+ Y2 g
  K" x$ E. P+ y0 X& F& P

0 v$ [( C: u& e* C4 hhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..