pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:8 ]8 A' `8 u; c. P1 k% C3 _0 }
# m, q3 n6 p# s
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

# }0 n/ ~$ H. o
你點知佢你呃人
, u& {/ r" g% F7 }" I你都研究過?1 W; B. G' @% P) d9 z
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
: A; M, X" }' O! U* ^" k/ B# s6 E6 t  J
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:- e' v% w  i. a& {; J9 J
咁咪你又你角..佢有佢國lor
) x; m; F: w. \+ l5 t2 A佢都講明...

1 n! @- c& l: f/ j% R; \* l

$ ~% o0 P* O! r8 M何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目# M5 `, H7 d1 }
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句9 C; `4 {9 j$ _: u& B

$ L9 w0 c/ R( H3 m1 j" w1 Y好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法- m( e5 ]; @# A& e4 R: o: n
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法5 j5 `9 a+ b7 e7 K

; Q& [4 }+ Q4 f8 M# g9 \% ?到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重  u& V7 s9 {3 x' A' M/ Y
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
; s0 N2 y/ H1 J/ h* f3 O
6 R' b7 ~, t+ q[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
4 v7 V2 Q4 k+ @, N. S
/ T  N1 A0 C& s: [4 ^- k* f1 r
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

* N, m" Q7 G4 a' l6 L/ W: n( B就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
8 L$ d: n6 K# S佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕" S  Q( @# v& M" G0 O' V
只是他們何氏認為對...
) P& D* `: U/ r& N; T3 ]  b* ^2 P把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
" X. e, i6 Z9 @7 k5 x% z9 @  y重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
3 c! c$ ~' _. R8 T9 K. H+ _1 S望所有網友明察0 J" [6 H3 m. r' ]" X0 v

- Z. B9 b. I( _/ x[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...' C# U! A- @5 x$ M; s
just provide information only..9 U3 q, n8 g0 C& h- V' O
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:, h$ `! o3 e  l. y% K; L7 n
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...! j2 {& f* h# N
just provide information only..
, C; X. \2 K: `2 b- bhope u wont mind... ^^'

3 f4 u  e/ f* `, @% w3 B
$ G& J5 d: l/ `* T: v9 a2 ^5 Z
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
6 E7 ^" y! H! ^$ F5 R在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
4 K( `6 `; }" t, E+ z
2 \) ~! j0 B, f1 S- _% w! X# S8 I要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
0 _) s/ w3 y, t! K# w6 @http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
$ ?3 {( v5 H' v6 V3 e+ b既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?1 G% ^6 D4 W. N3 c+ {
: \* D. s. n0 U* D8 @% S' T: G
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. - s6 U0 e6 A9 S1 H
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?/ e. z6 i* z; f
你可能被何博士的學生教過... 1 K; R) _* k  T
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
: j  n( A3 i* ^* A  A% r1 C8 H4 K再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的." a2 P7 z) q* {2 d4 S7 I: R4 t  m
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
# V5 o8 z  q' i5 ]+ b舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... / c" W. @5 {* P7 h3 w
咁你跟邊個呢? . ~- V5 x8 p. v7 Q* P7 U
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! / B  W) M9 M7 `% l3 d. v' h
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
% T2 ?. b+ V7 \: I9 U電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
: K( o1 S6 ?' \0 y呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

7 m2 M0 s9 O: S' p/ J
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
' t( D7 |3 ^$ ]9 }5 f& n呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

/ m4 Z, i: h$ A0 d& V) y同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
6 E$ g  d4 S  A  k: v* U5 Thttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
$ q) ~; x9 k& ^$ r/ x, c) @0 c4 t$ F2 E
. y! l. D$ G, n

語正音推廣協會
4 Q/ i3 c3 L* |0 n% ]  I! n0 G架構
/ j( R4 l- D* D$ l" c; S+ q9 b' ^/ X/ b: [# W# S2 e1 a3 N
名譽顧問) @: U. X0 S/ J! `9 G- V5 i
0 a. P  z  ?, |
朱培慶先生9 i$ [& V$ c. n) |+ M% M; j7 w
陳嘉琪博士; m1 ~$ ?. y% p
盧景文教授   7 c" l- @" h9 ^& @1 d9 M7 f
      
3 n$ s& K$ N5 U' f) |法律顧問 黃克澤律師   
4 r" i' l! h; l! u6 f2 T( h7 g% H      
2 H2 J. O" A4 O9 U; F財務顧問 陳儉輝會計師行   $ G* H! l& a1 q6 _
      ' g9 |1 a1 v* a8 Q
學術顧問 何文匯教授   
& O6 M" q# k; d7 ]3 U) P      
5 H3 y: E; _# N( \# {" O( O6 K主席 殷巧兒女士

+ o+ S  O: ]7 J2 `5 [2 F6 E9 s
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:8 B/ p; T- h* B$ A( r/ ^
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:# w2 z; ~3 K3 M) X
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3118 o7 U( {) j: ~- N

  ]0 w7 d6 ]3 w1 [6 J% Z2 \
* e0 D% \. D7 \! p; fhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..