pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:) `* K5 T% H: p# W
' ~- f1 _+ G% w# F
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

, a0 {4 X) y8 q4 W9 T' K你點知佢你呃人
* U. q) T. i, z( c你都研究過?
6 N) K9 d8 J: V2 z你又知佢係"扮晒研究左好耐"
2 L( C% s6 n; _( O4 w" b8 f3 ?1 R( r! b5 m# z
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:0 h8 B) e: J3 w3 N6 ?5 S
咁咪你又你角..佢有佢國lor- |7 _: v( S% n# s# y' Z2 E4 ]0 U
佢都講明...

% T8 `1 X: _2 |4 H. Q, ]; V
9 t# l$ x: g  C
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目4 V" L1 N9 t9 S6 B* s
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
2 U8 r4 L1 ^; x  ~3 x- W5 x$ A) s4 x! e4 R
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法* f! |% L1 K8 j" U$ B
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
% J# v7 W0 H+ l, F# c/ a, k4 ~" Y9 ^
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重$ r8 N8 O& ~8 V5 E
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處8 n5 g3 a8 E4 A0 ^5 ?/ ~4 c+ n+ O9 r
& j4 Q1 c) C3 r1 O& D6 ?# \
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:( e7 Z5 O% v( B. b# z  f

! x- w& E8 D( m8 s( Y$ c$ J! s% ~5 p- c
5 D8 r, P) I3 K; c6 a何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

1 O5 R$ X' O4 i就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....4 `" \7 c( u+ T8 u
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕, T: \9 e# n! K* {; P. k6 G3 d
只是他們何氏認為對...1 n+ K1 q' i+ h: i; I: b+ Q
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟.." n- o( E8 Z! A) a  t
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]7 S; E) C/ P0 O" v4 m
望所有網友明察& [7 d( B# @; {
3 X5 n/ F# H/ a6 \% ?
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
7 V' j- L; m7 C! S. U# P9 R+ xjust provide information only..9 X4 o4 O0 _* O- Y- a* e6 P! W
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:4 F* U; y0 f; _% p$ a" ~( c3 [
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
  A; s4 H' N& Y& E" R5 Tjust provide information only..$ r3 `- }& }! T$ m* o; F9 G
hope u wont mind... ^^'

7 ?" S/ Q4 v) o
% |8 o' g: L5 `5 m6 |* j/ S' h
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
1 ?6 V& U) j) l0 x. x: _0 L( e9 l在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?% F/ x% G! j' ^6 a1 s
( o- A, y6 k( ]0 r& q& J9 ]
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
4 p3 O) W. J: {. q' dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E4 s4 ]+ c: y" ?5 b
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?+ u1 `$ S' |0 }' M1 x
: l& }. n5 N5 @/ f1 x
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
# |0 P2 R; K* I' e1 j# f9 V想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
3 \! F* R5 g0 E  U$ D( x你可能被何博士的學生教過... $ p$ W- b0 \8 x4 M
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
1 I  p# k2 j9 O再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的." ?5 C8 F& R5 Y
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的& H7 u$ R, a4 D) |% b- K1 W
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
1 s8 w7 D9 C5 o" w# k2 v% @7 h咁你跟邊個呢? 6 |; P) k( l, ]7 `' m
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
& h2 c) d6 @3 Y4 B. c6 h1 D6 T我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
+ ^5 C; B) N1 q1 N( t* t1 f電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:( A2 w  g2 b9 x' V# U1 Y
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

  L0 X% j4 U/ X- Z, L
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
7 s' ]3 E8 F2 }- l( c" \/ _$ t呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

5 @% p+ x" _0 G$ z6 K同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
$ i5 W% J4 z: v2 ehttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311/ N" O" s5 [7 u

4 m3 H/ A+ H; P8 Y+ q% T

語正音推廣協會
" A4 i& M% {- y+ e架構. R5 X2 G  w( X- i' |' x
! B3 r: K1 W$ J* o
名譽顧問
3 y5 J& T, `9 y* E/ J; B  j' r1 ^
+ M% }" r/ p4 A# F 朱培慶先生. b" B, h/ p3 ~; E* D
陳嘉琪博士/ Q9 [; u1 p& w  q- T
盧景文教授   $ l9 z/ w6 |9 T6 s
      ' R' a0 r( |5 L3 Z- K
法律顧問 黃克澤律師   . B8 K; u) O9 V+ ~! p1 u/ @
      ! v; ~% w/ v: F& P
財務顧問 陳儉輝會計師行   9 J2 m. C! e( e2 U0 ~
      
3 F) u1 o. S5 ^6 k/ y5 `- ?學術顧問 何文匯教授   & C* `) T; w! Y+ w7 S) L. E
      1 ~3 e( I5 D5 l3 l$ x4 J
主席 殷巧兒女士

* V2 D- @3 |4 {' C: b1 ^
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:$ u/ f7 B0 \8 Z& R" B& M
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
1 b- D4 A, [0 G6 ?/ j) g9 B  ^http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311) _; j1 S8 O( u% J% v) r, w  m3 E
" p. L" e5 _- T/ m- c
5 j0 ^) T' K$ N  L& @' R
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..