 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. - u2 Z9 L; ]5 P1 z8 K$ t
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
: p5 c, F# l+ f你可能被何博士的學生教過...
4 [$ O$ ^' P7 n l我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
}" _ u, r( n4 e+ H再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
4 L, g* p8 v" l6 ^$ f0 i; }中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的/ r) o* u2 B- g, n& C7 q
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
0 Q( ?! W( P1 r& N咁你跟邊個呢? 6 E4 g- M' _7 C
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
7 R+ O( \' v& c% i: o我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
, P+ s2 s: p! m" N電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|