pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:+ a9 H  H7 Y; Q

5 [  a; m: K- S..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

0 M" u0 ~( k. U! |1 u! t; r- A/ i
你點知佢你呃人
; {' {1 Y1 g. m/ q' S" m/ {你都研究過?
4 a8 j- g/ x2 ]7 L- [你又知佢係"扮晒研究左好耐"
6 B: N0 N) A9 B6 l5 Y" F8 c9 O) u. k- l  Z/ ^8 o
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
* n* {$ [5 y4 c* L5 O1 H' a+ d7 ]; P咁咪你又你角..佢有佢國lor: l& \3 {. _! N; P
佢都講明...

: c+ l) S6 x2 @# D- A( t/ p7 Z$ h3 h# X7 S8 P7 m
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目/ e: O/ v- z' {+ A6 N6 ]$ n
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句* A6 g$ C" [( V9 E" V( X5 G. e" p! d

2 q) K1 \4 f0 ?8 {3 e! @好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
8 `" [. u  F2 U. P1 K4 d$ D，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
& `: U1 U; Z. L/ g
( P3 N. i* [/ @) }# n到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重3 d8 P5 X# n) \- X( }& |1 L6 A3 e
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
5 A' a  T4 [: }! ~( h8 O9 ]. ~2 n; w5 _  c  G; y. f9 s# |
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:, U( {, H& N  @2 e3 _
) j2 N3 s+ w" s2 \. K3 D4 h+ h# r

3 @" Q$ b6 `  `; |7 }5 ^何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

: K: e0 L9 M/ t0 t; K5 S( y5 D就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
$ Q8 S# `# Q! h. y5 F$ K& I佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
9 W5 }8 F8 q. ]$ B/ b" P7 E- D只是他們何氏認為對...# L" x5 F+ Z! U
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
9 z& i" [$ G! G' V. q/ }  x重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
9 k: e( P- x0 u( T! q/ u+ j望所有網友明察& o* X4 _, d% l5 U" ^2 G/ S
; h* B; ?; y7 D3 {3 \
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...5 y# _6 ~5 E  x7 z% H
just provide information only..
8 w# Q/ K! b. ^* ahope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
- W9 g7 Y: [+ S- H, U2 p; Lbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
, y( [3 {3 |$ h# @  hjust provide information only..
& C$ @  y" m! R# Vhope u wont mind... ^^'

; g; M6 e8 J! S" }$ k1 a& A' U& H
9 ~6 R4 Y" X6 D! [  t有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯. a! F. Y% V" M! u8 C: P
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
* V3 ~8 c* W  Q
# b& p  V' w3 P7 k# Q8 E7 H要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別9 b( S: [0 r3 D8 ]5 Q- c
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E( Y8 ]0 L+ p/ X2 B" A* X5 y, ]
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?2 Y2 m" H" D) @4 [5 k) V, ^3 z

3 M- x* }! }* G: y[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
9 O8 e: u% m* Q" V! u7 P想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
& s& l% V5 p# ^. `, f4 B你可能被何博士的學生教過...
( N! Z2 r) p% G/ B  J3 w我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. - r9 X8 Z- J' t) I2 I$ P
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.% `8 H; S- U& g5 }0 M
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的3 q+ U$ S" |7 w% r5 U
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
9 e; ]+ M9 \* ~+ j咁你跟邊個呢? : K3 c! A  X/ h" R1 {
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
# w+ T8 q1 a* }% l% ^我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
) S3 F" s) J0 ]電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:2 Q3 z' T8 n% ~- s8 ?# N) R* |
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

( j1 a: L# _* u, Q: k
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
: U6 C" c9 w: r  ^呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

* {& d& U- Q& E- [( m同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
& C% Q% i1 K5 ^3 q/ N' R8 jhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311" v# t/ N+ Y! g
- q, h; K, L- J6 z. J

語正音推廣協會
4 @; u& @& b# I, v* n# ]6 E架構) A7 B( U% S1 l. K8 Q) n5 n$ S1 m
" S# F# O) G- S5 {* {
名譽顧問; x* B7 `% D* r9 F9 K

. w# q  U6 X! h9 G1 u 朱培慶先生8 |/ Z, K4 N% j, [
陳嘉琪博士
9 C$ r# B6 y0 t: a% _. |盧景文教授   : x( k* B* G& G5 E& C2 G" ^
      
/ ]" h6 I; Z+ Z) Q: x- T0 i法律顧問 黃克澤律師   
* @) S+ T/ c' n, h( q) S& V: K* ^      . y" z1 h# w9 F( U% R) y
財務顧問 陳儉輝會計師行   6 e' y/ x! ?! U1 O5 c0 d& Z% g
      
  Z% ~, Y$ ]$ j0 v9 `, p4 `  O' Q學術顧問 何文匯教授   % l4 [3 \$ i! q
      
0 d7 G3 K3 ^$ |; H% l- ]主席 殷巧兒女士

: _0 w2 S  _+ S4 Khttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:7 P8 e, x5 M* z; u4 ?+ ?
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:4 O6 N4 u, \+ X$ `0 R
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
* P: ^. l0 k3 h$ Q  \7 X" x* \  l. A$ w5 \( }$ R

4 u0 p5 t& h; _2 \2 U" jhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..