sas

呢個問題的確幾嚴重4 w3 P, {0 L& ]( H# K& r/ C
不斷將1D外來的文章轉貼& p+ L! ?+ R# X2 l* q/ w
幾百字or文言文，都唔知想點' {/ N! t) H$ O4 E
睇完眼都盲埋1 _( k3 }( M& g% @1 h# F! ?
其實都幾尷尬
' Z9 t' {' o  `" n) d佢有post的自由，又唔可以抹殺佢
! _: _8 a2 C. H( M+ c1 p" T但係問題就係太多，一日幾個
- i. t  x: b- x' \" p悶到P機，一日有幾個關於3國志的文
% V2 B$ O6 J4 r5 A$ ^一係一條短片，得條Link0 C3 \8 I( A, @% f& ^
字又唔多隻，入左去條link度
) Y- Z: O6 @' |. m; O9 \* y9 A發現其他post，都係由呢條link度搵的
8 m. H$ f# h6 S' z$ m姐係一雞幾味，link上link
9 S; ]' k. R1 S; ]0 c  |! {" A佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分1 w, R7 I8 f( z% R3 A, N! o7 ?
可是真係咁有心分享？4 C; j& T8 ?- |- ]: P
定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？! |9 f, A+ L1 C6 g
Suggestion:
) X% y, y6 U* ^1 _0 w% Y4 c或者試下減低佢地發表文章的次數: Q0 g# z: l4 f  x8 A8 e% {
每發文章不得少於幾多文字5 F3 |! ^) ?) ^6 V6 o
如果唔係電腦程式作怪的
- S' i: M/ \+ ?8 H3 f7 g1 W試下強調貴精不貴多呢個道理
8 I  m( F- L. e0 C9 p/ \如果係人遺的，佢地的出發點! Z" B% y0 _6 `4 h' {
都係要分姐，嘗試扣下佢地分4 d- j( f) ~0 o3 i! y
令到佢得不嘗失
( e7 g1 M3 ]2 J8 U" b. a7 p
- l  m' ^$ o1 K7 {[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開
  D, Z/ G$ `3 d& {; }" O# _! Z" c$ v咁應該易管理好多) [% _% q+ ~# z
吹水區洗版既同aio一樣照罰/ N  a$ I3 t& o
發圖唔比感想都要罰
' D7 R" T! Z/ K- t9 X9 K' b因為e排好多人轉貼d post 又洗版/ V' ~- B/ f9 i: a6 ^; v
同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:' I, a3 O  w& l+ b; }) @
[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤   q8 Q+ {: E+ H

8 [& U* `- D1 m  ^6 ]) \* b好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:7 H; Y1 K7 x8 U1 Z2 u
9 d4 k2 o1 Z3 s

8 t% a: t) E8 M我吹下水嫁咋; P, v  W2 ?4 m) o8 K

# F! `' a6 U6 Q其實要改...

$ r4 n/ `& k7 \% c4 N$ o  G- q5 W
其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。
: D$ x# B, t6 ]- _  X7 z第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論6 y  u1 P( B) e( J0 U9 _4 d
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀 5 @7 {; Q: j' O" D: i* Q" Z4 `! W
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到! + `5 [8 p3 d% L! ^  ?
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:7 R% j4 r3 V$ {# M; J7 S
呢個問題的確幾嚴重
1 H4 ?: Y& ?% q, a9 s8 h不斷將1D外來的...

" a' @4 _3 |  w8 ^3 W3 S- e; [( \, K

5 u. j; J* A/ W+ w( c* {5 ZGood Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:
+ l0 X. @2 u8 R: {0 {. }  d% J4 x; @! k, Y) C! {0 i7 i

& s7 [$ |; z1 i& \& A4 |* O- V其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

; j( y# p. _' @8 h
. C! d* i! t$ l0 O1 H" C第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論& D# k/ c7 a+ r3 g; w. l# f
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀 $ F: V2 }% Z+ I9 ?# n, N! q
如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。+ Y& d. T( n' u3 E
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
" A3 T, Y+ w" [8 L- e, O( y係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。# O+ _  H7 C5 ^5 c4 a1 E: ^! _
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做
1 D% q+ L6 `0 |$ {3 j' C( T/ \4 o我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:
  o/ r) W* B/ j, Q3 l6 c' f
+ t: ?- T6 v& A2 Q2 Y0 `+ _+ G; K/ y. ]; Q2 q
第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

1 F5 U( {+ F# M% @1 ^3 `& s
第三點不可實行5 G$ Q4 f' {7 ^6 o4 x
第二點有問題. `% d; V9 w4 P% N- k' l( B  V# p
/ x: h! B* p% F; `9 ?* ?
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:) ~( v+ c% \1 @5 ~/ e
: k" j& R' y& d1 @+ E, a7 k2 z0 J
第三點不可實行; u* X1 ~+ ]6 e% U6 g9 G( ?$ [3 I
第二點有問題3 C5 @0 f: M( R

7 a7 @; K6 F( f[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

8 F2 b2 ]# x6 ^' `: ~

* A+ j) X9 m7 G0 k' L為何第三點不可實行?" Y- V0 p1 s) Y, ]0 @
5 L2 G+ u$ [1 N
當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:- i2 q+ H6 @( E, u9 _/ w
  }9 d' L. N$ j  L7 v9 r( t9 e

! n" e3 e3 y0 P7 E0 c" ^+ O; l為何第三點不可實行?9 k1 f0 G0 D7 X8 G2 \. y

2 o- O( m9 X, c  u8 O3 A5 v! \當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

/ I( M0 t( E9 \有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走