akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
3 b% O% W& s6 G- a- m1 W5 z) v4 P# ?! X7 o9 ?$ Q# G9 h0 g: h* f/ ~
" H: w- D! n" m' _2 F& C
呀樓主
5 K, F; X& z6 {1 ~$ m2 E, F乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
; Q1 ~. D+ }4 s6 g; a4 L2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

$ o* o; m( S* o0 o4 W
3 Z4 {* L" T6 j6 g$ C4 {7 J7 D5 O不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計,
8 G8 i9 N- q' S0 X. j- H3 J2 B, c3 s唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,; z% j! b2 ^5 h/ X
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
& b# N! l5 T. X7 v" x2 G$ c5 g咁請問將呢 9 位老友既睇法,& d- p% _/ f4 ?
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???; I  J. h" @* t8 r3 J

. K$ f! ^+ _7 T: z9 \' d) V% H1 F/ c* S: d5 @. e. q. u3 a# ]" v
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
" y" ?. J( {4 l( O6 m  [) ?' \在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
2 O! f  z! ^( s5 D0 F) j) |咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,
9 `+ S3 d% y( S4 Z+ S7 v夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,) R" m4 Z( N, ]
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
5 u6 L7 K+ M$ W0 Q# ?/ H) r" J因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)5 p% T6 }) k: n" A5 `
7 r. @8 N8 G4 x$ G
如果電視是播「狗食屎」的話4 _0 V$ _! v+ b3 L" ?0 g3 _# U
請無視是在何年何月何日何時播放
/ ]# s$ G1 D+ e( V* e8 Q& [我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
, K5 R7 I8 Z7 C0 L8 z; r5 u  E1 `因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為9 V; q9 ]6 U1 F; _: D
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
5 _0 U; g% W0 V5 s) G
8 s9 Y* W  d0 o/ o% G' C但如果電視播亞gill呢?- I- @! t7 U! _; ?& ]3 A" r
用返上面的情況
) m/ L9 C# ?, P無視播放時間
- |/ \3 E2 e2 m+ _比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
5 o. `. z  p: c0 O1 S5 i$ X' j而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...). x5 U: o3 K( u$ c
( ^; s" f  @  Q: I% r
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
! P( @1 n9 l0 A2 f. P4 p" T  s雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭# T0 V5 X, h6 H) i2 ^
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)% d+ r3 q1 ?+ v, d& A+ J
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
  G- a( f2 \0 Q8 o  j/ [+ q) H定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出' y2 ]' c' T. q
' p( y4 x! K) P$ I( I& n' ]
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
- \: k# r$ k$ B再者,唔喜歡咪唔睇lor
% Z' ]5 B$ Y) ]0 N) ?樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor8 C9 ]# S: y9 q$ {6 H
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
, ~# ~5 `/ u) w% b而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
; s) r7 a+ ~6 x+ V( v0 p% H總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧) }6 u; L# h7 _! ~2 C* H! w

& k& M' @8 \+ |' w( Y! }算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇* I; k5 o* [  ~
啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:( \' c0 k, F, {
小生物好久沒發言了
" F/ U2 ?$ Q+ B- S6 A" t( B% N因為早排考試,最...

0 i' r' P, {- u5 V+ u- B% m2 I  \
( Y) ]0 m3 C3 L2 W8 g0 A  s1 s, l: |. s7 }% v+ v
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
% P, D0 d3 P5 T' o根據小弟小小統計,

/ q! ]* ~. {  p" H6 p9 j& U! z2 }
0 V  G+ C1 ^% }第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為: v  |( P  h& H
一個楊生既主意
: r) B; b0 F7 m比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:  w* @( V3 T( P0 b1 o+ X# W
根據小弟小小統計,
. v7 I+ q# k: a8 [...

5 ], W6 z* n9 e  e' q+ g

/ c! O9 M6 m  Z. v+ h0 J: S( k  m7 j5 b9 H7 s# k& o' ?) P- }

6 k  u2 x. y0 m* X% s8 x; @6 x& N3 D0 ^# |5 @1 d
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！7 Z; B- ~. j* q* G+ Y6 L
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
! w' w: N# c6 |3 [3 v; X  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！
% R. b9 e1 b# P1 J6 j# h8 p# R, m) J6 h7 S- x) r! U1 [7 Y4 \- @
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？- Q9 c8 q* R# o7 Y; e5 a
% {4 `2 s% C5 z$ i4 X# o
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
' X0 B8 M5 A& Y* S! x   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
% b$ `  j3 @2 q! d) C5 p8 Z* w$ _# z* c
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯
; u  x  n. N& j# x6 _2 Z, h+ Z  c# m8 {$ `, W: c- G4 v
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$
; W+ `& J! D3 b$ K7 v4 n就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
9 g/ p% ]- S9 C' W暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,
& b# k7 x6 `, L4 e+ X* {影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
# b+ j: D; N" |8 F+ ]; A# @不如全部播晒得得b啦,夠晒健康1 g1 D9 e. B# ?) s) w
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
& q6 p: F; m, M8 V+ W個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
' Q% I; C5 f, F# L! Q' C
. `# ]5 f* t! @2 P守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,
+ w1 n7 r. I6 x$ y3 }, |$ ~以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,6 \( D+ T( W, h& {1 O& v
衣家連重播都無ar9 [  J0 o. f: d3 E0 y
一係就斬晒d精彩鏡頭
1 x1 N4 Y% J4 Y6 Q& c( J+ Z' h就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
: e! T: w0 t" K# |" s; ~. w8 H: A' c& a; K5 Z6 ?! I6 D5 R
0 K6 n$ X- P& v" K$ ]
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！4 p' h8 L4 X4 ?# d  D8 E  X* z2 i
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！" _7 ?- L+ Z( _# y

! G5 }& v, A5 K你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

7 H0 w$ f, k1 b" R
: }8 `5 h0 ^4 x, ^2 y0 g他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
3 s; j6 c9 c9 ^* O不過奇怪你會認同自己係.......