BOYDWAN

Originally posted by e_e at 2008-7-7 23:30:
' @% _  w( B3 d  s& R
, [7 a0 _% h  x  C- i0 v4 S" _" B其實康熙 諸葛等人都有私心 , 完美的說法只有在演說中有~~

3 d% \4 G8 t7 d7 Y
" r2 n. r1 {/ t! h1 b

4 J1 L" L* G/ w2 U7 e$ O" t0 ]怎會沒有私心呢？3 r- s+ x9 L) b( c* C
人不是機器，不可能絕對公平的~! q8 k3 ~# w7 f0 ^% i  l1 ]
唯有憑良心處事對人就算了~

littlepig

不同年紀看三國演義會有不同的領悟。  t! m* d7 l9 ~
! W) w: T: q! |( I' @3 U8 A5 O( v. }
少年不識愁滋味,事情只懂看表面,看到的是忠奸分明,只知蜀漢才是正道。' l: p$ l2 X. b2 X
; [8 i! J& V8 z3 F, n, W+ y. w+ ^
人漸大,發覺世事並無絕對,是非黑白也只在時勢。看三國不單看到英雄豪傑互相較技,還看到人生中的唏噓與無奈。  Z# @! [- f3 Z; Y+ O: H; H

" C; X. C; `5 N- @楊修抵死嗎?抵死,錯不在聰明,錯在不懂看人性。主子早有殺修之心,楊修仍恃才傲物,依然故我,招致殺生之禍是遲早的事。  j0 p4 x5 x2 b. T) v" w

. p# V, m! f: G" Y常山趙子龍一身是膽,長板坡之戰冒死救小主子,相信他也料不到自己救的,將來會是一個i樂不思蜀的大白痴。% p& }) g' w* x+ L

& H* D* G& n9 N曹操可以是治世之能臣,也可以是亂世之漢賊, 視乎從那一個角度看。
) ^$ b# m4 F1 {3 Z* Z5 H9 Z1 S. v& o9 ?7 ~1 U
孔明可以隱居南陽山下,自得其樂; 亦可以出山同各路英雄爭相角力,大放異彩。小弟覺得,版友亦然。
" N( l: g, k. X3 Y+ H+ {1 N
1 t& g0 d3 R: W, b# l1 p$ i正所謂"一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。"
6 O: {2 K9 Q" |3 ~9 D4 `0 L' W: {8 ^2 @3 }
不論真假, 我還會看赤壁。

infjlam

有冇兄弟睇左赤壁
0 T' Q8 u* g" B# T, Z/ V; s: ^9 ^) N7 T
http://www.hq.xinhuanet.com/news/2008-07/09/xin_173070509160167122291.jpg) Z9 j' A' w4 d, |/ d, K
; c! @7 ?2 [' O' H$ A* t
http://hk.youtube.com/watch?v=B4m8ML_broY&feature=related

infjlam

探 針 ： 三 國 人 物 面 目 模 糊 -- 《 赤 壁 》 是 失 敗 之 作4 J8 ]" I1 N3 N( K7 f
Appledaily  16-7-2008
/ k0 r+ a4 R0 I1 I( O1 x( R! B! z. J6 A+ S5 L
' b! O% `. \. _1 G9 _- |% z9 J7 q3 K
《 赤 壁 》 一 開 始 講 漢 獻 帝 上 朝 ， 曹 操 挾 天 子 以 令 諸 侯 主 張 出 兵 攻 劉 備 ， 諸 臣 噤 若 寒 蟬 ， 只 有 一 個 孔 融 力 諫 不 可 ， 為 曹 操 所 殺 ， 身 首 異 處 。
5 ^& @0 }6 L9 j4 |8 r/ a! O) E孔 融 讓 梨 的 故 事 ， 千 載 以 下 ， 傳 為 美 談 ， 他 是 漢 室 忠 臣 ， 文 章 驚 世 俗 ， 談 笑 侮 王 公 ， 不 能 見 容 於 曹 操 。 孔 融 有 二 子 當 時 仍 年 幼 ， 父 親 處 斬 ， 家 丁 左 右 來 報 勸 他 們 快 逃 ， 二 子 在 家 對 坐 下 棋 ， 有 大 將 之 風 ， 只 說 覆 巢 之 下 安 有 完 卵 ？ 從 容 就 義 。 演 義 中 這 一 段 ， 雖 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 墨 不 多 ， 卻 可 歌 可 泣 ， 令 人 震 撼 ， 而 以 吳 宇 森 為 首 的 四 大 編 劇 ， 有 現 成 的 戲 ， 棄 而 不 用 ， 孔 融 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 也 許 看 官 會 說 ， 孔 融 又 不 是 主 角 ， 模 糊 也 是 應 該 ， 但 再 看 下 去 ， 主 角 及 主 要 配 角 亦 覆 如 是 ， 夫 復 何 言 ？- D# h: j! v0 m0 m4 O3 b4 U
$ C$ E  x5 o5 u- D5 h( m& h

8 n4 _) S: W; \5 x, l% t% p6 k人 物 神 采 蕩 然 無 存兵 荒 馬 亂 之 際 ， 趙 子 龍 千 里 單 騎 尋 劉 夫 人 救 阿 斗 ， 人 皆 以 為 他 去 投 奔 曹 操 ， 猛 張 飛 更 怒 憤 填 胸 ， 大 罵 子 龍 不 仁 不 義 ， 卻 不 知 子 龍 負 重 傷 而 救 出 阿 斗 ， 交 還 給 劉 備 ， 誰 知 劉 備 擲 阿 斗 於 馬 前 ， 怒 曰 ： 為 了 你 這 小 子 ， 幾 乎 損 我 一 個 猛 將 … … 。
3 G+ M6 Z9 z/ W# |至 此 ， 突 出 了 劉 備 何 以 能 用 人 ， 能 收 買 人 心 為 了 他 萬 死 不 辭 的 地 步 ， 你 便 會 明 白 所 以 然 了 。 可 惜 這 一 段 充 滿 戲 味 又 能 展 示 人 物 性 格 的 戲 ， 在 《 赤 壁 》 中 欠 奉 ， 只 是 一 個 送 回 襁 褓 中 嬰 兒 ， 一 個 接 受 而 無 言 ， 如 此 而 已 。 事 實 上 ， 在 《 赤 壁 》 中 ， 劉 備 也 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 既 不 顯 領 袖 魅 力 ， 也 無 甚 機 智 表 現 。 茄 喱 啡 一 名 。
1 Y+ m- J2 ?" \, Q0 |再 說 到 諸 葛 亮 有 備 而 去 東 吳 ， 準 備 聯 吳 抗 曹 ， 此 行 實 在 不 易 ， 有 許 多 難 關 要 過 。 但 到 了 吳 宇 森 的 《 赤 壁 》 中 ， 卻 變 成 了 滑 稽 戲 ， 試 看 在 戲 中 他 是 如 何 說 得 動 孫 權 周 瑜 的 ？ 原 來 是 替 小 喬 的 愛 馬 接 生 ， 令 周 瑜 及 小 喬 對 他 折 服 。 哈 ， 你 讀 遍 三 國 ， 也 找 不 到 這 樣 荒 謬 的 一 段 ， 更 從 不 知 諸 葛 亮 有 替 馬 接 生 的 本 領 ， 此 其 一 也 ， 後 來 到 了 周 瑜 府 中 ， 興 之 所 至 ， 與 周 郎 合 奏 一 首 ， 彈 琴 寄 意 ， 彼 此 心 意 相 通 ， 不 必 花 任 何 唇 舌 ， 竟 能 說 動 周 瑜 出 兵 矣 。 太 可 笑 了 ， 三 國 演 義 中 ， 諸 葛 亮 身 負 重 任 ， 先 要 使 得 魯 肅 肯 自 動 引 路 上 東 吳 ， 見 孫 權 之 前 還 要 先 見 朝 中 文 武 百 官 ， 更 要 舌 戰 群 儒 ， 這 群 儒 一 個 個 都 非 泛 泛 之 輩 ， 問 題 刁 鑽 古 怪 ， 極 盡 侮 辱 之 能 事 ， 而 話 事 人 的 孫 權 ， 遲 遲 不 決 ， 周 瑜 更 是 主 降 不 主 戰 的 ， 好 個 有 備 而 來 的 諸 葛 亮 竟 做 了 一 場 戲 ， 即 席 背 誦 了 子 建 的 銅 雀 台 賦 ， 講 到 曹 操 心 事 ： 「 欲 攬 二 喬 於 東 南 兮 ， 樂 朝 夕 之 與 共 … … 」 至 此 ， 周 郎 才 勃 然 變 色 大 罵 曹 操 欺 人 太 甚 ， 而 諸 葛 亮 還 要 扮 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FAC5.gif ， 裝 做 不 知 大 喬 是 孫 權 之 嫂 ， 小 喬 是 周 瑜 之 妻 ， 如 此 這 般 百 般 撩 撥 ， 才 能 成 全 聯 吳 大 業 。 而 吳 宇 森 與 其 他 三 大 編 劇 ， 自 行 創 作 ， 將 這 樣 艱 難 困 苦 才 能 過 關 的 大 事 ， 竟 因 諸 葛 替 馬 接 生 ， 令 周 郎 折 服 ， 又 懂 彈 琴 合 奏 ， 才 成 知 己 。 一 個 羽 扇 綸 巾 ， 談 笑 用 兵 ， 計 謀 多 多 ， 令 周 瑜 又 妒 又 恨 又 敬 的 人 物 ， 令 周 瑜 大 嘆 ： 「 蒼 天 既 已 生 公 瑾 ， 塵 世 何 須 出 孔 明 」 ， 他 短 短 三 十 多 歲 的 一 生 ， 情 意 結 無 法 消 除 ， 至 死 方 休 ， 在 吳 宇 森 戲 中 ， 行 行 企 企 面 部 才 幾 個 表 情 。 & _4 g3 _4 ~- [; h$ Z$ z% s/ @
改 編 膾 炙 人 口 的 古 典 文 學 巨 著 ， 至 少 要 讀 通 它 ， 突 出 其 中 人 物 的 精 髓 ， 人 家 李 安 拍 《 色 ， 戒 》 ， 至 少 把 張 愛 玲 所 處 的 年 代 ， 她 的 生 平 情 事 全 摸 透 了 ， 也 讓 戲 中 演 員 都 上 過 課 了 ， 才 有 戲 味 ， 而 吳 宇 森 ， 放 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 現 成 的 三 國 演 義 中 人 物 的 性 格 、 來 龍 去 脈 不 用 ， 自 己 去 夾 硬 夾 生 胡 亂 草 率 的 去 生 安 白 造 ， 難 道 他 自 以 為 比 羅 貫 中 還 有 創 意 ， 還 有 靈 感 ， 比 羅 貫 中 更 有 神 來 之 筆 ？
' _5 T4 _7 O5 Z- X2 y% N一 隻 鴿 子 ， 一 個 長 鏡 頭 又 如 何 ， 雜 毛 紛 落 的 鴿 子 ， 讓 鏡 頭 送 過 了 江 又 如 何 ？ 鏡 頭 再 美 ， 再 雄 偉 又 如 何 ？ 人 物 神 采 已 失 ， 功 架 全 無 ， 這 樣 唐 突 古 人 ， 才 是 罪 過 。
7 W( z! ~. D, w/ l
2 z& }) U; k5 L" |) ~1 L9 c, s9 d5 I蔣 芸 $ v% t8 [; V- T% O1 S) I
香 港 作 家http://appledaily.atnext.com/template/apple/images/art_end.gif) j  f% G8 A1 e. N4 ~, \& _! z4 A
# f" g: B- \0 @0 B3 _/ L
[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 06:12 AM 編輯 ]

infjlam

香港Ｄ所謂藝術工作者，可以收檔
* W4 M( a4 p- w4 F9 `  Q" V& F9 ~
一個不甚了解三國o既「藝術工作者」，3 v$ q6 W& |- G  `. P  s
去評另一批不甚了解三國o既「藝術工作者」，3 G1 m  j+ p5 Q8 B$ Q' |! A5 V
真係得罪晒陳壽、羅貫中等為三國歷史加添色彩的古人  
# X1 t' M- @1 J, `9 ?% a, ~& p" k8 l# i, `
文章錯誤如下：. V7 l8 E! n/ \4 ^
１）無論演義或史實，魯肅都是受命到外打探消息，引劉備使臣見東吳等任務，在情在理亦非諸葛亮所能推動。
2 Z, p+ f3 C; F+ c; L* n! V* o" x4 y$ \/ V# L9 p$ `
２）無論演義或史實，身為武官的周瑜從來都是主戰不主降的，一戰得勝便一舉成名，就算不幸戰敗，只要倖存性命，戰敗對他而言亦不見得有什麼損失；相反若真的受降，對周瑜才是最屈辱的一著。
4 p. y& `  ^& r4 q( `7 A1 ~* l4 U; y0 k  d+ e7 o  d

  d" ?, `8 O' }- D, t! P只同意文章部份內容：4 b' l9 V; Y2 C9 J( z/ x$ M  q7 _
+ L4 B3 x  Y! S* E
改編膾炙人口的古典文學巨著，至少要讀通它，突出其中人物的精髓。
: I4 o+ W! q- I. g# w人物神采已失，功架全無，這樣唐突古人，才是罪過。
0 w% {1 B, `+ b" l; E9 l" n" ^6 t4 A) H$ A6 o5 H, S! F: y% E, G
: o, W4 B: L+ K% c
可惜，可惜！' C: b# {; r) `! B, M5 }$ D1 X- p

  N! I0 j# m* h" a( c0 ?[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 07:22 AM 編輯 ]

12d3

雖然我未睇《 赤 壁 》, 但我都有睇今日蘋果, 最頂唔順"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" .$ B, N7 e; n; \; D) }1 v
6 \4 g: \8 k% o, L. s% _# D- e
演義中, 決戰前夕的鋪陣十分重要. 出了草船借箭, 舌戰群儒等故事. 5 l4 z+ I& m# J- Q/ q$ R. w4 X9 X; i
孔明既要表現自己智慧, 令東吳信服, 覺得自己也能打勝. 也要為劉備立威, 避免"喪家狗"之名. 所以周瑜與孔明相遇, 便想將之除掉. 又豈有"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" ?, |. V- c! i" t# w% N" R" C& r/ |
) G5 G! @  {% K' E0 z
同樣蘋果專欄, 今日高慧然先讚了角色造型, 相信聽日會彈.

infjlam

對三國有興趣的朋友，可參考看看 - N% J8 {- L, o

8 t! d, V$ w8 k9 w  `; F3 [: _. H2 y( J1 ^* e% A
易中天品三国24_赤壁疑云：
+ E4 ^- r+ r1 k1 r# W8 D4 [http://hk.youtube.com/watch?v=HLaR7vkNXzg&feature=related* U$ K, u# Y, J
* X5 t, p, [9 k
  s& j9 A( u3 Z2 H9 `" @" n

8 f8 ~8 q* e5 Y( X7 P+ N7 M套大陸品評節目，係老套左Ｄ，7 d! O' H9 Z1 O
但起碼分析有理據，講野有point , @7 J, g; \3 t' P6 t) E
- ?3 |9 A: {  w1 X8 Z  |* k. _6 F
睇完記得入黎一齊吹水

littlepig

今日睇左赤壁, 覺得人物真係冇乜神髓,相比之下梁朝偉扮的周郎最似,最可悲的是劉備,與普通一個老村民無異,毫無皇者風範,很難想像他在遊戲中往往都是魅力99 : V0 x$ h; J1 S5 @& `1 k& u
; w+ A  s$ |: C8 g8 f' T
戰爭場面還可以,擺戰陣幾好看........可惜的是好多戲份拖得太長,有沉悶既感覺。
( p/ Q( J% N' U# n7 u7 \* o9 ^1 a& y& E7 U7 b
無啦啦有個甘興將軍,應該是甘寧吧,字興霸,.....點解要同人改名?定係我記錯?   C# h3 ?9 s: n! ~. ]
; G" t& A( F/ N% N( J
若非三國迷,沒有必要看此戲, 拖到咁長, 還要呃人睇下集 。

saad

坦白講，選角方面真係唔得，0 u4 f7 z6 t0 |/ D  l' P2 ~+ B( L
孫權由張震演完全無霸氣，而且仲搞到好似懦夫咁．．+ x& E) T) V2 u* }; `4 A4 a
另外諸葛亮都唔得，金城武演活唔到講野有說服力既三國第一智者，而且幫馬接生果場完全係無必要．．．．．