|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
, i5 B& n" C& C係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
! h9 z5 X' w, A) g+ d) U4 F對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
" J( J6 {, X n' t' v7 C) ?國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
) T4 k( d& D* t$ ?; T. m( x/ l8 Z2 a& u5 F& m9 j: S7 Y* P- Q
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...; P. v: z# i! v, p) n. I0 q- M# C
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM $ s+ A& v4 _: \" k; K. I6 [# R
; U( f. ^/ B6 B佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
; a+ X# h, O+ \而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?8 c: _+ G6 y Z1 D5 q
3 N1 U P! N" J! `" t r. x) z4 D2 v
. j% L* |% F8 I( R: L2 P無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
6 |1 s& Z0 f: R0 v A6 n& F$ H由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
# M. f, i, E4 H仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?. E9 e% f. x z, z! D
: K E' F$ }# I* l. Y3 p3 g0 q
7 }- j1 C9 t8 D) L' c! N8 u- X最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? # o( B0 w& N/ H. _
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言? T/ N) {5 B& Y$ j( k0 K
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
$ u4 c0 e' W' M/ |+ }, B' {* n
3 c( e5 c& V: }% P( C! }( D7 l; F我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,8 o' e4 K& B2 F8 a* b' Z
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....2 \: r% @8 |) I# }; H
$ c; V+ Q2 Y& k. z話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?3 ]" ^4 K" N6 V# R& L
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? % l2 L6 m3 N; f: f3 z# H
" ^) j. X% e1 c2 N r j4 q社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? / i$ C/ M: W; k/ w
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?5 `4 b2 d1 `! a! p$ T
7 t5 y5 c5 B j$ I! U- l+ s如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
( D/ G6 l+ Z7 D. o, J- S2 c我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!1 o3 k4 R+ v9 M( o$ x
+ m, N3 d# g0 D6 s2 b3 L7 |
: r4 J; I" v( t# s7 r8 x5 a* k正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|