|
     
- 帖子
- 52564
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52905
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
* z( {! }, q6 z% g! A9 q, u
/ [: `9 X4 k3 { q難得你認係真小人...
4 c. K9 G7 Y& P, O2 W8 d* ^不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
6 `* |' d0 q) r% C6 jinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM $ u/ k* h2 h$ C6 n7 n! J
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
0 E0 T, |/ h3 f2 x, [+ d就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
" Q; r- p! W4 D) H- P1 f, T# Y
6 a5 v9 q. |5 b$ K6 L( G就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
3 R; j, X# E0 g( j% n0 z也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ) o8 F* V' R P" ]
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,: p# k; t$ t& o8 O: X& P
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,8 X* U4 R0 ` b$ N4 J
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,: \" Y6 K5 Z+ P4 E4 Z
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,6 O* r2 m/ _5 @ s- a
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|