|
     
- 帖子
- 51148
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51448
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
& {, T& V" T# D3 c% A
# X* x7 ` k+ T' K: G9 m難得你認係真小人...
* H7 R; v' s+ _ c+ y不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
2 M1 b; w( m, Q' Ninfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 8 G+ }% V! d& a, B! q
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
5 W4 P1 t5 Z* w8 K就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~% }6 d5 V5 P- R9 K6 @- P$ O1 C
- S+ s4 B) O# a9 o* N1 Q
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,' o8 x6 @1 f7 a3 h0 G
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
1 h# O) j+ O1 ^4 n3 r! {+ k我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
0 m4 v; ?4 T: g# H他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
; ]( i x+ s& f( z. U) R5 S7 J; U加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,+ D" e9 k/ U( Y
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
9 a" _8 O4 l7 [# z! g. V) S) D更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|