新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 $ B; L! l8 X1 J% k( w6 S' b
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，# ]4 L9 k+ Y5 ~& Z: H& {! Y
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
2 b- ~5 ]8 x7 q' @- ~) j$ X4 D% B9 @' O7 z1 p. O8 L( Q
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
  y: Z' V8 w7 d7 [% R1 d. V! }地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年4 a; C3 d9 d* H. ~4 V% J# P. C
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。) O& P& y" M" l8 R

5 u% ]. S. [) p: n8 x$ k: O香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
( D/ u& d. A" l5 `舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
$ D. M* y6 P4 q$ _! l3 y* i) X唐氏夫婦多數避過刑責
  d8 J8 k$ \- w( Y7 |屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
6 `% P  ~# {. S7 o# v. h但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
; c% D9 t# v+ x. _否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
% G, \! P5 ~+ d- Z意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
) C8 s# _& O. k1 `8 G$ _/ Q% `
  o3 S) B/ A6 v資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，3 x* Z, `. {: |5 A' Q0 _" e, g
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
6 H  i/ D5 I# k6 t1 t) S達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，, Q, W5 [* y# t3 S
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
4 x: E# d" ?" U. j( m3 I
' ?' z% n6 ~3 L: z6 [& c. y1 z陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
& C1 |) a$ `3 M" K( ~2 B, Y0 Q鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
( g: X4 R, i8 x# @! u7 q3 \2 M。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
  _: M6 A+ A& L1 m# [/ R
. z; N$ ?5 {( b9 t' y6 |7 q+ e. S陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
9 a/ }7 M+ x; }+ N( K8 ]% n. E; j四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇5 [& U7 N- ?5 K- c
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
- x: F, n: G" `0 W. T+ ?0 ]+ w% X& w! |1 d6 n% V2 p( F# V  ~

* k  q+ P. Y7 ~8 U/ J7 |

新經濟學巨人

: g9 o! b' u: f5 p# H' V( b
8 ~3 F$ t/ H9 C# c& }國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
) C% A0 o0 I) k) |" |, t1 O; W& G& `; x
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。/ [* [0 _3 N+ {$ O  v
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
# ^' p+ O; b& ~/ P地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的+ }2 w, K  u/ V, s
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。+ ?% t! r6 |2 v6 \1 A6 s& n

. b* O1 H) }) D4 c國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
; y! Z! N# }5 |) C; X0 O3 ^BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
: C) v8 k8 D0 t* L2 \) L- F* {都有報道今次事件。
  T* H0 v8 A& R) \. s7 U. m' P9 j7 G0 E" H! v
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。5 z4 y! R! u  U' \6 |# ?/ t* A: d0 X
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。/ h6 v/ S- F! D# N' Y

( M+ t3 \( N+ a& k# D$ R《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與* y4 ^/ ~7 `* b8 f1 q3 I' A: U
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
, |: _9 ~7 v& d- W: R- v支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。9 I  x3 G7 K! X. A/ q6 X9 e3 ?! V

9 j- D* ^% g+ G4 E5 Q美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
) q+ Y/ V/ V8 K1 ]" V澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士2 j0 l' }; r  f& g0 M) A7 l0 Z/ ]
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。5 V" K  |; E& C) L
  _% n3 \$ X$ ~$ F# L! g$ L* e
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積7 {( ?/ d" w9 r" Q
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，" M$ P  L4 ]& g0 N5 g
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
7 x8 p- X, ~- f+ Q  Q0 p& |/ ?( z9 V2 }
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
7 x7 |7 v2 _3 W. x+ [5 X「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
5 B0 x) K  U) ~  Q2 a& g1 {* ^$ w但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年4 S5 b* m* v5 I1 Q
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」0 J  F, p& |- ^1 g

% \; R0 ]3 K; k$ F4 w! m& `倘包庇損法治「香港玩完」 0 M5 B# K% k6 ]0 _3 G3 g; x

" K' k. n+ V$ R1 K6 P/ V, v" T+ @警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，5 R$ S9 ^  }$ O7 h/ P
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」# ^' Z2 Q# h. b% N" Y) K
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」/ Z: M) ~: Y- m: v0 V) N  Z

0 p. v/ E& f- ~" T8 X香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
, V6 S, ]  a: J2 \: y, i用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
& A( y( k2 i+ H而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；; w3 a8 N7 c0 W  _! P$ V4 A
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。) N# G- m6 n. w4 c
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
  C8 R: f- F( s. R% l" n2 K8 Y1 u所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
1 D8 i+ I/ w. z  \8 l$ a
4 B: R* @$ X6 f0 |/ x( Q1 M9 D9 h1) 知情不報
6 J# T4 p" M% {; Z8 [/ h/ h
5 r1 r5 Q! p# T, b曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己1 q+ m  t; D& D# z- {' p
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
# }# i$ Y) }7 o2 M3 w+ N; `; p. J所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。( R0 D' Z( b+ a; N1 \/ [
有什麼資格做特首？; H5 v; P8 L9 o' V2 t
% g- m+ h3 w5 m) M( |7 R6 r
2)瞞騙政府稅收
4 ]/ u. l- Q: I8 C* z& p2 I7 ?) Y
! R: p9 m( T3 k9 v4 D; ~唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下: S4 z- i! E9 @" {
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
) Q2 S' l+ ]: v, _0 _5 {政府稅收差餉。9 S6 q( p" k% i

  `) p* ]$ Y  ]! @3 E3 g身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

# v: j  U6 L+ ^; F

9 o. m5 m$ q$ I2 p9 c; z  `2 b3 m卸膊.唐，又來了..... " \2 P) S0 O. r# z
這種抱法...... ; @# D) B+ w8 Z. r2 M+ g

1 _) t" n4 b# @* v* l其支持者，即大地產商; I- B! t# G' T, I# H: h
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

+ G- {- F: }% A* i

' c# E1 J  O6 |8 Q6 v5 a: @! V認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
, Z) D5 h% v% A  e/ q - {" h, m; D' R/ s# N% l' }# E1 Y
九龍塘僭建皇，非你莫屬。