<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 ; t5 r4 S$ L/ O
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
0 d$ y* A4 q- ~; F. h唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。9 T' h- y9 L# L9 u
0 Z: S$ v! Y* e$ N( f
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
% p& m1 v4 Z' J  r. f地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
; c. ?! z7 \' F# l; U" D! T最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
: p+ Y% w1 T9 ^, z' U* K. i ; [: O0 j' x) v+ X  x
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄4 U2 c  L* e8 Y; M! e) ~
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難0 B) I. M8 a' v4 K
唐氏夫婦多數避過刑責

+ M9 p, M+ k# X! Y3 `+ H  [屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,$ T4 Y3 s: k6 Q8 w! Q
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,& \1 ^& F# d9 l" m- C* j4 R, H1 [; y
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
- i( W/ A( C) i2 S8 s/ d1 A1 h) ]意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。$ c$ u  b' D. D

2 M6 d/ [2 V8 _- N# W資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
1 y! l& j: s" B8 K3 J屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
/ i- ?6 V- V& n達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
7 ~& p9 u6 S. o. X' S- ^' E( K業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
( U) l9 Q9 a3 ^/ @6 u4 ?3 o5 k+ i3 b, S  o( M7 {- t
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的5 y! ?  G' R+ F0 l
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍  {. H( @" M. q' l. a' @2 O2 E
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
( B2 A( N) c6 F* r) a) |
7 G) a* s& ?* L* p/ @陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處7 \; |+ X2 |9 C8 \& B( ~
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
7 v% W3 b  S' ]; X需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
  n. r. z# h0 g' s& U( e, W0 t6 g5 V- C  G- s

! q, U- e/ X+ r2 d* s* }5 \: r

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
" L: y& S2 C6 [! O% K3 q* s, Y9 x. a2 U9 B* {2 A; q' E& w0 }
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
1 h9 _0 z  I& {2 r

5 e1 y- O2 i3 N3 ^, q! M唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。8 X2 @8 ?/ i. t( H4 t
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。
* F0 b9 f* G3 K地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的( V# p. S1 W& r" U
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。4 P& x7 Q2 c: k6 A" |  }

9 g, Q4 U2 E/ ~* i9 ]7 ~+ H! x國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
4 L: N9 j  d; rBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
3 _* Q- Z# I5 H! H$ o6 Y都有報道今次事件。
5 j' {! c, {3 ], V9 a) M
1 g0 d/ ~* {$ i' w$ X: [" N《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。7 {. L: u$ c# X6 I( x' p* h
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
$ d9 F7 V$ P+ G
% n3 ?; X1 L/ r4 B; V: o
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與' k5 g% Y6 a5 U) ^4 C; o
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
* X; `+ O* y* Z  O支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

; R- j" }# C! |1 P- E/ P" B- Q
' L2 C, L3 R% w+ {美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
1 `5 a2 ?' K* _) v, t7 @, U; @) b澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士3 h0 A( t* W0 N5 G  d" g
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。* x1 o. Z! f3 ~9 v, W% H  b# N

8 }" V" M3 x; A3 [唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
. q. C. `* K/ C, q: F只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,! H) A3 \1 k' m3 g! i$ I
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」8 e0 [) U% W" a3 y9 ~

4 c6 |2 s; b5 x% X9 Q4 J! N  k的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
4 M% t7 N' I8 j- Z: y「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,3 p; z/ l4 B8 n9 P# {/ {
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
2 m7 s+ H- |3 F+ ?* J: i$ P9 q支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
& Y4 s% _, m: E1 l
& [5 R. Y% O3 P: S/ n) }倘包庇損法治「香港玩完」 ! Y/ e9 ?6 i9 x% V$ E4 e& s: x4 {2 J
9 X& j2 U, b2 T1 H3 p  d
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
/ N6 ]8 }# U) _0 l& v- q警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
8 H1 m$ q& @! d7 D8 E又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
! Y* q% ~+ \; d* [, O& ?2 b  r; f% @, F% l$ F
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
  M" t3 C5 i( @. a. E" g/ A/ G用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
6 R' e) J) Z  R6 H3 w+ K; O1 U而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;. k' w- i& K( g
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。& S: j4 Q$ o) X/ G' K: h8 T
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
5 {; U7 A9 U1 L所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
: P6 {+ r" ^8 }. P' {% q
2 e2 ^' p% L& S5 H! S1) 知情不報2 |& [; n! \5 w! K% P

1 e: |" F5 m5 {; O' D曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
! R; H6 B+ i% h3 o- x8 i5 q# B7 u家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒( `( c8 J. I1 z7 ^8 j( a
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。* l$ M( ~* J( W3 E) j* y; e. m" [
有什麼資格做特首?7 C" k/ y5 y8 v' s* |1 o
% _  A+ E8 \: |
2)瞞騙政府稅收
3 d' A: U: Z( e: W/ U7 q3 k ' d; g. d* ]: E/ Z0 W" U, ~
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下8 O3 ?) x) G1 b, W+ h# h2 U) l- i
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
) q3 u& Q8 U# i. @6 l政府稅收差餉。
3 O1 {* S, N( V# n7 M& T3 H % }7 l$ @* ~% r' }( B
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 ; s: v0 J3 |+ y8 }. ?# d

' c6 h* I6 H- o3 Q* ^8 }8 E$ X卸膊.唐,又來了.....
- N8 \# g9 o# n2 Q# t( z; A. F2 C這種抱法...... . Y0 T" z9 d! r. `* ~& D* F
" e  c, t3 m' @* Z/ K1 q6 a
其支持者,即大地產商
, E) @/ V0 _0 }* c2 p+ N8 ]與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯 6 I) w" r+ g! j& D- \# V4 T
$ H( o# g5 m) H+ M
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
# g3 \9 ^$ L7 n9 s1 j: `
$ F! C9 ]/ ^/ i' H4 L+ l+ Z' q九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。