<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:5 ]# Q$ v8 k: k1 U  `
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
# J6 h2 f3 e- b: Y4 mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
  Y- j  x4 j; \, d$ ]

$ S0 M# Q/ I9 j/ [5 M7 m哦.... 有人扮原創2 @* @' T( X6 X6 n
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
& @& \/ V/ g7 n1 S6 d" T$ W9 g1 N) G) A. `) p2 n
: S; M% f1 d, M( X4 I
哦.... 有人扮原創
3 V/ c$ e; l$ ~/ L/ q俾一日時間你解釋
& n+ n, c6 G6 v' z. O唉.....; |( q7 T, s2 f
咁又何苦呢
今日睇完~( h% G  K( e. V' |1 e) m' Q
對於一個頭d迷黎講~
7 W. j7 a1 k& f呢出電影可以講係影衰晒~!
) ?: j, Y- t* f+ c; b  z睇到我火都黎埋~  F- z' h9 D+ _2 o' a3 d
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
8 r, X0 J7 R% r9 D而阿樹部85又變左86個樣~5 }: P% X5 A* j* o* F: f8 ^
京一ge無燃點火不在講~, k- ^2 \$ y1 r1 V7 Q
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)4 v% k" j( _3 I2 s# {. x
好灰~
我就唔講太多喇!
. y: k1 w1 L( M2 z) c# u. v4 @兩個字...."失望"
; c/ f# P2 ^1 S' H' [$ T劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....2 }3 e5 V9 j% J9 J' e
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......  ]; L9 n1 n4 i! L/ o
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
" b5 X5 E4 B( w5 v+ A成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
2 P0 o- M' L2 i結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??& t# k5 I( O3 n2 W2 S; [
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
& a3 L9 R2 X: D但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??; }; z' B4 l/ v
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
0 W0 X+ t3 T- j& I1 c有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
  k! u' d$ X6 p, U; [我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!6 i! d2 z8 s# [3 t8 v: p
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
) k: A: d1 z, v9 @9 h
9 D6 T4 B5 [# L$ F5 \7 O+ G9 U$ Y& ^4 k% A6 s2 P$ ^# R
哦.... 有人扮原創
6 ^+ a! F9 l! |9 X. j俾一日時間你解釋
6 X" S3 U/ Q* M: Q' c+ w; I
' X0 d# N1 t  }% B( A' c, H無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
2 h! Z6 U! F% ?! B* W又未到唔好睇既程度既,: R# f7 Q6 S0 I
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。