<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:" O8 M9 U) i$ o% d9 \3 |7 C, o3 W- K9 |
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
# `- l( Z( d3 R! ?& ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
( U2 i7 }3 V( z. w0 d8 |% |' [
5 J& g' d1 S2 {& d" [
哦.... 有人扮原創
8 E5 Y# ]8 g( c4 u俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:5 ^+ ^* ?! z& J" z1 h
7 o( F) }) V. ~% u$ V: ?- I
4 a* z: L4 P$ W, B
哦.... 有人扮原創) n, y% M% }: j; e4 D: r4 u
俾一日時間你解釋
9 J. G5 _0 g3 s9 y8 T* p; c- t唉.....
+ ~# Y$ X( @8 i: u咁又何苦呢
今日睇完~
& m! \) [* k, {1 Q/ V% H' f: X& O對於一個頭d迷黎講~3 Q4 H+ [& Q1 |0 T% H1 R  e) u
呢出電影可以講係影衰晒~!* a( n0 ]( h2 q- f1 V+ r3 P" @
睇到我火都黎埋~/ k' Q* Q+ D- T3 z
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~0 ^, B: Y6 S; M+ m8 S* B6 a8 b8 ^
而阿樹部85又變左86個樣~
" Z8 A: L, O& z/ s京一ge無燃點火不在講~+ ?$ V# s9 E% F7 N
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)' y4 t9 T& ^4 u  x
好灰~
我就唔講太多喇!
- Q% y: {6 v% P$ Z( g兩個字...."失望"1 n9 s, K$ Z, l/ t$ H
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....  `' o# e/ [1 x! u4 L& e
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......6 D& e+ \( |+ Z
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)) {- {3 l7 V, l$ P6 h' B
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車...." o0 N/ X0 g/ Y/ M. a+ y
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
2 p- d: ~' ^. N# F% D- w香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......5 L; e: @" X- I9 p* H" a7 `
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
& @) n) L9 L) W7 _; ]砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!! [5 A9 J2 O- @
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
: h! G' t6 T- k7 y我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
! ~4 t( x& e& H6 \' ]故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:  G! r5 x+ `7 I) s3 c) y) P

" t( H, @" Z1 T# |* K  t% Q# S* i4 F3 z: W/ C& C! W/ o
哦.... 有人扮原創+ H0 M  f+ k! ?! T& ]
俾一日時間你解釋
: j- n& `) V8 |, I& i  B
( w; r2 i+ v5 b7 N: b' J% @6 z+ }
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
4 G- ]! K5 {! Y, x又未到唔好睇既程度既,
- Z( V# I- ~5 a7 {9 N5 O都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。