<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
$ i$ I: t. I3 d死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
9 |+ }2 i. m; `+ O$ {4 Jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
! A7 w( H% M' v7 d1 X/ N* O9 Y6 ]* s( ~8 R4 D: L# {
哦.... 有人扮原創% X# Z' Q; _' c  A; F
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:# @) _& y, M  o0 u+ x
/ e1 y8 K2 j( |9 K8 [3 O, s! f- b

0 i  e2 d: J$ m  q哦.... 有人扮原創
' ]! o7 v4 b2 j; _% M) @. H俾一日時間你解釋
9 s  {, K" o6 @唉.....
* x( |7 Q  _3 B0 B* d: d5 o: F  J* V咁又何苦呢
今日睇完~. H/ U2 m+ \# Z8 G
對於一個頭d迷黎講~
$ U2 ^9 h; i$ @3 ^. X呢出電影可以講係影衰晒~!' F& r; e! b# f* S8 V
睇到我火都黎埋~
1 h- g- t+ Q) H# P' P7 b, w! O- a2 ]講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~4 U( l5 k6 z7 |: r! K. a
而阿樹部85又變左86個樣~
- p7 H1 X7 A) P2 u京一ge無燃點火不在講~
" g% a' _+ M- X% K. T# X5 ?( @漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
/ k" g! B7 R0 g1 ~1 H6 ]好灰~
我就唔講太多喇!
" z' d$ g  s% p" K3 J. d兩個字...."失望"
5 G7 K8 ]1 W( x" z6 _! Q+ V+ i) D劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....( e' H6 _5 J7 ]- Y2 A
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......9 E7 O# j% e3 l& q' z; E
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)$ O. M# e: ^3 r. B9 k7 a$ I
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....+ n$ ?2 [! @9 G: k) [( b! n; ^6 A
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
6 g8 |7 ^2 ?. f0 }: u& S香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
5 t3 d: O& }  l- z但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
, q7 A( _+ \$ w6 y9 X砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
# d) g; k- R- b有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?! e5 h5 ]( c$ K# ^! ]5 y
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!1 p& L' G: Z  Y: b( ]9 y8 N, P
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
$ g1 Q* t/ b4 _2 D; m7 g* t2 p5 \2 ?7 n

: C. V! c) O, L0 t, f( W哦.... 有人扮原創0 R& C, W& G5 {
俾一日時間你解釋
# E# }' H/ ~1 J" S. A! n

+ R! T* y2 B5 F1 m+ _2 t7 |5 z無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
7 I# ~9 u( i( R8 L又未到唔好睇既程度既,) v& a  ]( ?1 ^" T" j2 x% y" z
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。